RE 一篇试图“精准打击”习近平心理支撑的文章

 一篇试图“精准打击”习近平心理支撑的文章

毛泽东引用过传为明朝进士解缙所作的对联：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，这篇文章等于直白地告诉习近平：这副对联是为你量身打造、供你对号入座的。习提出“精准扶贫”，此文则是要“精准揭破”“精准摧毁” 　　老高按：2月3日法国国际广播电台（RFI）网站上刚刊出长文《客观评价习近平》，我就读到了。让我诧异的是，法广从没发过长达4万1千多字的文章；这篇文章明明分了上中下三部分，RFI却并未顺理成章地按大众传媒的惯例，分成三篇次第端给读者，而是一次性发出。更蹊跷的是，此文来自一个并不太出名的“留园网”，作者“方舟与中国”名不见经传。 　　正在狐疑之中，美国之音（VOA）记者方冰来电话探讨这篇长文。我便将我的一些并不成熟的想法讲出来、写下来。今天读到VOA网站刊发了方冰的报道： 　《“反习势力最新重磅炸弹”？〈客观评价习近平〉长文引发各界议论》 　　其中也节录了我的部分看法。这里将我的思考刊发于下，请大家批评。 　　这篇《客观评价习近平》，关于习近平言论和行为的资料相当完备，避用意识形态色彩的语言，不纠缠于专制独裁与民主宪政的两军对垒，算不算“客观评价”见仁见智，但是，我们回顾，从习近平2007年明确“王储”身份之后，海外关于“Who's Xi”、“习近平将把中国带向何方”争鸣热热闹闹；但今天，他执政将近十年，已经没有什么悬念可言之际，尽管政府拨付了那么多经费，各高校成立那么多习近平这个思想那个思想的研究中心，民间的“习近平热”早已降温，只在异议人士圈中猜测未已。这篇文章恰在冬奥前一天、中共二十大不远、习近平连任在望之际，不能不让人疑窦丛生。我推测，是几个人酝酿讨论，分头执笔，最后由一人统稿。虽然涉及政治、经济、社会……似乎非常全面，然而却引人瞩目地避开了某些方面，例如军事——虽然文章提到这位军委主席多次阅兵。其中缘由，引人推敲。 　　读这篇长文，我感觉作者在详尽研究了习近平之后，精心选择的切入角度，是习近平的心理软肋、性格罩门，也就是古希腊神话中的“阿喀琉斯之踵”。是什么呢？就是习近平的自卑。 　　习近平上任之后，多次号召自信，先是三个自信：道路自信、理论自信、制度自信，后来增加了“文化自信”，上个月再增加“历史自信”，估计还会继续增加。 　　强调“自信”，正暴露了自卑。这篇文章，从头到尾，时时、处处、事事、句句，要揭破习近平言与行、名与实之间的巨大对比，例如： 　　谋臣包装、民众颂扬、自我标榜与其真实水平的反差； 　　提出的响亮口号与空洞内容的反差； 　　规划推动的方略与实际绩效的反差； 　　自我期许的定位与他的前任、同僚的定位的反差； 　　…… 　　文章运用大量实例，讲述了正是习近平本人，纵容下属、并多次亲自上阵，来构筑关于自己的神话，甚至推出中共第三份历史决议来提前给自己的历史地位“盖棺论定”，这就使得上述种种志大才疏、眼高手低的反差，强烈到了荒谬的程度，强烈到了不仅被异议人士和外国观察家捕捉到，而且被一般民众也无法忽略、姓党的官媒也没法洗白只能封杀的程度。这篇文章，将雄心万丈的习近平，与毛泽东比，与邓小平比，与江泽民比，与薄熙来比……怎么比，大到文韬武略、小到言谈举止，他都无法并驾齐驱，更谈不上青胜于蓝。 　　毛泽东曾经引用过传为明朝进士解缙所作的一副对联：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，这篇文章等于直白地告诉习近平：这副对联正是为你量身打造、供你对号入座的。习近平曾经提出“精准扶贫”，而这篇文章，正是要“精准揭破”“精准摧毁”，要一举揭破习近平由高喊“自信”百般掩盖的骨子里的自卑情结，一击摧毁习近平要当“新时代伟大领袖”的勃勃雄心。其用意，不仅在于告知国内外民众，习近平德不配位，才难服众，在他们心目中剥光习近平的包装，更在于直接摧毁习近平长期以来靠权力极力维持的心理支撑。这种精准打击，尽量求得朝野最大公约数，避免各方反弹力，是不是很像中共体制内的力量在凝聚共识，阻抗习近平走向连任的步伐？ 　　——当然，这是我揣测的文章作者的“狼子野心”。他们这篇文章是否真的“命中十环”？习近平竭力要让各方相信他的“伟光正”不假，然而是否真的胸中只怀着一颗易碎的“玻璃心”？尤其是，有比较熟悉执政集团高层的内部信息搜集、上报程序的朋友，对我断定，大概率的可能是习近平根本读不到这篇文章，他的下属层层把关，根本不可能送达给他。那么文章的冲击力能达到什么样的效果，只能拭目以待了。 ================= 作者：阿妞不牛 留言时间：2022-02-10 00:57:15 其实，中共头领的智商学识修养品性等等，根据刘少奇的理论与中共的绞肉机实际，都没有什么关系。没人否认贬低毛泽东的学识智商， 可是亩产万斤人造大饥荒与文革，毛时代几乎每一天神州不间断的荒谬绝伦人间惨剧。后来居然是一个看起来呆头呆脑的半文盲傻大个华国锋扭转了乾坤。可是华国锋到邓小平惊天动地厉害，中共还是一架绞肉机，要回归到一个包子尾大灵秀，返祖归毛。 如果当今世界没有人去绞尽脑汁设想金朝鲜伊朗阿富汗海地索马里如何神奇改造腾飞，似乎更难去设想中共如何从猴进化成人成仙，或者像恐龙一样灭绝啦。 回复 | 4 作者：阿妞不牛 留言时间：2022-02-10 00:37:01 俺去年八月在万维专文说过，习太阳的出现，比毛新宇登基成为金三还离奇。他既没有金二金三的血统，也没有普京大帝的俄罗斯死而后生的境遇，时势造英雄加上个人资质履历手段，甚至没有埃尔多安的土耳其孤独求败倔傲不羁夹缝悬崖一大树的土壤环境，改革开放四十年的中国，居然让这么一个草包半文盲成为民族标识宇宙太阳。这只能说明，中共本质上是塔利班，中华民族本质上还是阿富汗部落民。习近平拥有塔利班与霍梅尼的权势资源。他代表中共与中国挺合适。另外他还没有塔利班与伊朗神权头目的智商脑力资质，因此也就无力对世界尤其是美国西方造成扩大几十倍的塔利班或者伊朗甚至朝鲜的威胁。他的绝大部分力气要用来扛住这个党不散架，保持这个帝国目前的疆域控制，朝廷不崩溃子民不集体起哄造反。另外中共内部似乎也没有其他人有强大根基资格能耐甚至意愿，要出来接手这个随时亡党亡国的不定时炸弹。换了谁上来，除了叶利钦戈尔巴乔夫那样打算了结共产党的，哪怕把邓小平或者周恩来再世请出来，也没辙。别说周恩来那样巧舌如簧在今天国际上也没人捧场，邓小平再到美国拜码头重申韬光养晦，美欧西方也认得这个伍子胥了。即使出了叶利钦戈尔巴乔夫，美国西方也知道了后面还跟着一个普京。只要中共维持着国家政权，并使这个国家如同伊朗委内瑞拉阿根廷那样跨不出中等收入陷阱，甚至跌落到毛时代水平，习近平就是毛泽东第二，美国西方世界不鼓掌也会比较安心。 俺因此认为中共集团还是得像大蒜瓣一样围着这个250纳米的包子芯。他无论唱什么五音不全的调，无论出什么洋相，甚至无论怎样指鹿为马瓦釜雷鸣，国内反正是老虎没了猴王唱戏，一鳄噁呃众生诺诺。美国西方只需要假定他不是真神经病不是真白痴，要发动台海南海甚至中印战争，而是个想活五百年不想寻死自杀的猴王就行了。 包子这十年扛着两百斤跑了这么远，中共国的运数就这样命定了。反正瘦死的骆驼比马大，包子二十年后还不会比普京瘦就行了。 回复 | 3 作者：阿妞不牛 留言时间：2022-02-09 18:53:58 中共大跃退到工农兵学员甚至四人帮时期又一例子：对谷爱玲，除了一个国籍问题要遮遮掩掩让这个小姑娘不胜招架，不早早落落大方亮出来，搞到最后关头由纽约中领馆出面公告，她确实没有放弃美国国籍，只是拿了中国绿卡。她夺金之后，本来可以大大方方展示她为中国也为世界华人争得荣誉不容易，可是中国官方发贺电，要突出表扬她“为党为人民”争光，不知她什么时候入了党，也不知为何不敢说她为习主席争光拼搏？ 中共如今连“祖国”“中华民族”的都不绑架了，赤裸裸露裆只要党，点赞啊！ 回复 | 9 作者：阿妞不牛 留言时间：2022-02-09 18:43:39 俺还是那句话：对于美国西方来说，看见金大帅的瘤子金二的高跟鞋金三的肥胖鸭子摇摆走姿，不会对他们有英俊康健帅哥的要求。 只希望他们不是确诊的精神病与白痴就行。在这个范畴内，包子当然比不厚更如意一些。 回复 | 5 作者：阿妞不牛 留言时间：2022-02-09 18:36:57 哈哈哈，这个点到位了：“大概率的可能是习近平根本读不到这篇文章，他的下属层层把关，根本不可能送达给他。那么文章的冲击力能达到什么样的效果”？ 中共如果还能够把这样犯上的文章，哪怕是跪谏死谏，呈上龙庭；或者这个山间竹笋还有胆量肚量批阅此文，包子就不是包子，中共就不是土珙啦。 另外一点：此文在墙内迅速被全面封杀， 还没有彭帅喊冤的微博存活的时间，这也说明包子二十大登基皂靴合脚大头合体。结合另外那个评薄熙来的姐妹篇，此文作者们替中共如此包子化土化退化的焦虑感到病急乱投医甚至饮鸩止渴，充其量在海外把包子蒸熟成为狗不理，包世凯的顺天时报满朝拜读就够了。另外一方面，此文其实会减少美帝西方对包子登基的反感阻击：估计拜登与普京看了此文，只要翻译大致准确，都会忍俊不禁：这不是只中共豹子，而是个中华料理的好包子啊。 回复 | 6 作者：万维博客服务 留言时间：2022-02-09 18:31:45 关于文章的来源，法广和美国之音等媒体的陈述是错的，文章实际上首发于《方舟与中国》自己的专栏： https://matters.news/@arkincollapse 海外其它中文网站，包含万维都是转载。 万维在1月23日和24日分别以（上）和（下）转载： 客观评价习近平（四万字长文）（上） https://news.creaders.net/china/2022/01/23/2444392.html 客观评价习近平（四万字长文）（下） https://news.creaders.net/china/2022/01/24/2444410.html 回复 | 4 作者：Siubuding 留言时间：2022-02-09 15:52:34 这篇文章确实如若干墙外论者所言，廖无新意，流于肤浅。然而，很适合墙内的更广大目标读者。确实更可能是我党的反习势力的出口转内销的作品。 回复 | 4