谁朝川普开枪的？
川普宾州集会的枪击人已经确认是宾州的一个20岁的男性白人。并已当场被特勤局的狙击手爆头击毙了。 所以本文标题要问的以及本文要分析的是这次枪击的背后或真正的嫌疑人。
本来不想就此事写文章，因为明摆的事实已经说明了一切，实在没必要做什么分析。无奈看到万维和油管上的脑残川粉们 一窝蜂地鼓吹什么“民主党底裤都不要”，“民主党最后的备案”，“白左绝望地付诸于刺杀”，，，仿佛不借这个机会抹黑民主党就对不起川普耳朵流的血，才觉得还是分析下事实有助于让真相大白于世。
在竞选集会上向最热门的总统候选人开枪，毫无疑问嫌疑人是反对该候选人的势力或个人。可以大致做个如下分类：
1. 竞争对手或其所在党派（即拜登或民主党）。
2. 本党派的竞争对手或反川派（比如受够了川普的前共和党大佬，而且他们有动机在党内正式提名前干，因为提名后再做掉川普，那收益人将是川普自己找的副总统提名人）。
3. 华尔街资本。
4. 反川的个人（无论是哪个党派）。
宾州枪击的视频我看了后就立刻否定了前两个分类的可能， 即这绝不可能是有组织有谋划的党派政治行动。
首先读者要留意到下列事实：
1. 枪手是大摇大摆地公开地持着枪走入射击位置的，他持枪走上屋顶作伏击状被多位目击人看到 。这种在开枪前就故意暴露自己行踪的刺客，并把自己的位置告诉安保狙击手的人有120%确定他不是职业杀手。因为这样不但是在送命，而且也不可能完成刺杀任务。
2. 枪手距离川普仅不到200米（有一说是125米），当时天气也良好，这么近的距离，川普身体壮硕目标也不小，而且是静止站立，开了好几枪都没击中目标，足见枪手是个超级大菜鸟。可以确定地说，在这样好的条件环境下，如果是职业杀手开枪，川普肯定第一枪就被爆头了。。。注：川普耳朵流血是子弹击中了提词机后其玻璃碎片飞溅划伤的，因枪手位于川普的右侧方，这个弹道的子弹若是打中了耳朵那必是爆头了。只有川普正前方或正后方位置射出的子弹才有可能仅仅击中耳朵而又不伤及头部。
3. 枪手是年仅20岁乳臭未干的毛头小子，也说明了他绝不会是有党派组织的缜密暗杀计划的执行者。要知道这种暗杀是双刃剑，成功就能彻底阻止对方，一旦失败就等于在助选对方躺赢（陈水扁效应），所以组织上一定会高薪雇佣一个高段位有经验的职业杀手，做到出手必中，而且有周密的安排。谁会找个莽撞到先暴露自己行踪的20岁菜鸟枪手？
所以，第一和第二类嫌疑人可以立刻排除。
这时也许有读者会说，那第三类的华尔街资本势力可比党派组织要强大多了，不是更应该被立刻排除吗？
的确，华尔街资本的势力远比任何组织都强大，大家知道我一直有个观点：控制或左右美国社会的最大力量就是资本的力量。
但是，你怎么知道资本想要谁当总统呢？ 或是想要阻止谁不能当总统呢？ 请不要想当然地认为川普被枪击就是有人要阻止川普当选（因为拜登帕金森综合征已经实锤，民主党败象频出，不出此下策就不能阻止川普当选了）。
我倒是觉得这次枪击事件不排除是有人想要助选川普的可能性。虽然其可能性不比第四类嫌疑人来得大。想想前三类嫌疑人中谁有可能要助选川普？ 只有华尔街资本有可能不是？而且这次枪手在特勤局和当地警察的严密防范下居然能够大摇大摆地持枪走上狙击位置并开枪，甚至是在目击人向特勤局报告后，那个特勤局狙击手怎么就能在枪手大摇大摆持枪走上射击位置并开枪而看不见，却能在枪击后快速准确地爆头枪手？据该目击人说从他报告枪手的踪迹给特勤局到枪响有足足三分钟时间，我假设该目击人的时间概念不准，实际时间是两分钟，再假设特勤局内部沟通协调花了一分钟，那特勤局狙击手是不是最迟也应该在报告后一分十秒时出手阻止枪手开枪？。。。这不能不让人想象可能有背后势力在给枪手提供便利。
那为什么我又说资本的可能性不大呢？ 因为，现在距离大选还有四个月，而有策划的类似“助选”多数都会选择在投票前不久实施。。。至于为什么资本有可能希望川普当选呢？这个话题大到可以另写一篇了，以后有时间再说吧。
结论就是：这次宾州向川普开枪的背后以及真正的嫌疑人最大可能就是枪手自己，这是一次个人的独狼行为。至于其动机，静待调查结果吧。
最后，网上也有一种论点，认为这是川普一方自编自导的类陈水扁的自我助选。我认为这个论点不值一驳，甚至不值得我列其为第五类嫌疑人。
川普现在选情极好，川普还没愚蠢到在大好形势下冒人身危险上演这种收益与风险不成比例的戏码。
===================
| 作者：白草 | | 留言时间：2024-07-15 18:18:46 | |
| 现场观众和特勤人员看着凶手架好长枪，对准川普，这个时候，还要等他开枪后才采取行动击毙他，特勤明显已经是同谋。否则即使不想开枪杀人，也能立刻警告川普躲避。有几分钟的时间完全没反应，才是阴谋论的源泉。 | |
|
| FYI https://youtu.be/dka2i27sxgs?si=p2p-YKPP7pCHwJtL https://youtu.be/bd9Uftz1hfE?si=XP50CCMlwPNhMpab
| |
|
| 最近发现，还是澳洲的 sky news 报导美国的事，比较中立一些。 不知烧博看过塔克?卡森最近在澳洲的演讲。他现在单飞，报道自由了很多，不受雇主(FOX)的限制。。。记得2016时，他并不看好川普，但深知DC的腐败(那时他住DC)。还有梅根?凯利，也是反川的。2016时，在住持辩论时，偏离公司(FOX)设定的问题，问川普一些 PC 问题，那时的FOX是支持川普的(因一个大法官任命，共和党都想要一个保守的，按宪释法的大法官)。后来她也离开了FOX。与塔克一样，现在也是单飞自主报导。。。这两人，现在都是川2普政策的支持者。
| |
|
| 从以往若干的政治家刺杀案，和好莱坞电影（如 Shooter)，第一个被公众知道的杀手或者是 Decoy ，或者是作案后即被安排灭口的。主谋者深谋远虑，安排多层次，多个预案。 更有可能，已经被曝光的极左青年，他与主谋未必有直接联系，但其身边的同道，有主谋派遣的人对之施加影响，但未有法律把柄证明其挑唆。现场FBI 和特勤的反应，特别是在现场观众指正有枪手在屋顶后，与一些好莱坞电影的桥段相当雷同。
阴谋论应该是常识的一部分，也是正统的科学分析方法。 所以，我不否定博主的阴谋论，也不否定我党5毛的阴谋论，只是指出其阴谋论是基于我党大外宣常见的我党特色的逻辑。 | |
|
| 华尔街控制的主流传媒一直如是，十几二十年来特别是最近10年抄我党大内宣，大外宣的手法。 | |
|
| ‘Sad day for America’: Sky News host blasts CNN coverage of attempted Trump assassination
https://www.youtube.com/watch?v=dg1hRBrNK8I | |
|
| 脑残川粉根本不懂这种“悲情助选”的可能做局人（如果有的话）其实并不关心被枪击人是否爆头。。。因为无论川普是否被爆头，悲情助选的效果都一样---即共和党赢得总统大选，如果川普被爆头，可以肯定总统和参众两院都将被共和党赢下。。。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2024-07-14 08:43:36 | |
| 差点爆头，是为了帮川普助选？TDS 的脑子千奇百怪。 怀疑特勤局？嗯，谁会是特勤局背后势力呢？
|
|
沒有留言:
發佈留言