2024年7月25日星期四

RE 民意调查陷阱

 民意调查陷阱



一个自称是National Opinion的打电话给我,进行所谓的民意调查。他说只用10分钟。结束时,我说:你浪费了我五六年。(手机显示25分钟)。我的回答经常把他气笑了,因为他们设计的问题,偏向很明显。

他给我的选项要么是1到10,是或否。我不但给他我的选择,还给他答案的出处。举几个例子。

他问:排队投票,你是不是感觉很麻烦?

我答:不麻烦。我出去旅游,提前三小时开车去机场,排队一个多小时过安检。投票很重要,为啥在乎排队两个小时?

他弱弱地回答,您说的有道理。

他问:投票出示身份证件是不是有必要?

我答:不但要出示身份证,还应该出示上个月的水电账单(Utility Bill) 以证明我的选区。我孩子上学,每年注册都要给学校看水电账单以证明是本学区的学生。

他愤愤然地说:能理解。

他问:凡是本地居民是不是都有权决定美国的发展方向?

我反问他,这个问题隐含的意思是不是,只要住这里的人,就有权投票?他诚实的回答,是的。我说,你想兜个圈子骗我?我会上你的当吗?我给他的答案是:你必须等一下,居民成为公民后才有权投票。

他问:你不投川普,是因为他年龄大还是因为他有犯罪记录?

我答:你的两个选项都不对,我会投川普。尽管我不喜欢他。

他问:你投kamala,是因为

我答:别介,我不会投她。

类似的问题很多,但我常常不按他们圈定选项给答案。

很遗憾,我不知道他是怎么记录,报告的。下次有类似的问卷,我会先要求把问卷记录电邮给我,否则,别耽误我的时间,挂电话吧。




===========

作者:奥维尔 回复 天雅留言时间:2024-07-26 07:52:17

跟“理工”没啥关系,跟屁股是否比脑袋大正相关。

左右,中美皆然。

回复 | 1
作者:巴黎老高留言时间:2024-07-26 02:26:25

这狗日太坏!

换成是是我这种,宽容大气善解人意的货绝对上当。

回复 | 1
作者:白草留言时间:2024-07-25 23:44:52

我记得上次大选时有看到民调从原始记录到公布的结果中间有13项加权调整,每项单独看都合理,例如手机号和座机号的比例,男女比例,年龄段分布,最后结果是什么样的,就是艺术创造,不是真相了。

回复 | 2
作者:天雅 回复 老農民留言时间:2024-07-25 20:42:02

我这理工女应该也不差吧。lol

回复 | 2
作者:转个帖留言时间:2024-07-25 20:11:13

不怕流氓,就怕流氓有文化,更怕有文化的变流氓。

回复 | 3
作者:老農民留言时间:2024-07-25 18:18:46

【理工男的逻辑与思考】

有逻辑、有思考才不会被骗。

这两样万维许多人没有,却喜欢吹。

回复 | 3
作者:老農民留言时间:2024-07-25 18:14:18

有录音就更好了。

回复 | 3
作者:老農民留言时间:2024-07-25 18:12:45

可惜只能点赞一次。

回复 | 4
作者:老農民 回复 艾理客留言时间:2024-07-25 18:12:02

【你们都是怎么回答的?】

我反问他:“你有八辈子祖宗吗?”

回复 | 2
作者:天雅 回复 艾理客留言时间:2024-07-25 16:25:24

没有被call 过。你的答案很合理啊。正常人都会这么想的。

回复 | 3
作者:天雅留言时间:2024-07-25 16:23:35

好,有常理心。

回复 | 3
作者:Siubuding留言时间:2024-07-25 16:13:44

之前听香港的民调专家说,有些民调的设计是为了达到某种结果,例如宣传效果而设计的。你经历的,应该就是那种。


估计你的回答或者直接成为废卷,而不是成为上下两端5%共10%的直接统计废卷。


你有否注意到,新闻报道出来的民调,通常不说明统计口径,或明细的出处。

回复 | 3
作者:艾理客留言时间:2024-07-25 15:49:58

你们都是怎么回答的?

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...