尽管我很少在我的谷歌账户发表评论，但油管总向我推送有利川普的报道和评论。正如很多学者已经指出，这种推送是严重助长了围炉取暖，信息茧房，和社会两极化思维。 今天，我专门搜索Msnbc, cnn, Trump, Kamala，自然都是黑川和利好Kamala的宣传报道。 总体而言，所谓的保守右翼粉川的媒体，总体还是保留一点英国人的含蓄和幽默。而MSNBC之类，基本上简单直接标签，犹如党媒。 我自己对于党媒语言和风格相当敏感，但我相信，这种风格对于有四年的积累的首投族，是相当有效的。他们中的大部分，应该都是TikTok爱好者，深受我党教化。 就我看到的主流媒体对Kamala，基本上直接忽略其政纲和政绩，而是表达她现在是多么亲切可爱，招牌笑容和舞技，跟贴者的评论也基本如是。而对川普，就如过去8年那样，继续简单直接标签其为人渣法西斯种族主义者和罪犯即可。 奥巴马竞选时，只需说CHAGE,无需交代Who change, how change, and change to what。 川普竞选时，只需说MAGA，无需交代 Who make, how make, and how great. 到Kamala临时竞选时，奥巴马和川普都略嫌啰嗦了，只需Laugh and dance. 所以，即使不考虑投票机作弊的可能，要看川普赢面几大，应该看中间选民还有首投族中，有多少比例的人士看主流传媒和TikTok。这些人士，95%以上会入极左势力和金权的榖中。
==================== | 另外，我还看了一个政治正确KOL 的报道，川普和MEGA势力穷途末路，垂死挣扎，讲他们将会如上次那样干扰选举，怀疑结果，否认结果。我浏览了回复。 基本上是说，选举结果神圣不可侵犯；谁怀疑结果，否认结果就如藐视法庭，是破坏民主，应该褫夺他们的选举权和被选举权；曾怀疑上次结果的，不能担任选举职员；应把他们投进监狱，如此种种。 至少暂时没有看到一条回复，是回应怀疑论者，阴谋论者对选举完整性的质疑：为何不查证投票者的资格。 | |
|
| (尽管我很少在我的谷歌账户发表评论，但油管总向我推送有利川普的报道和评论。)
Google 本來不但不會主動提供對川有利的信息，相反會掩蓋對川有利的信息。比如不少人反映，在Google 打上「assassination」，沒有川普遇刺字條出現，都是其他人的。同樣的，Facebook 不讓上傳川普揮拳高喊戰鬥的那張照片。現在好了，不像2020年了，因為川營上訴，對方也害怕了，現在有了改善。今年有馬斯克及一大批網路巨富捧場，對手有點軟了。 | |
|
| 你對雙方傳媒的不同，表述的很好，左媒就像黨媒，空洞口號。民主黨人今年的口號是「未來」，未來如何？不知道，但有一點很明確，說了未來，就可以掩蓋過去的丑事，回避過去的罪惡，轉移焦點。 不過，美國大選，表面上看是兩黨候選人在交戰，實際上是深層勢力在過招。今年的大選，深層的主導勢力是在川普這頭的，只要算算賬就會明白。民主黨人現在reset, 敗下賀上，一時之間來錢很多，總數可能已達二億多，剩餘不到一百天，能再拿到多少錢？目前的大錢主要來自好萊塢，小部分來自硅谷與華爾街。我看民主黨今年的進錢後續危險，何時能達十億以上？反觀共和黨今年，錢是多到花不完的，二三十億都不是問題。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2024-08-01 07:24:38 | |
| 川普竞选时，只需说MAGA，无需交代 Who make, how make, and how great. ----- 这不够准确。 川普很具体：造边境墙，重定北美贸易协定，对土共关税，逼北约增加军费，，，
|
|
| 
沒有留言:
發佈留言