2021年5月18日星期二

RE 美国脱口罩的真相及第三次世界大战的转折点

 美国脱口罩的真相及第三次世界大战的转折点


 刚进入五月的上周, 美国行政当局突然宣布:已接种疫苗的民众可以在大多数的室内外场合, 脱下口罩,恢复正常的生活。从世界大局看,这一举动看起来有点荒唐,似乎没有科学的根据。世纪大瘟疫仍然处在历史的高峰点。至截稿为止,每天新发现的病例多达80万左右,而死亡者远超万例;而全球的疫苗接种缓慢, 完全接种者不到总人口的5%, 而实际接种“有效”可靠疫苗的人数, 应该低于3%。美国的完全接种者,刚刚超过总人口的三分之一。这个有史以来的“头号世界强国“到底有何底气?这个关键时候竟然要“放松”隔离措施, 脱下口罩? 难道“政治家”们想要豪赌?难道不怕被“厉害国”,“战斗民族“,或众多“跟班”“小兄弟们”日后嘲笑?

 实际上2020年的春天,即瘟疫的第一个小高峰袭击美国的时候 (发病情况同今年四月相似, 即每日发病在7万例左右),许多媒体都在嘲笑这个所谓的“头号世界强国“:连小小的病毒都对付不了。 微信内大量充斥着”美国三天内要完蛋“的各类雄文, 我当时收到了许多“关心美国“人士的微信内询问。本人的回答方式非常简单, 即转达我在各地游玩的照片。

 时间到了2020年年底,本人借mRNA疫苗的问世, 凭着仔细的考证和分析, 预言”病毒大战胜负已初显曙光“,”命运之神一次再次地光顾美国, 挡也挡不住, 这其实是2020年病毒大战的高潮。“ 详见新年展望 《决定2021年病毒大战胜负的秘诀和展望》一文。后续的发展基本符合本人的判断。现在,稍有点常识的人都知道,第三次世界大战已经不是以往的模式,而主要是以非常规武器的姿态出现:病毒战加上信息战, 封锁战,网络战等方式。后续当然还有可能出现激烈的粮食战, 能源战, 芯片战等等, 甚至有发展到热战的可能。目前,这场尚未见硝烟的战争已经夺取了数百万人的生命。没有疑问,决定胜负最关键的一环,即是控制病毒的疫苗战。那些在沙盘上推演无数次的“键盘瞎”或“梦中客“,做梦也未想到mRNA疫苗在2020年底的横空出世。它带来了革命性的变化,成为人类历史发展的里程碑,并彻底改变了世界的命运。“头号世界强国“疫苗出现的意义,丝毫不亚于当年第二次世界大战的欧洲诺曼底登陆和日本的原子弹爆炸。应该没有疑问, 美国将再次拯救世界。

 本人在四月初撰文《忽视新冠疫苗实际功效 华人命运堪忧》,率先指出了“美英以三国疫苗接种步伐已经打赢了病毒扩散的速度。这是人类历史上前无古人的伟大壮举,规模之大,速度之快,没有先例。当然, 三国也明显率先赢得了瘟疫超限战。“ 但本人仍然有未解的疑问,mRNA疫苗为何如此强大? 它能否产生细胞免疫?能否产生足量的抗体中和病毒?mRNA疫苗的有效性是否与抗体的水平相关,持续的时间效应? 能否数量化评估抗体的水平? 这些问题,人们还不太清楚。在武汉爆发瘟疫的早期,许多人想到了用康复者血清抗体治疗重症的老路。但当时许多观察报告提示,康复者血清特异抗体不清楚, 后来又说抗体水平普遍低, 持续时间短,没有实际应用效应。因此,有许多再次被感染的病例。这也可以解释,用过传统灭毒或减毒疫苗后,仍然会有大比例感染病毒的可能, 已经报道的包括多国政要,上百位菲律宾总统卫队,泰国球队等。

 而在mRNA疫苗注射的国家,有报道称,未接种者占据感染人群的98%或99%。完全接种mRNA疫苗后的感染机会为万分之几,发展成重症或死亡的机会仅为百万分之几,保护作用非常明显。尚未能得知的结论的还有:康复者血清抗体的平均范围是多少?传统灭毒或减毒疫苗能产生多少抗体? 从现场实效可以推测,mRNA疫苗会产生更多的特异性抗体,是接近94-95%比例的人群有效吗?对于这些问题,有人做过简单的统计,据说是根据一/二期临床试验报告等的数据,曾在微信内广泛流传。与康复者血清抗体对比的倍数,莫德纳4.13; Novavax 3.97; 辉瑞3.84; 俄国1.49; 牛津 1.12; 印度1.0; 科兴0.82; 国药北京0.64; 国药武汉0.56。从这组数据看,mRNA疫苗产生的抗体比传统灭毒或减毒疫苗多5-7倍左右。

 事实果真如此吗?如有人所说,抗体水平的差异,并不完全与免疫强弱成正比,何况仅有几倍的差异。我相信疫苗实效的现场数据和这些简单的倍数对比,不大可能是“放松”隔离措施, 脱下口罩的完全理由。mRNA疫苗的威力,可能正在评估中,只是大众从公开的媒体中,尚不能看到故事的全貌。对比大多数发展中国家,欧美国家的社会风气明显不同。科学态度相对严谨,务实,并有公开讨论的环境。浮夸,吹牛,甚至作弊等不是没有,但明显不是社会的主流,通常在媒体监督下,也不会太离谱。没有经过独立审核和反复论证后发表的论文,政府部门不大会用来作宣传。mRNA疫苗刚刚推出半年,所有相关结论在没有实验大数据和众多专家的审核下,一般民众不大可能在现阶段,知道全部未定论或待发表的科学数据。

 但为了验证一直的观察和分析评估:即mRNA疫苗的原子弹级效应,我请教了专家。有几位网友和我一同进行了疫苗注射后的抗体检测。我们的推断是:既然康复者血清抗体比未感染者高不了多少,而最高的莫德纳也不到康复者的五倍,如果我们的水平是正常者的10-20倍(实在不敢有更高的奢望),那应该算是常说的“人上人”了。拿到报告时,我们全惊呆了。如果以0.8为正常参考值, 抗体水平高达2500倍以上,请见下面报告。专家告诉我,用不同的方法测试,可能有不同的解释和意义。比如血清抗体蛋白的直接或间接检测,与核酸扩增反应的倍数,不可拿来直接对比。但这个数据,足以证实产生了相当丰富的特异性对抗刺突蛋白的抗体。如果试验控制良好,结果相当可信可靠。如果统一测试的方法,几种疫苗的效应区别,会立刻现形。相信有关部门,早已掌握了相关资讯。

1aaaaccb (2).jpg


 如上文所说,抗体水平的差异,可能并不完全保证与免疫强弱成正比。对此议题的探索和追求,科学界目前并无最后的统一结论。但5月17日, 著名的《遗传医学》杂志刊登了一篇论文,似乎呼应我的判断,明确提示抗体水平可能帮助预测疫苗的有效性,有多家科学杂志进行了分析报道:

Covid-19 news: Antibody levels could help predict vaccine efficacy (17 May 2021) https://www.newscientist.com/article/2237475-covid-19-news-antibody-levels-could-help-predict-vaccine-efficacy/

Scientists find new way of predicting COVID-19 vaccine efficacy

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/05/210517105727.htm

 回到正文。目前感染人口已超过1亿6千万, 可以断言,患者体内抗体出现的规律已经被基本掌握。有一些国家是用混合疫苗的,难道他们不会去测试不同疫苗产生的抗体水平?疫苗之间的差异,这些国家的政客出于“政治”或“金钱”的利益,应该早已心知肚明。当然西方国家的健康管理部门,也会知情,但不方便明说。如果这是第三次世界大战的生死攸关时刻,脱下口罩,应该是最好的战时宣誓:这场世纪之战,胜负已经定局。

 

=============

作者:文庙 回复 FreeHiker留言时间:2021-05-21 17:10:22

《自然》杂志泄密新冠病毒的发源地:

https://blog.creaders.net/u/5129/202003/368252.html


回复 | 0
作者:文庙 回复 FreeHiker留言时间:2021-05-21 17:08:15

2013年,石正丽在《自然》 发表新灌装病毒, 并可攻击人的ACE2基因后, 确实吸引了多达7所的美国研究机构, 后来目的说是为了研究如何防止新灌装病毒攻击人, 结果在2015年的《自然医学》上发表。

主观上,确实是为了防止新灌装病毒攻击, 有文章作证。

但客观上,他们本应该知道石正丽是与军方合作的,但帮了忙。后来说,发觉不对, 退出了合作。

请详见《自然》杂志泄密新冠病毒的发源地一文。


"那個圖不像中國實驗室,按照那個Snopes網站説法大概是奧巴馬訪問NIH。不過這已經説明他跟Fauci對伊波拉病毒有解釋不清的關係。"

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 ida留言时间:2021-05-21 16:36:37

哈哈,俺可不是台灣專家,在生物學上是大陸高中生水準而已。鼠疫沒能阻止清軍入關,卻把大明滅了,致死率這麽低的Covid怎麽能阻止解放軍呢?或許你是説台灣當局正在培養一種新病毒?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 木秀于林留言时间:2021-05-21 16:28:58

那個圖不像中國實驗室,按照那個Snopes網站説法大概是奧巴馬訪問NIH。不過這已經説明他跟Fauci對伊波拉病毒有解釋不清的關係。

回复 | 0



作者:FreeHiker 回复 文庙留言时间:2021-05-21 11:23:26

順便拜讀了博主“蓝金黄”那篇非常接地氣的大作,讚!

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 文庙留言时间:2021-05-21 11:10:53

你若以專業角度給大家掃盲,很感謝,但是我覺得你大概忽略了政治角度。爲什麽認爲病毒研製者和疫苗研製者是天生的敵人呢?S博主提醒到的那句“俸白劫”説得很妙,萬一這作惡者玩的就是搖身一變成爲救世主的千年把戲呢?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2021-05-21 11:05:20

哦,一直沒太在意繁體字被利用這回事。俺不過是玩玩復古風,覺得簡體太醜了,哈哈。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding留言时间:2021-05-21 11:00:38

謝謝支持。我常常覺得咱們高中生水平離常識更近,哈哈,但“主要流氓媒體”卻把我們説成陰终搶<摇

回复 | 0
作者:文庙 回复 Siubuding留言时间:2021-05-20 22:34:48

是的, 我的目标是普通读者。 但由顶尖学者严格把关,确保不出现大的错误 。

目前“发现病毒基因图谱和发病机理”,已经相对容易,重大的突破是“纳米脂类包装工艺”

因为RNA自己不能进入人体, 非常容易被破坏。

但“病毒战”的第一, 二代疫苗, 如你所说, 开发周期长,解决不了瘟疫。

只会引起大乱, 而先掌握第一, 二代疫苗者,无疑掌握了主动权。

但第三代RNA疫苗出现, 打破了“病毒战”原先的设想。

RNA疫苗公司已经表态, 因为“纳米脂类包装”已经成熟, 不需再花时间每次测试和安全评估。

再有其它病毒出现,只是RNA改变而已,测试时间将大为减少。

注意, 这些RNA进入后, 发完指示, 马上被降解, 不似过去的第一, 二代疫苗。 那些东西里的DNA确实可以整合入人体的基因。

回复 | 3
作者:Siubuding留言时间:2021-05-20 21:54:32

就基因科学,我只有高中生物学的水平。博主这篇的科普文章也是因应这个水平的读者。不太深,不太浅。


我大致的理解是,现在科技已经可以迅速发现病毒基因图谱和发病机理,且可以迅速通过基因技术制造有效疫苗。


然而, Covid 19 从一开始就表现出完美病毒:

1. 无症状就传染。

2. 有类似艾滋病毒的特性:削弱人体免疫系统。

3. 变异不减毒性。


这样,需要不断研发有效疫苗对付变种。基本上在10年8年内不能扑灭。这带来几个基本问题:

1. 封城之类的措施无休止,对经济的影响?

2. 人体能承受多少Covid 19类的疫苗?

3. 大众对隔一两就要打一针Covid 19 类 疫苗 能承受吗?就如吸毒?

回复 | 3
作者:文庙 回复 Siubuding留言时间:2021-05-20 18:33:19

这确实常见。

回复 | 0
作者:文庙 回复 FreeHiker留言时间:2021-05-20 18:32:33

对于这种大范围“注射入人體的外來物”, 基本无秘密可言。成千上万的注射点, 无数废弃的注射头, 任何实验室都可在几天内, 用残余物鉴定出来成份。

所以对莫德纳高调宣布mRNA顺序,不敢兴趣。

mRNA疫苗的核心技术,是它的脂类包装工艺, 可以顺利进入体内。

研究了许多年, 终于成功。因为有了这些工艺,理论上,所有生物戰都已经没有意义了。因为第三代即现代疫苗, 可以快速推出。

最近, 有人爆料说, 除了冠状病毒, 也有赛卡病毒。。。

回复 | 2
作者:Siubuding 回复 FreeHiker留言时间:2021-05-20 18:08:34

5毛常以繁体字说事,主要是因为他们中有部分是专门扮大陆以外的华人。是一种做贼心虚,贼喊做贼的表现。

回复 | 3
作者:Siubuding留言时间:2021-05-20 18:03:22

FreeHiker 的担忧不在少数人持有。我多次提到过,几十年来我看过若干的美国电影以FreeHiker 的担忧为桥段的。

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 花名鸭仔留言时间:2021-05-20 12:25:01

哈哈,不妨説來聽聽,繁體字掩蓋什麽目的?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 文庙留言时间:2021-05-20 12:21:28

好,我老實承認我的雙標。對於要注射入人體的外來物,我一向用的是有罪假定,沒有大量證據證明疫苗有效且事故率足夠低的情況下,我就判斷它風險高。到底病毒風險高還是疫苗風險高,每個人都可以自己判斷,我並不需要説服任何頂尖科學家。

既然你們提到了超限戰,恰好陳平教授這兩天也吹哨說這病毒是生物戰,那麽正常人更會懷疑所謂新的變種病毒也是按生物戰需要而推出。俗話説道高一尺魔高一丈,尚在試驗階段的疫苗可能打贏生物戰嗎?

當然也不必把這些儅危言聳聽,我更樂觀地認爲病毒攻擊實際上失敗了(跟你們大結論一致),因爲明明已經有很多藥可以治愈,而且病毒致死率即使按照fake news media的誇大也不足百分之一。但是,如果意識到生物戰還在進行,人們需要保持警惕,因爲某些疫苗亦有可能是生物攻擊的武器。

回复 | 3
作者:文庙 回复 花名鸭仔留言时间:2021-05-19 18:52:31

超险战设计了多少年?美孜孜地梦了多少年? 2018年即讲漏了嘴,抗冠状疫苗已在手, 一直梦着随时可以把世界牢牢收拾了。

想不到,杀出两个程咬金mRNA

把好梦全搅了。

回复 | 5

作者:文庙 回复 FreeHiker留言时间:2021-05-19 18:04:42

我们都看过, 但谢谢你的网站分享!

我们当中有几位顶尖的科学家, 丝毫看不出你是如何从这些信息中, 得出下面结论的?

最多是安慰剂? 我们又是如何获得如此高的抗体?


“實驗用途的疫苗,用“疫苗”兩個字已經是太過粉飾了,抛開那些中毒的不談,它最多就是安慰劑。”

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 胡亥留言时间:2021-05-19 13:25:53

我不是许多人。我是那10%。让领导先打,让更有需要的人先打是我一贯态度。我也不推荐别人学我,“许多人”也学不了。因为,我还勇武。


https://siubuding.blogspot.com/2020/12/blog-post_18.html


对于以色列和加拿大政府超额购买疫苗,我是认为他们的称职的,有勇气担当的,我是欣赏的。

回复 | 3
作者:FreeHiker留言时间:2021-05-19 10:25:36

給喜歡獨立研究的分享一點東西。一個是輝瑞自己的報告:

https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf

另一個是美國官方的疫苗事故數據中心網站:

https://vaers.hhs.gov/


對於實驗用途的疫苗,用“疫苗”兩個字已經是太過粉飾了,抛開那些中毒的不談,它最多就是安慰劑。



回复 | 1
作者:文庙 回复 胡亥留言时间:2021-05-19 08:04:43

这个想法, 在东亚社会比较流行。包括日中台港。。。

在瘟疫源头“未明”的情况下, 许多人更加迷惑, 怀疑一切。。。

对比一下,聪明, 智慧过人的犹太人即知。

早在2020年3月,mRNA疫苗八字刚撇的时候, 以色列总理主动联络辉瑞老总, 也是犹太人。 用高价,全包,“出卖所有国民”数据的“叛国”方式,抢先定下mRNA疫苗。

而台湾的苏真昌一年后, 即今年三月, 还在大放陈词滥调,变相否认疫苗作用。

两个文化的区别。

回复 | 8
作者:文庙 回复 Siubuding留言时间:2021-05-19 07:53:08

“金权控制的西方主流媒体”, 这个没错。 但总体来说,事实不会被肆意完全沫除, 认真查找, 小心核对, 还是能看到真相的。

美帝疫苗从第一期测试至今,已超过或接近一年了。 美国300万医务人员半年前, 几乎全部打了疫苗。

要说负作用, 他们最清楚了。

回复 | 9
作者:胡亥 回复 Siubuding留言时间:2021-05-19 06:38:29

许多人是这么个想法,自以为高明,其实是一种冒险,明知山有虎偏向虎山行,所为何来?染疫是一件很危险的事,为什么自己的命就这么不值钱,去冒别人不敢冒的危险?如同传统武术中的胸口碎大石,义和团刀枪不入的把戏,自己腆肚撅腚,觉得很出风头,别人看来就像缺心眼,耍猴的一样。

目前的病毒,比去年的厉害许多,去年是轻症多,今年是年轻人重症多,不是好耍的,何必在这个生死关头标新立异?

回复 | 11

作者:Siubuding留言时间:2021-05-18 15:35:34

即使美帝疫苗如博主所云如此有效,我也会是最后10%的人打疫苗。基本上不受那些相信疫苗有效的乐观论,和推断疫苗无效或有毒的阴谋论的影响。

我比较有兴趣的是,由金权控制的西方主流媒体,是如何就疫情和疫苗操控舆论和大众的思想。


回复 | 5

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...