大选倒计时第七天：全球第三波威权化回潮中的美国大选
===============
| 作者：must | | 留言时间：2024-10-30 09:03:21 | |
| 告诉大家一个只有我说出的秘密： 左媒操纵各种民调数据都在“误差范围”之内，这样他们就万无一失，看起来不偏不倚，永远立于不败之地。其实，只要他们公布的民调数据高出对手0.1%，就已经暗示他赢了！难怪小三败营急得像热锅上的蚂蚁！
| |
|
| 我小时候最喜欢看的一部书就是《金陵春梦》，是80年代初我国准许引进印刷的极少数香港作家的小说。 严庆澍（1919年9月29日—1981年11月26日），江苏吴县人。 [1]笔名唐人、阮朗、高山客、江杏雨、洛风、陶奔、张壁、颜开等。代表作有《金陵春梦》、《草山残梦》、《宋美龄的大半生》等。 香港地下党1949年之后的任务之一是丑化蒋中正，《金陵春梦》是其中最成功的杰作。 [3]严庆澍的代表作长篇小说《金陵春梦》是一部关于蒋中正的章回体小说，由蒋中正发迹写到南京国民政府迁到台湾。它的续集《草山残梦》由蒋中正到台湾执政写到病逝。另一部小说《蒋后主秘录》是针对日本产经新闻社汇编的《蒋总统秘录》而写，署名今屋奎一。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9A%B4%E6%85%B6%E6%BE%8D 据香港反动作家曹捷的爆料，唐人是周总理直接领导的。 | |
|
| 作者：水蛇 | | 留言时间：2024-10-29 13:16:50 | |
| 如果民主化解决不了美国当下经济问题（如实体经济回归、赤字、通胀），社会问题（如治安治理、非法移民），而权威化可以解决。在这种情况下，权威化有什么不好？ 所以我认为，老唐的问题不在民主化还是权威化，而在他的权威化到底想解决什么问题，能解决什么问题。 如果只是解决像他所说，一旦胜选，两秒钟就炒掉特别检察官杰克史密斯，并被他驱逐出境；或者一旦胜选，定下决心解决谷歌在宣传上偏袒哈里斯的问题，一旦胜选，凡是不承认２０２０年大选作弊的政府官员一律不被录用，那么这种权威主义一定行不得。 如果权威主义可以避免无谓的扯皮，浪费纳税人的钱，兑现他的所有美国人都能在他的经济政策中受益的承诺，甚至可以做到ＭＡＧＡ，那权威化又有什么不好？如果美国人自觉接受这种权威化，忍受这种权威化，权威化不也等于注入了民主的成分？ 个人并不认为权威与民主之间绝对不存在妥协性和兼容性。反倒认为这也是一种制衡。尤其在特殊时期，特殊事件上。 | |
|
| 呵呵，好在美国总统是美国公民选的，不是由少数不食人间烟火食的那些坐在书斋里胡思乱想的文人们选的，更不是由那些不了解美国实际事务的外国文人选的。
| |
|
| 这些外国人和老高一样，对美国政治都知道个p。老高这种，大概连英文都不怎么看的，满脑子都是从中国出口而来的灯塔学派。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2024-10-29 12:31:42 | |
| 为了保卫民主，必须把政敌关进大牢。 敢说锦丽不是，就把你打成恐怖分子监控！ 谁才是法西斯？事实让灯塔教徒们只能装不知。 ------
这段评论有点漏洞：虽然灯塔教徒都支持袋鼠法庭欲把川普关进大牢，但奥拜登的 TSA 把反对锦丽的国会议员 Tulsi Gabbad 加进恐怖分子监空名单的法西斯行为，因为是左媒禁闻，只看纽时华邮CNN 的灯塔教徒们应是真地不知道。
| |
|
| 推翻？呵，呵，灯塔教的逻辑是：灯塔国的法庭又不是袋鼠国的法庭，判决不可能错，也就不可能被推翻。 | |
|
| 我党唐人的这篇文章，大致是在罪犯川普的判决被推翻之前写的吧？ 或者此唐人有点背，在10月28日发表文章，不知相关判决被推翻或正在上诉过程。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2024-10-29 12:00:52 | |
| 希拉丽输了，就是民主的退化。 拜登赢了，就是民主的胜利。 要不是宾州小城 2500 张欺诈选票爆光，灯塔教徒就会第1001次重覆美国选举不可能舞弊的神话。
为了保卫民主，必须把政敌关进大牢。 敢说锦丽不是，就把你打成恐怖分子监控！ 谁才是法西斯？事实让灯塔教徒们只能装不知。
| |
|
|
|
沒有留言:
發佈留言