事实、真相、谣言、美帝人民的素质和总统选举

 事实、真相、谣言、美帝人民的素质和总统选举

“美帝大选日临近，高伐林博主发了一篇博文，美国大选是个机会，让我们提高识别事实与谣言的技能。” 我留言： 作者：Siubuding 留言时间：2024-10-21 13:02:38 要多看主流传媒的事实核查。 他们的事实核查虽然有时候被证明是撒谎和谣言，但更多的时候，是展现一枚硬币正确的那一面。 培养正确的思想，讲正确的话，做正确的事，是不是很正确啊？ ==================================== 似乎阿妞不牛博对此文甚推崇。我也留言了。有点长，延展润色一下成此文。 老高转载我党的文章的其中一个立论根据是，美帝人民民主素质高，信用高，验证和保安体系严密。 也许是我孤陋寡闻，2016年7月我一家到美国西海岸自驾旅游，到加油站时，斯斯然以为像澳洲那样先自行加满油，再入店内支付。然而不是，是要先用信用卡付钱且操作很复杂，再加油，但我又不知道要加多少油。研究了几分钟不得要领，结果要先入店内与职员交谈，知道在美国基本皆如是。商讨下，先交一百元押金，加完油再多除少补。 也许美帝人民总体比我国人民自律和信用素质高，但显然远及不上澳洲，居然要先付钱才能加油。 而澳洲在投票过程上，却很落后，用纸票，要查身份证件，对照相貌。但与其它重要事务一致，因为去银行柜台取钱要看身份证件的，更可况选票比钞票更珍贵神圣，至少概念上。 加油要先付钱，复杂，费时，费脑，显然是因为有相当多比例的人士走单，用时髦的方式讲，零元购。 你可以说，有心零元购的是老鼠屎少数，2%，够少数没有？至少比毛主席定义的5%的极少数还要少。 你说参加黑命贵打砸抢和平示威的各色人士，是不是有心零元购的？占各自族裔的比例有多少？ 你说有心零元购的人士，大部分是民主党的支持者还是共和党的支持者？ 有漏洞，必然有人去钻。 Murphy's Law: if it can go wrong, it will. 不需大规模作弊，制造机会给极少数老鼠屎自发作弊已足够左右大局。 更何况电子投票机的系统保安可能没有金融保安级别。多重保障作弊。 希望那些冒着犯民主党的法而质疑选举过程和结果的人士，能尽力监察和挑战。 =================================== 作者：天雅 留言时间：2024-10-22 08:44:30 https://x.com/i/communities/1848518910653415584 ---- 马斯克在X上设置的一个选举诚信社区。可以报导任何选举舞弊嫌疑。 回复 | 1 作者：Siubuding 回复 Siubuding 留言时间：2024-10-22 05:17:52 也许一些人会说，阿道夫希特勒也是唯一的，出一个就会破坏民主。 但同一批人，绝大多数会信誓旦旦说投票机制是完善的得到保障得，即使有瑕疵也不会出现大规模作弊或小规模的颠覆性作弊。然而，又千万分宣传和忧心川普会如阿道夫希特勒摧毁艾玛共和国脆弱的民主机制 --- 也就是有意无意说美帝的民主机制如艾玛共和国那样脆弱。 回复 | 2 作者：Siubuding 留言时间：2024-10-22 05:17:37 刚看到： https://digest.creaders.net/2024/10/21/2787280.html 12.关键在于：从来不缺哈里斯，但川普是唯一的。川普虽然能够代言很多人，但他非常独特：到现在为止，美国只有一个川普。相反，哈里斯却代表着无数的“标准”的、“同质”（generic）的、有“无限供应”的美国建制派政客，这些建制派政客的区别是细微的，往往都是身份认同（例如性别、族裔、出身）、职业背景，以及某些具体政策。考虑到川普年事已高，如果现在不选川普的话，那么以后也就没有机会再选川普了。简言之，这是“过了这个村就没这个店”的逻辑——我们看到了“两个确定性”，第一个确定性是，现在不选哈里斯，以后还可以有无数个哈里斯；第二个确定性是，现在选了哈里斯，以后就没有川普了 回复 | 3 作者：Siubuding 留言时间：2024-10-22 03:39:19 这个周末我也要参与州议会选举投票，以往几次是亲身到场投白票涂鸦票的废票，或投钓鱼党，因为不喜欢两大党。今次投自由党，而不是工党，因为工党主打大花洒和堕胎权。这么多事情，堕胎权大过天？