2023年2月10日星期五

RE 习近平时代,中华民族崛起的伟大历史机遇

 习近平时代,中华民族崛起的伟大历史机遇

阿妞博的博文:“拜登这话耐人寻味”https://blog.creaders.net/u/3068/202302/455196.html

让我联想到习近平主席的中华民族崛起的伟大的历史机遇,进行时。我把我在阿妞那里的留言整理一下,作为这篇博文。

拜顿的那句话:“Name me a world leader who'd change places with Xi Jinping. Name me one!”

我曾经介绍,几十年前,我在美国大学里就亲自当面听拜顿侃大山。我认为拜顿比川普更能侃,嘴更大。我也认为这两哥们的智商都不低。个人层面,不带政治立场意识形态,不搞virtue signalling的话,两哥们似乎都是nice guy. 日本被暗杀的安倍前首相的回忆录里提到普京和习近平,安倍提到普京是平和的nice guy, 习近平讲他如果是出生在美国,不会加入共产党,会加入民主党或者共和党。中国大陆,私下我也听过接触习近平个人的讲,习是讲哥们义气的nice guy. 我提这些是想说明,跟着媒体宣传,政治黑白二分,个人自己virtue signalling, 等等是浅薄的,至少是对着一个空影的发泄和宣泄,就像对着墙上的投影挥拳猛打。拜顿这句话,我认为是英文common sense的表达,我猜拜顿亲自跟习近平本人都这么说过。这句话表达的是某个时间空间个人的处境。拜顿可能是经意故意的,也可能是无意的,透露出他获得的信息,习近平目前日子不好过。跟我去年二月俄罗斯开战前写的习主席失眠到严重失眠的信息是一致的。拜顿是听情报机构人员的汇报,我也是,哈哈。

习近平当下日子不好过,不是解放台湾,也不是经济,更不是权力不稳,不是怕内斗或者怕什么李上,而是夹在美国和俄罗斯当中,自己对两边过去信誓旦旦的承诺,被两边直接间接的提醒,催促,怎么办?如何混过去?还是二楞子干脆明确选边? Who wants to be in that position or place? 写博客观点选边是很容易的,nice place to be in,everyone wants to be in that. 我刚刚分享一位芬兰的学者的洞察,现在的欧洲,这次的俄乌战争,是逼着欧洲所有的国家选边的玩法,连西德过去冷战时都没有过这样的被逼。美国NATO单极秩序的一个终场前的进攻打门,欧洲国家必须站队,没得混。俄乌下一波战事,就轮到习近平了,到底是选边,还是混?我个人不排除各种事件都是为了选边或者继续混的铺垫。

美国同样也玩过在亚太要那些国家选边的花样。南海争端,台湾游戏,中共其实也是配合玩同样的试探谁选什么边的,这个不奇怪,历来如此。世界上绝大多数国家,是寄生性的,全球化,captive market大战略的目的是固化这种寄生性。连北韩都参与bitcoin洗钱,以及军火交易呢。我认为这也不是信任不信任的问题,阿妞属于academic,理论,甚至口号,narrative,实质和关键是可操作性。how to operate, how to execute。想法,甚至计划,谁都不笨啊?都是高智商,嘴炮要打,但是不解决问题的。现在要看俄乌战事第二波了。二战德国攻打苏联,41年的巴巴罗萨,没打下莫斯科,学习,总结,42年改成打南方,高加速石油,斯大林格勒,结果也失败,学习,总结,再学习,再总结。43年库斯克会战,作为史上最大的坦克战,双方打平,德国不爽,没能报复前两年的失败,苏联也不爽,德国的战斗力丝毫不减,怎么办。44年盟军诺曼底登陆,second front,the rest is the history。 习近平想什么呢?中国到底是起什么作用呢?你就是有100个王沪宁,也没用,因此习主席严重失眠至今没有改善。 我可以给习近平一剂安眠药,但是我是indifferent的,不懂什么治病救人,政治思想教育,blah blah。You can only do with what you have! 

如果习近平二愣子,干脆支持普京,美国NATO不见得能赢得战争。用一句邓小平以前对撒切尔讲的豪言:中国不是阿根廷,香港不是马岛,哈哈!但是这些都是lower level博弈,甚至都是游戏,大多内容content是嘴炮,试试单极还是多极。我的Cabal完全掌控进程,单极不错,多极也行。都不行的话,搞一个新的病毒就行,或者,一个大的气象事件,不是气球喔,或者,一个星期天的早上,外星人来了,so many ways to channel。

告诉阿妞一个内幕。前几年,习近平最拿手的豪言和口号是中国处于伟大的历史机遇,东升西降,中国要敢于展示,战狼也好,一带一路经济“霸权”也罢,如今中共内部完全进入一个内省,甚至反省的状态。习近平稳权后,才感到,Gee,豪言壮语可以帮助稳权,但是仅此而已。现在没有权力不稳的担忧了,健康反而是衰退了,严重失眠,也许还有一点点良知浮现,关于良知浮现,我不确定,先假设有,Gee,look what I have myself in?习近平今年,不会再去延安或者井冈山,清明扫墓,恐怕,四下无人时,会问,“Dad,what should I do?” 拜顿如此狡猾的智商,当然明白,而且,拜顿还有一个优势,可以选择不再选,甚至辞职,习就没有那个“福分”了。这是中美政治游戏的唯一本质区别,美国人可以甩手不干的,哈哈。

再补充一点。邓小平当初的韬光养晦,也是相当聪明的看到了一个“伟大的机遇”,改革开放,加入美国西方体系。获得美国制造业的转移输入,中国脱贫,以及人力能力培养,管理技能的培训,等等。但是这跟刘老根的龙泉山庄发展类似,一帮村民还是在那小肚鸡肠,以为世界就是龙泉山庄那样的,张家媳妇跟一个男的吃饭,偷情?李家大哥跟个女的会晤,外遇?韩家大姑投资,地质队考察,挖宝?China,伟大的China!

感觉不过瘾,再说一些关于军事的。美国NATO给乌克兰武器不断升级,每升级一次,习近平的失眠就加重一次。美国人还用媒体爆料,某个中国公司暗中帮助俄罗斯,etc。习近平最担心的是美国NATO直接出兵,那样的话,习近平主席恐怕就不是失眠的问题。美国NATO提供武器恐怕也差不多了,接下来要么出兵,要么谈判收场。去年10月底,谈判快成功的,更早的,以色列前总理爆料了,那时谈判几乎成功,但是美国NATO阻止了谈判的成功。一个最关键的因素是,那样的谈判成功,没有achieve战略Goal。那么,什么是战略Goal呢?打弱俄罗斯,逼欧洲选边,尤其是德国?逼中国选边?可以换一个问题问:中国习近平主席的历史上中华民族崛起的最伟大的战略机遇,如果被逼成选边的话,选任何一边,那还是什么机遇?什么是机遇?被逼如果成了机遇,那些在监狱里待着的,就都是拿几个博士的伟大的历史机遇。OK,看看习近平主席被逼如何拿几个博士:赌上中国的国力和军事实力,帮助支持俄罗斯,干脆也打台湾?美国NATO如果出兵乌克兰,那么可以肯定也会是出兵台湾的。假设中共,沙盘预演,军事实力能力都行,big freaking if。习近平主席有担当迎合把握这样的“历史机遇”?拜顿老狐狸,这次他有点“得意”,像刘老根对药匣子说,小样,还中医药膳呢?哈哈。OK, 放弃俄罗斯,也学刘老根跟俄罗斯说,小样,你现在知道求我了,然后跟随美国NATO继续做二奶? 俄罗斯记仇千年,“背叛啊,背叛"。这个选边是中华民族伟大的历史机遇?

当然可以亮剑一下,狭路相逢勇者胜,right,嘴炮,或者文宣,勇者胜!

=============================


作者:Siubuding 回复 fangbin留言时间:2023-02-18 13:49:59

@其实就是中国文化的习惯思维,短视的利益分辨与实用性。中国人对眼前的利益计算的太精致,从来没有历史的大格局。


商鞅计使之。而“历史的大格局”就是僭越,犯上,破坏稳定。想想都有罪,早被皇上或党中央扼杀在萌芽状态。“历史的大格局”到秦制皇权稳定的大格局为止,百代袭秦制成理想状态。


@典型的中国人的窝里斗与西方人的团队精神


团队精神应该是源自于地中海地区和北欧的海洋文明---- 同舟共济,同心协力,生死与共。在惊涛骇浪中,所有人都是渺小的,包括国王,皇帝和将军。森严腐败的等级制在海洋中是找死。船长必须是经验丰富,由低做起的专业人士。什么高俅,公公在海洋中耀武扬威很快被叛乱杀死。

回复 | 0
作者:趙襄 回复 fangbin留言时间:2023-02-17 20:03:52

你所看到的也只是表象。你看到打中國人,遠的先不說,是最近一百年被猶太人創造的馬列主義在中國進行實踐的結果,中國那片土地長期被邪靈入侵異族統治,是長期對中國人進行洗腦編程的結果。因此,你看到的中國人是寄生蟲,自私自利。再往上追溯至秦朝以來兩千多年,中國人一直受到的是儒家思想的熏陶,只看重修心重德而失去了道家的核心注重靈性的修煉。孔子師從過老子,儒家來源於道家,但是失去了道家的靈魂。
真正代表中國人的是華夏傳統文化。华夏传统文化是建立在有神论基础上的修炼文化,目地不是把人类世界建设成天堂(所謂的物質上享受),而是作为修行场所,逐漸人的肉身載具,修成之后离开这个苦狱才是目地,文明的基点是如何维护道德,而不是如何发展给人带来享受的科技,這也正式西方文化現在所走的方向,只重視科技和物質上的追求而忘記了人來到這個世界的真正目的(脫離這個地球煉獄),因此西方的發展很可能是魔道。儘管華夏傳統被打壓了兩千多年,期間還是有不少修煉者得道昇天,比如八仙 全真七子 張三丰 陳摶 近代張至順 吳青雲。看看近代書籍對道家的打壓就可見端倪。包括金庸的書中把道家寫成大反派,金本人就是猶太後裔。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin留言时间:2023-02-17 13:35:20

这个洞察很棒!深入和细说的话,中国历史文明高层次方面其实断层好多次,内斗和外来侵入,反反复复,来来回回,我认为没有形成真正的属于华夏文明的高中层次。简短性的,阳春白雪,或者英雄烈女,都被权贵用来控制和奴役老百姓。比如日本用的货币头像跟中国用的货币头像的区别就能展现。但是survival这个基本层是人的本性,中国人太专注这一层,即便是荣华富贵,也这是这一层的延申,而没有超越。很遗憾的。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-17 12:32:17

这不难解读,所谓中国的寄生性。其实就是中国文化的习惯思维,短视的利益分辨与实用性。中国人对眼前的利益计算的太精致,从来没有历史的大格局。这一点远不如西方人。典型的中国人的窝里斗与西方人的团队精神,只是日常生活的随处可见的现象。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 瞎客岛留言时间:2023-02-17 10:58:58

由于历史的原因,俄罗斯跟西欧的关系是非常矛盾的,俄罗斯想学西欧,西欧看不起俄罗斯,英国更是担心俄罗斯拥有资源,人口也比英国多,如果也学会到世界各地扩展殖民,英国恐怕会是输给俄罗斯的。因此西方想开拓俄罗斯作为captive market,这也是布尔什维克是西方资本家资助才能壮大成功的原因。但是因为英国人的长远vision,西方跟俄罗斯的关系总是别扭的,德国,法国读曾经尝试跟俄罗斯发展进一步的关系,美国林肯总统也是,南北战争,俄罗斯沙皇警告英国不得干涉,否则俄罗斯也会加入,还派舰队到美国西海岸。有时我想,苏联崩溃后,叶利钦之后,换上一个像江泽民那样的闷声发大财的总统,而不是像普京那样的,大俄罗斯企图心,俄罗斯作为美国西方的captive market是不是也会成功呢?我想这个假设的前提,恐怕不存在,英国人的影响力和作用,恐怕总会是把俄罗斯运作成西方的敌人的,果然如此。假如邓小平以后换的是习近平这样的呢?恐怕中国也会是完全不一样的。因此我认为中共的本质是寄生性的,它总是需要一个强大的target,让他学习,有时也可以作为它的敌人,而且也open,让它可以玩孙子兵法,三十六计,etc。

我曾经跟人聊过一个话题,我认为蛮有意思的。中共开始是依附国民党,苏联,美国这个次序。先跟国民党翻脸,靠苏联壮大,后来壮大了,跟苏联翻脸,靠美国致富,中共没翻一次脸,是因为有了更牛大老大可以依附。现在如果中共跟美国翻脸,那么地球上没有其它老大可以依附了,怪不得中共花钱搞太空技术,在太空找新的老大?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 瞎客岛留言时间:2023-02-17 10:44:53

用上面三个方面,看看进入中国市场的过程和步骤,我认为就会清晰,而中共从邓小平时候开始是美国最好的,建立中国这个captive market的最好的伙伴,代理人来管控十几亿中国人。其实原来对普京也是如此,但是普京因为有彼得大帝的梦想情节,在叶利钦之后上台,逐步打垮俄罗斯其它亲西方的寡头群体,西方没能像进入中国那样在俄罗斯搞顺利成功。中共也认知到这一点,因此选了习近平。习近平打压中国互联网,如马云之类,其实是发一个信息,中国是他说了算。现在美国西方搞各种花样,逼习近平,回到邓小平,江泽民那时的可以让美国西方继续sustain中国这个captive market。习近平很长时间里不能,也不相信,中共干事的很多团队,到底是什么货色。所谓不忘初心,反腐败的目的,就是建立他信的过和团队,好几年,到20大成功了。问题是中国的经济,作为美国西方的captive market,多年积累的依赖和寄生性,到底能不能离开美国西方,自己自主搞?我认为是不行的,技术,管理,人才,金融,等等都是学西方的。因此双方在谈判,主要是谈美美元作为国际货币的中国方案,我认为会谈一段时间,如果有新的进展,我会写博的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 瞎客岛留言时间:2023-02-17 10:34:18

这个问题,我是从三个方面看的:1,美国的含义,代表什么?现在美国有一些人已经质疑美国建国的narrative也是愚弄人的,这是第一,美国这个国家的建立,到底是为了什么,是什么什么群体真正控制的?有很多人把美国开国初和发展进程,比作特殊,etc。宗教和secret societies之间的博弈,财团的操作,等等。土地辽阔,资源丰富,个人机会到处是,我比作frontier,遮掩了很多幕后的东西。2,美国发展到一定的时候,尤其是南北战争以后到二十世纪初,美国真实的历史是,各路派系的power elites,包括老欧洲的各个流派,暴露出了他们私下如何博弈,操作,控制美国的,美国本土还有我称为洋基和牛仔之间的博弈。也就是说美国实际是个全球寡头群体控制的国家,政治制度,法律体系,为了开拓frontier,当然需要先给普通人尽可能多的自主权,但是发展到一定的时间,狐狸尾巴就露出来了。tax law,联邦政府不断增大,扩权,比如没收老百姓的黄金,到911后电子监控,covid的强迫打疫苗,等等。3,如果美国是全球寡头群体控制,这个判断成立,那么neo classic,fiat money credit driven经济模式的一个最关键因素,就是growth,需要新的市场,或者说需要下家,来回收投资,支付债务,赚取利润。而且采用的方式是到全世界各个地区,建立captive market,利用军事,政治,情报,学术人员交流,贸易,等等手段,进入一个新市场,并且把新的市场变成captive。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-17 10:29:50

我不知道是否有绝对真理,我是说人不能access truth,因为人的mind,总是让人自圆其说的。这里需要说明,这不是一个简单的1+1=2的公理性truth,而是 in general,而且是多层的。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-17 10:01:34

這些外星種族能來地球本就說明地球是一個有自由意志的空間,說明地球的重要性,地球上的人類——我們每一個人——很可能都是唐僧,只是絕大多數唐僧被洗腦了,忘了自己的身份,白白浪費了自己投身地球的機會,庸庸碌碌一輩子低頭為了生活而不知道看天,忘記了自己的使命。那些墮入魔道的妖怪們都想嚐嚐唐僧肉的滋味,這也就是地球能吸引他們來的原因。唐僧只有堅定意志,喚醒自己的使命,哪怕再難也要取得真經,哪怕這輩子不能取得真經,提高自己的業力為下輩子做鋪墊只要不被妖怪們帶到其他平行宇宙去(可能是老鼠洞也可能是火焰山,)當然如果是女兒國很多人估計願意去的。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-17 09:43:51

這些試圖控制人類的外星種族,據說有各種奇形怪狀都有,就像西遊記裏的妖怪一樣,他們會魔法有寶貝,但是唐僧什麼都不會要經歷眾多磨難才能取得真經,最後才能上天。也正因為進入天界如何之難,因此很多人選擇了墮入魔道,在魔道中尋找自己的快樂。西遊記很可能就是一本天書。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-17 09:28:52

再聯想到星門的重要性,也許可以通過星門進入其他的平行時空,如果存在所謂的外星文明,他們來我們的空間必然也是從星門進入的。這就是星門的重要性,比我們發達的文明,要想控制地球就會先控制星門這也就星門的重要性。有點像魔獸世界裏的傳送門。

回复 | 0
作者:趙襄 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-17 09:18:18


仔細想想遠方博的沒有絕對真相也有一定道理。這個世界應該是開放式多位面的,存在許多的平行宇宙,雖然我們目前生活在同一個空間,但是經過地球這場靈魂的試煉,未來每個人可能會去到各自不同的新的宇宙。人類從古到今,能得道成仙進入天上的只有達摩 老子等廖廖幾人而已,眾多靈魂還是會在地球的不同平行宇宙時空經受新的不同的試煉或者叫輪迴。每個人根據自己的靈性選擇自己所認可的,選擇正義和善良,就能提高自己的業力修為,努力完成自己的進化。
https://youtu.be/zwrztYTWR7I
另外 突然想到關於地平論,各國現在都在大力發展航天,目的是什麼呢?難道僅僅是為了在天上打仗?這可能是個假象,如果我們的頭頂是蒼穹,他們可能在研究如何打破蒼穹從而進入天堂,而不是輪迴。

回复 | 0
作者:瞎客岛留言时间:2023-02-17 08:11:17

我不明白, 难道美国还会给中共第二次投诚机会? 无论俄乌战争结果,俄罗斯这一极塌了, 欧盟继续给美国当跟帮, 这世界敢和美国叫板的只剩下习氏中共国了. 以后的世界, 美国如果继续给中国为世界生产鞋,帽,袜和家俱的机会, 中共国都会感激涕零

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin留言时间:2023-02-16 13:35:12

我觉得此文标题有问题,我没改,算了,给伟大机遇的推崇网友读读,也好,哈哈。我一直认为中国是寄生性的,因此所谓机遇,也是寄生性的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-16 13:33:22

我跟你讲过,我是optimistically pessimistic。Hope is good, but I prefer my own common sense。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 13:31:42

我是喜欢大自然的,去过很多国家。另一方面就是我喜欢self examine, 孤独的examine,不喜欢集体,更不喜欢集体主义,哈哈!我当然用所有的信息技术,我本人是干一行的,我并不担心被监控,或者被mind control,我曾经玩笑,我的mind就像hotel的圆转门,我喜欢进出自如,我称为在西方everything和东方nothing ness之间flow,最好是smooth flow。


回复 | 0
作者:fangbin留言时间:2023-02-16 12:35:23

习近平还有机遇?这是一种不懂中国的表现。很多人都不懂为什么习当初要拜访汤一介?最后还是沦落到只能依赖王沪宁。而王沪宁又是一个什么玩意儿?这绝不是因为汤一介已经作古才有今日的演变结果。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-16 10:44:32

“人类的大规模自残,是不是因为总是想着别人,或者被别人想着呢?”

哈哈,還是那句話,怎麽什麽東西到你那裏都是負面呢?人與人的連接作爲human race的一個基本設定,正面的地方還是主要的,問題是如何限制基於貪、恨的連接呢?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 10:28:17

俄亥俄州的事件我也在關注。在沒有更多的獨立的生化專家得出較完整的確切結論之前,我傾向於認爲那是遠方常説的false flag,just bigger。跟此事件相關聯的是food supply chain被系統破壞,你提倡的在家種植是個很好的應對選擇,否則等到食品的市場價格暴漲的那一天,中低收入者只能等待救援了。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 10:11:51

我發現我思維模式有點介於你們兩位之間,我跟遠方比較一致的是對各種narrative保持開放和謹慎心態(narrative在他那裏貶義居多,此另説),跟他不一致但跟你接近的是我强調選邊站而不是超然看待各種事件。選邊站難免有錯的時候,但入場加入游戲允許自己出錯我覺得是更好的心態。

特斯拉自由能源有潛在的巨大價值沒錯,但還不至於當成一個判斷標準,因爲時機不夠成熟,你想畢竟有過半的人沒有覺醒還搶著去接種疫苗,你突然告訴他們你們現在的汽油車、電力車都是DS的,甚至支持烏克蘭政府抗俄也是DS的蠱惑,這會把已有的混亂再增加幾個數量級。Truth is not for everyone, at least not yet. And, timing is everything.

回复 | 1
作者:趙襄 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-16 09:21:59

即使不能找到真理也可以嘗試接近真理。對新事物謹慎保守是對的,人常年受到矩生活工作環境影響,要一下子跳出去是很難的事,對自己也是挑戰。
建議老兄可以嘗試少接觸他們試圖給你的東西(比如電子數碼電影電視),多去接觸大自然,如果家有地的話可以種菜養花,在生長的過程中感知它們的生命和內在soul,上了年紀尤為必要。當然你也可以嘗試在家裏的菜園裏晚上清晨練習打坐或者看日出日落,只要堅持,那會是讓你逐漸從矩陣走出來靠近本源。


回复 | 1
作者:趙襄 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-16 09:17:13

F博,關於川普和天空軍還是保守的態度。什麼名稱都不重要,判斷的標準就看是否推進艾癌,是否解禁特斯拉自由能源,是否廢除金字塔的奴役制度。離開這個標準不管口號喊的再好都是奴役人的,都是DS。


正如阿凡達的主人公的選擇那樣,20年的真身川頂住了巨大壓力沒有向中國開戰。因此更願意相信那個有人性的川普已經被換掉了,現在的川普是克隆+艾癌,當然也不排除由於壓力思想發生轉變。如果川不可靠的話,那麽美國的墮落將無法挽回。


一個國家要偉大首先要是主權獨立自主,美國不是。其次,要有世界霸主的魅力,要引領全球小弟共同進化,而不是嘴上口號喊的好,私下幹見不得人的反人類的勾當。就像春秋時期的齊桓公一樣,九合諸侯眾心懾服。

這兩天俄亥俄州裝滿致癌物的列車出軌,然後故意被政府引爆,影響到5幾乎千萬的美國人的飲用水,主流媒卻體輕描談寫!美國人麻木了很多人還未醒啊!


再說下土耳其。 根據100年前的洛桑協議,2023年土耳其將主權獨立,土耳其有權自己挖掘自己的礦藏和投入市場。同樣,伊拉克北部的城市姆蘇爾、基爾庫克和阿爾貝拉又將屬於土耳其了。 DS想用現今的人工地震讓土耳其依賴於北約和其他機構。在不讓一個主權國家獨立自主,這是一個霸主的胸襟氣魄?因此美國現在是深層中央的美國。


土耳其是北約軍事實力第二,DS的做法會倒比土耳其為了主權獨立導向現在的中國,中美開戰戰爭天平往哪裏倒真不好說。

反觀中國近況,20大後徹底放開了風控,媒體曝光人口買賣,而且中醫也有抬頭的趨勢,25年保證每個鄉鎮都有中醫坐診,這些都是好的變化,口炮當為什麼視而不見呢。

這些事情在過去的深層資本控制的中國能看到嗎? 反而看到深層資本中央面對對中國的失控,狗急跳牆採取咄咄逼人趨勢,利用他們控制的五眼聯盟等勢力試圖挑動戰爭,步步緊逼中國開戰。到底誰急著策動戰爭?要知道一戰二戰誰暗中策劃的,真實歷史不能忘記,人類什麼時候才真正覺醒。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-16 02:10:12

习近平有个洞察理论:中国人越穷,procreation就越多,我不知道他的这个洞察是否是建立在matching reward机制上的。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-16 02:06:49

东升西降的本质,在我看来,就是survival和procreation and”happy“,取代”truth“ searching。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 02:04:17

美国西方因为启蒙,believing in self,而且工业革命,物质大大丰富,再搞出一些保护个人权利的法律和制度,还有自由民主,survival和procreation相对稳定,就对“truth”感兴趣了。我想人的“觉醒”的现实意义,不是在于法律和制度的如何,而是在于survival和procreation是否能相对稳定,比如great reset的“don't own anything, but happy”,就很有技巧,addressing the appeal of survival和procreation。我个人感到,美国西方人在reset中”happy“的时候,那些保护个人权利的法律和制度也被一步步reset了。我不知道”happy“能否长久,滑稽的是”happy“,”truth“就不重要,不”happy“,”truth“ 重要,但是活不长。这个smart grid 控制,我想人是无法逃脱的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 01:54:56

对进化论,我是不以为然的,但是对适者生存,我是理解的。人的本性中,最基本的是survival和procreation,truth和reality,如果不能帮助人survival和procreation,也就是说,不是match rewarding,有时还是反的,那么人是会ignore truth和reality的。我说的那一群专家的实验研究结论是,寻找truth的人跟适者生存的人,相比前者的survival率低很多,他们是用数学模型做实验的。我说不用实验室做啊,看看我的祖国的历史,就行了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 01:29:10

因此,请原谅,我对“人的觉醒”,不是那么触动的。因为前提是人不能access truth,因此“觉醒”也是自我定义的。恐怕也是被控制的。我喜欢simulation的原因是,我写游戏程序,让player play,自己不会参与play的。因此控制player的,恐怕不是写程序的,而是我说的常委会,那些marketing和sales, 哈哈! 任何游戏,最棒的是player越多越好,play时间越长越好,最棒,其实也是最简单的控制办法,是creat incentives for players to play,人的mind中,接近reality的是reward机制和compensating mechanism,比如人的疼痛和愉悦。没有人喜欢疼痛,不reward和compensating,而愉悦却是相反,因此,人只能接近reality,不能完全access reality。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-16 01:16:01

不知道老兄涉猎没有,在研究人的意识的专家群体中,有一部分人,认为人是不能access truth的。我写过多次,用康德的things in itself,人不能access,用APP icon,用高保真headset做比喻,引用量子纠缠实验的“localized”概念,等等。因为人的mind在人和reality和truth当中,blocking the access。这个人不能access truth的认知前提,让我把任何教义,学术,主义,symbol,书,制度,等等,都有本能当作narrative的倾向。以前,年轻时,我很喜欢读小说,后来某一天,我就不读了,原因是,我感到我的ideal self mostly是delusional的,我喜欢看战争大片,也是delusional的展现,好像我是厉害的将军,亲自智慧斯大林格勒战役,哈哈!读小说,live others' life,增加我的delusional,哈哈。读其它的,也是类似。因此我比较留意。我是作为侦探,找refererence,找pattern,而不是为了相信。简单说,就是 live my own life,不是小说或者哪本书讲的life。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-16 01:03:33

我虽然对各种认知都持有open的太多,实际生活中,我还是比较喜欢common sense approach。这也是我喜欢用写游戏程序来比喻和理解的原因,所有的creation,我个人倾向是simulation,其它我觉得都有making people believe的narrative。simulation是不是也是一种narrative,我认为不是,因为simulation没有push人往某一边,某一个方向,我对黑白天使魔鬼二分的narrative比较敏感,divide conquer是根本的控制术,我也不喜欢与人为敌,不行,不喜欢,避开,就行,干嘛制造敌人,还把其放在心里,想着,念着,恨着,etc?这也是一种寄生性。我说过多次,don't follow,don't lead,我喜欢泰戈尔的诗“天空没有留下鸟的痕迹,但我已飞过”,我真不喜欢别人想着我,喜欢或者恨着我,哈哈!

人类的大规模自残,是不是因为总是想着别人,或者被别人想着呢?

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-15 21:08:15

https://eieyani.wordpress.com/2018/11/21/techniques-emerald_amethyst_awakening/ 關於AI的未來人的訪談 有些計劃沒有成功 涉及到病毒 川普 AI 意識等。 猜測,地球包括外太空種族有多方勢力在爭鬥,每個派系都有自己的時間線,但是最終顯化的哪一條不可預判,這其中就有個體的意識的作用,因為按照個體是源頭體驗的一部分的觀點,每個人的意識變化源頭都可以感知,如何更多的平民覺醒嚮往自由能源徹底脫離奴役制度的意念越強,那麽人類最終走向這條時間線的機會也就越大,這也正是奴役人類的種族所恐懼的。

推薦曾仕強的書 我是誰 網上應該有電子版

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-15 10:14:36

It can't be a coincidence that the personnel of Space Force is named Guardians.

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-15 09:58:00

我想,要是也給AI設計 emotion body,風險控制難度就大了,因爲emotion 必然帶來更多的bias。比如説機器人為搶奪女朋友會做出什麽,哈哈。

關於“更高智慧”,我現在傾向於各種存有在原始設計上有一定的平等性,當然也不是簡單絕對的平等。一個更大的困惑是,地球人類的智力水平和學習能力已經非常優秀,爲什麽這一支文明還在原地踏步依然不能終止大規模的自相殘殺?這個真可能得用趙博提到的矩陣監獄來解釋,就是説有一個原本共享的意識源頭或經驗倉庫(類似AI需要的大數據),不受矩陣監獄限制的存有都可以自由學習。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-15 09:30:36

https://youtu.be/xo1BaDkR8yA

關於人類的起源

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-15 02:21:29

我前面提到我对人的意识的多层理解。聊一点AI。目前,AI是基于庞大的数据库,包括实时信息,比如internet上每时每刻产生的信息,强大和超级快速的计算和检索能力,同时建立各种模型,做决定决策。就像解答multiple choice问题,AI能够获得标准答案,或者看似拟人化,实际还是机器检索所有信息库,然后根据模型和算法,给出的。因此这种AI,最顶级能达到的基于人类已知的,所谓knowledge。当然也有predictive算法模型,但是还是用past来predict future。The key,在我看来,是那个标准答案信息库。这个标准答案信息库跟中国历史程朱考举,本质上是类似的。因为我在这个行业,我知道有些团队在研究搞出,像人的intuition那样的AI,比如,我跟AI chatbot对话,我会问,what is your gut feeling about习主席?或者拜顿为什么通过儿子收钱?他或者她还是要找数据信息库,回答我,因为没有Gut,你看我还没说soul呢,哈哈。

Now,人类能不能给AI搞个Gut,目前来说,faking 真理部gut可以,nature不能,practically,也不是首要任务。原因是AI检索的是common数据信息库,如何呈现不同的personality和identity呢?当然也可以fake,但是目前没有这个必要。先从common数据信息库着手,帮助满足大众的舒服度,比如最近流行的chatGPT通过这个考试,那个测验,通不过才奇怪呢,状元进士都不是问题。

我关注的是,人的intuition,gut是不是也是通过检索某个数据信息库而反应的。我前面提到的天线例子。赵兄厉害的指出,人本身不行,更高智慧恐怕可以。那么,某一天,某个AI bot calling me telling me he is sad。I ask him what happened,what is wrong? He said my girl friend left me,then 我想,恐怕更高智慧介入人类AI了。I don't know if it will happen or not, it may!


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-15 00:45:04

你説的“寄生”給了我一個啓發。自然界既然有寄生菌、寄生蟲,意識領域很可能也有啊,腦控的一種會不會就是對宿主植入某種類似AI bot的意識片段?這種意識片段跟宿主的ego長期共生,逐漸强化成鍵盤俠宿主的一根筋,哈哈。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-15 00:37:58

根據你常用的詞匯,我覺得我們讀過不少相同或相似的New Age資訊,大概率也踩過相似的坑。檢討起來,大概是道家、基督教某些思想時不時給我一些警告,讓我逃過那些坑。New Age很多經典理論是很不錯的,但那個圈子裏很多人是值得懷疑的,騙術最高的擅長在大體正面的訊息裏夾帶一點點私貨,而那一點點私貨很可能是致命的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-15 00:20:17

謝謝分享!我推特很少用,主要在Telegram上跟蹤某幾位情報采集相對靠譜的頻道(以前關注的太多太雜,已經退了很多,按遠方的話,“輕舟已過”,哈哈)。順便我也發一個感覺還不錯的網站: https://www.theinteldrop.org/

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 21:50:57

真正保持独立的critical思维是很不容易的。我比较喜欢what,why,how,大前提思维。自己的框架思维 to begin with, 然后不断unlearn, 更新. 我认为框架思维有个好处,那就是不会因为自己的某个判断off,甚至错误而耿耿于怀,更不会迁怒于别人,导致abuse智商,导致用智商诿过释非,进入弯弯绕。如何live with ego comfortablely, 是part of live with 不确定性comfortablely. 框架的立意是自己know nothing,甚至不了解自己,比如自己为什么会有impulse,为什么计划努力做一件事,达到目标后,自己失去了计划和做的期间的兴奋,只不过如此,等等。我觉得每个人如果能够self examine, 我称为digging within,觉醒是有厚实的baseline的,觉醒过程中,可以up and fall,但是the anchor总是在那,我称为get hold of self!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-14 21:36:13

钻牛角尖,一根筋思维,如果是用在科研执着,我是喜欢雇佣的。但是在网上发表言论,评论,把自己当成巡警,或者博客法官,这个观点不对,那个逻辑有问题,blah blah,表面上似乎是观点碰撞,本质不是,本质上是寄生性,就是用指出或者寄生于别人的“不对,错”来彰显自己的正确。你想,一个具有真正独立思维,钻研自己的认知的人,怎么可能对别人的认知观点,产生那么大的反应?

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-14 21:04:22

很多信息真假難辨,遠方博的半真半假是法寶。

真相就在碎片之中,需要用智慧去尋找。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-14 20:34:45

___

回复 | 0
作者:趙襄 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-14 20:30:40

是ai的意思。我們現在看到的還只是皮毛,像遠方 F博這麽睿智的人更應該多追蹤研究這方面的信息,因為從世界這幾年的局勢看很不正常,有可能是地球甚至宇宙大轉變即將到來,每一個能覺醒的人不應該浪費自己的智慧在奴隸主給人塑造的矩陣之中,而應該去尋找被他們刻意隱瞞的真相,真相就在碎片之中。
建議多用twitter搜索關鍵詞,跟蹤一些發佈真相的推主,很多都來源於英文資料,英文功底深的更應該利用起來。很多信息那些推主自己都不能領悟。
權且當做看科幻劇情吧,既然有人揭露說明每個人都很重要。
http://2012portal.blogspot.com/2022/04/apokatastasis.html


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-14 19:32:45

同感,咱們不serious地“鑽牛角尖”,哈哈,難道要稀里糊塗地享受“與天鬥、與地鬥、與人鬥”的無窮樂趣嗎?若不是帶任務的,一根筋思維就是自我設限,我真不理解他們爲什麽那樣。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-14 11:12:10

我感到欣慰,跟以前遇到你一样,我在这个万维网,总是能遇到像赵博,你,大少,还有其它几位网友博主的,“serious”探讨,思维方式的交流,保持不同观点的彼此尊重和欣赏。有一次,我跟一位友人聊,互联网上,最让人讨厌的是什么。我们聊到,最让人讨厌的不是骂人的人,不是那些五毛粉红,而是一根筋思维的网友,你写很多,他总能挑出出一条,两条,然后,out of context,用来攻击你,还有就是跟我要证据,就是不跟FBI要,哈哈。我经常说那是寄生性的典型表现,华人当中,包括所谓专家知识分子,真不少。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 11:06:43

文明等级,我也是认为那样的。我的比喻是常委会机制。上面谁管常委会,我不知道,但是常委会的竞争博弈特征是很明显的,因此我认为controlled opposition是常态化和规范化了。人类恐怕无法逃脱这个禁锢的,只活一生,算是100年,那么多需求needs,七情六欲,我还加上八情救欲,最近还加了10情11爱。八情是爱共产党,九欲是爱国,10情是爱民主自由,11情爱美国特殊正义。enough to mess up da mind,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 11:02:01

我现在基本上不会用正义邪恶,天使魔鬼二分看人类了。原因我前面说了,我觉得自己根本就不可能完全知道who am I,因此我对true believers是有疑问的。也因此我看中行为,pattern和consistency,不是口号,豪迈,virtue signalling。川普,在我看来,真实lower level的。我比较确信,自从肯尼迪被暗杀,而且调查的不伦不类,我认为美国就不再是真正的共和,而是banana共和。香蕉共和国(英语:Banana Republic)是某一种政治及经济体系的贬称,特别指那些拥有广泛贪污和有强大外国势力(常指美国)介入及间接支配之傀儡国家,我想911后,我就确定了。因此美国现在的政治,我关注的是half truth mind control想干什么。而不是谁是正义谁是邪恶。我曾经调侃,他大舅,他二舅都是他舅,高桌子低板凳,都是木头。别人怎么认知,我尊重,但是不care,因此,你不会看到我和谁吵支持谁,etc。美国的财富转移,我是确信的,没有办法解释几十万亿的国债,老百姓主体又是阳光族,it just does not add up. 退休福利,国债每年需要支付的利息,我想如何软着陆,是他们搞false flag的一个主要因素。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 10:07:48

Wow,你倆交流的信息量太大,估計一般人看不懂,哈哈。

請問,“艾癌”指什麽?


回复 | 0
作者:趙襄 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-14 10:05:23

都是有人傳播出來的部分真相,旨在喚醒人類,只是對與錯需要個人去辨別。

另外,他們(外星種族)估計也有缺陷,否則也不會奴役人類了,可能就是前面說的養殖場,定時收割人類,來給他們補充能量。會不會是艾癌的缺陷?矽基意識需要從有靈性的人類獲取從神哪裏來的特殊夢見了?
如果他們對矽片技術拿手的話,那麽他們就是再走和人類相反的路,這條路未必是正確的。有道是聰明反被聰明誤也不是沒有可能。

再有關於川普

遠方博提供的國家資產轉移,這就是美國的盜國行動,和中國的盜國集團一樣,掏空國家財富目的是沉船計劃或者大重置,為實施s2提供資金。 這兩件事也可以洗白川普,轉移資金可能川普的勢力也有一份或者他認為可以掌控資金的去向,這叫黃雀在後。

至於疫苗,唯一能洗白的就是現在地球辣雞人口太多或者地球承受不起未來的新世紀,釋放自由能源前必須清理人口,當然這個指令可能來自地球的主人(高緯/外星文明等) 當然這是強行洗白的理由,不代表他們没有试图執行s2。


總得說來,美國從立國開始,應該是有正義力量想把美國打造成世界的典範,無奈被資本逐漸滲透到現在成為被各方勢力操控的狀態。現在也一樣,川普是否正義是否要解放美國解放人類,只能用half truth的態度等著看。目前世界如果有正義力量,核心不在美國就在中國。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 09:24:33

creation out of “nothing”,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 09:23:22

wow,你老兄恐怕比我深入esoteric领域深多了。【 物质宇宙是源头造物体验的一部分。被奴役的体验是也是源头体验的一个瞬间。】

我非常喜欢这个表述,time and space不是fundamental,是middleware,粒子也不是fundamental。人需要理解和解释reality,因此create概念和narrative。这其实是个过滤过程,人的智慧恐怕被这个过滤过程hijack,如果在把人的悲欢离合,喜怒哀乐作为驱动,boy,original source被失真很多的。东方mystery里,有一棵树倒下,发出声音,人听到的,到底是原声,还是人的听觉过滤过的呢?我认为是过滤过的。因此我有时觉得,人对reality的感知,就像带上一个高保真headset,sounds wonderful,but still is a headset rendering, not original representation。

回复 | 0
作者:趙襄 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-14 09:03:24

關於肉體靈魂意識和本源的關系,本源到底是什麼?我想比人類的直接造物主先進的外星種族估計也在探索答案。現在奴役人類的DS推動的s2本質就是要實現人的意識的上傳雲服務器【只有奴隸主才有資格】從而實現間接永生,這就是奴隸主的美夢。
普通人能做的只有覺醒,喚醒更多有靈性的人,靈魂在受精卵形成的時候可能已經注入。
遠方博的元器件天線的比喻也很有趣,人體含有以太能量信號的接收器轉換器,甚至發射器,載體可能就是DNA。據說人類沒有被封印之前是有神通的,可以瞬移遙視。據說地球有十二大穴位,也就是星門,控制了星門等於控制了地球。當時DS布希及英國聯手摧毀伊拉克的原因之一,就是佔領星门及竊取巨人科技。中國有兩個,一個在西藏一個在西安。其他的據說DS差不多掌控。
按聖經的语言,人的身體應該就是聖殿,通過打坐修行可以喚醒自身的神聖意識,對於基督徒要捨去被洗腦的知識很難,去弥撒去耶穌才是與神圣层面(源頭)联系的唯一途径。

推薦一本書远航者2:阿曼提的秘密》"Voyagers 2: the Secrets of Amenti"
https://drive.google.com/file/d/1qnYmoOQxw-dw73W9csR3B8Z8MXHyDkGM/view
https://drive.google.com/file/d/1Z7Ricn8VztmRBWEd-f2wZZiE3mCbGQfF/view
還有一本 《blue blood,true blood》
另外分享下我認為有道理的摘錄:
【 物质宇宙是源头造物体验的一部分。被奴役的体验是也是源头体验的一个瞬间。】
【DNA实际上人类有12条 另外的这5对DNA链属于磁性与灵性的范畴 这些DNA链中涵盖我们整个生命 也就是人体计算机的指令集 这是人类与所有生命都有的一个进入最初源头中心宇宙未知领域的螺旋脐带】
【 最初,神/上帝以意识存在,没有其他。无始无终。永续永存。它允许造物的自由意志,以此展开各种可能性。人类会判断事物好或坏,正面或负面。
当神开始自我觉知,所有造物的不同形态和层次即同时显现。每个层次显化分支层次,彼此支持。造物以此“呼吸”。在上如其在下。以此,基督意识和天使层级得以显化。最终形成了创造之环,回馈给神,像一个甜甜圈。
约50亿年前,天使存有出现在银河系,尝试体验物理宇宙。】

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 08:44:50

Now,假如高智慧being,给人类clue和提示,提供conscious reasoning给人类搞的AI,那样的AI就完全不一样了,恐怕会是比人类高至少一层智慧的。至于Soul,人的etheric body,目前的narratives,太多tied with 人的悲欢离合,dramatic application,比如,正义或者邪恶,都要跟soul tied,我是有很多疑问的。目前我只能理解到wilderness within,这个wilderness到底是接受指令,还是自发自主。如果是接受指令,那么跟正义和邪恶是无关的,如果是自主,那么正义和邪恶,恐怕也是外部inject it。I don't know,我只是不会就自动接受narratives as things in itself.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 08:36:17

“再比如(借用別人專業說的)芯片的發明,因为CPU的设计与生产本身是一个先有鸡还是先有蛋的问题,是2进制逻辑门电路,不是二三极管,并且有自己的指令集(不是BIOS)。這不是人類的腦子能創造出來的,這是外星科技,也就是高緯(還不是神)給的技術。有了芯片才有艾癌,這都是蜥蜴人的技術。給人類這個技術就是在推動s2
如果不相信有外星文明,只在人類自身緯度求證這個問題,永遠沒有答案。”

赵兄的认知非常棒。我是学计算机工程的,我想说我是感同身受的,人类现在用的计算技术,在我看来完全是not fit with人的intuition的。需要conscious reasoning才行。我完全可以想像,一个对二进制有intution感知的being,恐怕其智慧是高于人的,他的conscious reasoning是针对和match更高智慧的。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-14 07:50:55

【因此我认为,个体意识,包括subconsciousness,不是人人都是大师,】
是的,尤其是在現在金字塔奴役制度的背景下,能覺醒的難能可貴。這是否能反證減少人口的必要性,不覺醒或者不願意覺醒人無法在未來自由能源的新時代生存。這裏面是否中國人比較於西方基督信仰的人反而容易改造覺醒。
【physical,emotion,senses第一层,consciousness第二层,subconsciousness第三层。第一层对应科学和理性,也许】
【關於證明證偽的問題】
遠方博比較博學,哲學把意識分好幾個層次,上升到哲學就比較燒腦,正因為如此才沒有讀下去。這個問題我想這樣的:就像宗教是一種奴役手段一樣,哲學上的很多書大膽猜測(不是說讀書不好,也不是找理由)也是找聰明人用所謂的邏輯給人洗腦,讓人在迷迷糊糊中陷入其中。俠客行中最後俠客島只有不識字的石破天成功參悟,而眾多學識淵博的武學大師卻歷數十年而不可得,一個道理。神傳天書只能用個人的靈性悟道。道家修行也是一樣,不是說修行的時間長就得道,而是看個人的悟性,這就是神通。
證明證明證偽也一樣,這屬於科學,屬於人的三維空間的思考驗證。人現在所有的困惑在於此。就像井底的蛙,你站到井口喊它出來,開導他,如果是一個沒有靈性的蛙,他會說去你的我呆的很舒服,我信仰我的耶穌,你外面是陷阱。你不能給它拍視頻看,因為它是低緯看不懂,再沒有悟性,就只能在井裏輪迴。
再比如(借用別人專業說的)芯片的發明,因为CPU的设计与生产本身是一个先有鸡还是先有蛋的问题,是2进制逻辑门电路,不是二三极管,并且有自己的指令集(不是BIOS)。這不是人類的腦子能創造出來的,這是外星科技,也就是高緯(還不是神)給的技術。有了芯片才有艾癌,這都是蜥蜴人的技術。給人類這個技術就是在推動s2
如果不相信有外星文明,只在人類自身緯度求證這個問題,永遠沒有答案。

回复 | 0
作者:趙襄 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-14 07:49:29

【AI只能做到noticing这一层,也就是access这一层,还做不到primitive和phenomenal那两层。】
不管是外星造物主還是艾癌,他們可以改變生物的基因,比如把老虎、狼、猴子的基因改造成貓狗和人,但是他們無法創造靈魂,靈魂就是生命,DNA只是載體,所有的生命都有靈魂,只是多少的問題。


【西方三种不同的认知:judeo christianity,enlightment rationalism, west esotericism,还有东方的mystery, 包括佛教,道教,儒家,印度教一些。我个人认为任何一种教义,都是narrative,都是人搞出来的,这是我的认知前提】 確實如此,凡是能流傳至今的教義都是經過深層奴隸主過濾篩選的,也有他們找聰明人創造出來的,目的不言自明。但是我想說比如聖經,有完整版聖經也就是在梵蒂岡地下室中的那本,才是神傳聖經,神傳就是不是人寫的,只是神找人代傳。同樣,中國有神傳易經山海經黃帝內經還有湯液經法,但是傳著傳著就被奴隸主篡改了。神傳易經是連山和歸藏,周易是篡改原版的,還有皇帝內徑也是改過的,湯液經法到了漢朝被張仲景改成傷寒論,傷寒就是傷漢,輔行訣就是湯液經法的殘本。 比如內徑講天陽地為陰,據說原版天為陰地為陽。太極(宇宙)生兩儀(陰陽) 兩儀生四象(就是四行而非五行,木火金水,象徵春夏秋冬)都是改過的。 被誰改的?據說就是統治地球的蜥蜴人(阿凡達裏的地球人)改的,他們不僅僅改了人的DNA把人降緯,還改了神傳天書便於他們的奴役。目的就是不讓人類覺醒。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 01:51:38

我多次提到最新的诺贝尔物理奖得主,几位物理学家的关于量子纠缠的实验。分享一个关于esoteric认知domain的例子。人们都知道telepathy心灵感应,Telepathy: communication from one mind to another by extrasensory means。

Now,人的origin,被创造时,有没有可能,有这样的一种不受时空限制的communication element embeded in 人的基因?如果有,这就很有意思了。我的元器件里有一个天线,那么我个人的physical body,我的etheric body,我的soul,我的consciousness意识,等等,跟我的这个天线的关系是什么?我引用叔本华的那句话:”man can will what he does, but can not will what he wills". 是想说明,我的这个天线是在接受控制指令的,只是我自己不能意识而已。西方启蒙believing in self的后遗症是,人们不关注自己的这个天线了,以为自己当家作主,掌控自己的命运了。但是我认为,那是一种making people believe的控制术,或者叫true believers,最好的asset总是从true believers中产生的。刚看了英国的一个剧,“A spy among friends”,非常棒的诠释这个true believer turned asset。

无法实证telepathy,因此FBI这么厉害,恐怕也拿不出证据的,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 趙襄留言时间:2023-02-14 01:07:49

我一直认为个人不重要的。个人说什么和做什么,如何区分?我认为绝大多数人还是被说什么引到做什么的,电影台词:”you said you would do that, blah blah“。No,you can only do with what you have, not what you think or say。 我称为jumpy,lack of sense of proportion,豪迈的誓言,或者决心,似乎就等于是action了,No,根本不是。豪迈的誓言,或者决心,尤其是正义和邪恶的黑白的铿锵有力,太多的只是virtue signalling,enlightment syndrom,believing in self,“I am a good person,I am good”。

我前面写的 “,这其实跟科学只能证伪的原理是一样的,我不能证明自己是拥有真理,但是我可以尝试验证自己是不拥有真理的。因此open,不断增加awareness。“,是我个人喜欢的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-14 00:57:38

我个人曾经在美国一家大企业当过几年enterprise architect,接受过organization theory的深度培训。大公司的各个功能部门,有自己的预算,人力资源包括专家。公司bylaw赋予的相应自主权。时间一长,这些部门都会形成自己的特色,对公司最有害的是部门墙,部门内部搞的暗箱作业。enterprise architecture这个discipline的主要功能是帮助C level管理层,建立一个communication机制,用的方法是公司的vision,战略,来绑定这些部门,达到一致为公司的vision 战略服务。这些都是表面的,公开的。实际操作不是这样的,实际操作是获得真实的信息,控制各个部门。我那几年的工作,本质上就是做侦探,挖掘各个部门的阴谋和小东东。believe me,that was a wonderful experience,既要跟那些部门大佬交朋友,又要inject各种控制机制获得信息,所谓博弈。美国政府,联邦为例,各个功能部门本质上跟大企业的运作是类似的,而且我还专门介绍professor John marini的“Unmasking the Administrative State: The Crisis of American Politics in the Twenty-First Century Hardcover – January 29, 2019”,Professor michael Glennon's“National Security and Double Government Reprint Edition”等等。

由于我个人有那段经历经验,我读这些教授的书,就特别能明白他们想要表达的东西,我想因为我只是没事写这个博客,而且时匿名的,可以说的直接一点。但是如果你要是认真读读这些书,对美国政治的reality的认知就会完全不一样的,如果你像我在consicousness的awareness content方面是open,还是处于接受的状态,不用说不会贬低打压阴谋论,你甚至会审视自己,条件许可,是不是也会搞阴谋的。

回复 | 0
作者:趙襄留言时间:2023-02-14 00:03:06

至於Q組織,有人說Q是queen (英國皇室)Or Qing(滿清),Q也許和川不是一個勢力,只是Q勢力想使勁往川普身上蹭,讓人誤以為Q是川後面的勢力。川後面應該是軍工。

回复 | 0
作者:趙襄 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 23:38:49

我們在尋找真相時要避免進入另一個被設置的圈套的方法,就是遠方博的半真半假。

關於老川的認知有個離奇的說法,在1.6事件號以後露面的川普可能是克隆 也有替身,克隆+艾癌外人根本看不出來,除非至親。推特有川普克隆體的裸替照,至於真人也許不在了,也許被控也許在地堡指揮里,除非他願意配合不可抗拒的勢力。這個假設成立就可以解釋很多過去發生過的燒腦的事情,包括1.6事件具體就不展開了。
看過阿凡達的都知道,傑克背叛了主人選擇和潘朵拉的居民一起反抗。川普會不會就是傑克?不知道。也許是傑克2.0呢?
不管川普本人的意願如何,深層決定利用川普的人設價值,用艾癌克隆技術也要在強行推行他們的議程。
其實不管是白BD 川還是包子 普京,都是我們看不到的勢力的前臺包裝。美國更是一個被各方勢力控制了的國家,根本上說不是主權國家。從這個角度看,美國就是大巴比倫城,就是個被控的工具。至於背後是倫敦還是梵蒂岡還是以色列還是中國,都有可能。川普的重建美國應該是白人至上,擺脫被控制的美國。
但是川普的勢力就可靠嗎?不要看宣傳,更不能崇拜。只看他想做什麽,從Q還是兔提出的黃金量子體系可以看出這就是s2的雛形。
只要不廢除奴役制度,不解禁自由能源,跟平民都沒關係,相反這個艾癌+數字貨幣+天空星鏈+獸印的s2更恐怖,未來人就是半人半矽。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2023-02-13 19:30:33

本来政府机构的建立,是提供服务的。但只见机构越来越大,从不裁员。民间公司,还是3不时的裁员。但政府的不同,it's very hard to get fired from 。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-13 19:00:23

我前面讲了,管理过大团队的人,是不会质疑阴谋论的,因为几乎天天在运作的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-13 18:58:56

建立那么多机构的原因是政府组织官僚体系都想有权,有自己独立的决策信息源,暗斗是常态。另一个跟阴谋有关的是,这些机构如何运作,流程,谁跟谁overlapping,谁先谁后,都是不公开的,而且emergency时获得的权力往往就变成permanent.

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 天雅留言时间:2023-02-13 17:50:14

IMO, that's exactly why Space Force was created such that it has significant advantage over all the rest.

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2023-02-13 17:38:14

不是说联邦有17(?)个情报记构吗? 海军有海军的,空军有空军的,。。。FBI, CIA 比较有名气是因为他们国内,国外分工明确。17个,太多了些,不排除机能重叠。好处是相互制衡,竞争,但磨擦消耗也难免。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 17:29:47

哈哈。只是我觉得,反叛一点,跟orthodox唱唱反调,如果不被抓进监狱,我就比较爽。

---- 哈哈。本人在那都是那个反叛一点的。家姐一直说,还好你出去了,否则肯定被抓去坐牢。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-13 13:44:34

我和你在某些认知观点上分歧不小,但这并不影响我对你的欣赏。我想在这个网上,不用非要谁对谁错,我真不care的,我喜欢的是思维方式和style, 这个话题我已经说了不少了,不多说,一段时间后,自然会得到验证,就像以前一样。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 12:01:00

你看你又来了。俄罗斯都打到乌克兰去了,国家安全已经不再是FBI和CIA能处理的了,五角大楼必须担纲抗鼎。各机构间的职责,在任何一个国家,恐怕都是这么分配的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 01:01:21

也就是说目前我是pay我self的。the world according to me,then again, me,我的will从哪儿来的,我也不知道,恐怕也不能自我控制的。这其实跟科学只能证伪的原理是一样的,我不能证明自己是拥有真理,但是我可以尝试验证自己是不拥有真理的。因此open,不断增加awareness。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 00:58:14

“Self是什麽?如果你發現你要堅守的是某種你放心選擇的機制,這會不會又是一個更微妙的mind control?哈哈,純問題啊,沒有在暗示什麽。”

Yup,因此我觉得,怎么我都是一个slave,哈哈。只是我觉得,反叛一点,跟orthodox唱唱反调,如果不被抓进监狱,我就比较爽。恐怕是一个slave唯一能做的。另外,我作为一个idiot跟useful idiot的区别是,useful idiot does not “pay” good,hourly rate too low。如果我可以得到几个billions,我想我恐怕转型成为highly compensated useful idiot。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 00:52:56

政府官僚体系内部的争斗,是必然的,也是正常的。前面浅冬博对联邦和地方自治的博弈的分析,天雅博关于三字头机构的洞察,都是相当睿智的。我关注的是为什么这个时候,这个机构走到台前主导narrative?很有意思的,国家安全,你想有时候是FBI主导,有时候是情报机构主导,这些机构主导narrative,我比较确定,不是为了分享真相给民众,而是为了mind control民众。Why?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 00:52:45

哇,太厲害了,都追蹤到具體的指揮官將軍了!明天我也留意一下這個。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 00:45:49

説起self的三層,這也算我的困惑。我記得很久前我們談到過reality 的相對性,雖然我不是試圖把delusion簡化成reality的一種表象,但你把它提高到太高的地位有一點讓我意外。Self是什麽?如果你發現你要堅守的是某種你放心選擇的機制,這會不會又是一個更微妙的mind control?哈哈,純問題啊,沒有在暗示什麽。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 00:42:59

“純閑聊哈,關於“老年痴呆”,我個人認爲不是腦子裏裝多少知識就可以避免的,心態、飲食和邉痈匾驙懖±砩系摹俺沾簟笔腔旧砉δ苌系亩氯皇侵巧痰奈s。”

哈哈,也许you are onto the point, 我只是从consciousness层面看的,不是智商,知识,智商,知识不代表consciousness的,更不代表awareness。AI的智商和知识,远比绝大多数人要高深的。Again 那个wilderness within。我可不可以做个link,wilderness within的功能的减少跟老年痴呆相关的呢?心態、飲食和邉佣越】岛苤匾镏鷓hysical body,但是我觉得,更consciousness关系不大,consciousness跟人的etheric body相关。当然老年痴呆完全可能只是一个physical body问题。


回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 00:36:17

美国North American Aerospace Defense Command NORAD司令Glen David VanHerck,他同时也是United States Northern Command (USNORTHCOM)。COG的设立是美国在遭遇核攻击,现在还要加上UFO攻击时,紧急法规定,USNORTHCOM taking over。也就是说,那段时间,美国政府功能是被USNORTHCOM接管的,一段时间以后,秩序恢复了,再实行选举,恢复正常的民选政府功能。这里有几个层面,这个COG的权力到底有多大,紧急状态时,他们会听谁的指示?这个COG的小群体人的道德,背景,他们是什么人?以前美国政府,媒体是不愿意提这个的。这次不同,General VanHerck被推到台前了,他还讲不能rule out 被打下的UFO不是什么,etc。我这种“敏感”的“侦探”,感到,General VanHerck被推到台前,是不同寻常的。What they are up to?We will see。

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 00:24:36

純閑聊哈,關於“老年痴呆”,我個人認爲不是腦子裏裝多少知識就可以避免的,心態、飲食和邉痈匾驙懖±砩系摹俺沾簟笔腔旧砉δ苌系亩氯皇侵巧痰奈s。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-13 00:24:00

我已经分享了,延缓老年痴呆啦。闲着也是闲着,我以前跟你说过人的一生取决于自己如何channel自己的精力和时间,这个是个人的will,然后这个个人will在社会里和时代下,又会是被影响和控制的,元器件,real self, ideal self。我个人是尽量aware这三个self。尤其是ideal self里的delusional 成分。Believe me,我examine自己的ideal self,发现基本是delusional的。个人will驱动的ideal self和被mind control的self,两者都是delusional主导,我只是宁可选择自己的delusional,fail-safe机制是risk management。这也是我经常喜欢说的寄生性问题。我不喜欢follow,也不喜欢lead,源于我不喜欢寄生,也不喜欢别人寄生。我不能judge别人,只能work on self。我避免的是double delusional,也就是我经常说的,I am a slave, perhaps an idiot, but refuse to be a useful idiot.

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-13 00:13:07

我倒不是因爲尋找證據而頭痛,是即使有一大堆可以證明的facts擺在面前,自圓其説的解釋依然很麻煩。曾有一段時間我也喜歡趙博那樣的理論框架,也像你一樣試圖驗證,但驗證也幾乎不可能,然後就進入“見山不是山”而懷疑一切的頭痛階段了,哈哈,希望我能儘快達到“見山還是山”的階段。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 23:59:55

還是你分析資料厲害。我有時候想川普家族財富號稱縮水至少一個billion了,他到處集會時那些大排場我不太相信完全是靠捐款和自己掏腰包,很可能就是你説的這個secret spending。

順便轉一個很極端的説法,我本人不相信,只是覺得太有趣了,就是說美國的海陸軍的衛星全收歸太空軍管理(這個倒是有正規新聞報道過的),造成的後果是衛星收集的情報對某些部隊就不透明了,以致於共軍氣球不能被及時擊落,然後此事才被政治放大,達到兩個目的:一是强化美國民械囊庾R,共軍是主要威脅未來戰爭不可避免,二是讓拜蛋出醜。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-12 23:51:57

“直覺這玩意有趣又讓人頭痛”

头痛不必了,如果有人跟你要证据,推荐FBI啦。

对我,这些,一来是curiosity,二来是验证自己的框架认知,the world according to me,三来,增加awareness content,起码以后会是延缓老年痴呆。说到老年痴呆,我从consciousness层面,很好奇,是不是noticing 层被固化了以后,因为不能增加新的content flow,导致对memory,老的content的flow也受阻?也就是说,会不会一旦awareness固化,flow就会受阻?I am not stupid or jumpy to say I know, but I believe增加awareness会是helpful的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 23:39:22

不是我厲害,在圈子裏泡太久耳目太多,哈哈,太多驚悚的消息看都看不過來。土耳其這個我是看到土耳其官方某個發言人指責,以及前兩天我轉的那個地震前新聞裏面的UFO雲才覺得大致靠譜的。當然現在新聞視頻制作水平很高,就像當年911的新聞也是後來改過的,也不排除被誇大,但是土耳其跟俄羅斯的特殊關係是兴苤模乩砦恢靡蔡厥猓槐桓憔吞闯A恕Ⅻ/p>

聼你説起多次,我不太熟悉COG,我的直覺還是跟以前一樣,有兩大勢力在鬥,而且是你説的end game,加上我提起過的時間綫的convergence。哈哈,我無法解釋的,直覺這玩意有趣又讓人頭痛。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-12 22:55:06

顺便分享一个侧面话题,很多人恐怕会问,what is the end game, why they need things like COG?

我分析过上世纪90年代后期的,美国财政real asset大转移到cabal,私人精英群体的大计划,几十万亿美元not accounted for。美国政府雇佣私人企业,private contractor干事,国家安全法律条例允许这些private contractor的balance sheet可以不列出这些合同信息。

2018年10月4号,川普当局还专门干了一件事:https://files.fasab.gov/pdffiles/handbook_sffas_56.pdf

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/secret-government-spending-779959/

我以前讲过,两件事,让我drop 川普,疫苗和这个,让我确信川普是controlled opposition。

因此end game是这些秘密事不能被暴露和公开的。办法是隔一段时间,搞一次emergency。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-12 22:36:13

连续被打下的后三个,非常滑稽,好像等着中共气球先飞过,先被打,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker留言时间:2023-02-12 22:33:58

老兄厉害。我没有说土叙地震,是不是人为的,先hold住,土耳其时NATO最不听话的,经常搞事,不按指令选边,叙利亚那边有俄罗斯的新武器试验基地,目前太早,等等再说。

false flag有两种,我更关注美国本土,比如美国出现的安全,健康,等等大事件。我特别关注这个COG,我认为这个COG是deep state 通过emergency 里夺权和execute他们的agenda的cover。肯尼迪被暗杀后的启动,911后的常态化,现在和将来的规范化。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 20:54:39

嗯,太多False Flag distractions密集出場。個人看來真正大事是土、叙被攻擊,傷亡過萬,去年就知土耳其會出事,沒想到是這種形式。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-12 20:19:02

已经打下第四个了,五角大楼没有rule out是否是UFO,哈哈。

美国现代的Super bowl, 是参照古罗马的竞技场,是马戏团游戏的highlight。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2023-02-12 16:46:15

看supper bowl, 体验了一把美国民间发自内心的爱国热情。

回复 | 0
作者:天雅 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 16:44:20

So far so good.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-12 10:32:18

一种说法,今晚美国的super bowl时会出大事,但愿是false。即便是出大事,我也不排除是false flag。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 天雅留言时间:2023-02-12 10:30:35

浅冬博对美国本土政治的洞察认知,我认为是顶级的,非常棒,不仅仅翔实的分析,而且平和的睿智展现。我只是想补充,政治dynamics一直会是演变的。以前我分享过我对美国本土政治的认知,大前提认知,那就是美国作为一个国家,是new frontier模式建立的,肥沃和广袤的土地和资源,人口稀少,机会到处都是,因此人的enterprise,entrepreneur,自我发展的本性得以充分发挥,这也是美国很长时间里保持small business最有活力的原因,地方政治当然是匹配支撑这样的spirit。因此在那个时候任何top down 控制push,都不是美国开国前期能够流行和主导的。但是20世纪初,这一切都开始改变了。我经常讲美国联邦的国债,这个问题,地方政治再厉害都是解决不了的,就是一个例子,因此看现在的美国,用过去,用几个红州还试图保持过去的传统,甚至认为那是希望,以后的美国还会变成那样,我个人是不看好的。美国早就过了point of no return。我的关注点是,为什么美国会演变成这样,是不是计划和设计演变的,我认为是的。人们可以不相信阴谋论,不相信有cabal,但是人们不能不面对如今美国的reality,尤其是911,我称为pivotal,那以后的美国,不再是以前的美国。如果再深入一点,比如把美国跟中共的勾兑,拿出来看,就需要再问一个问题,这种勾兑是不是跟美国国内政治的演变相匹配的,也是设计计划的呢?几年前我对这个问题一直困惑,找了很多资料,深入研读,我认为我似乎找到了答案,credit driven的neo classical经济模式,需要captive market才能继续支撑下去的,就像一个ponzi scheme,我觉得我明白了,原来是那样的驱动。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2023-02-12 09:59:16

听说加拿大也打下了一个汽球,也是美国派飞机打的。

回复 | 0
作者:天雅 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-12 09:55:30

。。。但是可以说美国的政治是有两个dimensions, 一个是美国国内的民主,这是精英和公民的博弈, 还有一个是美国处理海外事务的共和,这是精英和外国的博弈。 民主的力量和公民的意志在地方的政治上更有话语权,你可以发现美国各州都有自己的传统,也就是支持地方政治的基本人群, 他们在地方事务上更保守。 精英的运筹帷幄体现在联邦层面,美国的联邦政府,参议院还有五角大楼更多的职责是保护海外美国和美国人的利益。美国有Jefferson总统那种孤立主义者,也有Hamilton那种全球赚钱的市场主义者,但是你如果非说有一群人在暗里操纵美国联邦政治, 我得说,这不过是美国联邦和州政府的博弈中, 联邦主义者和精英败下阵来的一个后果。


联邦政府和精英不是各州的政治机构和其选民的对手, 不如到海外去找盟友。 所以美国对外国势力来Lobby,甚至介入美国政治并不反对,外国盟友比自己老百姓可靠,因为他们不是美国公民,不能用选票对付自己。

---- 作为常年生活在美国城郊,不时回大陆探亲,出国旅游的本人的观察,感觉这个分析非常到位。不过本人对阴谋论之所,也并不持否定态度。先不说有没有国际上"掌控"一切的Cabal。但美国的 Deep State 是确实存在的。它们就是三字头机构中的官僚精英。。。这些机构中,政治任命的最高住管,随着总统的换届会变。但下面一大帮的非政治任命的中高层主管确是"铁饭碗"。而且能被这些三字头机构雇用的,都自以为是"精英",根本看不起民选的官员。久而就之,就自成系统,成为能左右美国政治的力量。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 05:52:15

One more.

图像

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 05:38:54

图像

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 05:29:42

图像

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 04:03:25

再来一点侦探工作:1945, a Japanese Balloon Bomb Killed Six Americans, Five of Them Children, in Oregon

https://www.smithsonianmag.com/history/1945-japanese-balloon-bomb-killed-six-americansfive-them-children-oregon-180972259/

那以后美国的空间国防政策是第一时间打下任何可疑的外国气球,这次却是让气球流浪一会儿,还讲出很多让其流浪的理由。我想,what if是事先合作配合计划的呢?想想要是这个气球是被“坏人”利用,扔个炸弹下来,咋死几个美国人呢?

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 03:54:33

https://www.cultureready.org/blog/reagans-1987-un-speech-alien-threat-resonates-now

1987年里根总统在联合国的讲话里说的:

Quote of the Courtesy of Ronald Reagan: “Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world. And yet, I ask you, is not an alien force already among us? What could be more alien to the universal aspirations of our peoples than war and the threat of war?”

35年前啊。if,big if,接下来,里根说的“Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. ”发生了?

这个气球事件给我这个提醒,talk about long term planning,we will see!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-12 03:20:05

the big stretch is 自己搞一个UFO,或者空中威胁安全大事件,类似911,cover secrets,转移注意力,和reset 关键法律和regulation。

现在是开始prepare public,conditioning public。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 03:11:23

这个周末,我听一位高人讲的一个阴谋,我在想是否需要分享。OK,can't help,还是分享一下。我需要说明,阴谋,是不被revealed,别跟我要证据哈。

这次气球事件,是一次演习,practice我以前介绍的美国COG响应机制。第一个被打下的气球,指明是中国,然后人们的注意力就被固定了,gee,出现第二次,打下unknown object,有意思,我想以后还会出现多次,但是人们基本上是认为中国或者某个“敌对”国家,然后固定在那个narrative中。实际是用中国作为cover,我想中国恐怕是配合的。我前面提到的美国的homeland security跟中共的配合,我等到了这个配合的联系,哈哈。真正要打下的某种UFO?这就很有意思了,我应用一下阴谋论作为预测工具:我以前提到的美国COG,continuity of Government. 需要实战演习,需要看operation机制是否working。这次的气球事件,是这种演习?问题是why,为什么需要这样的机制。后续是不是有UFO的大事件和其它什么大事件?还有很多细节,我就不说了,继续关注ing。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 02:28:40

我提到西方三种主要认知,东方mystery,其它认知,我不提,免得惹祸。我个人希望被left alone,社会环境,orthodox,nonorthodox,antiorthodox能够共存。一个政府如果搞真理部,打击所谓misinformation,就是一个warning sign,三个dox可能不被允许共存了。

顺便说说AI,当今很火的chatGPT,如果AI,不是从所有的认知中找答案,还包含open机制,在noticing 增加awareness content,AI恐怕真的能取代绝大多数人呈现的认知的,但是不能取代我说的人的wilderness within,也就是科学,理性,逻辑,实证,都不能涵盖的 wilderness within,恰恰,我认为是这个wilderness within增加的awareness content是最最intriguing的,我希望我个人能保留这个capability,反对任何形式,方法,主义,制度,etc 被用来oppress, suppress or repress 人的wilderness within。

To oppress means to keep (someone) down by unjust force or authority. To repress is (1) to hold back, or (2) to put down by force. Suppress, which is broader and more common than the other two, means (1) to put an end to, (2) to inhibit, and (3) to keep from being revealed.

我前面讲,人们习惯于专制和民主,是人们的注意力,awareness content被固化conditioning的展现。比如中国专制,oppress,美国西方呢?我想指出的是,suppress all over,因为believing in self,自然和必然会是suppress 别人的。尤其是(3) to keep from being revealed,因此阴谋论是不能被鄙视的,相反应该是被推崇的,我认为是保持critical思维的必要条件。

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-12 02:01:36

我简单说一下,我前面提到的,我关注consciousness access 层的noticing awareness content。如果这个content内容不再增加了,固定了,或者减少了,那么我基本上就能判断,接下来就会是bias push,我一般就walk away 避开了。因为我认为人类所处的reality,只有自己,保持critical free spirit,才会是不断增加awareness content,其它任何entity,不管是什么形式,主义,制度,etc,都会是要么固化content,要么减少content,毛主席的好学生是减少content的例子,西方启蒙believing in self是固化的例子。

我推荐阴谋论,因为,在我看来,没有比阴谋论更能增加awareness content,同时noticing 功能不被messing up,well, still being messed up, but at least having an awareness。

为此,我又要重复,I am a slave,perhaps an idiot,but refuse to be a useful idiot!

回复 | 0
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 20:32:11

以前我分享过,任何一个人,如果有管理一个大团队的经历,就不会质疑阴谋论的,因为他或者她的亲身经历操作的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 20:20:37

智库,媒体是不是组织?有没有纪律?民主为什么需要政党?政党是不是组织?我认为哪里有人,哪里就有阴谋。区别是人们被洗脑,硬是认为阴谋是贬义的。我不这么看,比如父母有好几个孩子,俩人私下商量区别对待,选择性隐瞒,比如中国的重男轻女,比如公司的HR对待员工的不同,等等。我想表达,人的intention和motivation总是希望别人相信,然后push,有的还force,还有孙子兵法,wicked有,还有谋略,还有twisted,还有欲擒故纵,等等,太多的花样。你看我都没有列出intentional 误导欺骗。什么叫阴谋,定义就是两个以上的人搞这些东东。我前面讲了,共识必然会是导致组织化,只是how tight or loose,或者由于某种原因秘密还是公开。secret society就是一个例子,有tight的,也有loose的,我特别提到寡头机制,就是一种我认为最powerful组织机制。rule of law其实是基于寡头机制搞出来的,不是为了服务大众,是服务hierarchy的。人们习惯独裁或者民主,原因是不做重大决策的经历感受。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2023-02-11 19:37:55

有意思的讨论啊。希望两位多交流。

回复 | 0
作者:天雅 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 19:26:37

美帝的外交有四个流派,hamiltonian, jeffersonian, jacksonian, and wilsonian. Hamilsonian把世界看成是市场和交易的伙伴,Jeffersonian关注美国的一亩三分地。 jacksonian给美国的军力背书,wilsonian向外传播美国的价值观和理想。 美国外交政策的可测在于跑不出这四个流派,不可测在于不知道哪派占上风。

---- 从历史上看,好象是风水轮流转。


回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-11 17:50:00

搞阴谋的人必然有组织有纪律。但是共识不需要组织纪律,只是大家在一起,拿出资源来, 在政策或者立法的层面划一些红线。 过了底线, 会有什么后果。民主就是共识,民主的过程便是寻求共识的过程。 智库也好, 媒体也好,你们认为都是阴谋,控制, 我不这么看。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 11:41:50

按照我对人的本性的理解,有共识,有理想,不建立组织是does not make sense的,相反,人类当中,有共识的人的首要操作就是建立组织,sort of common sense。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 11:39:35

我完全同意理论,包括组成理论的概念,是人为的创造,最高的价值是预测,解释总是half truth的narrative。但是阴谋论和cabal理论恰恰是为了预测,而不是解释。我始终认为人类文明的进程是小群人驱动的,而且是暗箱作业为主要,当然组织形式如何,tight or loose,由于暗箱作业,不会是公开的。公开的,在我看来都是narrative,making people believe。精英共识是个很好的洞察切入点,但是如果就认为如此bottom up,自发自主,我认为是不能帮助预测的。again,track record说明和验证,非要展示对错,不是我的style。没有阴谋,人类就没有未来。而人类的未来是由人类的现在决定的,因此跟老百姓兜售,mind control老百姓,不可能是随机,无序的,我认为是有组织有计划,有设计的。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 zainali2015留言时间:2023-02-11 10:54:58

我也不相信。 理论的价值在于预测,不在于解释。事后解释起来太容易。所谓的“组织”,也不过是精英阶层的共识。精英阶层达成共识, 还得和老百姓兜售。

回复 | 2
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 09:49:43

分享一个我对consciousness的认知. consciousness domain包含太多很多分支,各种概念,有时我感到人的智慧的厉害,是create 概念,然后进入reductionism,试图简单化,但是有的东西,恐怕怎么都是没有办法简单化的。

心理学领域,通常分There are five levels of consciousness; Conscious (sensing, perceiving, and choosing), Preconscious (memories that we can access), Unconscious ( memories that we can not access), Non-conscious ( bodily functions without sensation), and Subconscious ( “inner child,” self image formed in early childhood). 佛洛依德,荣格,等等的研究,give rise to new age thinking,或者叫启发了new age那拨人,然后new age那拨深入,然后很多人相信那个。

脑科学neuroscience领域,科学家们研究大脑各个部位,然后与人的consciousness联系。

计算领域,AI,科学家们试图recreate人脑功能,也回避不了人的consciousness。

这些领域恐怕需要100PhD,才能专业深入的。我个人,试图了解各个领域,但是不拘泥于任何一个,更不会崇拜任何作权威。

对我来说,consciousness是分层的,我的理解是primitive,phenomenal,access。 每一层都有其内容content,还包含人的对content的awareness。content和awareness两者可以打个包,没有awareness的content,我想没有意义。但是access 层面还有noticing。我认为awareness跟noticing不是一回事。我看到很多人把两者当作一回事。我举个例子,我坐着写这个留言,屋子里有背景噪声。有时候,一位博主的博文非常棒,吸引我,我不noticing噪声了,我认为awareness是指我其实是知道屋子里还是有噪声的。目前来说,AI只能做到noticing这一层,也就是access这一层,还做不到primitive和phenomenal那两层。

顺便说说我对中国文化里的人的consciousness特色的理解。我想中国人的consciousness也包含这些层,但是somehow,我想文化,人际关系,政治管控,等等,access 这一层一直是处在repressive的状态下的,久而久之,noticing功能被manipulate了,我想恐怕也affect awareness了。指鹿为马,张冠李戴,比比皆是。

美国西方,启蒙本身有着太多的syndrome,但是个人层面的自由获得相当的释放,人们可以在noticing层尽情,我前面说的,Orthodox,nonorthodox,antiorthodox的共存。我感到不能确定的是,美国西方会不会逐步演变成,shutting down,或者manipulating noticing呢?It seems to me that is the direction,manipulating noticing 进而messing up awareness and 实现total control。

回复 | 1
作者:cosomo123 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-11 09:48:35

在南方浙赣闽交界处, 出土了5000年去的陶器作坊,一直延续到1990年代,被塑料铝容器取代。 不过和中原毫无关系。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 09:46:52

我个人认为,人的意识跟soul是强相关的,不是物理physical的形态,当然,我也没有办法获得实证。我甚至把人的etheric body比作wilderness within,非常intriguing to me。我认为,人的这两个body是不能分离的,但是科学,包括医学,顶级专家们热衷于把这两个body分离,分离后,人的physical body就是一个machine,非常好控制管理,我认为现在很多机构在做这个分离研究。人的意识so dynamic,sometimes so wild,我前面举了一个例子,问了一个问题,没有一个人是纯理性reason驱动行为的,只有机器才会那样做,因此我对理性的边界是完全理解的,当然有证明更好,比如哥德尔的不完备法则。人的self hype,有时是事后诸葛亮style,悔恨,遗憾,自己一时冲动什么的,但是,很快就会忘记,江山好移,本性难改。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 09:33:45

回复赵博主:

另外我以前也分享过,关于人的soul。人的physical body和etheric body的关系。我认为人都有一个identity, 最根本的,我说的元器件,或者叫intrinsics, 也可以叫me in myself,etc。 心理学有ideal self和real self。元器件,ideal self, real self,三者是不同的。 比如,人在环境中,reality,教育,洗脑,文化,传统,等等,塑造的那个me,我认为跟我的元器件me是不一样的。毛主席的好学生就是一个twisted例子。subconscious是匹配元器件的,但是如果从小长大,生存环境所迫,形成consciousness,real self,但是这个real self基本上会是跟我的subconsciousness不匹配的,不和谐的。华人文化下,属于严重情况,个人的physical,emotion,consciousness,subconscious是不和谐的,被扭曲的。洗脑,被教育,榜样,竞争让人形成一个ideal me,自己希望的me, mostly delusional, 比如我希望自己能够赚几个Billions,然后加入cabal。我讨厌集体主义的根本原因,是集体主义的social 环境,总是destroying identity的。

我想人的impulse很多来自于这种扭曲,需要一个outlet, 一个opening,一个passway,如果这些不顺畅,impulse就会intensive,就会触发“灾难”,痛苦,anything can happen.

为什么我认为人的意识觉醒, awakening也是一种narrative呢?从人的physical 层面,人的physical body总是要decayed,功能是有时限的,而人的physical,emotion,senses第一层基本上匹配physical body的期限,live life,绝大多数人,对自己的consciousness都是不感兴趣的,更谈不上subconscious。因此我认为,个体意识,包括subconsciousness,不是人人都是大师,都能不让physical body第一层taking over,让觉醒起作用,我认为只有极其一群人有这个能力,这是我的认知,属于我一直说的You can only do with what you have。

回复 | 1
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 09:29:04

回复赵博主:

不久前,我在万维骆驼博的精彩博文

为什么人不应该信仰科学或逻辑

后面留言交流很爽,其中我专门提到人的意识和其作用。他是一位虔诚的基督徒,他自然认为judeo christianity认知epistemology is the path。我以前提到我深入了解的西方三种不同的认知:judeo christianity,enlightment rationalism, west esotericism,还有东方的mystery, 包括佛教,道教,儒家,印度教一些。我个人认为任何一种教义,都是narrative,都是人搞出来的,这是我的认知前提。当然我知道人,不管是谁,都会有epistemological bias。

最新的物理学诺贝尔奖授予几位研究量子纠缠的物理学家,实验方法初步验证,人对reality的感知是“localized”,也就是说宇宙universe也许并不是人所认知的“real”,尤其是从各种维度来看。在我看来,人有三层驱动功能:physical,emotion,senses第一层,consciousness第二层,subconsciousness第三层。第一层对应科学和理性,也许可以是个computation应用,人类社会投入绝对大量的资源,consciousness这一层,恐怕对应人的deep perception,我认为不是一个computation,至少不是地球人,博主引用的图灵,不是那个模式可以涵盖的。subconsciousness第三层addressing 人的will。叔本华说的:Human being can will what he does,but can't will what he wills。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 cosomo123留言时间:2023-02-11 09:00:27

Wow,中华民族崛起是在5000年以前那一天,一天不早一天不迟,因此早就有5000年的辉煌。

回复 | 1
作者:cosomo123 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-11 08:46:28

中国崛起于邓小平时代,包子让中国崛起暂停和大幅度倒退一截。 你历史书没看懂, 认为德国崛起于希特勒纳粹时代

回复 | 2
作者:远方的孤独留言时间:2023-02-11 08:43:56

趙襄博主在我的前一篇博文后面聊到人的意识,我觉得挺棒的,正好这里zainali2015博主也聊到意识,把这个转过来,有兴趣继续聊。

趙襄 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-11 08:06:17

這5%我覺得有必要探討下。這個世界應該是意識起決定作用,這和深層奴隸主給奴隸宣傳洗腦的正好相反,認清了這一點,就不會說意識沒有用,覺醒沒有用。意識是能量場,人往往對看不見的東西容易忽視,相反不要小瞧個體的意識,因為個體在靈魂層面和源頭肯定有某種形式的鏈接,只不過由於被洗腦、個人靈性或後天環境的因素,大多數人被封印了,而封印我們的人就是在統治我們的深層奴隸主(他們作孽太甚很可能鏈接不到)。奴隸主本身和奴隸在靈魂層面應該沒有本質區別,只是在地球物質層面他們處於金字塔上掌控的資源多罷了。他們本應該利用地球資源給人類造福,帶領人類一起探索宇宙的本質,但是他們卻走了相反的奴役人的道路,如果任由他們發展下去,人類很可能重蹈亞特蘭蒂斯覆滅之路。因此,從個體層面首先要徹底擯棄以往被洗腦的知識,喚醒周圍能喚醒的人,相信自己的意識,堅信自己和源頭在靈魂層面存在鏈接,這個潛能有人說存在於我們被隱藏的那11個DNA裏,也有其他說法。不能祈求奴隸主的憐憫或無暇顧及,現在的問題是如何突破封印,突破深層奴隸主設置的矩陣,讓自己重新鏈接源頭(暫時這麽理解),現在有宣傳揚升冥想的,這裏面有對的也可能有陷阱,裏面和中國道家的打坐和大小周天有相似之處。因此,沒有師父的話穩妥起見,建議打坐小周天就可以了,道家講「子午守静功,卯酉干沐浴。」就是讓人在子時午時打坐守靜最好。如果嫌麻煩每天抽點時間閉目養神排除雜念也是一種修行,越簡單易學越好,越複雜走偏差的可能越大。沒有雜念加上相信自己的意識與天合一(這很重要),就會形成正的能量場,正的意念越強,對DS在高緯層面就是一種打擊。據說堅持打坐冥想還可以解體內毒素(有點玄學無法證明), 最重要沒有任何害處,對身體有益何樂而不為?

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 zainali2015留言时间:2023-02-11 04:39:46

我确定cult是存在的,做些延申,how tight or loose。另外esoteric认知也是很有价值的,尤其是人的origin。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 zainali2015留言时间:2023-02-11 04:33:01

你这这个洞察也很棒棒,我说不定会改成你的这种思考,甚至collective subconsciousness,非常棒,我拿不出Cabal的二十大会议minutes. 你的洞察帮了我。

回复 | 1
作者:zainali2015 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-11 04:12:34

远方博要做孤独侠,可能也不在乎别人和他的观点不一样。我完全不相信什么cabal 的阴谋论。如果说有什么 shadowy 组织的存在,可能只是全球资本家们有着一定程度上的共同利益,所以就产生了某种 collective consciousness,自然这个collective consciousness一直在努力操控这个世界。

远方博认为他的cabal 阴谋论可以解释世界上发生的大事件,我也可以用这个 collective consciousness 来解释世界上所有的大事件,我还可以说,所谓的Cabal 只是 manifestation of the collective consciousness。但是,世上没有什么 cabal。


回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-11 03:25:43

我这篇博文标题有个问题,我刚注意到,似乎我是中宣部赞美习近平的伟大,算了不改了,让赞美派的网友读读也不错,哈哈。

”关于妖魔化,世界上最妖魔化别的国家民族的是中共。“ 哈哈,我可不喜欢对”骂“,not my style。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2023-02-11 03:19:02

我想是可操作性吧。中国人以前007系列也有,而且是dr。好莱坞先做调查的,黄种人英雄,欧美观众一时还不习惯吧。不过我i感到韩流在美国发展很快,netflix的韩剧,韩国电影,我平时关注的,我觉得都很好看。以前我还介绍过鱿鱼游戏呢。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-11 03:14:35

”坦率的说,远方思维发散,有独特的活力,比如说,不要相信官方文宣,这是对的。但是你主要是被什么Cable阴谋论迷住了。“

阿妞博很有意思,我没有被任何论迷住,有的官方文宣,我也是参考的。但是我是属于一小类人,异类,认为文宣,尤其是官方,都是narrative,现在我已经扩展到任何文宣,主流媒体,自媒体,黑方,白方,正义方,邪恶方,都是narrative,基本是half truth,一种bender,making people believe。

我和你的区别,我想主要就是我参考,甚至倾向阴谋论,但是这并不妨碍我和你是坦诚互动,彼此包容的网友博主,这就行了。我有时其实感到”累“,这个万维博客几乎是我一个人在为阴谋论正名,what drives me continuing is track record,过去几年,可以做个比较,我参考倾向的阴谋论基本都被验证是真相了,而且始终没有改变,更没有弯弯绕。其它,包括官方,太多用智商诿过了。这是事实呈现。阴谋论有个好处,不需要被面子和ego束缚,that is an added value。

回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2023-02-11 03:04:30

以前提过,007系列中,俄国美女,和与苏俄政府合作,比例相当大,坏蛋都是乱臣贼子。

这几天,刚好看完Jack Ryan Season 3 和 Hunter Killer ,都是讲俄国国防部长搞政变发动世界大战以恢复俄国荣光,而好莱坞大英雄拯救俄国总统。

相对的是,好莱坞大片中,与中国的合作较少,有也是人道救援的风华雪月,如Martian, 2012 ,不够深层次,情节曲折离奇和惊心动魄。


不知这是西方对苏俄的普遍情感?还是你的Cabal 故意安排的?

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 02:48:26

威尔逊总统是如何被installed,了解那段真相,everything becomes clear。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 02:39:46

我同意IMF,world bank,包括美联储,是covers,我甚至把这些机构比作,当作宣传部,是信息控制给人洗脑的,或者也可以叫public relation功能。大银行,大财团,大企业,大基金是真正的幕后推手。问题是谁控制这些大大,我认为对谁控制这些大大,是有很多不同的认知的。我认为是家族控制机制,这些家族有古代血缘遗留,比如西方有古罗马将军精英的血缘,有宗教分支,比如梵蒂冈,有freemason,光明会这些早期带有spiritual性质的组合团体,有某个领域,行业的垄断大亨,比如美国的洛克菲勒,英国的罗斯查尔德,等等,近代还有黑帮,华人圈子里三合会,日本yakuza,美国意大利黑手党,irish,russian gangs,etc。还有王子贵族群体,另外还包括新生草根群体。共产党的红色基因家族,等等。大银行,大财团,大企业,大基金是这些群体控制的,形成寡头collusion,政府只是白手套,对外的cover,执行,事务性决策属于政府,大前提,大顶层设计,不是政府决策,比如美国那么多智库,给政府不断输送人才,但是从来不是政府控制的,是这些群体控制的。另外美国没有什么长远计划,我认为也是错觉,美国政府作为白手套,执行机构,当然没有长远计划,恰恰说明cabal的控制。但是说cabal没有长远计划,我认为不是确实的,比如covid病毒,好几十年的研究了,其它例子太多了。


回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 02:30:22

”IMG, world bank, UN都是战后秩序的执行机构,是秩序的一部分,机构化是威尔逊外交的一个特征。战前没有这些机构,JPM这些银行履行融资任务,在你眼里,就更Cabal了。这些机构的作用也没多大,在沙特阿拉拍和美元挂上钩的时候,花街的资产是IMF和World Bank的20倍,连沙特都不选国际机构,而选了18家华尔街和英国的银行。当时的美国财长也支持私有机构。这些细节不支持你说的什么管控,相反就是当时谁的权力大,就是谁占上风。“


这是我前面说的synarchism啊,cabal的运作是寡头机制,这似乎让人感觉是当时谁权力大谁占上风,跟人们习惯的独裁one chain of command体系不一样的,但是我认为那是错觉,寡头collusion总是给人这种错觉的。另外,我觉得对寡头运作不理解,而且对独裁决策和控制作为reference是华人文化的后遗症,需要unlearn的。要么民主人民当家做主,太多文宣洗脑,人们习惯,要么独裁,一根线控制,人们习惯,但是我认为人类最powerful的权力控制机制是寡头,为此我还专门写博,分享视频,深入分享解释what,why和how。


回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 02:18:23

”美帝的外交有四个流派,hamiltonian, jeffersonian, jacksonian, and wilsonian. Hamilsonian把世界看成是市场和交易的伙伴,Jeffersonian关注美国的一亩三分地。 jacksonian给美国的军力背书,wilsonian向外传播美国的价值观和理想。 美国外交政策的可测在于跑不出这四个流派,不可测在于不知道哪派占上风。“

你这段小结美国国际关系流派,非常棒。二十世纪初开始,wilsonian占了主导,一直到现在。美国向外传播美国的价值观和理想,几百个军事基地,拉帮结派,在那么多国家搞颜色革命,有时还搞covert operation,比如这次的nordstrom oil pipeline sabotage,等等,都可以从wilsonian向外传播美国的价值观和理想找到justification。其它几派,我认为都已经过时,属于academic话题。美国作为cabal的白手套,我关注的是美国内部洋基和牛仔两大流派的博弈。或者说美国国内的国际海洋文明流派和大陆文明流派的代理人之间的博弈。还有犹太流派的代理人。美国国内政治经过近一个世纪的演变,尤其是外国资助,暗箱作业勾兑,早已不是美国原来那些流派解释的状况了。比如,美国很多政府机构,雇佣的专家,甚至关键岗位,不是美国公民,比如NATO这个机构里,很多欧洲不同国籍的公民,影响,甚至主导美国政府某项政策,是常态化的。这些都不会是公开的,但是作为侦探,做些调查,也是不难验证的。这其实说明,wilsonian向外传播美国的价值观和理想必然会是演变成不能光靠,光用美国公民本土人才的。也是一个侧面的验证,美国政府处在一个国家主权越来越不重要的进程中。


回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-11 01:59:22

”现在全球化走不动了,为什么?因为成本太高了, 美国普通人的牺牲太大,选票不支持。“

这一点我有不同观点,原来的全球化走不动了,不是成本太高,而是version control,第一个版本,bug太多,自己很多没有搞清楚,全球化只是换了方式,这个过几年等数字货币出笼,人们会是恍然大悟的的。当前的全球化,从911开始,作为pivotal,不再是经济全球化,而是如何改变人的生活方式,这包括安全,健康,饮食,communication,人员流动,等等全方位的reset,关键是control越来越加深,mind control 越来越精深。我目前观察的rule of law的reset,看美国大选的博弈,看covid溯源,等等这些,我想,过段时间,我就能有比较完整的,rule of law方面的reset会是如何,这个方面的reset对cabal来说是最难的。还有spiritual层面,宗教信仰层面,不多展开那些reset。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 23:52:07

IMG, world bank, UN都是战后秩序的执行机构,是秩序的一部分,机构化是威尔逊外交的一个特征。战前没有这些机构,JPM这些银行履行融资任务,在你眼里,就更Cabal了。这些机构的作用也没多大,在沙特阿拉拍和美元挂上钩的时候,花街的资产是IMF和World Bank的20倍,连沙特都不选国际机构,而选了18家华尔街和英国的银行。当时的美国财长也支持私有机构。这些细节不支持你说的什么管控,相反就是当时谁的权力大,就是谁占上风。

美帝的外交有四个流派,hamiltonian, jeffersonian, jacksonian, and wilsonian. Hamilsonian把世界看成是市场和交易的伙伴,Jeffersonian关注美国的一亩三分地。 jacksonian给美国的军力背书,wilsonian向外传播美国的价值观和理想。 美国外交政策的可测在于跑不出这四个流派,不可测在于不知道哪派占上风。

全球化显然是Hamiltonian的鼓吹。全球化有很多积极意义,可以有效率地利用资源和资本,推广新技术,提高技术回报,前提是美国提供资本和航母舰队。美国提供资本,也就是你说的credit growth, 是在海外通过华尔街进行的,Fed并没有控制。美国人根本没有什么长远目标,他们才不会想几十年后的事情, 象马斯克那种想到几十亿年以后的事情,纯属骗局。

现在全球化走不动了,为什么?因为成本太高了, 美国普通人的牺牲太大,选票不支持。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 23:41:18

跟你聊天,蛮愉悦的。尽管有些观点认知不同,但是你的观点认知展现睿智和深入的思考,给我不少启示启发。有事离开,稍后再聊。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 23:29:43

我想,我跟绝大多数人不同的是,我认为现在这些,都是几十年前设计,计划,一步步演变出来的,而且没有偏离设计目的。那就是captive market是维持和支撑credit driven growth的必要手段。如果世界上每一个国家都发展成像美国原来那样enterprise,entrepreneur spirit主导的,以small business为主的经济,自由和个人主权,rule of law,那么全球化顶层设计者们根本就是免费,甚至赔本打工了。我认为这是设计全球化的大前提,因此我们看到IMF,world bank,甚至联合国,还有WEF这样的,agenda是明确的,they want control,eventually total control。

我是反对这种顶层设计是出于benign,为人类服务的narrative的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 23:20:05

gain of function研究,让中国参与,有我说的smoking gun考虑,也就是好几把枪冒烟,到底是哪一把枪shoot呢?中国武汉只是好几把枪中的一把。但是,我不能排除还有其它,甚至更sinister的合作。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 23:17:23

“拜登的芯片令是绝杀令。中国不要说落后一代,大概很成熟的芯片也做不出来。设备禁运是硬伤,没有设备怎么做?国产的设备谁敢用呢?一个设备搞烂一条生产线。不敢用的话, 也就不知道国产设备到底管用不管用。

中国的半导体产业现在不说话了,不吵闹了,大概也是政府不给钱了。以前有钱拿,得自吹自擂给自己圆场。现在没钱了, 就没必要浪费口水了。"

哈哈,目前来看,似乎是这样,但是我不认为会是一直这样,我甚至认为是part of 逼习近平选边的tactics,这个需要习近平听到真实的信息,目前,据我知道,还没有,习近平还以为那些国内科学家国产自主能行。国内现在赌用旧的设备,像比亚迪以前造车那样,reverse engineering,而且取得一些进展。不过我同意,芯片生态是重中之重,包括设备和软件,人员不是问题,我跟一些人聊过,禁令中关于人的部分,很多还是愿意留在中国的。

我唯一不同的观点是,美国人不是铁板一块,会一直像我说的那样喂和打压两手玩的,因为中国有一点是逃不过去的,那就是需要美元投入,比如间接偷买一台设备,挽留人员,材料,等等的花费都会是增加很多的。光芯片这一行业,每年如果投入几千亿美元,最多搞成落后一代的芯片,中国也会是被拖垮的,a slog with unknown result and future。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 23:05:51

讲的寄生性,我还想顺便聊聊,当初,林肯南北战争的时候俄罗斯跟美国北方的合作。俄罗斯那时警告英国,不得深入干涉美国的南北战争,否则俄罗斯会加入,还派舰队到美国展示。英国的对策是建立加拿大,稳固加拿大,防止美国由北面跟俄罗斯搞联盟。同时改变渗透控制美国的策略,比如俄克拉荷马的大片native人的自主权,是英国帮助建立的。然后就是建立美联储这样的entity,和建立The Council on Foreign Relations (CFR)这样的智库。一战,二战如何绑架美国,太多真实的历史曝光了。二十世纪初英国还专门搞了一个offshore金融法,把加勒比海金融暗箱运作合法化,现如今,加勒比海金融,my god,a force to be reckoned with. 世界上,没有一个称的上精英的,不在那里玩的。还有就是insurance和reinsurance industry,有钱人,精英,insure什么,为谁insure的intelligence,是个人control file的必要输入,等等等等。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 23:05:34

美国把制造业外包了。 不外包制造业, 外包什么呢?不外包点什么,如何全球化?冷战以后搞全球化,是个顶层设计。顶层设计说到底,并不灵。现在的再工业化, 也是顶层设计,估计也不会多好,但是比不做要好。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 23:02:43

Gain of Function根本不是高深的研究,也没有了不起的技术,现在编辑病毒大概容易得很。 病毒学家不做这个,基本也没什么其他的好做,没啥好做的,资金哪里来?

Fauci死也不肯松口,是他看到这里的巨大风险。 但是随着人们关注的转移,迟早他还是会松口的。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 22:59:04

@我想说,芯片的管控,不是官方说的那样简单的,从来不是一刀切,因为没有这个必要.

拜登的芯片令是绝杀令。中国不要说落后一代,大概很成熟的芯片也做不出来。设备禁运是硬伤,没有设备怎么做?国产的设备谁敢用呢?一个设备搞烂一条生产线。不敢用的话, 也就不知道国产设备到底管用不管用。

中国的半导体产业现在不说话了,不吵闹了,大概也是政府不给钱了。以前有钱拿,得自吹自擂给自己圆场。现在没钱了, 就没必要浪费口水了。



回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:46:19

我不看好美国的再工业化,我的cabal当初搞掉美国工业化,不是没有预演现在的后果。again,美国是我的cabal的白手套,你想,如果美国不是全球化cabal控制,会是那样大范围转移制造业到中国?不可能的。另外,我最近问一个问题,美国居然跟中国合作研究病毒,gain of function,国家安全?Hack,好多美国机构,CIA, 国防部,home land security都参与这种合作,Talk about美国国家利益。It just does not add up!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:41:42

反过来,如果一刀切,像封锁北韩那样,美国的cost不会减少,risk恐怕更大,谁知道呢?中国没准真搞出来呢?或者,热爱中国的西方人大有人在啊。那样就是一个黑洞,不好管控。英国人有一个理念,参与总是有风险的,不参与的风险更大。要看对手,对象的具体实际情况。中国这种寄生性,参与的风险是可控的,否则就不会有建立中国这个captive market的大战略和实施。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:34:23

美国对华的高科技政策,我个人是有亲身参与经历的。十几年前,我曾经在中美一家高科技合资企业当过三年的的架构师。我想我有很多经历经验,也分享过一些。美国到目前为止,还是没有完全改变高科技对华政策,还是以喂二,三手技术,管控一手和prototype新技术。因为管控的目的不能阻止建立captive market的大战略目标。芯片技术不一样,就几家关键,但是像高通还是5G一下,还是不受限制,Nvidia还是有特许在中国搞研发,台积电也有类似的特许。美国人是做好几手重叠铺垫的。让中国增加cost,最好每年加几千亿美元投入资助芯片,但是总是落后至少一代。举个我亲身的例子。中国国内申请经费要科研,比如芯片,以前有个什么龙芯。自主搞一个团队,另一个团队搞进口。自主团队的头,跟领导用世界顶级的PPT展示,拍胸脯,某年某月搞出来,领导就要求进口团队跟外国搞孙子兵法。时钟滴答滴答,到期限还有六个月了,自主研发,好多holes,尤其是exceptional handling,what if scenarios,如何混过验收呢?有的靠运气混过,有的难题解决不了,然后找理由,要求延期。领导一听,火了,领导给大领导拍了胸脯,咋办?Gee,进口团队可以发挥作用,买一些,看看能不能嫁接。国内经常有一个国产化百分比的标准,老实说,很多不是设计要求,而是后来赶期限搞出来的。

美国西方很清楚中国国内的这种玩法,我原来代表美国公司就是跟国内打这种交道的。

我想说,芯片的管控,不是官方说的那样简单的,从来不是一刀切,因为没有这个必要。中国没有守信的生态系统,不要看某位科学家信誓旦旦爱国,私下,谁也不知道他会干啥,这个美国人也知道,我把这些都归于寄生性大前提。美国明后年如果放宽芯片管制,我一点都不会吃惊,更不会责怪,我想我理解how the game gets played。以前美国跟苏联就是这么玩的,尤其是二手的车技术。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 22:23:33

@你认为美国人完全信任台湾?我不认为那样。包括韩国,甚至日本,这又是一个大博弈,分阶段,分层次,这个以后会是很有看头的。

当然不能,但是现在有中国的威胁在,这四个国家暂时有共识。 日本从2012年开始推动美国关注中国威胁,终于有所斩获。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 22:19:52

@你认为美国人完全信任台湾?我不认为那样。包括韩国,甚至日本,这又是一个大博弈,分阶段,分层次,这个以后会是很有看头的。

完全信任当然不会。韩国日本也不是省油灯盏。但是数字芯片只能靠他们, 美国自己已经不会做数字芯片了。 模拟的还好, 德州仪器紧紧把持。

这次美国回归本土,会总结经验教训的。 要全球化,美国就得去工业化;但是跟着工业离开美国的还有技能和产业工人的同心协力。希望美国能重振旗鼓, 再来一次工业革命。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:16:22

你认为美国人完全信任台湾?我不认为那样。包括韩国,甚至日本,这又是一个大博弈,分阶段,分层次,这个以后会是很有看头的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:14:37

“美国最重要就是不能失去台湾。台积电做的,英特尔做不来,搬到美国重新做,也不一定有台湾的效果。 半导体是未来,美国输不起。 美日韩台,半导体四国,这是要把中国踢出去的架势。”

目前还是如此,明天谁也不知道,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:13:56

“彼得堡就是欧洲建筑和城市设计的集成和精华,是彼得大帝话消耗无数资源仿效的,但是也招致俄罗斯的传统贵族阶层的愤怒,他们觉得彼得崇拜西方, 很掉价。他们也变得更加保守, 守住俄罗斯文化,给俄罗斯文化编出无数宏伟叙事。西方和俄罗斯的文化冲突,贯穿了俄罗斯的历史,一直到今天, 一边普京穿欧洲名牌,一边痛骂欧洲。 欧洲人不会真正尊重俄罗斯的, 俄罗斯也没什么了不起的创造, 还很自我中心。 我去!”

寄生性和反弹,这个循环恰恰是美国西方始终占主导地位的优势所在,native v.s.学样。我曾经指出习近平始终高喊马克思主义,包括马克思主义和中国化,是反映寄生性的精髓,他知道,或者王沪宁知道,没有了马克思,宏伟叙事没用的。


回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 22:09:12

美国最重要就是不能失去台湾。台积电做的,英特尔做不来,搬到美国重新做,也不一定有台湾的效果。 半导体是未来,美国输不起。 美日韩台,半导体四国,这是要把中国踢出去的架势。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 22:05:43

“台积电的亚利桑那厂只是它的小小一部分。 三星英特尔和其他的半导体公司聚集在那里,台积电不得不去,不和同行或者客户同进同退,在半导体行业那可是很危险的。台湾的半导体行业不是一个台积电那么简单,这是一个Cluster。光伏和面板,台湾都输给了中国的举国体制。 这次是美国出手,把芯片紧紧抓住。 我想台湾人心里很懂自己的价值,和不被中共管辖才可能享有的特权。 他们必然不会对中国屈服。

美国不会撤出太平洋,这是第一次太平洋战争美国海军和陆战队一个岛一个岛打下来的,如此惨重的牺牲,不会让中共动动嘴皮子就拿走。 太平洋本就没有中国的份儿, 中国为什么会自作多情想要控制西太平洋,不得而知。”

同意,台湾拥有芯片生态系统。唯一的变数是美国作为一个国家的本质,不再是从前了。我是看我的Cabal如何用美国这个白手套的,哈哈!我有一个观点认知,911反恐,给我初步提示,国际上统一口号,covid让我确信,主权国家的含义改变了,我在看,anticipate下一个类似规模的大事件,我想会是加剧改变主权国家的含义的。最终主权国家会是虚架子而已。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 22:03:51

彼得堡就是欧洲建筑和城市设计的集成和精华,是彼得大帝话消耗无数资源仿效的,但是也招致俄罗斯的传统贵族阶层的愤怒,他们觉得彼得崇拜西方, 很掉价。他们也变得更加保守, 守住俄罗斯文化,给俄罗斯文化编出无数宏伟叙事。西方和俄罗斯的文化冲突,贯穿了俄罗斯的历史,一直到今天, 一边普京穿欧洲名牌,一边痛骂欧洲。 欧洲人不会真正尊重俄罗斯的, 俄罗斯也没什么了不起的创造, 还很自我中心。 我去!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:59:21

中国精英层崇洋的另一个原因是唯物,物质文化为主导,西方生活质量,跟中国相比,不言自明。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:58:31

台积电的亚利桑那厂只是它的小小一部分。 三星英特尔和其他的半导体公司聚集在那里,台积电不得不去,不和同行或者客户同进同退,在半导体行业那可是很危险的。台湾的半导体行业不是一个台积电那么简单,这是一个Cluster。光伏和面板,台湾都输给了中国的举国体制。 这次是美国出手,把芯片紧紧抓住。 我想台湾人心里很懂自己的价值,和不被中共管辖才可能享有的特权。 他们必然不会对中国屈服。

美国不会撤出太平洋,这是第一次太平洋战争美国海军和陆战队一个岛一个岛打下来的,如此惨重的牺牲,不会让中共动动嘴皮子就拿走。 太平洋本就没有中国的份儿, 中国为什么会自作多情想要控制西太平洋,不得而知。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:57:06

“俄罗斯人惧怕欧洲文明的强势,丧失民族自信,从列夫托尔斯泰的时候就是如此。 俄罗斯人强调自己的民族身份,象Alexander Dugin那种,说俄罗斯人是特殊的,理应享有特权,这种想法, 是对欧洲文明强势的嫉恨, 也导致俄罗斯和欧洲总是不能和睦相处。

现代文明是西方创造的,这是没办法的事情。 尽管中国和日本力求青出于蓝而胜于蓝,但是出身总不是那么好, 而西方人在很多方面确实能实现从无到有的突破,这也是东亚人有点弱势的地方。

我倒不认为中国人崇敬西方,尤其是疫情以后。 中国人慕强,看到西方也没什么高明之处,未免鄙视之。”

我对此有不同认知的,稍微不同。现代文明是西方创造的,俄罗斯效仿,一直是渴望被接受容纳,尊重的。俄罗斯有资源,如果再有西方那样的文明,WOW,恰恰,英国为主的,就是不让俄罗斯的这个dream实现的,至于俄罗斯的强势,那时恼羞成怒的,反弹,属于吃不到葡萄,不喜欢酸。中国类似,但是中国不同,精英层主流历来崇洋的,文宣越是豪言高调,我就感到,私下越是崇洋的,公私分明,哪壶不开提哪壶的妙用。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:51:41

我非常知道Eurodollar,而且我相信把Eurodollar算进来,美国各级政府+企业+家庭,不是表面上看到的净债务,而是净债权,只有这样,才能解释为什么每一次海外流动性危机,美元都要大涨;而每次国泰民安,美元就要大跌。

我查过很多关于离岸美元市场的历史,基本上,离岸美元市场不是美联储控制的。 也就是说,和你的Cabal理论相悖,美联储无法控制Greenback。

对美国老百姓来说,美国的国家利益和他们关系有时候是矛盾的,美国海外资产的扩张,伴随着美国普通人利益的被稀释,矛盾到一定的程度,美国就会从进攻变成防守,回归本土,给普通人创造一些利益。这也就是现在正在发生的事情。

美国进可攻,退可守,美国的精英阶层也是开放的,好好读个书,便可能有机会跻身精英阶层。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:51:05

“德国-俄罗斯-中国的轴心,是很多人想过的,但是现在意义已经不大,因为半导体支持的算力为核心的新产业,这三国都缺乏核心技术。俄罗斯能提供的物资,美国基本都有,美国没有,加拿大也有(Potash)。没有欧盟,就没有德国,德国在欧盟和天然气之间只能选择欧盟,再说德国也做不出芯片来。 地缘政治已经进入新时代,我2018年就说过,台湾有事,美国会竭尽全力,因为失去台湾,美国会失去它在半导体行业的主导地位。”

Yup,本来就是一个梦,跟中国梦类似。关于半导体,要看台积电在亚利桑那的工厂了,我想三年后,美国完全可能不会是为了半导体保护台湾,我个人认为美国有一天会是放弃台湾的,要看我的Cabal了,习近平或者习的继承人,听话不听话, 大博弈,哈哈

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:46:17

对,是博弈game theory,大少还加进chaos theory,我喜欢加进囚徒困境博弈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:43:17

“美国的国家利益就是维持现有的国际秩序,这是美元全球流动, 货物全球安全流动的根本。 这个秩序颠覆了, 美国的精英和美元会一起掉到不知道哪里去的。”

不是美国国家利益,或者不只是美国国家利益,哈哈,是cabal的利益。其它我们观点基本一致。相信你知道eurodollar,The term eurodollar refers to U.S. dollar-denominated deposits at foreign banks or at the overseas branches of American banks. Because they are held outside the United States, eurodollars are not subject to regulation by the Federal Reserve Board, including reserve requirements.

eurodollar的marketsize比美国本土dollar 市场size要大四倍。这是一个例子,美元国际化,不只是美国国家利益。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:41:58

@另外我来分享为什么控制是无所不在的,尤其是在一个集体中。你的洞察没有人知道明天很棒,但是明天取决于今天的决定行为,人不能心想事成,但是人的本性还是要想,还是要计划,要尝试,实施。一个社会,大多数人如果今天被洗脑,ming control,那么明天会发生什么,量子还是测不准,但是是可以预测某种概率的。然后risk management和alternative,options,contingencies,你知道美国政府的COG,Continuity of government (COG)不?

对,这个过程又个专业名词,叫做博弈。 美国的政治便是一场大大小小的博弈,博弈的场景太多,导致无人知道结果会是什么。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:38:25

“我不相信社会的进程是主动的过程, 没人知道明天会发生什么, 控制不过是一个幻觉。”

这个洞察非常棒,我是同意结论的,控制不过是一个幻觉,但是不同意没有控制,不寻求控制。什么是理想主义?当然有口头的,但是也有实际操作的。


另外我来分享为什么控制是无所不在的,尤其是在一个集体中。你的洞察没有人知道明天很棒,但是明天取决于今天的决定行为,人不能心想事成,但是人的本性还是要想,还是要计划,要尝试,实施。一个社会,大多数人如果今天被洗脑,ming control,那么明天会发生什么,量子还是测不准,但是是可以预测某种概率的。然后risk management和alternative,options,contingencies,你知道美国政府的COG,Continuity of government (COG)不?


我不是说美国已经彻底,每一个layer都被控制了,但是我认为cycle,trend,整体是被控制的。我一直希望的只是被left alone,911以后美国发生的事,给我警觉,covid让我确信,接下来数字货币恐怕事nail on the coffin,我想以后不可能被left alone了。I hope I am wrong!

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:35:31

德国-俄罗斯-中国的轴心,是很多人想过的,但是现在意义已经不大,因为半导体支持的算力为核心的新产业,这三国都缺乏核心技术。俄罗斯能提供的物资,美国基本都有,美国没有,加拿大也有(Potash)。没有欧盟,就没有德国,德国在欧盟和天然气之间只能选择欧盟,再说德国也做不出芯片来。 地缘政治已经进入新时代,我2018年就说过,台湾有事,美国会竭尽全力,因为失去台湾,美国会失去它在半导体行业的主导地位。

俄罗斯人惧怕欧洲文明的强势,丧失民族自信,从列夫托尔斯泰的时候就是如此。 俄罗斯人强调自己的民族身份,象Alexander Dugin那种,说俄罗斯人是特殊的,理应享有特权,这种想法, 是对欧洲文明强势的嫉恨, 也导致俄罗斯和欧洲总是不能和睦相处。

现代文明是西方创造的,这是没办法的事情。 尽管中国和日本力求青出于蓝而胜于蓝,但是出身总不是那么好, 而西方人在很多方面确实能实现从无到有的突破,这也是东亚人有点弱势的地方。

我倒不认为中国人崇敬西方,尤其是疫情以后。 中国人慕强,看到西方也没什么高明之处,未免鄙视之。

当然,新冠病毒专治各种不服,到头来,中国还是要跟着英国人一起群体免疫,愚公没有移成山,还是在山脚下安营扎寨了。


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:26:26

我想我们对美国的“国家利益”的认知时不同的,我认为20世纪初开始,实际就是白手套,而且不限于美国精英的白手套,是全球范围内的。你恐怕认为有一种国家的凝聚力,一个entity。

你可以研读一些威尔逊总统是如何被设置的,美联储是怎么建立的,作为参考。我想会改变对一战,二战,冷战的认知的。我可以介绍几本书,不过我不想push。保持不同的观点,很棒,可以让我否定自己,unlearn,learn new。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 21:20:22

扶持帮助中共,由中共来实施这种captive market scheme是所谓中国改革开放的本质。因此中共中国,自身一直是寄生性的。中国国内精英阶层,分为四层:民国遗风,苏俄遗留,改革开放西方培养,草根。其中民国遗风人数不多了,苏俄遗留,包括一些红二代,人数众多,改开西方培养,包括红三代四代,人数最多,草根人数也不少。具体比例:5:30:45:20,以此做参考。

习近平之所以被选中,是因为,中国的这个精英阶层分布,具有中共潜在被推翻的风险,以前我分享过,中共邓小平陈云那代,被六四吓怕,在中共党内制定秘密条例,也就是发展经济,稳定经济,然后保权,保权,再保权。习近平是有计划,有步骤的在改变中国精英阶层的分布比例,具体不展开,以此为参考,习近平搞的,我认为就很好理解的。俄罗斯内部精英分三个阶层:沙俄遗风,亲西方,中间派。普京本人属于中间派,不属于铁杆沙俄派,几十年都想,也尝试被西方接受和尊重,这次俄乌战争的决策,带有普京恼羞成怒的因素。中国和俄罗斯的不同,在于,俄罗斯没有什么红几代的强大势力,这其实说明,俄罗斯是很容易跟欧洲同化的,为什么没有让这样,那是我的Cabal里的一派强势主导不让。具体是美国英国海洋文明派系,恐惧俄罗斯,德国,中国建立Eurasia的联盟。这个其实从19世纪英国人就开始玩的,所谓great game。这个大前提决定后来的事件,目前还是如此。中国呢?我以前用俱乐部机制来形容。人类是个hierarchy,白金卡,金卡,银卡俱乐部机制。中国从来就不被接受到白金卡俱乐部的,这是中国国内精英阶层,所有四个精英阶层共同的感受,有人甚至说是种族歧视。因此中国精英层对西方也是有某种恼羞成怒的syndrom,具体搞事,我称为发嗲,太多了。习近平的二愣子倾向符合作为一个代理人,发泄这种恼羞成怒,所谓中国人是不好惹的,blah blah。但是,就我所亲身感知的,中国精英层,嘴再赢,心里,私下,还是无比崇敬,崇拜西方的,渴望被西方接受,作为对等尊重。这跟普京类似。现在发生的,只是没有得到这种尊重的后遗症,那些以国家利益,民族利益,什么崛起,等等,都有一定的道理,但是我是从个人本性本质来看这些的。



回复 | 1
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:14:56

从这个意义上说,美国国家利益是实实在在地存在的。美国的国家利益就是维持现有的国际秩序,这是美元全球流动, 货物全球安全流动的根本。 这个秩序颠覆了, 美国的精英和美元会一起掉到不知道哪里去的。

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 21:12:05

美国的政治我也观察得不多时间,你的阴谋论我是不太以为然的,但是可以说美国的政治是有两个dimensions, 一个是美国国内的民主,这是精英和公民的博弈, 还有一个是美国处理海外事务的共和,这是精英和外国的博弈。 民主的力量和公民的意志在地方的政治上更有话语权,你可以发现美国各州都有自己的传统,也就是支持地方政治的基本人群, 他们在地方事务上更保守。 精英的运筹帷幄体现在联邦层面,美国的联邦政府,参议院还有五角大楼更多的职责是保护海外美国和美国人的利益。美国有Jefferson总统那种孤立主义者,也有Hamilton那种全球赚钱的市场主义者,但是你如果非说有一群人在暗里操纵美国联邦政治, 我得说,这不过是美国联邦和州政府的博弈中, 联邦主义者和精英败下阵来的一个后果。


联邦政府和精英不是各州的政治机构和其选民的对手, 不如到海外去找盟友。 所以美国对外国势力来Lobby,甚至介入美国政治并不反对,外国盟友比自己老百姓可靠,因为他们不是美国公民,不能用选票对付自己。


到海外去投入和寻求利益, 需要成本。 美国的国防预算和美元的全球货币地位便是美国付出的成本,这个成本是很大的, 你看中国人肯不肯花这个钱买热闹?


现在联邦政府和精英发现维护海外资产和资本的成本越来越高,而州政府也出面搞各种产业政策来振兴当地(比如亚利桑那的州长去求张忠谋),总算美国的各方人士又有了共识。


我不相信社会的进程是主动的过程, 没人知道明天会发生什么, 控制不过是一个幻觉。


回复 | 5
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 20:53:40

非常棒,以前不知道你这位博主,以后多聊,我也会到你的博客留言互动。

“冷战以后是一强多极, 甚为合理。 因为美国地理孤立,两个邻居都不是威胁,得天独厚。世界上任何地方出现冲突, 谁得到美国的支持,谁就有胜算。不惹事生非的就好好过日子,别挑事儿。这是一强多极的天然合理处。中国不具备这个条件, 想和美国平起平坐也就不现实。中国该何以自处,也许习近平也没想明白吧?”

我有一点不同的观点,阿妞知道,我是相信Cabal阴谋论的,国家和盟邦层面是lower level,都是我的cabal控制的。当然,避开这个无法公开证明的Cabal,也可以说说,但是请原谅,我的倾向是人类世界是一小群人驱动进程的,而且真正的驱动是暗箱作业,是不公开的。美国西方的自由民主,只是一种人力资源最大化效力的办法,不是目的,美国西方实际主导运作的是Synarchism,不是民主。冷战以后,我认为多极实质是不存在的,就像美国选民,以为自己是当家作主的一极,实质不是,可以说是某种赐予的,911,covid,完全改变了我对美国西方自由民主的认知,我想我已经unlearn很多了。美国的地理位置的确是得天独厚,门罗doctrine也帮助美国指定实施匹配的国际地缘政治政策,很长时间里的美国,老实说也是我喜欢的过去的美国,但是二十世纪初,威尔逊总统的被设置,美联储的建立,启动了cabal控制美国的实际深度运作,那以后,一步步变成一个Cabal的execution arm。因此现在,所谓美国的国家利益是不存在的,是cabal的利益,是大企业,打财团,大基金的利益,大家族的利益。全球化的一个根本目的是在地球所有的地区国家建立captive market,credit driven的经济的本质需要新的market扩张来支撑,下一个买家,一种"Ponzi" scheme,把中国纳入这个credit driven scheme的目的是把中国变成一个captive market,扶持帮助中共,由中共来实施这种captive market scheme是所谓中国改革开放的本质。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2023-02-10 20:34:06

"我国与美俄的关系大致是,美帝握住中共的JJ, 俄国抓住中共的春袋----90年代末2000年代初江核心豪送我国领土与俄国就见真章----苏联与其儿臣党的黑档案----本来早就应该解密了。"

大少深入诠释中共的寄生性本质。中共的寄生性本质,我认为是其一切言行的源头,就像一个人的本质那样。我个人甚至不相信可以被教育完全改变,更谈不上根除。这也是我对中共的认知的前提。每一个大事件,每一次操作,每一位实权领导人,我都会拿这个做一个参考。

回复 | 0
作者:阿妞不牛留言时间:2023-02-10 20:23:13

坦率的说,远方思维发散,有独特的活力,比如说,不要相信官方文宣,这是对的。但是你主要是被什么Cable阴谋论迷住了。至于个别接触中共官员会发现很多有见识的能人,这也是见到树木迷失在森林里。与李鸿章直接接触的人都知道他是个能人,包括伊藤博文。但是伊藤博文在透过观察到李鸿章的才识之后,更深刻地看到了清廷的没落腐朽。希特勒斯大林身边都有很多能人狠人甚至好人呢。

关于妖魔化,世界上最妖魔化别的国家民族的是中共。这不但是他们的文宣,更是他们灌输教育子民的一贯注射的毒品——这不只是简单的外交宣传。包子战狼团队的狼嚎鬼叫,不只是简单的迎合国内毛粉义和团,也不只是他们自己走夜路吹口哨,结合他们这么多年连贯的内政外交倒行逆施,这是包子展现中共的本质本性:妖魔鬼性,已经接近毛时代了。包括俺这样的人看出说出他们的鬼像魔伎,你还说是妖魔化他们,这就到了退回到认定二战前纳粹德国军国日本以及冷战垮台的苏联,与美国中共都是半斤八两,从而否认当代世界最基本的善恶之分了。

只要有了最基本的世界正义邪恶之分,就不难辨析中共武统台湾,普京进犯乌克兰,不需要扯什么“自古以来”“和尚动得我也动得”了。如果按照你这种去掉一切价值认知善恶之别的纯理性“冷静客观”,就只剩下纯粹的弱肉强食,一个世界阴谋集团取代上帝了。即使那样,普京对泽连斯基,包子对蔡英文,也不是简单的这两对比肌肉比狠劲,他们都处在一个世界系统之中。在这个系统之中,肌肉再多肚皮再大的普京和包子,都不比金三更能呼风唤雨,甚至都不会比萨达姆卡扎菲更牛逼。

回复 | 3
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 20:01:09

2014年普京冒险去抢克里米亚,俄罗斯内部很反对。但是普京这么做可能也是给中国看, 收回克里米亚,给中国收回台湾当先例。 普京在格鲁吉亚捣乱, 让两个小地方独立, 也不敢把这两个地方变成俄罗斯的。 唯有克里米亚是例外。 也就是说当时俄罗斯和中国的关系还不够成熟,普京还在争取中国的支持, 那以后普京和习近平就走动很多了,习近平对付马云等人,也是普京对付大亨的套路。

这次发动战争, 那肯定是习近平在背后拱的火, 无上限盟友, 有了习近平的承诺,普京才敢全面出击。 第二次世界大战斯大林没有趴下,还是因为美国在后面死死顶住,给机床,还给肉罐头,否则前苏联那些人,也不够从生产到打仗一条龙的啊。这段历史,普京应该是熟悉的。

如果普京和习近平之间,如果不是普京占强势, 中俄关系就会很怪。 俄罗斯真正的威胁并不是乌克兰, 俄罗斯打乌克兰纯粹是因为嫉妒,因为乌克兰不甩他这个大哥,要去给欧盟当小弟。 而中国拥有所有必要的资源去占领远东, 人口,工业开发能力, 陆军,要什么有什么。俄罗斯为什么不怕?普京大概觉得自己对习近平很有影响力, 可以控制远东的风险。


习近平现在看到普京疲于应付, 心态大概也变了。俄罗斯要中国的支持,习近平必然会敲他的竹杠。 呵呵。


习近平很有野心,不要错看了他。



回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 19:40:21

中国的外交困境纯粹是个体制问题。美国并不抗拒外来势力在美国政治中搅和,甚至还很欢迎, 有帝国的特点。但是美国精英的身家和利益是和美国的国家利益绑定的。 中国对外来势力一向视为洪水猛兽,但是除了习近平, 其他的中国精英真的未必和中国的国家利益一致。你说他们很务实,很有能力,可能, 但是他们不一定会真心帮助习近平, 帮他有啥好处?

回复 | 0
作者:浅冬深夏 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 19:33:56

前段时间有个核工程师长篇大论阐述核武器是纸老虎。日本的广岛和长崎更多是被吓坏了。切尔诺贝利现在也有人生活。还有前国务卿鲍威尔的自传也提到战术核武器, 杀伤力不大,名声却被弄坏。但是普京这种文科生,也许也不太懂,还以为自己有张牌。其实是没有了。打核战的话,美国一定赢啊,俄罗斯除了莫斯科和彼得堡,也就没多少资产了。就算普京使用战略核武器拿掉美国大城市,小地方照样转, 还有航母舰队。 不打核战,普京将来还可以拿核武器当一张牌,打了就真没牌打了。


冷战以后是一强多极, 甚为合理。 因为美国地理孤立,两个邻居都不是威胁,得天独厚。世界上任何地方出现冲突, 谁得到美国的支持,谁就有胜算。不惹事生非的就好好过日子,别挑事儿。这是一强多极的天然合理处。中国不具备这个条件, 想和美国平起平坐也就不现实。中国该何以自处,也许习近平也没想明白吧?

至于规则谁定,当然是美国定! 因为第二次世界大战是美国介入以后才打赢的。苏联确实付出了惨重的代价,事后罗斯福也给了斯大林应有的尊重, 实际上罗斯福是对不起东欧那些国家的, 把他们划给斯大林当小弟,斯大林是要钱没钱,要技术没技术, 小弟们光给他挡灾了。

冷战不过是二战的延续, 里根老总统带着美国和欧洲连哄带骗地把前苏联搞垮台,让欧洲少了这个最致命的威胁。 这次俄乌战争也不过是冷战的延续。 说到底, 俄国人总认为自己应该处于各种等级的第一等, 需要格外的尊重,敬畏,需要特权,需要他国把俄罗斯的诉求和利益放在首位,否则心里不爽。 问题凭啥啊?石油天然气肥料还有小麦,除了这些还能提供什么?现在战场上都赢不了,更缺乏当太阳的资格,谁会围着它转?

中国想参与规则制定没问题, 成本呢?中国愿意和美国一起承担维持国际秩序的成本吗?不承担成本, 只拿利益, 还要说了算, 这也不现实啊。


回复 | 5
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 19:27:18

@我不认为中共跟俄罗斯是真结盟


我国与美俄的关系大致是,美帝握住中共的JJ, 俄国抓住中共的春袋----90年代末2000年代初江核心豪送我国领土与俄国就见真章----苏联与其儿臣党的黑档案----本来早就应该解密了。


党中央与俄国的结盟的意愿,大部分是出于被黑档案要挟,中俄接壤和俄国资源,小部分是作为对美帝扭计的资本。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 18:08:51

我在上一篇博文里,专门描述单极,多极世界秩序的博弈。要建立新的世界秩序体系,目前还是需要战争来决定的,尽管战争的形式可能会不同,代理人战争是一种形式,但是还是在两种不同世界秩序定型的状况下,比如冷战时代。现在的代理人战争,比如中东,非洲,包括这次俄乌战争,是在同一个世界秩序下展开的,这其实是美国NATO2014年搞乌克兰颜色革命的目的,不知道普京为什么那时不打乌克兰,这次决定战争。其实俄罗斯国内对普京那时抱幻想有很多批评的。其中一个原因德国前总理默克尔不久前讲出来了,普京被玩了,被那个明斯克协议玩的。你的美国NATO把这次俄乌战争当WW3管理的洞察,是相当睿智的。我在我的上一篇博文里分享了一个1968年BBC的视频the news benders. 其中描述原子弹,氢弹作为武器是吓人的,可以说是fake. 我个人查找一些材料,深入了解到,核武器不是一个cost effective 武器,有位专家专门比较,二战东京常规轰炸和其他两个城市的核轰炸,发现东京轰炸,除了辐射破坏,其他效果类似,成本远低很多。他得出结论,原子弹,氢弹不是作为武器实战操作,而是作为其他用途,能源,当然可以吓人,威慑用。Practically, 一样东西用来吓人,其实际operatioal成效会是有问题的。因此所谓第三次世界大战是核大战,恐怕也是吓人的。now真正做决策的人,是不会用吓人的东西真打的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2023-02-10 17:43:54

我不认为中共跟俄罗斯是真结盟,我认为是二奶得不到美国的尊重的一种留后路,或者以后还能嫁出去的选择。again,不理解中共的寄生性本质,就不会这么看的。当然,我愿意跟任何人探讨辨认,中共的寄生性本质的含义和实际操作,包括其真实的历史,我想没几个人感兴趣的,因为需要unlearn, 需要否定自己很多被洗脑灌输的东西。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 17:36:02

我在文中描述了全球化captive markets的作用,世界所有的国家,在单极和多极秩序选择上,如今想混,是很困难的。中国一直是希望,玩左右逢源,这也是所谓伟大机遇的输入,也就是中国可以都不得罪而发展壮大,但是美国西方早就盘算计划,2005年就有中国需要成为stakeholder的鼓噪,也就是不能总想着自己获益获利。 选择习近平,中共决定走出第一步,在美国西方体系中,中国要规则制定权,要美国西方的尊重,双方谈判无数次,各自提出条件和操作办法。中共不放心,也不相信美国西方,留后路,甚至搞分化离间美国西方内部,同时跟俄罗斯惺惺相惜,也可以说是同病相怜,都感到不受尊重,至于小动作,发嗲,就更是常态。这一切都说明,中共中国还是寄生性的,是知道自己是几斤几两的。习近平最担心的是中国现在要选边,因为自己是寄生性,有一点实力后,想脱离宿主,但是not ready, not enough,这是中共中国的真实现状和其统治群体的实际操作。但是美国西方从来是主动主导的,这次俄乌战争,就要逼习近平选边,such is 所谓的伟大机遇,有点人算不如天算,山外有山的现实感,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 浅冬深夏留言时间:2023-02-10 17:17:23

你这样的分析是睿智的展现,可以不同观点,但是不带,至少少带个人情绪和爱憎。太多的人把中共文宣当成他们实际的思考和操作,尤其是国际关系层面。从来就不是那样的。我个人参与过一些跟国内体制内高级干部的互动,他们不是文宣那样的,相当务实,甚至是有睿智远见的。习近平可能有二楞子倾向,但是习不是傻子,也不是不务实的,没有一个中共领导人是不务实,不懂算计的。毛泽东那时那样的权力和威望,公开场合那样的豪言壮语,私下就没有给基辛格和洛克菲勒留下狂妄的认知印象。因为中华文化的大而空惯性,反而很多普通人是在豪迈指点江山,而那些身处其位,有实权的人,不是靠豪迈行事的。没有办法,没有参与其中的reference, 只能是文宣风格的参考跟风。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 17:16:03

就大局观而言,于党国历朝总书记,习的与我的最接近----我多次在此博的回复中提过,毕竟都是接受党得教育的,对之认证学习,深刻领会。这也是为什么我十年前就能认识到他的实话实说。

只是习的能力似乎只限于宫廷权谋,寄生于毛刘周体系,且身边小人环绕。所以,其大局观甚少实现,且战且退,只能底线一退再退。他的最底的底线这两年已经公开宣之于口:保皇位,统管人力资源。

最大的变数是与俄罗斯的结盟。这结盟不只是习的个人喜好,而是党中央的集体意志,从97年江核心主政已经开始了。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-10 17:00:29

关于博士,我在文中还专门写了,我想恐怕我要表达的,恐怕literally不好懂,如果你接受我的分析的亮点,honestly是推导不出我的盲点的,不过我理解,也欢迎你对我的critical,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-10 16:55:19

中国是否回到美国主导的体系,取决于正在进行的关于美元国际化未来的谈判结果,你看这是一个实际的关于思考问题的思维方式例子,不是口号文宣的豪迈。如果谈判达成双方都可以接受的结果,中国就会继续支持美国老大,中国那边其实经常放这样的试探气球风的。你说的不是实际,是文宣的渲染。

回复 | 0
作者:浅冬深夏留言时间:2023-02-10 16:50:01

颠覆现有的雅尔塔秩序, 实现东升西降,中俄只能发起第三次世界大战, 这是相当明白无误的。 美国对俄乌的管理,是放在管理三战的框架下的,习近平貌似没有准备好打世界大战。 他如果胸有成竹,必然是从太平洋开始打,给欧洲一个选择。从欧洲开始打,欧洲还有什么选择?俄毛子已经打到你家来了。 欧美英三国可以掌控多少金融系统?抓住金钱,加上美国几大航母舰队, 习近平不一定真有心全面出击。 他暂时想的,应该还是台湾。 如果中国人民志愿军进入乌克兰, 中俄可以占领乌克兰, 因为中国人多。 然后呢, 然后在欧洲和北约四目相对, 台湾还在美国的保护之下, 这种处境是好还是坏,是东升了, 还是死局了?


当国家的领导大概也不需要多少文化, 但是得有一种本能的全局观, 在什么时候做什么样的博弈。 习近平的本能如何, 我们拭目以待。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-10 16:49:57

看看我所有的分析,格局,前提,内在逻辑和关系,人性本质,等等,不带个人情绪的渲染,不会自认是在道德高处的。完全独立思考的结果。我认为是不同的思维方式,也算是多元的一种展现吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛留言时间:2023-02-10 16:43:41

阿妞属于妖魔化,傻化习近平,哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding留言时间:2023-02-10 16:42:20

我是反对妖魔化习近平的,或者傻子化习近平的,这不是有智慧的人探讨问题的风格,是一种反向阿Q,嘴炮胜利的jumpy,属于孙子兵法的未出生师,嘴先赢了的自我感觉。也是个人情绪的宣泄,如我的文中说的对着墙上的投影挥拳猛打,it is a version of virtue signalling.

回复 | 0
作者:阿妞不牛留言时间:2023-02-10 15:52:25

无论如何,包子国再次融入美国主导的全球体系时代已经一去不返了。至于美国这个全球体系还有没有是另外一回事。包子如果有本事为全世界各国领袖指引方向,只能是抱着老祖宗那面指南针在中南海一个人玩,以为那是全世界只有他拥有的宝器。

回复 | 3
作者:阿妞不牛留言时间:2023-02-10 15:48:20

哈哈,你的思考是有很多亮点的。但是最大的盲点是把包子的博士帽当真了。他有张召忠将军的本事,保证选错。

文化低网友实际上比包子文化高。他立场决定结论错误,但是他的推理思考过程是有理性的。北约如果出兵与普京直接开战,在常规战争条件下,包子是有最大机遇。但是普京与拜登以及整个欧洲都会尽力避免这种状况。真的到了那种状况,包子也没有什么好选择——没有停止键地走向核大战,世界大毁灭,谁也活不了。俄乌战争这样的进程,不是任何一方可以决定的,但是最坏的结果大家都知道。那么在避开同归于尽的结果之外,各方博弈就是会朝着这个持久战走,而这是对普京与包子都最熬不住也得熬的高温硫磺温泉池。

回复 | 3
作者:Siubuding留言时间:2023-02-10 14:21:55

@习是讲哥们义气的nice guy.


这个不清楚,因没有内幕,也懒得听内幕。但在2014年,我就曾多次高度赞扬习老实。若是普通人,将会是平易近人,容易成为不害人不杀熟得朋友----当然,这够不上义气得程度。当时教会小组内,有一香港老板,有一开平人士,都甚欣赏赞赏习。大家都知道我一向对中共国和其党国大佬冷嘲热讽,总称强国得伟大成就时过眼云烟富贵浮云。就这点是稀有的是真的赞扬,当时几乎所有习粉之所以粉习不过是因为其打贪反腐,民族主义和强势。


与以往中共大佬不同,他公开脱稿的谈话基本是真心的表露,一部份在讲稿中老土的表达,也是真心。可笑可悲可叹的是,绝大部分,95%以上非建制的论者都把习得真心实话当作是官话或权宜计。有小部分直到3到10年之后才认识到习当年得讲话是其真心和真大计。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 文化低留言时间:2023-02-10 11:43:10

我不需要你认同啊。而且讨论,辩论本来就是观点不同,你的观点我理解,我说跟官方文宣类似,你说是你那是干货,什么干货?不同意官方文宣,不同以你的观点,就不是干货?我的货比你“干”多了。我也理解,完全是不同的思维方式,没什么对错,欢迎你留言。

回复 | 1
作者:文化低 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 11:34:33

川普是对的,美国真没必要拿俄罗斯当敌人。个人觉得现在拜老头骑虎难下,会越来越被动,最后不得跟普京妥协,乌克兰必将失地割肉。无论结果如何,对美俄关系的伤害都是巨大的,十年二十年都恢复不了。

川普说,如果他是总统,绝不会出现俄乌战争,搞到现在局面无法收拾。这一点上,川普是对的。

回复 | 2
作者:文化低 回复 远方的孤独留言时间:2023-02-10 11:21:30

哈哈,你说他是土匪,他说你是流氓;你说他是文宣,他说你丫也太CNN了,你说他五毛,他说你个狗粮。。。这有劲么?要都这么说话你还讨论个屁呀?你在乎承诺?这年头承诺你信么?随便举个例子,美苏72年签署的反导条约现在还有么?美国还跟叶利钦那个傻B说北约不东扩呢。承诺算个啥鸟?这东西值几个钱?

别扯这些没用的,别老扯虚头八脑不着46的,来点干货,你说现在北约跟俄罗斯在乌克兰这梁子怎么解决?北约下场子跟老毛子一战定公母?还是就仅仅提供武器让乌克兰死扛?丫扛不住的话北约咋办?别没事胡乱扯中国,这事跟中国没大关系。中国不是当事方,就是做做买卖而已,你非说做买卖就是帮俄罗斯那就算帮吧,这不就跟日本鬼子侵略中国美国卖石油钢铁一样么?美国北约俄国才是当事方,是他们在死掐,全世界正看热闹的其实不少。

回复 | 3
作者:远方的孤独 回复 文化低留言时间:2023-02-10 10:10:09

世界上,大国,除了印度自己搞出不结盟的理念,而且也一直基本遵守,其它都是拉帮结派的。中共是个什么党?土匪基因,历来就是拉帮结派,而且头领在此时或者彼时,总是许诺很多,拉人干事的,甚至还搞所谓级别待遇的固化。你知道中国跟俄罗斯,跟美国,过去几十年,承诺许诺过多少不?当然中宣部外交部,可以不公开,习近平也可以赖账,但是下次呢?这就是sense of proportion的应用,不是豪言壮语口号那样的。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 文化低留言时间:2023-02-10 09:52:49

哈哈,我理解你的观点,就像官方文宣。但是我可以告诉,真实的事实跟文宣是大不一样的。这既需要大格局,需要真实的历史溯源,又需要details和sense of proportion,口号文宣的作用是有限的。

回复 | 3
作者:文化低留言时间:2023-02-10 08:53:15

习近平会因为北约和俄罗斯在乌克兰死磕着急睡不着觉失眠?他急个屁呀,他巴不得北约跟俄罗斯就这么死掐耗个10年8年才好呢。你以为二战时德国跟英法打起来,日本鬼子占大半个中国,美国人很着急吗?偷着乐都来不及呢。

北约如果只给乌克兰武器而不参战,没准能给乌克兰续点命,想打赢俄罗斯没有可能。不错,中国一直在给俄罗斯输血。俄罗斯卖给中国能源,中国卖给俄罗斯工业品,双方贸易额去年扩大40%,今年就可能翻翻,人民币卢布直接交易。这不是输血是什么?同样印度也在给俄罗斯输血。

如果北约派兵直接跟老毛子开战怎么办?嘿嘿,北约还真不敢,要敢早特么上了。在这个问题上,吹牛逼是没用的。所以,就现在俄乌这个战况,拜登比老习急多了。

回复 | 4
作者:远方的孤独 回复 karkar留言时间:2023-02-10 04:06:15

老实说我比较fed up就是黑白两种颜色。most people only see one color,I understand it is easy and 舒服。 No, reality never is one color or two。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 karkar留言时间:2023-02-10 04:03:49

哈哈,好久不见!


多元化,需要不选边的选边,哈哈!

回复 | 0
作者:karkar留言时间:2023-02-10 03:57:22

一看标题就知道是按照深层政府的指令写的

沒有留言:

發佈留言

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...