天才与地菜的区别
清华大学虽然不敢说是培养天才的地方， 但是作为中国天才聚集之地，应该可以公认。1975年清华大学就走进来一位天才学员。那一年正好毛周请邓小平回归，邓提出整顿教育，抓教学质量。清华大学也必须麻袋上绣花， 对没有经过任何文化考查招收进来的工农兵学员，进行一下文化知识程度摸底，于是对入学的工农兵学员大胆做了一次基础知识测验，基本都是小学语文算术。
一道算术题是：1/3+1/5=？新科化学系学员亲自答题（不抄袭）=2/8。
同一年俺小表叔进的是北大哲学系。他们的基础知识测验题是：说说巴黎公社失败的原因。 他答的很干脆------没有长篇大论， 就一句话：因为没有积极贯彻“农业学大寨”。
如今俺可以公开赞叹俺表叔当年的机灵，不是天才也是地菜。而且他到今天做了中央党校教授，也老实承认， 还是回答不出为什么巴黎公社失败了，不过绝不会再说是没学大寨了。
俺赌你们谁今天有胆量去拿那道算术题，要当年那位清华化学系学生重新答题，他赏脸给你面子回答的话， 一定还是脱口而出=2/8.
这就是天才与地菜的差别。俺表叔是颗幸运的地菜。下凡到清华的那位化学系学员，是天才神仙。
================
| 拔白旗、插红旗， 毛周双簧是大棋， 万众归心衰人智， 强化极权成毛志
1958年5月8日，毛泽东在中国共产党八大二次会议上第一次提出，要学习列宁，要敢于插红旗。6月1日，《红旗》创刊号发刊词说：“更高的举起无产阶级的革命红旗”，“毫无疑问，任何地方，如果还有资产阶级的旗帜，就应当把它拔掉，插上无产阶级的旗帜。”各地迅猛开展“拔白旗、插红旗”运动。大批干部、群众、专家、教授被打成“白旗”。11月，第一次郑州会议，中共中央“纠左”，“拔白旗、插红旗”运动实际结束。 1962年4月18日，周恩来在《我国人民民主统一战线的新发展》报告中指出：对于“拔白旗、插红旗”提法，“中共中央应该承担这个责任”。4月27日，中共中央下发《关于加速进行党员、干部甄别工作的通知》，通知指出：“凡是在拔白旗、反右倾、整风整社、民主革命补课运动中批判和处分完全错了和基本错了的党员、干部，应当采取简便的办法，认真地、迅速地加以瓢别平反。”随后，绝大多数人平反。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%8B%94%E7%99%BD%E6%97%97%E3%80%81%E6%8F%92%E7%BA%A2%E6%97%97
| |
|
| 作者：三都瓠瓜 | | 留言时间：2022-04-18 13:33:08 | |
| 阿妞家的表叔数不清， 天才与地菜不一样 都有一颗红亮的心。
| |
|
| 中华民国在大陆及台湾戒严结束前，也是独裁文化的。然而，两蒋的是专制-----不许你说什么，而且学生一直有自由留学美国；列宁派政党的是极权-----只许你说什么；而中共是佼佼者，因为是共产秦制双重极权。故苏联有9人获科学奖，中华人民共和国至今只有屠呦呦(2015)。她中学时期是在民国，大学时期是在反右之前，而我之前强调的““高教六十条”,显然是反右之后我党对高教固化反右成果的重要举措。 而反右成果之一，就是把汤飞凡整死，否则，这个中华民国培养的人才很可能得诺贝尔科学奖，而算到我党的中华人民共和国头上。 | |
|
| 【抄袭有理--有理由，有缘由，没道理。】哈哈哈哈， 说得好。 伟大领袖毛主席早就教导我们：“我鼓励考试抄。抄一遍也有好处。” 所以有周小平夫妇新婚夜抄党章。
| |
|
| 是的，只要是独裁文化，就不可能有创新的土壤，于是抄袭就成了必然。中国要想超越美国，首先就是要推翻独裁专制政权。有了相似的价值观，便不再相互构成威胁，于是便能实现两方双赢，而不是一方赢两次。 | |
|
| 很精彩的对话。这令我想起二十年前我的有感而发。 我们为什么抄袭--抄袭有理 [2002-01-18] 从网上知道，最近在北京特别是学术界，关于王铭铭教授抄袭案闹的纷纷扬扬。欲知详情，可到热衷于"学术打假"的方舟子先生的新语丝网站及其它中国大陆大学的网站论坛看看。 在中国大陆受过中小学教育的人士（1949年前的除外）没有多少人能够拍者胸膛说"我从来没有抄袭过"。 回忆一下，当你还是学生的时候，一条政治考题/作业题/课堂讨论："请论述精神异化……"，你胆敢不抄袭？你必须背下标准答案，当然，你也肯定是这样做了。你当然不会象西方的学生普遍的那样，敢于多元化思考，敢于就真实想法展开论述。否则，你也不可能考上大学。 即使是做语文、数学、物理的题目，你也难逃类似的命运。例如，"论鲁迅与梁实秋之间的斗争"，你当然会老老实实照搬课文下的注释，说起"阶级斗争"来了。尽管你相信，鲁迅之所以憎梁实秋，是因为梁实秋勾结官府，令官府干预学术争论。又例如，当你读三年级的时候，在解一条算术题时，用了初中才教的代数方法，十有八九这道题被打交叉。 不单在学术环境下，我们被迫抄袭，看看各省市的"新闻媒体"，经常被上头命令抄袭"新华社通稿"，硬是晾着大批采编力量不用。本来，要看新华社的稿件，这是读者自己的事情，读者自己可以到新华社的网站或它的连襟兄弟《人民日报》去看。 自前伟大领袖毛主席发动"反右"这个光明正大的阴谋诡计以来，中国的知识分子普遍就不敢公开地独立思维，而力图与国家机器所规定的路线进行人文思考和科技研究，在这狭窄的规限下，想不抄袭都很难。 否定多元化思考，要求思想统一（至少要表态与党中央或当朝核心保持一致），在这种氛围和压迫下，抄袭已经成为学习、工作和生活必不可少的一部分，已经成为人和社会的习惯。因而，狭义的抄袭--抄作业、以及著书时大段大段地抄袭，也是习惯成自然。 抄袭有理--有理由，有缘由，没道理。 https://siubuding.blogspot.com/2002/01/blog-post.html | |
|
| 赞同。她再回去的话就是废了自己，或者就是宣告自己废掉了。 | |
|
| 她之前选择回去是错误的，她能醒悟选择回来还是明智的。浪子回头金不换。相信她在大粪坑里沾染的屎味会慢慢消失。她还年轻，希望她能低调做人，高调做事。去CCTV这样的谎话连篇的地方显摆，只会降低自己的学术信誉和人品，这些是金钱买不了来的。God Bless Her。 | |
|
| 作者：遍地是贪官 | | 留言时间：2022-04-18 02:01:13 | |
| 我经常收到很多杂志编辑邀我审稿。我发现，不少来自中国大陆的稿件中有个共同的特点，就是使用一个理论公式或者一个论述时不加引用。这时，我在审稿报告中一定要求作者给出原文献。否则，这样的理论公式或者论述就被视为被审稿的作者提出的。如果是后者，要求作者给出其科学含义。 | |
|
| 俺是润涛阎哪个专业的外行，因此不明究里。你如果是专业内行，俺相信你的分析。在国内这不算术出格的， 在欧美西方， 这一定要小心。但是俺对那位美眉是挺敬佩的----起码俺敬佩她选择出来，没有留在清华等着当院长校长。 | |
|
| 作者：遍地是贪官 | | 留言时间：2022-04-18 01:43:06 | |
| 美国有如此强大的创新能力，我觉得与其对抄袭剽窃的惩罚力度有很大关系，这样的例子数不胜数。本人在读书时有过这样的经历。有一次教授布置一个作业，是练习用LaTeX排版。由于时间紧迫，我从网上随便copy了一段话而没加引用。交作业后，教授给的分数是零分，即使排版格式全部正确。我去申诉，教授告诉我，copy不是抄袭，但不加引用，仍然做零分处理。这件事影响我一生。 | |
|
| 国内的环境不像美国，给你一个耀眼的光环后，你必须得立即发光。狗逼急了跳墙，人逼急了怎么样，答案很清楚。在这种环境下抄袭剽窃，我一点都不感到奇怪。你一旦沾了大粪坑里的屎，即使你跳出来了，臭味也很久也被驱除。颜MM还是接受教训吧。 | |
|
| 我本人审过无数次稿。它们的争端之处，我仔细看过，很关键之处应该引用而没引用，的确涉嫌剽窃。有心也罢，无意也罢，这都是严谨的学术界不被允许的。否则对正派的科学家不公平。 | |
|
| 关于润涛阎对她的指责， 俺持保留态度。俺觉得仅仅根据她没有在文献参考里提及润涛阎的文章，说她“抄袭”是不严谨的。她是一位非常出色而且正派的科学家。 | |
|
| 的确是常识感悟下的良知。说到那位mm，学术上颇有些成就，但阅历似乎仍仍显不足，过于追求名利，估计是受利欲熏心的施老板影响。在清华所发文章竟涉嫌明目张胆剽窃其同行润涛阎和他老板（均已过世）在1990年代的成果。可见这大粪坑清华的屎得有多臭。老板是“放弃美国优厚待遇奔向祖国怀抱”的施公，可想而知，在回与不回的问题上，他的学生内心得有多挣扎。此种心理是不是类似于习氏公主呢？ | |
|
| 是的，这并不一定是先见之明， 而是良知甚至常识感悟。那位著名美眉不就从清华去了普林斯顿吗。人家真的是为了美元吗？俺甚至不认为她完全是为了学术，为了尽快拿到诺奖之类。 她首先是一个人，一个连恋爱婚姻都放在一边， 要追求自由的人。 | |
|
| 作者：遍地是贪官 | | 留言时间：2022-04-17 11:23:51 | |
| 1996年我被邀去北大读博，2005年又被邀去清华工作，均被我委婉拒绝。现在看来我的拒绝确实有先见之明。现在的北大等于窑子店，现在的清华等于大粪坑。 |
|
| 作者：随逛 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2022-04-16 15:28:01 | |
| 包子就是中国现在的一个大病毒，当政以来，昏招连连。他多掌权一天，国内的老百姓要多倒霉一天。再干一届，真不知道他又要出什么昏招了，反正天才总是能让人惊着 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 随逛 | | 留言时间：2022-04-16 14:50:10 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 倩影 | | 留言时间：2022-04-16 14:48:30 | |
| 你不要泄露国家机密啊。千万不要考他元素周期表啊。他虽然崇拜俄罗斯，在莫斯科晒过他读过的俄罗斯名人大作从屠格涅夫到高尔基到奥斯特洛夫斯基， 但是没有门捷列夫啊。 | |
|
| 作者：随逛 | | 留言时间：2022-04-16 12:32:14 | |
| 怎么战胜新冠病毒？怎么不让这个看不见摸不着的敌人得逞？天才给出了天才方案：天下武功，唯快不破，赶在病毒之前把人整死，那病毒就不能得逞了！ | |
|
| 作者：倩影 | | 留言时间：2022-04-16 10:47:44 | |
| 大大好像是清华化学系的。哈哈哈哈 阿妞，你太坏啦！ | |
|
| 题“高教六十条”
似说阿妈系女人 语言伪术助夺魂 大半内容党语言 只待文革起风云
注： 阿妈系女人---是广东人（包括香港人）用来嘲笑一些空洞无物，或诡辩的正确的废话。 语言伪术---- 在广州话中与语言艺术同音。用来嘲笑政客的外交辞令或诡辩。 | |
|
| 教育部直属高等学校暂行工作条例（草案），简称“高教六十条” @ https://www.docin.com/p-1357536410.html 全文
毛泽东教育思想的形成与发展 @ http://onsgep.moe.edu.cn/edoas2/website7/level3.jsp?id=1635217679836863
又红又专——一个不为人知的清华 @ https://news.eol.cn/zbzl/202109/t20210907_2152514.shtml | |
|
| 【又红又专红为先 不拘一格贬人才】 真要是又红又专的人才还好说。问题是红透了心的人才到专门技术就是整人害人啊。黄钟毁弃瓦釜雷鸣还是正常现象，朝廷先吃亏。真要是大批掌握高精尖技术人才为他们所用，世界遭殃啊。 所以， 俺非常喜欢清华北大当年的这种录取标准与制度以及“文化教育水平测试”， 也特别欣赏俺例举的两位优秀答卷者。比如俺表叔， 他如果当时甚至今天摇头晃脑洋洋万言详尽阐述巴黎公社失败的原因， 并找出了再次建立巴黎公社的成功方式，至少法国人要移民俄罗斯啦。 | |
|
| 神州尧舜尽白痴 喜迎马列辅秦制 唯有主席是天才 光明正大多诡计
九州降服已几代 万马齐暗不可哀 又红又专红为先 不拘一格贬人才
| |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2022-04-15 14:01:29 | |
| 毛泽东真正成为中国人心中的红太阳，是在饿死三千多万之后。因此， 下一个红太阳， 把整个上海都团灭了，都还差一点呢。不容易啊。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 牛仔 | | 留言时间：2022-04-15 13:59:25 | |
| 他做化工师傅，清华都会完蛋啦，化工厂实验室没准起火爆炸啦。 | |
|
| 哈哈， 没准天才就是这样出来的呢-----很多发明， 尤其是化学发现发明， 都是有些科学家用脚趾头算数做配方胡乱弄出来的呢。诺贝尔就是一个哈。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 侠客9 | | 留言时间：2022-04-15 13:56:11 | |
| 是的。据说某位国师拉了马云一起提议将清华改为习近平大学，遭遇打脸的原因是，这样的超级国师加超级金融脑袋， 就想不出“天子大学”这个名字！ | |
|
| 作者：牛仔 | | 留言时间：2022-04-15 05:59:07 | |
| 这个独创领先世界300年的外交思想的超级天才好像是清华化工不是化学系“高材生”。 | |
|
| 有机合成化学专业要求必须会算数的，脚趾参加算也行，不然把合成配比弄错了可就不知道会合成啥玩意了 | |
|
| 作者：侠客9 | | 留言时间：2022-04-15 02:35:21 | |
| 唉：阿妞～你落伍了吧？那种“天才“的称呼简直太俗套啦，现在俺们（清华校志上）记载的叫做“大学问“下一步俺们就准备称“天子“啦！
|
|
沒有留言:
發佈留言