无论是反共反华，还是爱党爱国爱人民

在不到一个星期里，万维博客有多篇博文以论述“反共反华”为主题。不完全统计有以下：

• 以言论为标准区分人群有所不妥 ---- 施化的博客  https://blog.creaders.net/u/4339/202102/397880.html
• “反共反华”是成语 ---- 休里的博客 https://blog.creaders.net/u/7567/202102/397723.html
• 反共与反华正名，才有可谈性，否则就是义和团、文革 ---- 彼德的博客  https://blog.creaders.net/u/9070/202102/397883.html
• 反共与反华——估计是说不通道理的 ---- 阿妞不牛的博客  https://blog.creaders.net/u/3068/202102/397965.html
• 反共反华 – 具体化 ---- 汉卿的博客 https://blog.creaders.net/u/5779/202102/397832.html

尤其是汉卿小姐同志的现实主义观点，甚得我喜欢，因为我自己是现实主义者，毛始核心是现实主义者，邓二核心是现实主义者，江三核心是现实主义者。

这里把汉卿小姐同志短小精干的原文全抄：

=================================

反共就是反华，反共不一定反华 … ，这事从理论上去争，是说不清楚的。我们不妨举几个例子，把它具体化：

1.       巴不得长江三峡溃坝；

评：溃坝的结果是沿江下流多省市将成为泽国，千万人将死亡，几亿人将陷入绝境。

这些盼着三峡决堤的人是反共，反华， 还是反人类？

 

2.       中国经济全面崩溃；

评：经济全面崩溃的结果是几亿人流离失所，饥荒，瘟疫，死亡，甚至形成难民向周围国家逃难。

这些盼着中国经济全面崩溃的人是反共，反华， 还是反人类？

 

前面两条都极有可能造成中共的垮台，这样的代价，值得吗？

 

3.       抨击中国抗疫情的成果。

评：中国在疫情发生的初期，有很多问题。但是最终相对很多发达国家来说，对疫情有了很好的控制。

这些还不断抨击中国抗疫情工作的人，是不希望中共成为抗疫情的成功执政者，还是巴不得中国人死的更多一点。他们是恨中共，还是恨中国人？

 

这样的事还有很多很多。是反共，是反华，甚至是反人类，你说得再天花乱坠，也没用。

===========================================

无论是反共反华，还是爱党爱国爱人民，无论你们怎么定义，都不及本大少具体和仁慈。

多年来，我多次坚决支持习帝领导中国加速奔向西朝鲜，于中国人民的福祉。无论你怎么定义中国人民，这辞至少包括你故国的亲戚朋友。有诗为证：

题习帝

立志学习北朝鲜

处处模仿金三胖

京畿禁军制诸公

加速奔向西朝鲜

决策疲劳习近平

只怪唔（吴）强唔（吴）胜利，

底线思维冇底线

一退再退西朝鲜

挑担十里不换肩

撸起袖子拼命干

搞出很多大头佛

不撞南墙不回头

中共权贵，呜呼哀哉

精打细算， 选出近平

执政八年，丰功伟绩

总加速师，名副其实

中国大概不会如前苏联崩溃，而更可能是如王力雄《黄祸》的粉碎。习帝的加紧走的西朝鲜路，反而有可能是中国避免粉碎。

2020及之前我说过：

===========================

这两年来，贸易战初发，我就断定贸易战只是头盘，小菜一碟，只是美帝打压中共国的小意思而已。当时几乎所有中西媒体及民间评论都把贸易战看成是天大的事情。我当时用的最多的词是“明修栈道，暗渡陈仓”。

然而，打压中共国未必是要“把中共打倒”。对于美帝的国家利益，中共的利益，中共国的利益和所有大陆屁民的切身利益，最佳结局--各方利益最大化，是中共国变成西朝鲜。我看到的是，美帝这两年来所做的种种事情，就是把中共国逼成为西朝鲜。我是不指望美帝（任何一个Administration)会期望或行动打倒中共而为大陆带来民主自由。"

==========================

======================================================

作者：新歌 留言时间：2021-02-24 22:02:57 奥巴马政府2014年起NIH就给武汉病毒所拨款，川普上台后仍然没停。新冠疫情爆发前，2019年，纽约有疫情爆发演习，武汉有疫情爆发演习，我们都是在局外看表演的，具体里面是啥？我想，谁都不能说自己清楚。为何中国疫情爆发后比尔盖茨要去给中国送那么多美元？他的钱尽管做“慈善”，一分都不乱花。 我的猜测是，全球化与习政府配合放倒美国，中国当然不过是全球化的打手喽啰而已。本来，只有中国老百姓幸福地当党妈的奴仆加儿女，如今美国不愿享受共党妈照顾的也只能被迫享受它的爱了，没有办法，中共国是全球化政府的深圳样板。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间：2021-02-24 05:51:28 前面是出口换来的美元。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间：2021-02-24 05:50:55 我并不全怪习主席。你美国老是只想我的996，给我二手技术，还要逼我把出口给你的美元在回笼进你的国债，帮你降低降低利息和通货膨胀，我不想干，干了，对不起我的老爸或者对不起那5000年。习has my sympathy in this regard。 回复 | 0

作者：远方的孤独 回复 月光无言 留言时间：2021-02-24 05:46:58 好久不见啊。现代奴隶制和过去不一样的。英国人19世纪发起解放奴隶的，那是因为工业化后，奴隶人头给银行贷款的抵押不靠谱了，因为奴隶可以做火车溜了。因此换成后来的玩法，不是真要解放奴隶。比如非常国家，包括中国的刚改革开放时以国家主权作为抵押的，也就是你说的共在这个组织抵押靠谱。现在和将来演变成debt slavery。至于独立自由民主，那是配套马戏团游戏机制。 回复 | 0

作者：Siubuding 留言时间：2021-02-24 02:19:24 什么是西朝鲜呢？ 皇储习近平同志于2009年2月11日英明指出 “有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。” 这就是习近平的初心，也是北朝鲜的写照。与党的初心相辉映。 美帝只不过是逼习近平回归其初心，因其登基后野心膨胀，一代一路人类命运共同体如此种种，把江三核心建立的对西方渗透的体制发大来做，而把初心抛开。 无论中国还有没有996供华尔街或FarLone的Cabal使用，西朝鲜是皆大欢喜的布局。 回复 | 1

作者：白草 回复 远方的孤独 留言时间：2021-02-23 22:55:30 "这两年来，贸易战初发，我就断定贸易战只是头盘". "给美国打工" 如果你有个奴隶正给你好好地打工，也不要人权不要工资，你会明修栈道，暗渡陈仓地把奴隶杀掉吗？杀了奴隶，谁来给你生成物美价廉的商品呢？难道是民主中国懂人权和自由的奴隶们？贸易战本来就是玩假的，否则10000%的关税立刻就能中断。指望美国给中国带去民主自由，比给中国带去新冠难多了。 回复 | 0

作者：Siubuding 留言时间：2021-02-23 22:33:03 汉卿的这篇文章当然充满着我党反驳时常用的党逻辑： 你揭示我党的问题，就是抹黑我党； 你推断我党所为的可能后果，你就是盼望这些后果的发生。 本文主要针对更重要的议题:“反人类”。 回复 | 6

作者：远方的孤独 留言时间：2021-02-23 22:20:51 给美国打工的西朝鲜。 回复 | 4