前言
此文是《旧调重弹1：环境保护》的续篇。我的旧调自90年代中，就是“前途是灰暗的，道路不太曲折”，直至2019年。
2019年初我在万维读者网开博，本来是要把自1994年在网路发表的一部分见解重新发表和回顾，并以“前途是灰暗的，道路不太曲折”为主题。
2019年香港的“反送中”运动，及2018年开始的中美贸易战为契机的Great Reset, 川普总统所为甚合我意，令我对人类社会的看得没有那么灰暗。所以，那时我准备在川普连任总统后，把自1994年在网路发表的一部分见解重新发表和回顾，并以“前途是灰暗的，道路是曲折的”为主题。
而现在，因为川普未能连任，其背后的反共反华势力不能执政。所以，我只能回归旧调：“前途是灰暗的，道路不太曲折”。
1994年我第一次使用WWW, 在网上发布的第二个见解就是：
正文
Before the information great wall is constructed, CCP won't allow information superhighway to operate.
后记
在90年代中后期，我主要同科创企业的创始人和老细打交道，其中一部分企业是互联网初创企业。视乎具体情况，我会就此判断向他们和投资者发出警告。如下文（仅小范围流通）：
===============================
中国的互联网的发展得很快，但太慢了。每年几倍的增长算什么，十几倍、几十倍的增长还差不多。
主流IT媒体在98年初的评论说主干的接入费用高导致（非电信的）ISP的死亡（对于投资者来说，企业半死不活就是死亡。），这只是表面原因。实际的原因是电信既是运动员、又是裁判员、规则制定者、场地提供者，爱怎么玩就怎么玩。你ISP说资费高，好，我电信减价，你死得更快。
CCP的统治基础有很大一部分是基于对信息的垄断和对信息流通的阻塞。很多官员生存的意义就是传递文件，歪曲政策和事实，这便是典型的例子。互联网促进了信息的流通，这直接冲击了CCP的统治基础，久经政治磨练而高学历的统治精英，必然会有意无意地阻碍互联网的发展。这才是ISP们的死亡的根本原因。
狂热于（非官方的）ICP业务的创业者和投资者们全都犯了一个大错误：忽视或轻视了这样一个事实，CCP的统治基础有很大一部分是基于对信息的垄断和对信息流通的阻塞，信息发布向来是CCP的独家垄断。这几年纷纷嚷嚷风头十足饱受追捧的ICP如新浪网、网易、搜狐和热讯等，其实可分类为IPP——Internet
Propaganda Provider。IPP的经营者进行信息发布已经侵犯了CCP对信息的垄断，CCP只不过在暂时忍着，注意观察。IPP们不得不自律和自我审查，这增加了经营成本和削弱了市场能力。当IPP们长到一定规模，必然难于自律和自我审查，必然会导致统治精英不满。什么风险投资、什么拉斯达克，ICP不就变成中外合资、甚至外资控股吗？CCP就更加不满了，自然有办法来治。CCP不会明令禁止这些ICP，自然有各种或明或暗的措施来搞定。这里列举一些。
* 制定互联网相关法规——枷锁，增加了ISP/ICP经营成本和削弱了市场能力。
* 主干扩容进度缓慢，还时不时人为降低干速度——大众难忍耐，大众烦上网，互联网相关业务发展慢，难以形成良性循环并形成产业。CCP因而易于监控。
* 降低接入费用——让ISP死得更快。
* 放风说整顿外资介入ICP的情况——让ICP们放明白点。若放任自流，让很多美国资金流入，那时才采取行动就迟了，美国到时又会啊之啊佐。
* 起动几个动辄几亿元投资的官方背景的信息工程——相关领域的ICP们末日到了，或倒闭，或被收编，或缩窄业务。
* 加强对信息的版权的监管力度。
简而言之，互联网在美国的发达模式不可能重现中国，中国有太多太沉重的非市场搞局因素的干扰。互联网在中国的发展不可阻挡，逐潮流者莫让美国模式束缚自己的思想。时髦概念可作宣传，莫做决策和执行的依据。投资者需时时听CCP的话，不要支持任何挑战CCP的统治基础的业务。
===============================
之后到2003年，我还偶有为我党管控互联网献策。
God forgive me.
God forgive us.
沒有留言:
發佈留言