2025年2月7日星期五

RE 后果来了...

 后果来了...

我的一个前同事,是什么pipeline 协会的成员,他们致力于游说议会支持pipeline的建设。疫情期间,加拿大原住民为了阻止pipeline建设闹得凶的时候,他三天两头请假去参加pipeline 协会的会议,商讨对策。后来,pipeline黄菜了(天知道这里边有没有美国人搞的鬼),他也就消停了。这两天我一直在想这个事儿,觉得他们应该再次出动了吧。

今早路过电视,看了一眼,Trudeau的一个部长,印度裔的Anita Anand正在说pipeline, 吸引了我,就驻足看了一会儿。

1738950119815057.jpg

新闻标题是Tariff Threat:business and government leaders gather for economic summit today.  我Google了一下新闻,Trudeau的statement说: The Summit will find ways to galvanize our economy, create more jobs and bigger paycheques, make it easier to build and trade within our borders and diversify export markets。怎么做呢?主要就三条:

1。消除加拿大内部省间的贸易限制。deliver an internal free-trade deal。这应该不是个大事儿,早该消除了。

2。ensure Canada-U.S. trade works for both countries。这是反击川普用的。都优先both countries vs. 美国优先。

3。ensuring Canada properly leverages the trade deals it already has with partners in Europe and the Pacific Rim。倒向欧洲和中国,显然这是对川普的威胁。

看来,不管川普的关税是drug war还是trade war,面对赤果果的威胁,加拿大人还是给惹毛了,哈哈。

这么多年了,面对强邻,加拿大不卑不亢地活着。记得前总理哈珀,见到美国领导,就脸色不大好看,像媳妇对待婆婆一样,你别来,我也不去,省得麻烦。哈哈。外人看来同宗同源,我们自己知道加拿大和美国还是有很大区别的。女儿毕业后为了钱叛逃美国,但对老妈的饭和加拿大始终依依不舍,她说在美国吃东西,体内总是不太干净,回加拿大就好了。在外面,感觉空气也不行,加拿大就干净很多。我们加拿大对美国的评价就是:everything goes。对加拿大来说,美国就是暴发户,腰缠万贯,浑身肌肉,乱七八糟。而我们加拿大,忠君爱国,体面低调,有礼有序。加拿大看起来依赖美国,军事上,经济上。。。但是,这不是加拿大单方面的,美国也希望加拿大如此,难道美国希望加拿大买飞机买导弹,怼在美国眼皮子底下?难道美国希望加拿大把pipeline修到BC向中国输送能源吗?加拿大的水电和能源都是输往美国的,价钱很低。加拿大的人才也是输往美国的,马斯克就是一个例子,他从南非逃出来,是加拿大先收留了他,他的本科是Queen's,就在安省。好莱坞众多明星歌星,都是加拿大的,加拿大魁北克和BC那边盛产艺术人才。。。加拿大滑铁卢大学,多大。。。的学生,美国也是抢着要,看着身边亲戚朋友,从小看着就是快好料的孩子,毕业后基本都去了美国。。。

所以,不管谁占了美国的便宜,都轮不上加拿大。加拿大这么好的邻居,天下难找。美国是个伟大的国家,加拿大同样是个伟大的国家。北美大陆是块乐土,有美国的功劳,也有加拿大的功劳。希望川普见好就收。加拿大不会跟美国翻脸,还不至于,但,加拿大会为川普的next threat做好准备。


================


作者:右撇子留言时间:2025-02-11 11:05:32

加拿大东线输油管道项目,2017年时只有44%的人支持。今天川普关税威胁后,支持的人飙升到79%。连曾经反对最强烈的魁北克人,今天也有74%的人支持。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子留言时间:2025-02-10 18:51:03

<<< 川普的25%关税,是"Wake Up Call",能不念念不忘吗?

Good point! 哈,這也正是我過去常説的,西方傻白甜太多了,需要某種喚醒的契機。對很多人來説,Covid沒有做到,卡車司機游行沒有做到,大選作弊還是沒有做到,沒想到一個小小的25%居然做到了!!!

回复 | 1
作者:天雅留言时间:2025-02-10 13:47:15

川普2.0还没听说 Keystone pipeline? 奥巴马时叫停,说是环境影响。川普1.0重启,当时媒体大量报导环境主义者在沿线抗议,现在知道了这些NGO组织的抗议大都是USAID资助的。。。DOGE, 简直就是釜底抽薪,干得好!

说起环境保护,我也赞成:规则#1,不应以牺牲经济民生为代价;规则#2,不双标为新能源而新能源。比如建在海岸线的风车发电,不说效力底下,对环境的影像也得考虑啊,鸟撞风车(建边境墙时,“环保”活动家说鸟会撞),海豚撞风车脚也时有所闻,更别提中国造风车钢铁脚没多久就被海水腐蚀,维修花销呢?


回复 | 1
作者:倩影留言时间:2025-02-10 08:25:34

谢谢各位的来访和留言。加拿大确实应该励精图治,不能这么混下去了。我不同意川普对加拿大的说法和做法,不代表我不支持川普,我还是支持川普的大部分做法。


拜登和民主党目前这个鸟样,不在我的视线范围之内,他们不仅下台了,而且下线了。


回复 | 2
作者:右撇子 回复 FreeHiker留言时间:2025-02-10 00:28:38

哈哈,你可能跟川普一样,刚说完25%关税就忘了,但加拿大人,不说全部,肯定大部分人,都不会轻易忘掉!很多加拿大人都在说,川普的25%关税,是"Wake Up Call",能不念念不忘吗?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子留言时间:2025-02-09 23:45:51

歡迎老右,呵呵。你居然還對關稅念念不忘?你大概沒注意吧,川普曾是加拿大有些能源基建合作項目的推手,被敗哈土豆搞黃了。

你莫不是指請共軍來渥太華挖地道送共軍直通白宮那種基建吧?哈哈。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker留言时间:2025-02-09 21:14:47

【等加拿大保守派重新掌權,肯定會跟川普合作大搞基建。】

哈哈,说得好!没有川普的25%关税,博主提到的3大变化就很难发生,几十年的顽症就不可能解决!加拿大下一步大概率是要搞大基建大开发自然资源了,这是川普对加拿大英明指挥的结果?如果川普把关税加到50%,加拿大大基建的步伐可能更快?

回复 | 0
作者:FreeHiker留言时间:2025-02-09 17:17:32

<<< 后来,pipeline黄菜了(天知道这里边有没有美国人搞的鬼),...

這不是國家之間的博弈。極左派或全球主義集團一向以保護環境、綠色能源、對抗氣候變暖爲借口打壓傳統油氣產業。等加拿大保守派重新掌權,肯定會跟川普合作大搞基建。

回复 | 1
作者:天雅 回复 天雅留言时间:2025-02-09 14:00:00

https://youtu.be/X5vJOEmashs?si=JFVDVppms2G8UR4e

---- 另一个加拿大评论家的评论。


回复 | 0
作者:天雅留言时间:2025-02-09 13:12:09

https://youtu.be/RHNJD6HXtJA?si=FzUkOgHEjl3V86JX

https://youtu.be/pLk8nA4CW7U?si=xgRba49-dES6o_EU

---- 加拿大藉国际投资者Kevin O'Leary 评土豆,加政坛,美加关系。

他本来计划投资纽约建大数据中心。看见纽约告川普案(没有法案修改法案也要告,经济贷款无受害者也要告),告到你破产后,他决定不投资纽约了。


回复 | 1
作者:双不留言时间:2025-02-08 12:42:16

加拿大反了不成?

回复 | 0
作者:编程随心留言时间:2025-02-08 08:56:47

你说的都有道理。“后来,pipeline黄菜了(天知道这里边有没有美国人搞的鬼)”:这里面一定有美国石油利益集团的影响,现在已经有媒体在进行调查了。道理很简单,他们就是要把加拿大石油出口市场困死在美国,好掌握定价权。

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2025-02-08 02:36:08

https://youtu.be/XxLErl-99Ns?si=_qcKsFJXcrLxp7Lm

回复 | 0
作者:FreeHiker留言时间:2025-02-07 18:20:02

一如往常的接地好文,先贊再評!

放心,川普不會“见好就收”,他需要兌現的諾言很多。美國的沼澤需要清理,加拿大的也需要,否則美國的沼澤生物逃到加拿大,對美國還是禍患。Golden Age不是美國獨有的,加美共享,呵呵。

回复 | 2
作者:Shanechen留言时间:2025-02-07 17:50:06

【希望川普见好就收】

过几天二位伟大领袖隔着太平洋通话,东边那位最后也会说:你好自为之


回复 | 1
作者:beiqian2016留言时间:2025-02-07 17:38:53

倩影妹妹说的好像那些加国radical leftists骂Trump/共和党骂的非常友善而又政治正确似的 ……

回复 | 2
作者:阿妞不牛留言时间:2025-02-07 14:31:42

哈哈哈!好文!

回复 | 1
作者:奥维尔留言时间:2025-02-07 13:14:04

听上去对加拿大是个好事。以前依赖美国太好过日子了,可惜现在美国已是瘦死的骆驼,再比马大也没多少肉了。


加拿大政客的几个口号倒让本人长了知识:


1。消除加拿大内部省间的贸易限制。deliver an internal free-trade deal。这应该不是个大事儿,早该消除了。

各省之间的贸易都有限制,对美国的限制就只会更多了。这样看来,川普没有怨枉小土豆。


2。ensure Canada-U.S. trade works for both countries。这是反击川普用的。都优先both countries vs. 美国优先。

这个自然。加拿大政客不应该无私地把加拿大人的钱奉献给美国。当然也没有。


3。ensuring Canada properly leverages the trade deals it already has with partners in Europe and the Pacific Rim。倒向欧洲和中国,显然这是对川普的威胁。

----

哈,哈,是该见识一下利害国与欧洲会怎么耍阴招坑加拿大了。


回复 | 1
作者:gugeren留言时间:2025-02-07 12:26:41

博主稍安勿躁。

许多事情要过了一段时间以后才能回过味来。

就像川普说的那个要“让美国进入加沙地区”。他的话一出口,群情激愤。

周二白宫新闻秘书把这事解释得很清楚。等下周几个阿拉伯首脑访问美国后,真相就会大白了。

所以,有时要沉住气!


回复 | 3
作者:倩影 回复 Siubuding留言时间:2025-02-07 12:21:26

不排除小土豆借此提高人气,趁这个机会把多年来被他的左政搞得苦不堪言炸了毛儿的加拿大选民, 的毛儿缕缕顺。说不定能把辞的职再捡回来?他做梦! anyway,看吧,只要川普是揣着明白装糊涂,他就知道差不离儿,该收手了。得把嘴巴放干净点。不值当的。这事儿也就过去了。加拿大人神经也比较大条,也不至于就生多大的气,包括我。就是小土豆煽风点火,大多数人也会醒过味儿来。只是,加拿大确实应该扩大自己的市场,我一直都这么认为,不论美国如何,谁都不应该把鸡蛋放同一个篮子里,自己太被动了,中国话叫:不要一棵树上吊死。

回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2025-02-07 11:24:03

以我看川普,还有根据若干我心水的中英文KOL ,博主身在加拿大无需这么快就被川普对加拿大的霸凌吓窒。

我倾向认为,川普作为精明的生意人,应该明白他自己是在得了便宜还卖乖,这与左胶口头高大上,背后与金权利益交换的所为可以比较,尽管我不说类似。

川普所为,是精密和深远布局,与毛主席斗倒刘少奇的剥洋葱战略可以比较。极限施压近邻降伏加拿大墨西哥,断我党的商业走线捷径,然后统战南美洲,另一边,搞掂俄乌冲突,顺便包揽乌克兰的稀土资源。还有很多例子,处处与我党作对,摁断习总与川普谈判是的底气。

川普声明不心急与习总见面,是充满这种不断增加的底气,其布局,与国际象棋大师和围棋高段有得挥。若干年前,降伏金三,就是一个小小例子:表面是比较核按钮大小的小孩子口炮,背后是军力的调动。如果之前川普对金三的称赞有9分虚伪1分真诚,那么金三降伏后,就应该至少4分真诚。聪明才会降伏。

回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2025-02-07 10:59:32

历届美国总统,特别是川普,除了奥巴马和拜登例外,对外国包括加拿大,都是得了便宜还卖乖。讲得难听,就是霸凌霸权, 好听小小,就是互相攻忓。

成熟的政治领导人,都应该明白这,无论本国强弱,而做出适当的应对。毕竟,玩政治,无论是对国内同党还是反对党,还有对外国势力,基本上是霸凌别人,和被别人霸凌。Get Over It.

食得政治饭,搞什么大爱包容谦谦君子高大上,十有八九非虚伪即奸邪,以翩翩有礼克林顿奥巴马,以及老好人拜登为例。

沒有留言:

發佈留言

RE 回忆1969年文革中的上海物价

  回忆1969年文革中的上海物价      1969 年是文化大革命的第三个年头。   上海这座中国最大的城市虽然吃饭还凭粮票,但物价水平一直保持平稳如水。上海货名声第一,上海已成为工业品和生活日用品的全国辐射中心。          从青岛开往上海的轮船四等舱的票价一直是 6...