RE 集权体制下，演员是一种罪恶的职业

 

集权体制下，演员是一种罪恶的职业 集权体制下，演员是一种罪恶的职业    在集权社会中，演员职业的光彩与荣耀往往蒙上阴影，甚至可能成为一种助推专制的工具。从不同角度来看，这一职业的不光彩性尤其显著。     首先，演出的作品往往是政权推行意识形态的工具，通过比集权政策更偏激、更狭窄的叙事，引领公众，误导社会。其作品用艺术的包装掩饰不公与压迫，使观众在潜移默化中，接受不同的价值观，接受不合法权力的合法性，接受不公平现象的必然性与合理性。误导民众对真实人性和正确政策的理解，妨碍与伤害民众对真相的追求。     其次，作品扭曲民众的真实生活，演员抢走普通人的生活空间。尤其是在娱乐和闲暇领域，民众本应有更多真实的、平等的表达机会，但却被商业化和政治化的文艺作品侵占。演员成为被塑造的明星，霸屏媒体和舞台，使普通人生活的空间更狭窄，更难表达也更难看淸真实的生活现实。     而且，在集权环境下，演员往往被迫或主动迎合统治者的需求，作品可能鼓励对不公现实的漠视，甚至成为维稳的文化工具，消解社会进步的动力，扭曲文化的本质。    总之，在集权社会，演员不可避免的会背离艺术初心，成为社会病态结构的一部分，甚至沦为统治者的工具。是一份不光彩的职业，甚至可能是一份罪恶的职业。 作者：漁舟舟 回复 Siubuding 留言时间：2025-01-03 15:28:34 感谢您的评论。确实，集权社会中许多职业都被赋予特定政治功能，如教师、作家和媒体人。它们的角色确实可能被用来服务统治者的目标。然而，本文之所以聚焦于演员，是因为表演艺术具备更强的情感渗透力与影响力。演员通过视觉、听觉等多重感官的冲击，直击观众的情感深处，使其更易于接受潜移默化的价值灌输和叙事误导。这种直接影响力远超其他职业。（您不妨看看万维网首页，明星们占领了多少信息。天天如此，年年如此） 此外，演员作为公众偶像，其个人行为与作品传播效应往往被放大，甚至成为某种社会风向标。在集权体制中，这种偶像效应更易被统治者利用来操控舆论与思想，引导公众忽视真实问题。 单独讨论演员职业并非否认其他职业的问题，而是为了揭示其在集权社会中特殊的影响力与责任，希望能引发更多对职业与社会结构关系的深思。 回复 | 0 作者：Siubuding 留言时间：2025-01-03 13:34:08 有什么对公众有影响力的职业不罪恶呢？ 教师，是党的教师（党称之为人民教师），忠诚于党的教育事业。 作家，毛太祖延安讲话早定调。 媒体人，党媒姓党。党土之内，有不姓党的媒体吗？ 为何Single out 演员呢？