新冠很神秘
马黑注：新冠确实有点神秘，时至今日，科学家对它的了解还是非常不够。
一开始以为它与2003年萨斯一样，天一热就突然消失，结果到现在搞了一年多，春夏秋冬都经过了，它还在变种一个接一个，没有消失的迹象。一开始以为它与萨斯一样主要危害在中国，对美国以及世界其它地方影响不大，没有想到以后受到它打击最沉重的地方都在中国之外，时至今日，全世界还在它的阴影笼罩之下没有走出来。
我在想它还有两个特点估计是过去所有的传染性疾病没有过的：第一是人们染病后的个体差异性极大，有的人染病后，休息几天连药都不吃医院也不用去，自己就好了，而有的人染病后，迅速死亡。第二个特点是疫情爆发期间存在不少带新冠病毒而毫无症状的病人，他们不知道自己得病，但身上带有的病毒却可以传染别人，这点也非常可怕。我是文科男，讲这些话可能太外行，但我确实不知道，人类迄今有任何的传染病，与新冠一样具有上述两个非常鲜明的特点。
今天读到纽约时报这篇文章More Covid Mysteries，讲的也是新冠的神秘性，觉得有意思，大致翻译介绍如下。
新冠很神秘
新冠有如下谜团：
在印度 — Delta 变种首次被发现并引发了大规模爆发 — 但过去两个月病例大幅下降。英国现在可能也正在发生类似的下降。对于这些下降没有明确的解释。
在美国，病例从 1 月初开始迅速下降，而这种下降在大规模打疫苗之前就开始了，而且当时美国民众对新冠的的态度和对应并没有发生任何明显的改变。
在 3 月和 4 月，Alpha 变体导致美国上中西部和加拿大北部的病例急剧增加，当时以为疫情似乎准备蔓延到北美其他地区——但事实并非如此。
今年春天，与高度保持警惕的地区相比，美国大幅度放松了口罩和社交隔离措施的部分地区（如佛罗里达州和德克萨斯州）的新增案例数量并不总是更高。
到目前为止，非洲和亚洲的大部分地区仍然没有像欧洲、北美和南美那样疫情大规模爆发。
我们如何解开这些谜团？明尼苏达大学传染病研究中心的负责人迈克尔·奥斯特霍尔姆建议人们应该记住的最重要的一点是：谦卑。
他说：“我们在这种病毒之上赋予了太多的人类权威。”
“非常非常温和得多”
迈克尔·奥斯特霍尔姆说：在这场大流行的过程中，我发现我早期的一个假设特别难以动摇。许多其他人似乎都认同这一点——即病毒总是在不断传播，最终几乎会感染全部人口，除非人类采取行动阻止它。这个想法确实具有正确的一面：保持社交距离，尤其是接种疫苗可以挽救生命。
但是，新冠大流行的大部分潮起潮落都不能用人类行为的变化来解释。一个世纪前的流感是这样，现在的新冠也是如此。爆发通常会神秘地消失，就像森林火灾无法从一片树林跳到另一片树林一样。
今年春天在美国中西部 Alpha 变种爆发 的过程很能说明问题：
当时即使是奥斯特霍尔姆也表示，春季的疫情爆发会从密歇根州和他的家乡明尼苏达州蔓延到整个美国，但事实并非如此。它几乎没有蔓延到附近的爱荷华州和俄亥俄州。不管是什么原因，这种爆发模式表明，我们许多人拥有的心理模型——只有人为干预才能对疫情爆发产生重大影响——是错误的。
英国是另一个例子。 Delta 变种比 Alpha 更具传染性，似乎它可能会在 5 月开始传播后感染每个未接种疫苗的英国居民。有专家预测，每日病例数将达到20万，是该国之前峰值的三倍多。但以后的发展结果是，病例数达到峰值——目前——约为 47,000 例，然后在本周降至 30,000 例以下。
摩根大通首席欧洲经济学家大卫麦基写道：“英国目前的Delta疫情爆发比我们预期的要温和得多。”
诚然，正如《泰晤士报》伦敦分社社长马克兰德勒所指出的那样，你可以找到很多假设的解释，包括欧洲足球锦标赛的结束、学校假期的时间以及英国著名的的夏季天气迟到现象。但这些解释似乎都不足以解释下降的原因，尤其是当您考虑到印度也经历了病例的上升和下降时。当然，印度没有参加欧洲足球锦标赛，也不以六月凉爽的天气而闻名。
'撕裂突进'
一个更合理的解释似乎是 Delta 一开始传播得非常快，由于一些未知的原因，在社会达到群体免疫之前很久就逐渐消失了。正如拜登总统的前 新冠顾问安迪·斯拉维特 (Andy Slavitt) 告诉的那样，“它似乎传播得非常快，并感染了它要感染的人。”这里最有悖常理的现象是，即使还有许多人仍然容易感染新冠，但疫情可能会消退。
不能保证到处都会发生这种情况，在 Delta 之后可能会有更多变种。请记住：新冠以神秘的方式行事。美国人不应该期待新冠变种Delta 注定会导致长达数月的病例增加。他们也不应该以为增加的疫苗接种人群和戴口罩，会促使疫情（如果从今年夏天开始）突然下降。
“病例激增与人类所做的事情几乎没有关系，”奥斯特霍尔姆争辩道。 “直到最近，有了疫苗，我们才开始产生真正的影响。”
不需要虚无怀疑主义
奥斯特霍尔姆的观点不是虚无怀疑主义。人类的对新冠爆发的反应确实有效：口罩和社交距离可以减缓病毒的传播，疫苗接种可以结束大流行。
最重要的一步是为许多老年人接种疫苗。正是因为大批老人被接种了疫苗，今年夏天英国的总死亡人数只是略有上升，而在美国接种疫苗较多的地区，死亡和住院人数仍比接种疫苗较少的地区少。
但奥斯特霍尔姆提出的谦卑一说有深刻政策含义。它主张将疫苗接种优先于其他所有举措。它还提醒我们不要相信我们总能知道哪些行为会带来风险。
这一点与学校的抗疫措施特别相关。奥斯特霍尔姆告诉我，很多学区制定的许多 新冠防疫规则似乎对任何有关的事项太过于自信。比如通风似乎对防疫有帮助啦，给孩子戴口罩也可能会有用啦等等。然而，重新开放学校不可避免地涉及风险。另一种选择——多几个月失去学习和社会孤立——几乎肯定会给儿童带来更大的风险和更大的成本。幸运的事是，学校员工和青少年可以接种疫苗，而严重的儿童 新冠病例 仍然极为罕见。
面对新冠肺炎，我们当然不是无能为力。我们可以降低其风险，就像我们可以降低驾驶、骑自行车、游泳和许多其他日常活动的风险一样。但我们无法消除它们。 “我们对它的控制权远没有我们想象的那么大，”奥斯特霍尔姆说。
==============
| 我开始对他无所谓，没有恨，以后是害怕，特别一六事件后发现太可怕。我同意无意说服谁，就是想表达自己。 | |
|
| 作者：马黑 回复 施化 | | 留言时间：2021-08-04 22:25:46 | |
|
| 作者：白草 | | 留言时间：2021-08-04 17:19:57 | |
| 川普有没有想到，新冠病毒的受益人现在住在白宫呢？本来没有的话，他很有可能继续执政。现在管新冠叫中国病毒，是他不敢向真正受益人叫板，还是没有想到谁在背后捅刀子呢？ | |
|
| 我们都是读满纸荒唐言而长大的，却有觉悟故流一把辛酸泪。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
你是恨川人士中有Critical thinking 的，我无意说服你转肽。
不必拘泥于字面的真相，事实，谣言或阴谋论。真相，事实岂是我等凡夫俗子肉眼肉脑可看清？ 若你得闲，可在油管看 “The Brain, with David Eagleman".
只要有Critical Thinking，至少可以瞎子摸象。否则，连象毛都摸不到。
| |
|
| 作者：施化 回复 马黑 | | 留言时间：2021-08-02 22:16:02 | |
| 可见你没有看懂。作者的逻辑不通。一种不了解的东西，怎么能与日常惯见的东西相比，人为减低风险呢？当然，你相信不通的逻辑，那是你自己的选择。 | |
|
| 作者：马黑 回复 施化 | | 留言时间：2021-08-02 20:41:38 | |
|
| 作者：马黑 回复 老農民 | | 留言时间：2021-08-02 20:40:16 | |
|
| 小布丁相信和倾向相信的还会是谣言和阴谋论吗？你文理兼修，厉害！ | |
|
| 作者：施化 | | 留言时间：2021-08-01 22:03:34 | |
| 【新冠确实有点神秘，科学家对它的了解还是非常不够。】 【我们可以降低其风险，就像我们可以降低驾驶、骑自行车、游泳和许多其他日常活动的风险一样。】 听听，作者这样信口开河，还有人信得一愣一愣的。 | |
|
| 作者：老農民 回复 马黑 | | 留言时间：2021-08-01 05:00:56 | |
| 【可听到川普在竞选集会上眉飞色舞手舞足蹈地说”中国病毒“”功夫病毒“，台下一片哄笑声后，我就改说新冠了。】 川普一说您就改口了。 | |
|
| 谣言和阴谋论千条万条，你所列出的，刚好不是我相信的，连我倾向相信的都没有。你所列出的基本上是属于喷墨汁的谣言和阴谋论，是为了降低实质上是事实和真相的谣言和阴谋论的Credibility.
可是，当年MSM 和科网巨企所统一禁的，包括了我所相信的和倾向相信的，而现在MSM 和科网巨企对这些当年的谣言和阴谋论或者放生，或者含羞答答承认是真确的。 当年我相信的和倾向相信有关谣言，不是因为我知道什么内幕，而是基于我文理兼修的Common Sense and critical thinking.
| |
|
| 作者：马黑 回复 蒋大公子 | | 留言时间：2021-07-31 22:30:07 | |
| 我刚开始就说武肺，可听到川普在竞选集会上眉飞色舞手舞足蹈地说”中国病毒“”功夫病毒“，台下一片哄笑声后，我就改说新冠了。你说你的，我不反对，但我不会跟着你说。 | |
|
| 这是普世价值的伟大设计：掌权者无权控制媒体，而媒体没有掌权，但却还可以对公权力禁言。 最可怕的事是：掌权者手中既有政府权力还可以控制媒体。所以美国宪法的言论自由条款只管政府，它不管作为私企的媒体。 造谣包括阴谋论当然是言论自由，只要不是政府利用公权力去禁止，就没有问题。 媒体是私企，私企按照自由市场经济运行规则去运行。它不但可以禁止造谣阴谋论，他还有权禁止某些他不喜欢的观点，谁也管不着。不满意，只有两条路，第一到法庭告它，但那一定失败，除非把宪法改了。第二，经济上制裁它，不买他的报纸不到他那里登载广告。 主要的大媒体为什么打压造谣阴谋论？被迫的。因为那样做它们会失去几十年甚至上百年建立起来的公信，也就会失去广告，甚至可能官司缠身。比如狐狸台正在面临投票机公司几十亿美元的官司诉讼。 试想：如果大媒体登载什么“希拉里已经被军队逮捕秘密处决”，“川普8月要登基” ，民主党好莱坞都是撒旦恋童癖这类谎言 ，结果很快很容易证实是谣言，那不砸了自己的牌子吗？它们还混得下去吗？ 把美国大媒体在某些问题上的一致性等同于列宁主义国家的媒体，此话差矣。是的，美国几大媒体在川普主义问题上的一致性过去没有发生过，但不要忘记了：川普主义以及其发展到顶峰的一六事件，过去在美国也从来没有发生过。
| |
|
| 作者：蒋大公子 | | 留言时间：2021-07-31 20:29:05 | |
| 政治正确的人精说起话来总是滴水不漏，左右逢源。什么新冠肺炎，明明白白是武汉肺炎。中共病毒。 | |
|
| 作者：老農民 | | 留言时间：2021-07-31 08:10:54 | |
| Siubuding【谣言和阴谋论的流行是基本的言论自由】转个帖【只有秉持怀疑、质疑的态度才有可能去努力发掘真相、探索未知】 说的太对了！这才是美国精神。这道理民主党人会不知道吗？ 为何他们“急不可待地打压一切不合自己口味的言论”？这是人们要思考问题。
| |
|
| 事出反常必有妖！ 只有秉持怀疑、质疑的态度才有可能去努力发掘真相、探索未知。 浮皮潦草、急不可待地打压一切不合自己口味的言论是大瘟疫爆发期间主媒身上洗不去的污点。 | |
|
| 现在已经知道的，基本上确认了一年半之前的若干谣言和阴谋论所说的。这些谣言和阴谋论，在一年半之前被主流媒体包括纽约时报，还有科网巨企统一打压。 主流媒体包括纽约时报，还有科网巨企当年所Endorse 的科学，事实和真相，相当大比例业已被证实是流嘢。 这是我的Stand： 1. 谣言和阴谋论的流行是基本的言论自由。 2. 相信谣言和阴谋论是天赋人权。 3. 主流媒体，科网巨企可以Endorse 某一观点，但不应打压封锁谣言和阴谋论的流行。而他们统一拥抱某一观点，这是在西方世界从来未发生过的，之前只有列宁派共产国家才有这种统一。 |
|
－－－－－－于是，这个世界就起变化了！！！！！！