RE 习近平的合法性焦虑与中共的第三次合法性危机

 习近平的合法性焦虑与中共的第三次合法性危机

习近平的合法性焦虑与中共的第三次合法性危机

任何统治都需要被证明合理合法，即合法性，也叫正当性。英文是legitimacy，指在法律、道德、公理上的正当性。而那种仅靠暴力威胁、强力或者谎言来维持社会稳定的政体必定处于高度的不稳定状态。在暴力夺取政权之后，出于社会稳定以及统治效率等因素的考虑，统治者会尽力寻找道德理由去论证自己的统治并试图说服被统治者，让后者接受并相信统治秩序是非强制的且在道德上是正当的，唯其如此，统治秩序才能名正言顺、长治久安。卢梭说：“即使最强者也不能总是强大到足以永远做主人，除非他把权力转化为权利以及把服从转化为义务”。中国历史上每个王朝都有各自版本的合法性追求，也都面临着各自的合法性焦虑。缺什么，补什么。越是追逐合法性，越说明合法性焦虑严重。任何政权都借以下几种方式建立自己的合法性：上位的正当性；民意； 政绩和宣传洗脑。

得天下手段不正危害王朝的合法性：晋司马氏以禅让为名篡位，上位手段卑鄙猥琐。于是埋下了祸根。从一开始，不祥的预感就笼罩在晋朝君臣的心头。《世说新语》载，晋明帝问大臣前世何以得天下。王导叙述了司马懿诛夷名族，宠树同己。司马昭怎么杀害高贵乡公曹髦等等。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！” 晋得位不正，特别心虚。所以有晋一代，特别笼络士族。同样的还有宋朝，赵匡胤陈桥兵变假借禅让上位，也怕人说闲话，所以有宋一代，反复声明与士大夫共治天下，本朝不杀大臣，事胜前代。

清朝以鞑虏身份坐华夏，特别着力于宣传得位之正。康熙大谈“自古得天下之正莫如我朝”，认为大清天下并非夺自明朝，而是在为明复仇征伐李自成的过程中，“顺天命”得之。但是清朝得天下杀戮太重，扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日、大同之屠、南昌之屠、同安之屠、金华之屠、广州之屠、清军屠蜀，留发不留头等等。268年后，这些血债仍然未被忘却。《扬州十日记》一本小册子让大清丢了天下。

历史大家孟森说：得国之正，唯汉与明。说明历代中国大小朝代83个，得国正者寥寥。孟森的论断其实是推崇草根打天下，暴力夺取政权。老军头王震也说：共产党的江山是用两千万人头换来的，谁想要，就拿两千万人头来换！枪杆子里面出政权，完全是草寇思维。武力能打江山，但难以构成合法性的来源。一个纯然依靠武力的政权，被民众视为草寇或军阀。新朝通过暴力上台后，出于维持统治秩序的需要，决不能鼓励枪杆子里面出政权的实力价值观，一定要寻求一种更具合法性的理论体系，来劝服民众归心，以及警示潜在的实力派，让他们相信自己代表的才是历史的趋势和正义的方向。于是当张之洞说“舆情不属，必激变乱”时，摄政王载沣淡淡地回答：“怕什么，有兵在！”被张叹之为亡国之言，果然被历史应验。王震的话也有同效。

李世民玄武门之变，手足相残，逼父让权，其权力的获得缺乏合法性。于是李世民倾力打造文治武功，贞观之治，对外扩张，讨高句丽，灭东突厥，称天可汗，万邦来朝。用“绩效合法性”为自己包装。历史是胜利者写的，成王败寇，合法性也可由胜利者编织而成。李世民改写历史，把自己打扮成顺天应人，解民倒悬的大救星。中共上位走的是同样思路。

中共以打土豪分田地号召革命，土改是中共打江山和坐江山的宣传，是中共立国的合法性。但是中国农村的阶级矛盾并不激烈。土改之前，拥有五十亩以下的农户占比95.18%，占土地的66.14%；千亩以上之户数占比0.02%，占土地的1.57%。梁漱溟河北定县调查发现，农村大部分是自耕农；一百亩以上者占2%，三百亩以上者占千分之一。民国土地是私有的，可以自由买卖和租佃。地主与佃农的关系是自由的租赁或契约关系。没有人身依附的强制。这种关系和今日中国的资本雇佣关系没有实质性区别。中共说地主和农民是剥削和压迫的关系，却不敢说这样的关系在今日中国大量存在，因为这会从根本上推翻中共闹革命打江山的合法性。即使中共不像台湾一样用赎买方式和平土改，仍然可以采用非暴力，不杀人的方式剥夺地主的土地。中共选择暴力土改目的就是为了夺取权力上台。让农民双手沾血，立投名状，和中共绑在一起，共同进退。号召农民参军保卫胜利果实，成为共产党源源不断的兵源。据保守估计，中共在土改中至少杀人二百多万。暴力土改在中国既不合国情，亦非必要，加上杀戮。彻底否定了中共立国的合法性，详情见前文。

古代统治的合法性建立在君权神授和天命之上，而现代统治的合法性是建立在被统治者的同意或者民心之上。启蒙思想家约翰·洛克说：“合法性来自被统治者的同意。”但是威权国家可以通过宣传、灌输、洗脑和愚民政策营造国民的信任，因此合法性不能简单来自国民的主观态度和信念，而需要有真实表达民意的体制来保障。民主自由体制为民意的合法性提供了制度性保障，如林肯所言， government of the people, by the people, for the people,（民有、民治、民享的政府）。一言以蔽之，民主自由体制因其性质，合法性已经来自政体本身。历史上任何其他制度本身都不自带合法性，必须借助于外在的合法性。

中共以人民的名义盗取合法性。打出人民旗号，宣传为人民谋福利，实际上搞一党专政。人民在中国到处都是：中华人民共和国，中国人民解放军，最高人民法院，人民检察院，人民民主专政，人民代表大会，人民日报，人民网等等。正是缺什么补什么。他们标榜的是抽象整体的“人民”，而极其藐视组成人民的具体的个人。共产主义中最缺乏的就是公民个人尊严与个人基本权利的观念。人民没有自由选举权，监督权和自由言论的权利，怎么体现人民的代表性？剩下的仅仅是一个号称代表人民的政党和领袖。这和自封受命于天，民之父母, 替民做主的皇帝有什么两样？人民被抽象肯定，具体否定，整体弘扬，个体蔑视。中国的政体在制度上不具有代表民意的合法性，只能靠宣传、洗脑和愚民政策维持虚假的民意。人民只是一个空洞的旗号而已。

习近平上台后，有严重的合法性焦虑。他提出了道路自信、理论自信、制度自信、文化自信来对抗人民的信任危机。但是宣传用力过猛，反而产生反作用。靠洗脑和愚民政策维系的执政合法性千疮百孔，不能自圆其说。在习近平领导下，中国经济正在急剧减速，他所有的施政都是在加速危机。一个高速转动的车轮能够维持平衡，但只要一慢下来，就会东倒西歪。中共最后的执政合法性-绩效显露败象，就要失效。继文革和六四，这是中共执政后的第三个合法性危机。中共靠改革开放渡过了第一次危机，靠武力和经济发展渡过了第二次危机。应付第三次危机，黔驴技穷，孤注一掷，习近平求助于民族主义和对外扩张，希冀用中华民族复兴大业的文治武功，欺蒙过关。2023新版地图在纸上开疆扩土，引起周边国家抗议，就是一个信号。习近平和中共能否度过这次危机？不可逆料。但是从历史上看，财政危机往往是引发政治变革的导火索，英国《大宪章》起源于约翰王的财力不足；美国革命起源于茶叶税；法国大革命起源于波旁王朝在财政上的严重困境，不得不召开三级会议。旧政权的毁灭往往是在面临危机之即，不变革则困死，变革则找死。托克维尔在《旧制度与大革命》中说：“对于一个坏制度来说，最危险的时刻通常就是它开始变革的时刻。……人民耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的，但一旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。”革命常常不在邪恶最为猖獗之时爆发，而是在变革开始之际爆发。在楼梯走了一半时，人们自己从窗户里跳出来。法国大革命如此，89苏东巨变也是如此。

=====================

作者：Siubuding 回复 思芦 留言时间：2023-09-17 05:43:25 @不承认客观规律，并不等于客观规律就不运作了。 客观规律！ 哈哈！！！ 博主的文章，以及所有回复，都是关于人的,人的社会的。 在中文语境中，客观规律基本上是出于马克思主义的，因为中国大陆的中文是占主导的。 而在台湾中文，香港中文（土共的除外）和东南亚中文，是绝少提到什么客观规律。 尽管“客观规律”未必是马克思发明，而可能是培根，黑格尔之流。也许博主能对“客观规律”的源流，在中文，德文和英文的语境中作出澄清。 回复 | 0

作者：思芦 回复 鹿见不平 留言时间：2023-09-17 02:47:30 如果你读了文章，知道我是不认同中共的合法性的。如果理解力出现问题，就很难对话了。 回复 | 1

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-17 02:42:55 不承认客观规律，并不等于客观规律就不运作了。你掩耳盗铃并不等于你不会被抓。老毛不承认的东西多了。 回复 | 1

作者：Siubuding 回复 思芦 留言时间：2023-09-16 21:35:15 @其实这个政治学ABC的问题不用反复讨论。合法性是任何政权都关心的问题。认为枪杆子能解决一切问题就是摄政王载沣这样的蠢货。 毛主席在缔造中华人民共和国的时候，早就公开声明抛弃了这样的所谓政治学ABC。 看孙中山和蒋介石多次暴力对抗中华民国北京政府，成功之后仍维护中华民国道统。建国前夕，毛主席曾有考虑过效法孙蒋的做法，更何况有孙夫人的加持。但被某些文人说服做始皇帝。 你也可以说毛主席还是关心合法性的，只是创造一个全新的执政合法性体系。但你又如何解释毛主席领导全党在建国5年内将中华人民共和国国旗5星红旗上的两颗小星消灭？ @一个政权没有合法性，也可维持一段时间，但代价成本很高。 你确认我党Care About “代价成本很高”？ “为有牺牲多壮志”！ 这不全是毛主席的诗人意气，根本上还是秦制和马列的共同点，也是我党初心的根本，是党中央的集体意志，从井冈山到北京。 回复 | 1

作者：鹿见不平 回复 思芦 留言时间：2023-09-16 20:33:05 “合法性：政权的正当性，被统治者（至少一部分有影响力的精英）的承认和同意，” 中共的合法性最多是一部分有影响力的精英，包括你在内的人的承认和同意，但不是大多数人的承认和同意！大多数人只是敢怒而不敢言而已。从行文严谨性上说，你应该加上你个人认为。不再争论。 ”而现代统治的合法性是建立在被统治者的同意或者民心之上。“ 这句话显然是省略了一部分精英等字了！因为民心之上根本就不成立。 回复 | 0

作者：思芦 回复 鹿见不平 留言时间：2023-09-16 19:12:41 不要混淆合法性和合法性的获得方法。 需要纠正一些政治学的基本概念：这在所有政治学课本中都有定义。 合法性：政权的正当性，被统治者（至少一部分有影响力的精英）的承认和同意，合法性的获得有很多方法，武力强制，天命，宣传洗脑，政绩，选举都是。 一个政权没有合法性，也可维持一段时间，但代价成本很高。所以统治者都在乎合法性，即使是欺骗的方法。 你不得不承认，不管用什么方法，中共政权曾经取得了至少部分人民的认同，现在也是如此。本文论述的是中共正要出现的合法性危机。 回复 | 0

作者：千户侯 留言时间：2023-09-16 16:32:40 实际就是争斗双方取得政权的方式，一种是不流血以站边的人数来统计，人数多的为胜。另一种是以双方的血气盈满度来决胜。倾向使用暴力的群体绝对不是大多数，这是无容置疑的。以前者的方式取得政权后的团体，取得杀戮的国家利器后，人性的贪婪和利益会使得她们群体人数萎缩，在这之后怎么杜绝她们对内使用这些利器，血腥保卫执政权。少数人集中的利益越大，血腥保卫利益的欲望就越大。所以中华民族文明的根本问题，就是怎么把报暴力机器从执政者手中独立出来。这个唯一的方法就是在军警中成立宪政委员会，各级军警人员需要至少每年一次的宪政轮训。中央警卫局和公安部的特情局这些部门的人员至少要半年一次宪政理念的复训。 回复 | 0

作者：Siubuding 回复 思芦 留言时间：2023-09-16 13:56:12 @民意、政绩和宣传洗脑都是取得合法性的方法。 没有贞节牌坊，或贞节牌坊倒塌，婊子照做。这是我党的优良传统。看三年困难时期饥民就地饿死，文革初期的主席纠偏，和8964屠杀就是典型例子。 贞节牌坊对我党来说，不过是Bonus 而已，在建政之后从来不是关键因素。 回复 | 1

作者：鹿见不平 留言时间：2023-09-16 13:24:27 "名词来自西方，但中国早有这个概念，就是天命。" 不客气的说，博主的标题是误导人的！因为你把中国人自古已有的天命概念与现代西方的合法性概念混为一谈了！ 基本上，你的论证都是在围绕天命的，即丛林法则或枪杆子里面出政权！现在的粉红们都只接受这个原则！ 如果此文你只是论证天命倒也无可厚非，但你又掺进了现代文明的合法性： “而现代统治的合法性是建立在被统治者的同意或者民心之上。” 这就引起大家的争论了！ “被统治者的同意"?如何同意？是中共式的默认吗？从来没有选举权，又如何证明被统治者是真的同意了中共的呢？ ”民心之上“：维稳经费高过军费，你还真的认为中共的政权是建立在民心之上的吗？ 愿与博主商榷 回复 | 1

作者：瞎客岛 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-16 10:28:30 "核心最关心的，从来是枪杆子！有枪就有道理，没枪就没道理。 习主席最大的焦虑，从来是，现在更是，对枪杆子的掌控。" 辟精 回复 | 1

作者：思芦 回复 阿妞不牛 留言时间：2023-09-16 08:15:43 忧虑合法性正是因为合法性出了问题。 民意、政绩和宣传洗脑都是取得合法性的方法。 回复 | 1

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-16 08:12:04 其实这个政治学ABC的问题不用反复讨论。合法性是任何政权都关心的问题。认为枪杆子能解决一切问题就是摄政王载沣这样的蠢货。如果中共不关心合法性，就不用打出为人民服务这样的招牌。 回复 | 1

作者：阿妞不牛 留言时间：2023-09-16 06:08:09 还有一点，所谓政权合法性并不完全等于政权安全和掌权者的权位安全。非西方民主制度与传统的国家，基本上都不接受选民授权，但这并不妨碍他们作为最高主权在国际社会的合法性。中共自然是与他们归于一类的。但是以共产主义旗号和意识形态标榜的主权在民以及所谓“人民民主”，令中共在国际上既不属于传统宗教皇权国家，也当然不属于现代西方民主法治国家。这一方面在西方世界民众心目中中共政权既没有民选合法性，也没有传统专制皇权就宗教立国的政权合法性。西方现代民主法治以及主权民授的观念不但影响这些国家的对外关系，也影响中共国民。最明显的莫过于大陆台湾的比较—-谁拥有真正现代意义的国家政权合法性。葱这个意义上说，博主提出包子们有合法性焦虑，是实际的。 回复 | 1

作者：阿妞不牛 回复 阿妞不牛 留言时间：2023-09-16 01:05:58 “中共也把具备哪怕土生土长的造反起义的合法性”应为“中共也不具备哪怕土生土长的造反起义的合法性” 回复 | 0

作者：阿妞不牛 留言时间：2023-09-16 01:03:33 还有一个视角：提出中共有合法性危机，实际上假定甚至认定了中共的合法性。按照博主此文西方理论和实践，中共从来不具备这样的合法性。按照中华民国宪法与法律以及历史，中共从成立起就是非法组织。按照当时国际法，中共是苏共支部，也是赤裸裸的外国渗透强暴干涉他国内政,中共也把具备哪怕土生土长的造反起义的合法性。但是，中共武装暴力夺取国家建立政权之后，因为国际格局，获得了国际承认，因此才有国际法意义上的国家主体主权的合法性。前者中共不屑一顾，后者国际社会无可奈何。两者都其实不在大陆屁民概念之中。因此，包子明天宣布建立习氏帝国加冕称帝，哪怕立即册封五百名嫔妃，也具备合法性，彭皇后也会磕头谢恩。 回复 | 2

作者：阿妞不牛 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-16 00:08:56 是的。这是毛不同于苏共修正主义，也不同于历代帝王之处。毛建党建军强调暴力造反，建政之后更赤裸裸强调枪杆子与血淋淋暴力。他杀人最多不是井冈山延安甚至三年夺权内战，而是1949年10月之后，开始以镇反剿匪肃特土改等名义大规模屠杀，制造超越之前的红色恐怖稳固政权。林彪英明指出毛主义核心就是枪杆子出政权保政权，政权就是镇压之权。“合法性”这个概念甚至名词，毛建政之后就几乎从党语国文中删除。当然林彪也指出，除了枪杆子，还要笔杆子继续不断为革命造谣洗脑。邓加上一个钱袋子：土匪不为钱也是忘记初心哈。什么合法性，毛到习只咬定一条，他们是全中国唯一合法政府，台湾不接受招安，就没有合法性哈 回复 | 1

作者：Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间：2023-09-15 23:43:44 记得若干年前你写过若干篇文章关于我党，婊子和贞节牌坊的关系。 “什么合法性，基本上是西方的泊来品的说法。套用到秦制中国不伦不类。” 印象中，在中文语境中，合法性是某些所谓自由派知识分子，特别是体制内的在90年代前后提出了的玩意。 其实，毛主席在建政后，从党中央到小学课本，就一直强调，枪杆子里出政权。这与以往的皇朝，或其它地区的古今政权很不同的地方。这些政权，用暴力获得政权后，都会淡化得大宝的暴力的作用，在维持统治方面，会强调一些和平的体统。 我党是不顾这些体统的。苏联，东欧和北朝鲜都大致会维护和平的体统。 什么习近平（或我党）合法性的焦虑，根本是伪命题。从来没有什么合法性的危机。这些焦虑和危机，是体制内外的自由派知识分子强加给我党的。 从我党的起家经历，建政后前三十年的实践，到习主席强调的初心，还有毛刘周体系的基本架构，应该很容易看出，我党，从党中央到省市级干部，根本不关心什么合法性。只是从苏东波到2018年左右，我党允许甚至纵容中文舆论圈子中存在一些关于我党合法性的讨论，给人印象好像我党有点Care 执政合法性---贞节牌坊。 核心最关心的，从来是枪杆子！有枪就有道理，没枪就没道理。 回顾庐山会议，文革初期主席纠偏，打倒4人帮和8964屠杀，一再证明毛主席的高瞻远瞩：枪杆子里出政权 ---- 枪杆子里保政权。 习主席最大的焦虑，从来是，现在更是，对枪杆子的掌控。 几年前我已经多次只出，无论习近平如何表面上强势，统管一切，其最大的软肋是军队，无论他如何不断的清洗军队高层。具体原因这里不详述了。 回复 | 3

作者：阿妞不牛 回复 雨村 留言时间：2023-09-15 21:55:37 基本赞成你的看法。但是药补充两点。第一，博主文章清晰表述了西方与现代民主国家对政权合法性的认知，这种认知在中国的扩散严重引发国民对中共执政合法性的质疑和挑战。第二，中共的共产主义意识形态与说教，虽然他们总能自圆其说自说自话，但是马列意识形态的陈腐与破产，毛教的不灵光，如同寺庙找不出一个真心信佛的和尚尼姑一样，上班秃头下班带假发去三温暖的主持也不得不有“合法性”焦虑。其实支撑他们的只是一种国际法上的合法性认可：实际统治着一块土地一方人民，不受任何最高主权管辖，有能力参与国际事务的相对稳固的政权。这一点，中共不焦虑。 回复 | 1

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-14 19:26:25 都带“法”字，但不是一回事。Wiki：“合法性被认为是政府行政的最基本条件：如果一个政府缺乏必要程度的合法性，它将很快地崩溃瓦解。” 回复 | 2

作者：思芦 回复 浪费时间是可耻的 留言时间：2023-09-14 19:20:58 基本同意，一个统治越缺乏合法性，就越不稳定，越容易崩溃，维护的成本就越高（意思是要用很多压制和武力）。 回复 | 2

作者：Siubuding 回复 思芦 留言时间：2023-09-14 18:14:01 @你的误解源于误解合法性为法制。 合法性与地中海文明的法制概念息息相关，几千年来。你回顾英法千多年来的多次王位争夺战就是。当然，到大宪章，有质的提升，成为近代和现代西方文明的意识形态的主要基础之一。 回复 | 3

作者：浪费时间是可耻的 留言时间：2023-09-14 18:10:59 合法性，本质是降低统治成本，而成本在东西方都存在的东西，所以合法性的真意东西方还是都有的。就要算了白马非马的糊涂账。比如中国的流官不下乡，还有西方的小领主教区制度，都是为了取得稳定统治和成本约束之间的平衡。 合法性越高，统治成本越低，宋明就类似这样，明朝国库都快跑耗子了，要是没有女真入侵，铁定还能存活到现在。美帝大统领夜里能睡着觉，而不怕身边都是反贼。斯大林看似天罗地网的统治，成本是极高的，每人每天90%的时间都在鼓掌，还能干啥。朗道后来啥都干不了就是明证。就这样身边反贼还是一茬一茬。 儒家是有合法性的概念的，法家反而不强调。因为法家的根基还是封建法统，诸侯自有。百家时候的儒家和大一统的儒家有本质区别，不能混谈。而百家时期的法家无法演化成大一统法家。 自汉以来，皇帝都心里住这个法家，而不得不把自己打扮成儒家，也是为了省钱，毕竟大有为的圣主，其实都是花钱的主，最后都会变成史书上的暴君。 回复 | 4

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-14 17:52:04 你的误解源于误解合法性为法制。这是两码事。合法性是统治的正当性，任何王朝都希望自己的统治长久，中外概莫能外，以前叫天命，现在叫民意。不是什么西方的概念。法制是另一码事。 任何以法家治国的统治，都不能长久。故自秦以后，中国的统治都是儒表法里，儒就是为了合法性来打扮的。 回复 | 3

作者：Siubuding 留言时间：2023-09-14 14:41:23 @约翰·洛克说：“合法性来自被统治者的同意。”如果没有被统治者的承认和同意，统治是不稳的。 在第一个回复我说，什么合法性，基本上是西方的泊来品的说法。套用到秦制中国不伦不类。 此君的说法明显就是西人以地中海文明为出发点的狭隘的分析和结论。 秦制法家，打到你服（被统治者的承认和同意），杀到你服，还要株连九族（国家恐怖主义）。统治时超稳定的。秦制的第一个继承者汉朝吸收了二世而亡的暴秦的经验教训，独尊儒家。 而我党以反儒起家，没有了儒家，有马列替代，有斯大林体系的加持，近二十年还有电子维稳的帮补，在马列空心化后。 回复 | 3

作者：Siubuding 回复 浪费时间是可耻的 留言时间：2023-09-14 05:34:47 @这就是斯大林的做法，人生最大的乐趣就是找出敌人并消灭敌人。 他的最优秀的儿子毛主席人生最大的乐趣就是制造敌人，找出敌人并慢慢消灭敌人。 回复 | 4

作者：浪费时间是可耻的 留言时间：2023-09-14 04:50:13 合法性危机只会在有反贼的时候暴露出来，所以最简单的做法就是提前找到反贼并消灭他。这就是斯大林的做法，人生最大的乐趣就是找出敌人并消灭敌人。 回复 | 0

作者：Siubuding 留言时间：2023-09-14 02:57:47 @========== “以大规模杀戮夺权建政，全世界在主权体系国家于几百年前建立之前基本如是。” 中外历史上夺权见证，也有不用武力的，更多的是不杀戮平民和无辜者。 =================== 原Statement 确实有点笼统。地中海周边地区确实不是基本如是。特例印象中只有古罗马种族清洗迦太基帝国。 另外蒙古帝国扩张及各可汗国的建立是通过种族清洗。 而我国自秦朝的建立，无论是夺大宝的朝代还是流寇如黄巢大起义，张献忠起义等等，太多的是大规模杀戮平民和无辜者。 回复 | 3

作者：Siubuding 留言时间：2023-09-14 02:49:43 伟大领袖毛主席教导我们：要文斗，不要武斗。 但显然，他在迫害残害大批的老一辈无产阶级革命家时，表面上时文斗，慢慢把他们焖死，然而，是有武斗的准备和震慑。 甚至放狠话，重上井冈山打游击，靠的是嫡系林彪的护卫，差点被周恩来搞偏的文革才能走上正轨。而林彪早有在庐山会议上护驾的功勋。 回复 | 3

作者：思芦 回复 雨村 留言时间：2023-09-13 18:10:51 你对合法性的理解只是按字面上的意义。约翰·洛克说：“合法性来自被统治者的同意。”如果没有被统治者的承认和同意，统治是不稳的。所以江泽民的三个代表，习近平的四个自信，都是为了合法性。任何政权都在乎合法性，只是方法不同。习近平上台后，非常担心中共政权被颠覆，保江山成为其执政基调。他感叹苏联解体之际，没有男儿出手挽救危局。强调要增强忧患意识和危机意识，反复告诫亡党亡国的危险。把保江山，保国家安全作为头等大事。 回复 | 10

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-13 18:04:04 澄清一下，我说的“如果你读了文章，这里指的杀戮，主要针对平民和无辜者。”是针对你的下面评论： “以大规模杀戮夺权建政，全世界在主权体系国家于几百年前建立之前基本如是。” 中外历史上夺权见证，也有不用武力的，更多的是不杀戮平民和无辜者。 回复 | 5

作者：雨村 留言时间：2023-09-13 15:37:41 我认为习近平没有合法性焦虑，中共也没有第三次合法性危机。合法性是西方民主政治的概念，共产党根本就没有这样的思维习惯。共产党的意识形态是马克思主义，该主义认为推翻资本主义，建立社会主义和共产主义是历史发展的必然规律。所以共产党认为他们打江山坐江山是顺应历史发展规律，是为了解放全人类，是承担历史使命的正义之举，所以从来就没考虑过什么合法不合法的问题，只要符合马列主义就行，所以共产党的领导人都没有合法性焦虑。习近平认为他是红二代，掌权有天然的合理性、合法性，所以他也没有合法性焦虑。共产独裁者的宣传都是为了证明自己英明伟大，超过前人，不是为了证明合法性（他们认为不需要）。习近平焦虑的是上层和下层总有人反对他，想推翻他，所以他的应对措施是搞个人崇拜和严厉镇压。 同共产党讲执政的合法性，是鸡同鸭讲，没有共同语言。 回复 | 9

作者：Siubuding 回复 思芦 留言时间：2023-09-13 14:24:39 @如果你读了文章，这里指的杀戮，主要针对平民和无辜者， 我列出的5大实例，对象基本上都是平民和无辜者。我党的XX扩大化，XX是借口和引子，扩大化才是根本目的。通过扩大化来加强恐怖统治。没有5大实例借口，我党会不断挖掘借口，制造敌人。留无辜人的血，是我党稳定铁桶统治的主要和根本法宝之一。 在古代，对归隐田园的前朝军政人员，基本上不追究的。而我党则赶尽杀绝。 @名词来自西方，但中国早有这个概念，就是天命。 法制，合法性的概念是来自贵族之间，豪强之间，流氓之间的约法三章，非源自英国大宪章，而是来自古巴比伦，古埃及和古罗马等。 商周时期的天命是有点类似地中海周边地区的法制，合法性的概念。但秦朝首创法西斯，极权，国家恐怖主义和绝对奴隶制之后，是一尊赢家通食。之后的天命只是一丁点的遮羞布，可有可无，不碍一柱擎天，至尊无敌。 回复 | 6

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-13 09:18:56 名词来自西方，但中国早有这个概念，就是天命。 回复 | 6

作者：思芦 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-13 09:08:56 如果你读了文章，这里指的杀戮，主要针对平民和无辜者，这种血债会伤害政权的合法性，始终在王朝头上萦绕。 回复 | 5

作者：Siubuding 留言时间：2023-09-13 06:18:35 自秦朝之后，以大规模杀戮维护建政后的统治的正溯，应该只有中华人民共和国，做得比秦朝还要夸张，在建政后的前26年。 1. 中华民国的所有级别军政人员，包括那些中共建政投诚投降的。 2. 几千年历史的乡村地主乡绅。 3. 反右--- 那些右派100%本来是左派。 4. 三年困难时期饿死的三千万人。 5. 伟大的无产阶级文化大革命十年浩劫更彻底扫荡所有牛鬼蛇神。 法国大革命的恐怖时期和苏联的大肃反与我国的相比，算是小儿科。你看苏联和东欧，文艺人士和理工科的人士社会地位和经济地位一直甚高，在共产党统治期间，这些人尽管被管制，但仍能有出色成就。当然，这也为苏东波埋下祸根。我国早就把这些祸根拔除，文艺人士和理工科的人士早就绝大部分被彻底改造成为奴才，并清朝的奴才更奴。 回复 | 9

作者：Siubuding 留言时间：2023-09-13 06:06:05 以大规模杀戮夺权建政，全世界在主权体系国家于几百年前建立之前基本如是。 但以大规模杀戮维护建政后的统治，应该是秦朝始创。故二世而亡。但之后的各秦制朝代，有儒家粉饰，故很多能超百年。 秦朝是被主流历史学家和政治学家严重低估，忽略和错判。秦朝首创法西斯，极权，国家恐怖主义和绝对奴隶制。 什么合法性，基本上是西方的泊来品的说法。套用到秦制中国不伦不类。 很简单，法制是源于几千年前地中海周边地区，巴比伦，古希腊特别是古罗马。到了清朝末年才引入中国地区，才有什么合法性的概念。 回复 | 7

RE 事出反常必有妖---简论核污水排放和选举舞弊问题

 事出反常必有妖---简论核污水排放和选举舞弊问题

事出反常必有妖

---简论日本核污水排放和美国系统性选举舞弊问题

万维是卧龙藏虎之地。博士和教授闭着眼随便一抓就是一大把。这些龙虎谈起各种技术理论头头是道，会让我这个洗碗工瞠目结舌，一愣一愣地不知所措。本人的前一篇博文【“系统性选举舞弊”是一场忽悠】发表后，有些万维的龙虎们就搬出了各种科学证据来质疑我，试图用科学理论去证明美国的确存在大规模系统性选举舞弊。本人实在没有那种技术能力去判断他们的证据，因为我不是龙和虎！我只有一个正常人的普通逻辑常识（common sense）：只要川普自己和共和党国会议员们没有用实际行动证明他们真得相信存在系统性选举舞弊问题，你们打死我我都不会相信有这回事！他们至少应该开一次大规模系统性选举舞弊问题的听证会！在他们连一次装模作样的听证会都懒得开的情况下，相信川普的话可以说不是蠢就是别有用心！

这就是事出反常必有妖。如果川普自己真得相信有系统性选举舞弊问题，他必定会强烈要求国会开始调查系统性选举舞弊问题，共和党国会议员们也肯定会配合。因此国会开一次大规模系统性选举舞弊问题的听证会，是必定会有的事情！但事实是这些事情都没有发生，这就是事情的反常之处！事出反常必有妖！

在日本核污水排放问题上，同样存在极度反常的现象！

中共历来对自己国家的污染问题掩掩遮遮冷漠对待。空气污染，水污染，土地污染，食物污染，癌症村众多。。。哪项不是名列世界最严重的国家之列？但忽然间，中共开动起了国家宣传机器，扮演起保护地球环境的天使角色。而在平时对自己环境问题都非常敏感的日本，美国，加拿大...等受影响最直接的国家民众却都没有什麽反应。这位曾经用毒奶粉害残过众多中国婴儿的党妈，一夜之间就变成了那位瑞典环保少女，向日本人发出这样震耳欲聋的质问：How dare you!

有些万维的龙和虎,可能有很深的科学技术造诣。他们知道什麽“核辐射”啊，“氚“啊，“半衰期”啊，听到瑞典环保少女“How dare you”的质问，会跟着愤慨激动起来。本人不懂这些晦涩难懂的技术问题，但本人知道一个正常人的普通逻辑常识（common sense）。所以对平日里毒害自己孩子的党妈，一夜之间就变成人见人爱的瑞典环保少女，本人不仅没有跟着愤慨激动起来，反而感觉到一阵滑稽和讽刺。草窝里的土鸡忽然表现得象天上的凤凰！反常了，太反常了！事出反常必有妖！

人家日本人对自己的环境问题多么认真！如果事情真得象党妈说得那么严重，日本人自己首先就会起来“寻衅滋事”，何需中国韭菜们抗议？日本人可不会象中共国那样因为骂政府而被关进大牢。总体而言，他们自己对食物的卫生要求，比起罗刹国的标准不知要高出多少个数量级，以致于长久以来罗刹国自己的食物产品常常冒充日本产品在市场上出售。用同一个食品标准衡量，如果日本海产品有毒不能吃，那中国人吃的大部分食物估计只能用来喂猪了！

中国人真是无可救药了。党妈欺骗中国民众不知多少次了，但仍然有众多的民众相信党妈的鬼话。但想想也是可以理解的。连万维众多的龙虎们都对川普的鬼话深信不疑，眼睛和耳朵都被中共封堵得严严实实的中国韭菜就更不用说了！

作者：右撇子 回复 奥维尔 留言时间：2023-09-06 07:33:47 【哈，哈，你也被逼到要帮右撇子补充基本知识了？他对美国选举的知识为零，糊涂到把作弊当成合法，还想看得出“史上最大的舞弊集团”是如和操作的？】 你我一直都是在鸡同鸭讲，实在非常无聊！我无知也好，糊涂也好，作弊也好，都无法改变川普自己的行动证明了川普对追查选举舞弊不感兴趣这个事实！你们搬出了一大堆的证据，也许可以证明川普被追杀了，或者民主党搞阴谋了，或者败灯是个大坏蛋，但却无法证明川普真得在认真对待选举舞弊问题！ 川普在欺骗你们的感情，你们却对川普爱得死去活来，哈哈哈！ 回复 | 2 作者：右撇子 回复 盘桓 留言时间：2023-09-06 06:26:40 【1.美国各级法院对几十起指控舞弊案件的裁决结果（包括驳回）和参众两院联席会议的认证结果；】 川普的指控舞弊案件被法院驳回后，川普就没有其它具体的行动了。如果他真相信自己被偷了，为何不继续抗争？法院不理他，他可以组织支持者和平示威抗议。他的支持者可以包围国会，完全可以组织几场抗议选举舞弊的大集会。法院不给他公平对待，他可以用大规模的和平示威逼迫国会采取行动调查选举舞弊！ 川普没有后续的行动，只能证明一件事情：他自己对追查选举舞弊不感兴趣了！他指控选举舞弊只是一种表演和忽悠！ 回复 | 2 作者：右撇子 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-06 06:03:22 【同样，关于选举舞弊，我嘲笑，质疑和批判的，是主流传媒，科网巨企和西方政府打压对选举舞弊的质疑和追查。】 哈哈，主流传媒，科网巨企和西方政府是不是在打压对选举舞弊的质疑和追查，我不知道！ 但首先，你川普和共和党国会议员们，自己首先必须表现出对质疑和追查选举舞弊感兴趣！你们自己对追查选举舞弊不感兴趣，都没有具体的行动，却去指责别人的打压，这种逻辑就是一种极度荒唐的逻辑！ 所有可能的“受害者”都对追查选举舞弊兴趣缺缺，都没有具体的实际行动。但就有一大帮人为“受害者”喊冤叫曲，想想就觉得荒唐可笑！ 这种情况非常象苏联跨台的事情。苏联跨了，前苏联里的人们没有人哭，但一大帮中国韭菜却拼命在哭泣，泪流满脸...哈哈！ 回复 | 0 作者：奥维尔 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-06 04:55:45 哈，哈，你也被逼到要帮右撇子补充基本知识了？他对美国选举的知识为零，糊涂到把作弊当成合法，还想看得出“史上最大的舞弊集团”是如和操作的？ 左媒民主党们明里利用他，但暗中笑破肚皮，如同对很多老实巴交的共和党一样。 回复 | 1 作者：盘桓 留言时间：2023-09-06 03:30:47 关于2020大选是否存在系统性大规模舞弊，我的依据只有两点： 1.美国各级法院对几十起指控舞弊案件的裁决结果（包括驳回）和参众两院联席会议的认证结果； 2. 符合逻辑的推理结果。我认为右博的推理就符合逻辑。 至于各类媒体五花八门的报道和评论，都不能作为依据。 回复 | 3 作者：Siubuding 留言时间：2023-09-06 02:46:07 Farlone 常卖阴谋论，而我坚决维护阴谋论，且嘲讽和批判主流传媒，科网巨企和西方政府及所谓事实查核网站打压阴谋论，并不代表我就相信那些阴谋论，而只是坚决肯定阴谋论是科学研究和探案的基本方法，已经在西方行之有效几百年，直到十几年前。 同样，关于选举舞弊，我嘲笑，质疑和批判的，是主流传媒，科网巨企和西方政府打压对选举舞弊的质疑和追查。 至于我是否相信有大规模选举舞弊，则是另外一回事。 我人不在美国，缺乏一手资料。但主流传媒，科网巨企和西方政府打压对选举舞弊的质疑和追查是公开明确的，这是一手资料。根本不符合西方两百年来的传统，和几千年源自古希腊的欧洲文明。 事出反常必有妖。 回复 | 3 作者：右撇子 回复 白草 留言时间：2023-09-05 23:16:17 哈哈，白草的话体现了伟大的共产主义和雷锋精神！ 为了全人类美好的未来，我们坚决反对日本污染海洋。这是共产主义精神。 至于我们自己的污染问题，不要提了，牺牲自己很光荣。这是雷锋的自我奉献精神！ 回复 | 3 作者：白草 留言时间：2023-09-05 23:03:39 日本是食品添加剂造假的鼻祖。食品卫生造假十分普遍。最近还有一个店主被揭露后自杀上了新闻。核事故从最开始的海啸起因，到后来十几次人祸造成灾害升级为最高级，90几次撒谎掩盖真相。现在核事故已经10年未停止仍将继续30多年。核污水可以排入大洋，敢问什么污染不能排？底线在哪儿？ 回复 | 1 作者：右撇子 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-05 22:15:49 【博主太健忘了。有权管选举舞弊的机构，上次大选前后川普团队（彭斯除外）上窜下跳。可惜相关机构基本不予理睬。现在嘛，当年上窜下跳的都被反攻倒算，官司缠身，你不记得几个礼拜前一大串归案的大头相吗？】 你提的这些问题，一直是我非常头痛的问题。你们老是不断地用川普团队受追杀的事情来质疑我。这些事情都是事实，我不否认。但这些事情可以证明川普真的相信存在系统性选举舞弊吗？即使川普被谋杀了，也不能证明这点！ 我只关心川普自己是不是真的用实际行动证明相信存在系统性选举舞弊。他被追杀并不能证明这一点。但你们老是用他被追杀的事情来质疑我，这些都是无的放矢！ 回复 | 1 作者：右撇子 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-05 22:00:28 【警察? 应该是FBI 吧。】 哈哈，川普自己是总统，FBI局长是共和党，不相信他。自己任命的司法部长也不相信他，自己找的搭档彭斯副总统也不相信他。如果我是他，我会觉得这是自己的一种耻辱。但他不以为耻，问题都是他人的。我算是服了。大概正因为这样，他可以当总统，而我只能是洗碗工！ 如果川普真得相信自己被偷了。即使自己的手下人都违背他的命令（这本身就是一件非常荒唐的事情），他还有一招：动员支持者上街抗议系统性选举舞弊！他组织了这么多场集会，为何就不来几场抗议系统性选举舞弊的集会？要求国会展开调查系统性选举舞弊的集会？如果一个美国总统确信自己被偷了，还有这麽多的支持者，不发动和平示威抗议，逼迫国会展开系统性选举舞弊的调查，只能说明这样的美国总统是头猪！ 我只是一个洗碗工。我都知道如果我是美国总统，并且确信自己被偷票了，受到不公平的对待，我还有一手，我可以号召支持者举行和平抗议，逼迫国会展开系统性选举舞弊的调查！川普会不知道吗？ 川粉们一直想证明的确川普被偷票了，其实是在证明川普是一头猪！ 回复 | 1 作者：Siubuding 回复 右撇子 留言时间：2023-09-05 20:52:59 @如果一个人坚信自己被偷了，至少应该要求警察来调查吧？他有要求国会召开系统性选举舞弊的听证会吗？他2024竞选里面有提到重返白宫后要展开对2020选举舞弊的调查吗？都没有！ 警察? 应该是FBI 吧。 博主太健忘了。有权管选举舞弊的机构，上次大选前后川普团队（彭斯除外）上窜下跳。可惜相关机构基本不予理睬。现在嘛，当年上窜下跳的都被反攻倒算，官司缠身，你不记得几个礼拜前一大串归案的大头相吗？ 回复 | 0 作者：右撇子 回复 Siubuding 留言时间：2023-09-05 19:27:54 事实上，没有人否定有舞弊现象存在。民主共和两党都想作弊。但问题是严重程度如何?会不会严重到影响大选结果的程度？从川普自己和共和党议员们的表现来看，他们并不担心！ 川普喊了几句有系统性选举舞弊，但你有见他坚持追查舞弊事件吗？如果一个人坚信自己被偷了，至少应该要求警察来调查吧？他有要求国会召开系统性选举舞弊的听证会吗？他2024竞选里面有提到重返白宫后要展开对2020选举舞弊的调查吗？都没有！他的行动表明了他早就把这件事情忘了！但就有很多川粉把他的鬼话当作金科玉律来看待！ 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2023-09-05 18:54:49 @共和党国会议员们没有用实际行动证明他们真得相信存在系统性选举舞弊问题 根据Farlone 几年前的澄清，有利于选举舞弊的各种措施和机制的始作佣者是共和党。开始玩的是共和党。 暗示民主党青出于蓝而已。 回复 | 1 作者：右撇子 回复 Shanechen 留言时间：2023-09-05 18:34:18 哈哈，不能把龙虎说成是病患，而是我自己很无知！就象奥博所指出的那样。感谢奥博！ 回复 | 0 作者：Shanechen 留言时间：2023-09-05 18:17:08 右撇这篇既幽默又亮明观点，就是好! 万维高知一大把，但其中睁眼说瞎话的也不缺，你下次洗完碗带些强力洗碗液到万维，给睁眼说瞎话的病患洗一哈 回复 | 2 作者：右撇子 回复 奥维尔 留言时间：2023-09-05 17:53:11 哈哈，论科学知识，我不敢在龙虎潜伏的万维班门弄斧。实话实说，核污水排放的知识相当有限。但很多事情，常识和正常人的普通逻辑就够了！ 回复 | 2 作者：奥维尔 留言时间：2023-09-05 17:33:48 希望右撇子对核污水排放的知识不也是零。 回复 | 2