张大帅治国与党指挥枪
——从张作霖到张又侠，百年不变的军权路径
“党指挥枪”，是中共政治家口中的定海神针；“枪保党”，却是历史里频繁上演的真实剧本。从北洋军阀的混战，到红色政权的建立，再到今日军委中将星闪烁——张又侠如一尊沉默的大理石雕像，横陈在现代中国军权的中轴线上。而这位“现代奉天张大帅”的登场，不只唤醒张作霖的影子，更勾连出一串军政干预的旧账——段祺瑞、林彪、乃至杨得志、刘华清，每一位都曾在“枪指党”这场戏码中饰演重要角色。
张又侠：沉默的军人，嘈杂的军政
据路透社、南华早报多次报道，张又侠在军委体系中握有关键职位，不但牵涉到军改后的人事布局，还常以“低调、高掌控力”在决策圈中发挥实质影响。他的父亲张宗逊——一位开国上将——生前曾在西北军区任职，与习仲勋亦有旧交，红二代的背景赋予他一种天然“军中继承”的合法性。
“党指挥枪”之下，张又侠并非如同许其亮那样的口号将军，而是实际调度兵力、影响战略的枢纽人物。
2016年，本博提出了习家军的慨念：一个自卑兼自大，性格扭曲，在西北乡下的家庭和环境里成长的习近平，加之小学教育的三观功底和宫廷权力争斗的耳熏目染，走上自己一切负责的习家军道路，并不让人感到意外。在我的慨念形成之前，已经观察了他四年之久。自家军必然失败的命运，早已注定，仅是溃败的时机和方式，还留给人们无限的悬念。张又侠是习家军体制内走出的“最佳”人选， 没有之一。如同当年的袁家军出自大清王朝的新军。袁不能善终，据说很快被气死，这就是当年大小北洋军阀派生出来的源头。
2024年, 本博曾在讨论北京乱局的多篇文章里，多次预警内斗及一锅端后的“宪政”危机，老人干政能打破“一尊”的极权统治，但带来的影响或后果，或许是人们无法预料的。回顾大清覆灭，以及后来的分崩离析的历史，也许会留给人们更多的思考和教训。
历史回声：从北洋系到军委常委
段祺瑞：被称为“北洋之首”的他，曾以“以武立政”姿态，垄断北京政局。其“皖系”势力最终败于直系冯国璋，却开启了军人干政的先河。
张作霖：依靠奉军军力一度控制华北，其治国逻辑就是“枪杆子里出秩序”，甚至用“炮声”回应外交压制。最终死于皇姑屯爆炸，讽刺地标志着军人治国的终结阶段。
林彪：在毛时代，是“党指挥枪”的最强代言人，乃至成为接班人。但“九一三事件”之后，林奔赴蒙古机毁人亡，党与枪之间再次发生“脱轨”悲剧。
刘华清：被称为“海军之父”，提出“台海军演”，在“九六危机”中强硬应对美军航母，显示军方在外交上的独立姿态。
从这些例子可以看出，中国政治中的军政干预，从来不是偶发现象，而是一种“制度缝隙中的惯性行为”。
逻辑剪影：“治国”与“护党”的纠结
本博曾讽刺：“中共从未真正去除北洋式政治，而是以更精致的组织术将其包装。”确实，今日的军队虽穿着数字化迷彩、驾驶无人机、参与海外维和，但内里仍是一个“军人不得不懂政治，政治人物亦不得不懂兵法”的旧逻辑。
此种布局，不禁令人回望北洋时代——张作霖在其最后的权力高峰期，不是靠财政，不是靠民意，而是靠手中几十万奉军控制东北、左右北京政局。而张又侠，是否亦借军队之手，在中南海之外重新绘制了“枪指党的地图”？
张作霖的阴影，张又侠的写照？
本博常说：“中共政治，表面上看似现代化运作，实则骨子里仍深埋着北洋习气。”张作霖治国，讲究的是“以军驭民”，张又侠掌军，也同样精于“军人思维左右治国策略”。
两张之间，虽隔一百年，但若剥离意识形态包装，只剩下最本质的权力游戏——军人是否服从政治，还是反过来政治屈服于军权？
张又侠的作用，不在于军事技术，而在于“稳定性预期”——军队被塑造成中共体制的最终保险机制。这种布局，让“枪指党”与“党指枪”之间，不再是对立，而是一种角色融合。
张又侠之上无元帅，之下无人敢言。据传，其在军委中掌握实权，远超已死的前任副职许其亮，不少“将星”皆出自张家旧部，如同当年的“奉军系统”。而今之“张大帅”，虽无多大战绩于外，但其在中共军改后的体制布局中，俨然成为新一代“枪杆子里出政权”的象征。
党指挥枪，这句自毛泽东时代起便镌刻在中共党内骨髓的铁律，从未真正松动。
但当2022年中共二十大闭幕，张又侠带着一脸毫无表情的“军人气质”，再次出现于政治局常委周边时，一段“党指挥张”的新戏码似乎悄然开场。此张非彼张，却又仿佛历史翻版——1920年代的“奉天大帅”张作霖，在京津间来回调兵遣将，亦曾一度成为北洋军阀最高峰的代表。百年之后，张又侠这位“党内红二代将星”，似也在军事层面呈现出一种特殊的治国姿态。
将张又侠与张作霖作类比，也许不是讽刺，而是一种悲观预警。当军权再次成为政权合法性的底座，说明民间信任已无法承载体制运作。政治再不靠民意，只靠军服，那便不是民主，也不是社会主义，而是“制服政治”。
中共建党初期，国内军阀山头林立，让苏日等看到了时机。建军队，抓军权，让共产国际这个外国势力统一军队，曾是国共两党心照不宣的策略。60年代的反帝反修本质还是军权。一段时间的官方宣传里，修比帝还“坏”还“恶”。因为只有摆脱苏联，毛才能将枪杆子完全捏在自己手中，让周刘等原国际派完全臣服，一统天下。
全球军政干预样本：张大帅不是孤例
中国的“党指挥枪”同样也非独立案例，世界上不少国家都曾陷入军政纠缠的泥淖。张又侠的沉默治军，与巴基斯坦军方的幕后操盘、缅甸军政府的赤裸政变，构成了一个跨国军权干政的三角样本。
巴基斯坦：军方是政坛的“造王者”
巴基斯坦军方自1947年建国以来，几乎从未真正退出政治舞台。即使在民主化浪潮中，军方仍通过控制外交、国防、核武器与情报系统，维持对文官政府的实质主导。
政变传统：从阿尤布汗到穆沙拉夫，巴军方多次发动政变，推翻民选政府。
军方操盘选举：2024年选举中，军方支持的政党败选后仍通过操控选票、打压反对派，试图维持影响力。
军方与政党共生：无论是民盟还是正义运动党，皆曾与军方合作上台，后又反目成仇，形成“军政共谋—反噬—再共谋”的循环。
核武控制权争议：甚至有传言称巴基斯坦核按钮由美方将领掌控，引发主权危机。
巴军方的角色，既是“国家稳定器”，也是“民主破坏者”。其对政权的掌控方式，比张又侠更为隐秘，却同样深刻。
缅甸：军人直接坐上总统宝座
缅甸军方的干政方式则更为粗暴。2021年政变，军方以“选举舞弊”为由，逮捕昂山素季，推翻民选政府，重新掌权。
政变合法化：军方宣布进入紧急状态，成立“国家管理委员会”，将军人敏昂莱直接推上国家元首位置。
镇压与空袭：政变后，军方对抗议民众进行血腥镇压，空袭村庄，造成数千人死亡。
选举变戏法：军方多次宣布将举行新选举，却不断延后，试图通过“合法化包装”延续军权。
国际孤立：联合国与东盟多次谴责缅军政权，但其依靠中国、俄罗斯等少数盟友维持生存。
缅甸的“枪指党”已不再是隐喻，而是现实。张又侠的沉默，在缅甸军人眼中，或许还不够“果断”。
逻辑闭环：军权干政的三种模式
国家 | 军政干预模式 | 特征描述 |
中国 | 军权隐性主导 | 红二代掌军， 党指挥枪的表象之下，军委实权集中 |
巴基斯坦 | 军方幕后操盘 | 军方控制外交、核武、情报，政党依赖军方上台 |
缅甸 | 军人直接执政 | 政变推翻民选政府，军人掌权，选举成摆设 |
三者之间的差异，构成了“军政干预的三重奏”：中国是“军人不说话但有话语权”，巴基斯坦是“军人不露面但掌控全局”，缅甸则是“军人直接上台不演了”。
张又侠2024年10月下旬对越南的正式访问，表面上是一次常规的军事外交活动，实则暗藏诸多政治信号，值得深度剖析。此行不仅涉及中越防务合作升级，更在中南海权力结构的微妙变动中投下了一枚石子。
高规格接待：越南为何“礼遇”张又侠？
张又侠此行受到越方近乎国家元首级的接待：红地毯、三军仪仗队、礼炮齐鸣。越共中央总书记苏林、国家主席梁强、总理范明政、国防部长潘文江悉数出面会晤。如此高规格，甚至超过此前李强总理访越时的待遇。
更耐人寻味的是，张在会谈中只字未提习近平，而越方领导人主动提及习时，张则避而不答。这在中共官场极为罕见，显示张此行不仅是军务交流，更可能是一次“军方代表”的外交试探。
中南海权力异动的侧影:
张此行发生在习近平赴俄罗斯参加金砖峰会期间。而党媒对张访越几乎零报道，新华社、人民日报、军网均未提及。这与越南媒体铺天盖地的报道形成鲜明对比。
结合近期张又侠主持全军合成训练现场会、频繁出席军方活动，外界普遍猜测其已掌握实质军权。此次越南之行，或是其在外交领域“试水”，验证军方在对外事务中的独立性。
逻辑推演：张又侠的“军人外交”意涵，张此行释放出几个关键信号：
信号 | 解读 |
高规格接待 | 越南视张为实权人物，非仅军委副职 |
避谈习近平 | 显示军方与党核心之间的微妙距离 |
签署防务协议 | 军方主导区域安全合作，外交角色上升 |
党媒沉默 | 中南海内部对张此行态度复杂，或有刻意压制 |
难道是“枪指挥党”的外交试探？
张又侠访越，不只是一次军方出访，更像是一次“军人治外”的预演。在党指挥枪的口号下，枪杆子却悄然走向前台，开始在国际舞台上发声。越南的敏感回应与高规格接待，说明其已洞察北京权力结构的异动，到底还是“同志加兄弟”呀！
这场访问，是一次外交上的“张大帅式亮相”，也是一次对“党指挥枪”神话的现实挑战。张又侠的军人外交：从越南到莫斯科，再到喜马拉雅。
2024年10月，张又侠在北京八一大楼会见俄罗斯防长别洛乌索夫，双方承诺深化两军合作，携手维护全球战略平衡。这场会谈发生在中共围台军演的同一周，党媒对张的活动低调处理，却在俄方媒体中高调报道。这场会谈不仅是军事合作，更像是一次“军人绕过文官”的外交试探。张的发言中几乎未提习近平，显示军方在中俄关系中拥有独立话语权。
2024年10月，中印达成边境协议，恢复至2020年冲突前的状态。虽然协议由外交部宣布，但据多方分析，张又侠在军方谈判中发挥了关键作用。这场协议不仅缓解了中印紧张，也为张的“军人外交”增添一笔。在边境问题上，军方的主导地位再次超越传统外交系统。
可以推论：张大帅出关，外交不再是文官专属。张又侠的外交活动，已不再是军方陪衬，而是实质主导。党指挥枪的神话，在国际舞台上逐渐被“枪指外交”所取代。
下一步，是否还会出现“张大帅出访欧洲”、“军人主导台海谈判”？我们不妨继续观察。
历史反思：军阀治国还是体制改革？ 大一统是许多中国人的骄傲所在，生存动力。。。和所谓的流在骨子里的血液。军阀可以维护统一，也可能诱发内战延绵。许多人穷尽一生，也没能想清楚究竟在追求何物或何理想？或许大一统的面子真是某些人生的护身符？
优秀的军人当然可以理政。人们能举出许多这样的例子，如陈炯明治粤和段其瑞治京，各有精彩的故事，但已经超出本文的议题。
毛泽东死后，邓小平用一句“军队不能干政”试图限制军权，但到了习近平时代，这句话几乎彻底退场。张又侠的出现，不是偶然，而是某种必然——当地方与社会对“党的绝对领导”已经无法支撑体制信心时，军队则成了最后一道钢铁保障。张又侠的军委布局，正是对这种信心缺失的一次回应，亦可能是对未来某种不确定性的提前布局。
百年一张，枪睡党旁，
岁月流失，人事已非，
毛病未改，习气依旧，
文庙武殿，孔孟彷徨，
封建体制，马列加持，
文化积弊，帝王意识，
厉害中华，谁主沉浮？
=====================
| 哈哈，一个星期过去，"大V"们全转向"大帅“了。听床听到文博这儿了。 “张大帅：中央决策小组授张又侠元帅军衔，军人治理悄然来临，高层斗争已见分晓天下大乱。《老灯开讲第958期》7-20-25” “做最壞打算：有消息稱，張又俠要當元帥！準備甩開團派胡錦濤、汪洋在習近平下台後組建軍政府實行軍管！送走獨裁者習近平，迎來張氏軍政府， 晓说家 , 7-20-25” “老人党授予张戴弓“大元帅”头衔，12级台风在粤江门登陆，大风起兮云飞扬！ 姜维平 7-20-25”
| |
|
| 作者：花名鸭仔 | | 留言时间：2025-07-16 07:15:11 | |
| 源头原来在这里。这几天自媒体，油管上许多“枪”， “党指挥枪”的话题，从这里找到了话题。 | |
|
| 现在是观察期。中国的事情，还是需要能扶上墙的“强”人。文化传统使然，改变不了。
“至于谁是英雄，谁是狗熊，到时候大家自己会看到。他不做英雄，自然有英雄甚至无数英雄出世。” | |
|
| 乱世出枭雄。 现在年轻的军官大多有些文化。张受的教育也有限， 加上父亲与文革左派有瓜葛， 所以早早的出去当兵了。我有好几位这样的中学同学，因为比下放农村好。 都是要走后门的， 要有硬关系。 "实在看不出那些经历和人脉可使他变成称凯撒或拿破仑？由职业军人变政治家。 其面相有点像全斗焕。"
| |
|
| 文庙老好文章，这是张目前的困难所在，跟林彪当年遇到的问题是一样的。但这既是问题所在，也是机会所在。毕竟现在跟以往不同，只要心正胸襟宽，不做袁世凯，可以做孙中山。此问题就不深入了。 至于谁是英雄，谁是狗熊，到时候大家自己会看到。他不做英雄，自然有英雄甚至无数英雄出世。 | |
|
| 到维基百科上看了张大帅的履历，实在看不出那些经历和人脉可使他变成称凯撒或拿破仑？由职业军人变政治家。 其面相有点像全斗焕。 不过，经过70余年党的教育，特别又红又专的教育体系和人事环境，我国的职业军人变政治家的几率会比南韩，巴基斯坦等亚非拉第三世界国家的低狠多，接近零。 像缅甸老挝军人集团垂帘听政，于大国并无先例。 | |
|
| 作者：震阿震 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 22:26:53 | |
| 这个政变奇特之处，恰恰不是快刀斩乱麻，而是如预言所说，黯黯阴霾 杀不用刀，用软刀子杀人 | |
|
| 作者：阿妞不牛 回复 文庙 | | 留言时间：2025-07-12 16:26:33 | |
| ‘党的其他人未必会理解或同情张’，这也是要点。国际上尤其是美国，也未必这样。 | |
|
| 作者：文庙 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 15:18:11 | |
| “他与包子就绝对是你死我活，双方绝对没有再和解出路“。这是要点， 但党的其他人未必会理解或同情张。
| |
|
| 作者：文庙 回复 阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 15:15:14 | |
| 这是许多人，无法理解的。历史，文化，宗教等力量的综合结果。
戈尔巴乔夫改变了整个二十世纪历史走向，和平终结了一个世界最庞大的邪恶帝国。但是他改变不了俄罗斯的专制帝国以及特务治国本质以及帝国扩张本性。 唯一的祈祷，美国也是这样“死不改悔”，无法变成独裁国。
| |
|
| 作者：文庙 回复 震阿震 | | 留言时间：2025-07-12 15:12:35 | |
| 瞒不住自己人， 更瞒不住高层。 “包装啥，能瞒天能瞒地，能瞒住自己人吗。” | |
|
| 不是不可能的事情。卡斯特罗，毛和铁托等最后均要走这条路。 "若此张大帅能东施效颦，以职业军人指挥党，将令我党失去70几年的体面和体统，与巴基斯坦和古巴睇齐，在字面上枪指挥党。? | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 13:59:04 | |
| 俺还是自己这篇旧作的看法： 与“陋习”告别，是否就能跟文明握手？【共产党是不能改革，只能被推翻的。这如同纳粹党黑手党一样。没人去设想如何改革改良纳粹党黑手党——当然，改进绞肉机的效率，改革调整一下吃屎砍头比赛的规则规模之类是可以的。纳粹法西斯党与共产党极权政权，是被外力消灭，或者被内外高压锅压力解体，当然也都是自取灭亡。】 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 13:50:39 | |
| 如果真的如同传闻或者博主分析，张又侠是倒习之帅，那么他与包子就绝对是你死我活，双方绝对没有再和解出路。那么，无论张幕后势力是谁，也无法和稀泥。不是快刀斩乱麻就是血风腥雨。包子要获得最后胜利的话，解决掉张又侠很简单：又抓住了一个军中特大贪腐老虎。而张又侠出面结局掉包子，只能是政变，而且他本人还实在不合适出头露面接下包子全部权力头衔：在国际国内一个军头成为中共国“尾大统帅”都不耐看，而且他本人的寿命也预示中共这样维持不了更长寿命。反过来，包子再干到死，除了打台湾搞文革，他似乎也干不出再大的成就，甚至饿不死几千万中国人。这样的道理，俺去给乡镇支书以及乡民普及一下，似乎不会反对拥戴包子干脆穿上龙袍做皇帝，全民祈祷他找到一个好驸马，下辈子国民继续做牛马也比做猪羊好。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 13:31:22 | |
| 但是，英美西方却靠弗朗哥改变了西班牙，靠戈尔巴乔夫改变了苏联。弗朗哥是不折不扣杀人不眨眼的法西斯。内战时期，二战前夕他借用希特勒出动当时最先进庞大的轰炸机队，故意对自己国民农村居民点在民众集市时狂轰滥炸制造恐怖的几乎唯一现代战争罪犯，也是掌权后大规模捕杀反对分子异议者，只被毛泽东和波尔布特超越的暴君。但是他把西班牙交给了正统王室继承者，他亲自一手教养大的王子卡洛斯，和平改造成了今日仍然吵吵闹闹但是不打打杀杀的民主繁荣的西班牙。而西班牙这样的今天，在于其前天昨天的轨迹：昔日最大的无敌舰队海洋殖民帝国，被英美前后打败衰落，现代西方两股最邪恶势力法西斯与共产主义在这块自古以来文明冲突生死搏斗的土地上殊死搏斗，两恶两败俱伤，文明与民族新生。 戈尔巴乔夫改变了整个二十世纪历史走向，和平终结了一个世界最庞大的邪恶帝国。但是他改变不了俄罗斯的专制帝国以及特务治国本质以及帝国扩张本性。 唯一的祈祷，美国也是这样“死不改悔”，无法变成独裁国。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 13:12:03 | |
| 英美当年能靠德国人改变第三帝国吗？能啊，靠艾森豪威尔。 | |
|
| 作者：阿妞不牛 | | 留言时间：2025-07-12 13:09:41 | |
| 有网友指出，俺早已是老妪，还在不知羞耻自称“阿妞”，说话写文章四五不着六。他说的一点情面不留，但是完全正确。中国民众，包括学生教授，现在可能都老了，连六四都搞不出来了。即无毛邓，也无四五六四，所以猪上了树下不来，也没有猴子可以上树。幻想着来个张大帅，不知是张勋还是张学良呢。 卢比奥（鲁彪）比较清醒：在幻想和平演变之前，只能是防堵，无法change regime, 但是可以最大限度限制中共的国际行动，即使限制不了其国际行动，也可以最大限度限制其实际影响——对美国的实际影响。 俺一再说了，美国连一个古巴都改变不了其制度，连一个塔利班阿富汗金朝鲜伊朗，甚至都无法谈论什么regime change, 但并不意味着美国可以任其在境外行事。
| |
|
| 作者：震阿震 回复 文庙 | | 留言时间：2025-07-12 07:52:47 | |
| 经济特区是邓小平搞得吗，习近平还不服这口气呢，党国的人物，都知根知底，只不过，非必要，不拆台而已，一旦拆了台看，你就那么回事。 | |
|
| 作者：震阿震 回复 文庙 | | 留言时间：2025-07-12 07:40:28 | |
| 包装啥，能瞒天能瞒地，能瞒住自己人吗。 实际上无论毛还是邓，本质上都是军人，邓评价毛，建国有功，治国无能，承认毛的军事才能，否定毛的治国才能，就差骂他治国治成狗屎了； 而邓自己，治国上也只是指明了向美国看齐的大方向，因这种花草图的治国能力，被尊称为总设计师，除此之外，他也没干别的，说句实话，这活我也能干。 改革因为只改经济，所以有改革能力的都是总理，如赵紫阳，朱镕基等人，若论治国，邓小平还比不过这些人。
| |
|
| 以往毛主席和邓主席都不是职业军人出身，只是因历史原因能将将。若此张大帅能东施效颦，以职业军人指挥党，将令我党失去70几年的体面和体统，与巴基斯坦和古巴睇齐，在字面上枪指挥党。当年卡斯特罗游击队就吞并了苏共扶植的修正主义的古巴共产党。 | |
|
| 作者：文庙 回复 震阿震 | | 留言时间：2025-07-11 18:04:42 | |
| 总结的好，简单直白， 但他们都会演戏，创造口号， 包装自己。 | |
|
| “能把宪法党章当狗屁的才可能当核心”， 所以无论如何， 目前还是张大帅说了算。 | |
|
| @“党指挥枪”，是中共政治家口中的定海神针； 我党从来是枪指挥党，从苏共建立中共开始。 开始时钱（卢布）指挥党。到27年之后确立暴力斗争，有钱就有枪。苏共代表就是如是令党中央民主选举出苏共属意的张三李四。这些事实党史不曾否认，尽管表述不同。直到被国民党反动派打败后，宣布北上抗日而长征，虽然日军单兵战力是国军的7倍。 长征的绝代部分时候党中央与苏共失去联系，冇钱。张国焘作为创党元老，试图以枪指挥党而失败了，而毛主席则在合规获得军权后，指挥党，整党成毛党。 毛主席发动文革推翻党中央，就是靠林彪嫡系野战军接管京师御林军系统令党中央成瓮中之鳖，被主席慢慢炖煮，其乐无穷。 华主席打倒四人帮结束文革后，党中央对文革的定性和相关宣传甩锅给四人帮，红卫兵和革命群众。 本大少的定性是，文革的发动的形式是不流血武装革命政变，本质是枪指挥党。 8964则是邓主席发动的流血武装政变，令政治局成员在邓小平家民主解职赵紫阳。本质是枪指挥党。 中共的党魁并不是苏东的那种由职有权的西方道统，而是枪指挥党。这种独特机制由江核心正名，基于8964后陈云为邓小平的武装政变文过饰非：1987年中共十三大，中共元老们纷纷退出中央政治局，赵紫阳通过修改党章让既不是中央委员，也不是中央候补委员的邓小平继续担任中共中央军委主席，拥有了高于党内其他元老们的领导地位。在1989年5月26日中顾委常委会上，中顾委主任陈云首次提出：“……社会主义江山来之不易，我们应该珍惜，但现在有人要另起炉灶，我们要坚决拥护以邓小平同志为“头子”的中国共产党党中央……”。5月27日《人民日报》首次公开发表“坚决拥护以邓小平同志为核心的党中央”。11月9日十三届五中全会公报接受邓小平辞任中央军委主席时称他是“我们党第二代领导集体的核心”、 宪法和党章对我党来说，都是狗屁。当然，也只有核心才可以当宪法党章为狗屁，能把宪法党章当狗屁的才可能当核心。 能把宪法党章当狗屁的底气，来自枪杆子。主席的“枪杆子里出政权”是我党“党指挥枪”的根本，所以本质是枪指挥党---拥枪的党员指挥党。
| |
|
| 作者：震阿震 | | 留言时间：2025-07-11 15:48:51 | |
| 中国近代史很简单的， 孙中山用政党政治搞垮了袁世凯的军政； 蒋介石用清党行动，夺取了汪精卫的党权； 毛泽东用朱彭林等本土军人，夺了国际派的党政权； 邓小平用中越战争，夺了军权，然后夺了党政权， 张又侠用本土防御战略，代替了习近平的区域拒止战略。。。进而。。。 党治和军政其实没有谁更优越，都是人治的一种，所以，用什么人就是关键
| |
|
沒有留言:
發佈留言