RE 每一阶段不能否定

 

http://blog.creaders.net/u/3843/202005/373394.html

冇错!！！

我党初心不变，一脉相承！

从正确走向正确，就如从胜利走向胜利。

从正确走向更正确，就如从胜利走向更大胜利。

从苏区，延安，东北至全中国。

哪是“两个不能否定”？

是全部，每一阶段不能否定！

===========================

共和国一开场搞运动就一步错，步步错	2020-05-08 13:45:30

中国土改运动给贫苦无地少地农民带来了实惠，同时把地主及其家属子女打入深渊。越来越多研究显示，中国的地主土地所有制，就其规模、形式、作用和延续方式而言，与欧洲国家的地主土地所有制存在着相当明显的差别——各阶层是流动的 　　老高按：对中国的土改，素无研究，也久未关注。要感谢三个人叫醒了我，第一个是加拿大华人会计师兼作家谢宝瑜，写了一部长篇小说《玫瑰坝》，其中开头部分写了工作队来到农村，不由分说就开大会枪决了老地主；这样控诉土改罪行的作品，国内不可能出版，他就自己注册成立绿野出版社，2006年自费出版，60多万字，900多页，十多年来不胫而走，得到越来越多的人的关注和好评，连中国大陆的百度百科、腾讯和豆瓣读书，也设词条、发评论； 　　第二位是前重庆师大副教授谭松，多年调查土改真相和被清算的地主的命运，著作和文章无数； 　　第三位，就是我的校友、两个月来因日记而被围攻的女作家方方。2016年她的长篇小说《软埋》出版，次年获得了路遥文学奖，却因其中写到主人公的长辈们在土改中被杀、自杀的遭遇而受到左派抨击，当局下令停印并下架。 　　被他们叫醒之后，我看了大量关于土改的专著、论文以及一些档案史料，尤其是去年9月参加在纽约举行的关于土改的国际研讨会，随后协助编辑《重审毛泽东的土地改革》论文集上下卷，我敢说，我对土改问题有了相当全面、也有一定程度深入的了解。我认为，作为中共建政之后第一场全国超大规模的政治运动，如同宋永毅借用的文化理论中的“原型”这个概念，土改在内容和形式上都开了中共所有政治运动的先河，发展出后来倒行逆施的各种变异品种，其恶劣影响至今积重难返。许多人看到当下“小粉红”就是义和团再世，红卫兵复活，其实，他们也是土改中气势汹汹的贫农团重现。 　　我这一代人以降，基本没有经历过土改，很不了解，但人们越来越有兴趣了解。就在前几天，因为我在《伐林追问》节目中提到东北土改的血腥，还有几位观众留言提问。我想，与其零敲碎打地了解土改，不如从根上厘清土改的来龙去脉，很有必要。为此推荐中国著名历史学家杨奎松教授的一篇长文。文章中数字多，比较枯燥，而且长，但是提供了靠谱的史实根据、理性的分析思路，您花一个多小时读下来，可以说对土改问题争论的症结就基本上了解了大半。我分成两部分，今天刊出上半部分，有一万三千多字。注释部分我也都保留了，如果您没有时间和兴趣，可不必看。 　　新中国土改背景下的地主问题（上） 　　杨奎松，爱思想网 2020-05-07 　　新中国的土地改革，从根本上颠覆了传统的中国农村社会。很大程度上依靠财富、血缘关系建构起来的传统权力结构和统治秩序被彻底摧毁，中央政府第一次把数亿农民有效地组织在自己的——而不是借助于农村富裕阶层和宗族势力网络的——权力系统之中。在这场天翻地覆的大改组、大变革中，原来处在农村社会中上层的地主、富农阶层成为了这场社会大变革的牺牲品。但是，长期以来，研究土地改革及其受益者贫雇农土改前后状况的著述很多，研究土改背景下地主富农情况的学术成果还几乎没有。无疑，这个问题的研究十分重要。要了解土地改革的利弊、意义与影响，非弄清楚这些问题不可：中国的地主、富农到底是怎样一种状况，他们缘何会成为革命性土改的对象，他们在这场土改运动中的实际境遇怎样，以及为何在失去了身为地主富农赖以存在的资本之后，他们依旧不能改变自身的成份，并因此长期被排斥在整个社会之外？换言之，中共对他们的政策，经历了怎样一种变动的过程，为何从原本的区别对待，转向了“一刀切”；从三五年后即可恢复政治权利，转向了无限期地将这一几近占农村人口十分之一的人群视为危险的敌人？所有这些问题的背后，有着怎样复杂的历史和现实的因素在起作用？ 　　由于篇幅的关系，本文不能全面解读如此复杂的历史问题，但仍想就中国地主的实际状况及其在建国前后土改运动中的命运问题，略做一点分析和说明，用以论证这个问题讨论的必要与价值。 　　一，问题的提出 　　地主，古语中多指当地的主人或土地神，唐代以后虽也被用来指田地的主人，但向无贬义。近代以来，随着阶级概念的引入，地主一词逐渐成为英文术语“Landholder”或“Landlord”的汉译政治名词，即特指那些依靠出租土地收取地租为生的人。1依照马克思的观点，“劳动创造一切，全部利润、利息、地租，都单纯是对劳动者的剥削”2，靠收取地租为生的地主自然就被钉在了剥削者的耻辱柱上。 　　通过大规模的土地改革运动，运用暴力手段，剥夺地主的土地财产，以满足贫苦农民生产和生活的需要，来解决农村中生产资料占有和贫富不均的问题，发源于俄国的十月革命，并逐渐成为包括中国在内的各国共产党在革命中和革命胜利后共同效仿的做法。不容否认，这种大刀阔斧，快刀斩乱麻的解决办法，对于根本改革农村社会具有神奇的效果，而且几乎都极大地便利了各国共产党人为迅速创立和发展本国现代工业攫取原始积累。不过，经过几十年之后，特别是鉴于台湾土改的经验，和随着中国的改革开放事业突飞猛进的发展，人们意外地发现，在农村，当年那些地主、富农并不都是剥削成性、好逸恶劳；他们与农民的关系，也并不都像教科书里讲的那样紧张；他们的财产也并不都是凭藉权势盘剥欺诈而来；他们中还有相当一部分人是经营生产上的能手。台湾的不少地主，被迫转向工商业后大都取得了成功；即使是大陆那些因成份不好被剥夺了土地财产的家庭，如今改革开放，许多人，哪怕是他们的子女，都再度展现了他们的才能，重又成了农业生产经营的“大户”。3这种情况不可避免地会促使许多研究者对当年的土改运动及其方法，展开深刻的反思。 　　土地改革的必要性，通常是以顺应工业发展的需要为前提的。在欧洲，包括俄国，在走向资本主义工业化的过程中，土地改革几乎都成为一种必然的选择。但十分明显的是，相对于土地占有情况不同的国家，土地改革的目的和形式会各有不同。最早成功地实行了土地改革的英国，就丝毫不曾考虑过解决土地占有不平等的问题。英国的土改不仅没有满足贫苦农民的土地需求，而且旨在提高土地集中程度，便利集约化、规模化经营，它在很大程度上牺牲了弱势群体的利益，却大大推动了英国资本主义整体的进程。法国的土地改革着眼于实现“耕者有其田”，造就了大批小农，但却进一步巩固了传统的自然经济模式，制约了工业化的发展速度，导致法国的工业发展很长时间明显地落后于英国。苏联的土地改革，首先通过暴力的手段剥夺了贵族大地主及其相当部分富农的土地财产，以满足普通农民的土地要求。当发现此举不能有效地获得农业剩余以发展工业之后，斯大林采取了集体化的措施，强行将农民纳入到国家计划经济的控制之下，以牺牲农业的办法促成了工业的飞速发展。但同时，苏联的农业增长及其人民生活水平的提升，却因此长期停滞不前。 　　中共的土地改革及其集体化的措施照搬了苏联的模式，也因此在相当程度上步了苏联的后尘。在城市居民生活长期保持低工资、低消费的同时，广大农村的农民则为保证工业和城市计划发展的需要，不仅得任由国家竭泽而渔，而且在身份上沦为了二等公民。建国30年后，中国甚至还有几亿农民连基本的温饱问题都没有得到解决。在此基础上，中国取得了空前的工业增长速度。但即使纯粹着眼于经济发展的角度，我们也必须注意到一个事实，就是，这种空前的增长成绩，并非纯粹是从农业的积累中得来的。与苏联的情况不同，中国当年工业基础的建立与生产的发展，很大程度上借助了外力，即苏联提供的资金、技术、人员和装备等各个方面的大力援助。一旦中苏关系破裂，建立在这种援助基础上的工业发展，就不可避免地受到了很大的制约。4由此可知，如果没有苏联援助，完全依照苏联当年的办法进行工业原始积累，即使牺牲了农民的利益，中国也很难迅速建立起自己的大规模的工业基础。换言之，照搬苏联的土改办法，虽然在苏联的援助下取得了相当的成功，就其经济发展的效益而言，对中国也未必就是最合适的。 　　对中国来说，苏联做法之不尽可取，除了上述原因以外，最主要的还在于它并不真的适合中国的国情。这种办法导致中国农村中相当一部分生产经营的精英，乃至他们的子孙，都成了政治运动的牺牲品。为了加速工业的发展，实行土地改革，破除地主土地所有制，尤其是把大地主手中的土地国有化，或分配给无地少地的农民，然后推动其合作化，都是理当实行的改革步骤。但是，忽视中国占统治地位的是小农经济和小土地所有制这一事实，简单地把中国看成与俄国一样，相信土地已经高度集中5，必须彻底消灭地主阶级，才能把农民从地主土地占有制的压迫下解放出来，却多少有些脱离了中国的具体国情。 　　有关近现代以来中国并不存在土地日趋集中的严重趋势的观点，近年来已经越来越多地得到了研究者的认同。一个基本的事实是，几乎所有认真比较考察了全国各地土地占有调查资料的研究者，都不能不同意，以往关于占农村人口10％的地主富农占有大约70-80％的土地的说法，是不准确的。郭德宏最早分析了中共建国前后各种百分比的统计数据，并得出结论：地主富农“在旧中国的几十年间”，“约占户数和人口的9.45％，占土地总数的54.37％。”6这意味着，过去有关地主富农霸占着农村绝大部分土地的说法并不成立，地主富农所占土地全国平均只达到半数略多而已。但是，这种比例数上的减少，仍旧不能改变一个事实，即中国的地主富农以极少的人口占据着半数以上大量的土地。这也正是为什么，郭德宏相信过去的说法虽有夸大，却坚信传统的观点和革命性土改运动根本上并无不妥。③ 　　针对郭德宏的不彻底，高王凌和秦晖等显然认为有必要摈除关于富农的统计数据，单独计算地主的土地占有情况。这样区分的好处是，既避免了把富农与地主混为一谈，并列为地主土地占有制的两大支柱，也避免了由于过去富农概念含混，计算不当而造成的统计数据的不实。不过，依照这样一种办法统计出来的数据，各位学者的结论其实也相差无几，即： 　　郭德宏：地主占农村户数和人口约3.79％，占有土地约38.29％。④ 　　高王凌：地主户数约占农民总户数的3-4％，地主人口约为农民总人口的5％，占有土地在30-40％之间，简单平均为36％。7 　　由于只有两三个百分点差距的数据未必能够改变人们以往的看法，因此，高王凌进一步探讨了地主和农民的租佃关系，说明农民并非像传统书上讲的那样完全被动地处于受剥削的地位。因为，农民租地交押金，地主就要为押金付息；押金交得多，田租就相应少，押金交得少，田租就相应多；一般情况下地租率为五五开，至多四六开，且只按实际田亩主粮一季产量统计，多数农村佃户在附带田边、旱地、山林、水塘所种植的其他作物，都不再加收地租。同时，因为佃户抗租欠租等种种原因，地主地租实收率通常只相当于规定租额的30％，如此等等。8 　　对此，当年曾亲身参与中共中南局领导土地改革运动的杜润生的观点很有代表性。他很明确地表示同意占农民人口约5％的“地主占有的土地，还不到总量40％”这一新的研究数据，也不否认因天灾战祸频仍，有收租困难的情况，但他认为高对地主与农民租佃关系的看法，举的只是个别事例，不能因此得出“有地主无剥削”的结论。即使相信地主占有土地不到总量的40％，在他看来，以往的结论也无可动摇。即：“地主占有制形成的大规模土地垄断，官僚军阀强权掠夺、无偿占有，到处可见。特别是民国以来，地主与高利贷者集于一身，官府横征暴敛，超经济掠夺，地主的土地负担大多数转嫁于农民，加之人口增加，生活艰难，地租率远远高于资本平均利率。大量地区，农村宗法社会遗留的人身依附，当时依然存在。这一切阻碍了社会资本向工业和农业资本主义经营的转移。……这个社会结构，除非用革命手段予以扫除，没有别的出路。”9 　　杜润生的看法并非毫无道理。因为无论怎样改变地主农民占有土地的比例数，也无论怎样强调地主农民租佃关系中农民的主动地位，都不能改变基于劳动价值理论得出的地主不劳而获这样一种事实，甚至也很难扭转人们固有的“地主占有制形成的大规模土地垄断，官僚军阀强权掠夺、无偿占有，到处可见”这样一种认识。这里的问题其实在于，能否简单地把“地主”这一概念和“土地集中”的概念等同起来？也就是说，中国是否真的存在“地主占有制形成的大规模土地垄断”或土地集中的严重趋势？尤其是，占农村人口总户数将近4％的小地主，有没有可能普遍依仗权势，强权掠夺、横征暴敛、进行超经济剥削和任意将土地负担转稼于农民……？ 　　实际上，简单地采用百分比的统计数据考察地主农民的土地占有关系，本身就是不科学的，它完全忽略了地主大小、占地多少及其由此带来的种种重要差别。如同我们许多研究者至今仍旧习惯于把地主和富农混为一谈一样，这种思维方式的背后所显示的，是“天下乌鸦一般黑”的传统阶级观念。只要是地主，不管大小，不管穷富，不管为人善恶，不管对革命态度如何，也不管财产由何而来，统统都是不劳而获的封建剥削者，都应视为农民的敌人。因为，从阶级斗争的角度看问题，他们都应该是对剥夺的对象。 　　在这方面，唐致卿通过对山东农村经济的大量实证性研究，为我们提供了一种新的分析和思考角度。他认为：“实际上，农村中并没有固定的社会阶层，各阶层处于不停的分化与流动中”，即： 　　中国是小农经济的汪洋大海，地主经济也受小农经济规律的制约支配。一方面是无数人因天灾人祸而破产，一方面是一部分人因农商工而致富。地主富农破产而成小农，小农致富而成富农。一个农民家庭可能因一个儿子跻身士林谋得一官半职而为地主，一个大地主也可能在几十年内分化出一批中农、贫农户。地主经济只是小农经济的放大，其思想文化、经营方式、生产方式，都与小农并无根本差别。在农村，讨饭二三十年而后成为富农，因赌博将房产地契一夜输光而成为贫雇农的人屡见不鲜。这样的地主并没有特殊的地主经济范畴和独特的思想，这样的贫雇农也没有特殊的与地主富农有差别的农民思想。地主是有土地有家资的小农，小农每日都梦想成为地主富农，只是手中缺少土地钱财。地主富农与中农贫农周期地永无休止地对流易位。10 　　十分可惜的是，唐在同一本书的另一处又写道：“地主阶级根本不过问生产过程，以收取地租为惟一职能，成为农村中的寄生阶级。”“地主阶级不仅将土地作为直接的经济剥削手段，榨取农民的地租，而且依恃土地特权，对佃农进行超经济强制，使佃农被束缚于封建土地制度之下。”“地主占有土地，实行残酷的原始性剥削，在农业生产中造成了不利于农业生产力发展的种种破坏性因素。”“地权同时是政治压迫的基础。在旧中国，正是在封建土地所有制基础之上，形成了落后的社会关系和国家政治法律军事制度的根本特征。”③在这里显而易见的是，唐通过实证研究，看到了一个充斥着差别不大、周期性易位流动的小地主与小农关系的真实的农村社会；但他在观念上又不能完全跳出传统阶级分析的窠臼，因而不能不离开他所看到的情况，从理论上强调地主作为一个农村阶级整体上具有寄生性、落后性、压迫性和破坏性，结果就出现了上述明显矛盾的两种判断。 　　其实，如果我们承认中国近现代的农村依旧是小农经济占统治地位的话，我们就不能不注意到它以直接生产者的小私有制为基础，以满足个体家庭消费为生产目的的基本特征。正是这种分散的、个体的、以一家一户为生产和消费单位的小农经济，和适应于这一社会生产方式的土地买卖、诸子均分、科举取士、宗族伦理关系等传统与制度，最大限度地限制了以租佃关系为中心的中国地主土地占有制度的发展。中国的地主制和欧洲大多数国家的地主制之间最明显的一个区别，就是欧洲多数国家因为贵族世袭和限制土地买卖等种种原因，不可避免地充斥着大批大地主，那里几乎没有小地主生存的空间；而中国的小农经济体制却周期性地分解着大地主，并持续不断地在小农中间制造着小地主。换言之，唐通过实证研究所观察到的情况并没有错。只是，在唐笔下那些时时受到小农经济规律支配和破产威胁，和小农划不清界限的所谓“地主”，需要具体说明是小地主，他们和那极少数大规模垄断着土地资源，有条件依仗权势，巧取豪夺，实行残酷的超经济剥削的大地主，并不能等量齐观。只有了解到这一点，唐致卿的这一概括才是准确的和有意义的，即这些小地主不过是些“有土地有家资的小农”而已。他们和多数农民之间本质上并无多少差别。除非出现奇迹，他们几乎没有成为大地主的机会，反倒是随时都有因分家、灾荒、战争及经营不善而破产，重新变成小农的可能。因此，他们中许多人和极少数军阀官僚大地主，未必有着一致的阶级利益。 　　二，小地主的中国 　　能否证明中国近代以来的地主阶层，仍是以小地主为主呢？ 　　我们首先以陶直夫 (钱俊瑞) 1934年提供的数据来算一笔账。陶是早年高度肯定中国土地集中化趋势严重的学者，他在1934年研究统计：当时全国地主约有240万户，占农民户数4％，总共据有7亿亩土地，占全国可耕地面积的一半 (50％) 。如果此说无误，那么，陶显然没有注意到：这240万户地主，平均每户也只能占地约290亩，充其量大家都只是中地主罢了，都算不上大地主。11 而事实上，我们都知道，全国各地确有少数军阀大地主存在，他们占有土地少则数千亩，多则以万数计。12 另外，我们也知道，当时全国还有近10％左右的公有土地存在。再加上列强各国，包括外国公司、教会等当时也占据着数量不少的土地。13 如此算下来，这240万户中90％的地主家庭平均占地充其量也就在百亩上下，人均也不过十几亩地。14 　　1937年国民政府土地委员会就全国16个省163个县大约2000万亩土地上的129.5万农户土地占有情况也进行过一次调查。这次调查也多少可以得出以上的推论。调查显示，户均占地120亩以下者，占被调查农户的98.66％，人均占地16亩以下者，占被调查各省农户的99.62％。这足以说明中国仍旧是一个典型的小农经济和小土地占有制的国家。如果按地主占户数约4％计算，则地主户应为占地面积超过50余亩，人均16亩以上者，他们总共占地约为总面积的33％。人均6—16亩者达到总户数的4.44％，占地相当于总面积的24％；而人均有地16亩以上者，只占总户数的0.38％，占总面积的9.75％。所谓大地主，由500亩以上计算，占地500—999亩者为0.07％，占地千亩以上者仅为0.02％。他们所占土地分别为总面积的2.30％和1.75％。15 　　上述统计数据，到1949年又有了某些变化。但变化的趋向，不是更加集中，反而是进一步分散了。当年统计的地主户数240万，到1950年初竟变成了400万户。1930年代的统计因为依据的是地籍和赋税资料，受中央政府当时有效管辖范围所限，出现漏记少记不可避免，但少160万户，也不大可能。1950年代初的统计，难免有在土改划成份时扩大化的情况存在，但考虑到这时的统计已经经历了两度大规模的土改反霸及镇反运动的冲击，各地因各种原因逃亡和死亡的地主人数已超过数十万，因此两者相抵，应该也不会差得太远。 　　如此算下来，中国当时人口约5.4亿，农业人口姑且计为4.5亿，可耕地大约14亿亩，地主400万户，且地主占地36％，人数占农业人口5％，则等于地主共占耕地约5亿亩，地主总人口2250万左右。结果是地主户均占地125亩，人均占地22亩。这还没有减去少数军阀大地主、公有地和外国人所占土地，如果减去这几项土地，哪怕我们只是计算400万户地主中1％，即4万户大地主人均占地上千亩，则99％的地主占地充其量也就在人均10亩上下。 　　要说明中国绝大多数的地主，都只是一些小地主，单纯依靠上述办法进行分析，是不够的。因此，我们这里需要进一步利用各种研究成果和当年的调查数据，做更具体一点的说明。 　　首先来看毛泽东的一则调查分析。毛1930年对江西寻乌农村调查后得出这样的结论：“以地主全数为一百，则大地主 (租五百石以上) 占百分之一，中地主 (租二百石以上的) 占百分之十九，小地主占百分之八十。大地主人数很少，在全县不显特别作用。”16 　　赵冈利用明清政府各省地籍统计资料详尽说明了中国土地占有趋于分散的情况，并对比了清代与民国年间河北大地主的占地资料，论证了1930年代上半期河北各县境内土地集中程度，还不如清代。他所举的数据显示，1930年代华北453个村落中三分之二找不到大地主，最大的地主户拥有的田产还不满200亩。在苏南4县11个村庄中，地权分散到地主户数竟大大多于佃户的户数，每户地主占地一两亩的情况已见怪不怪。比较而言，“南方地主比华北的地主没落得更快，安徽及浙江的土地册档显示，各地的最大业主占田都在百亩以下。”17 　　史志宏利用1930年和1950年代多次对河北清苑县11个村的调查，指出：这11个村地主户均占地98.6亩，约为当地总户均占地水平的5倍；而人均占地则仅为13.86亩，约为总人均占地水平的3.7倍。作者指出：“考虑到当时低下的农业生产力水平 (亩产粮食仅几十公斤) ，这样的占地规模差不多就是能够成为地主或富农的最低土地数量了。事实是，这11个村也确实没有什么大地主，家里有几百亩地就是当地的大地主了。多数地主的土地都在200亩以下，不少人还不及百亩。”18 　　黄道炫对东南地区土地占有情况的研究也显示，“东南地区乃至长江三角洲集中占有巨大规模土地的大地主很少，占有数十亩土地的中小地主占绝大多数”。如福建南平县地主占地最多，人均21.76亩；浙、皖、闽、苏南235个县略次，地主人均占地14.26亩；浙江76个县再次，地主人均占地7.96亩；福建66个县又次，地主人均占地7.47亩；浙江东阳区8个村，地主人均占地仅3.918亩；福建古田、福州鼓山、沙县3县，地主人均占地更只有2.1亩。19 　　从日本人当年在中国所做的一些农村调查资料当中，也不难了解到这种情况。上述赵冈对华北453村和苏南11村的统计资料，就来自于满铁。满铁的调查机构还对河南彰德县的调查也显示，作为袁世凯的老家，到抗战期间，农村中在村地主大量都是有着几十亩土地的小地主。不在村地主也因为土地较少，一些人往往会与佃户一同租佃更多的土地共同经营。20同样，日本天津驻屯军司令部冀东地区农村实态调查班当年对密云、平谷、遵化、玉田、临榆、乐亭6县25个村的调查也显示，那里的土地往往非常分散，大土地所有者极少，自耕农往往超过农户的一半以上。21 　　类似的调查统计在其他地方也很多。在西南，吕平登曾在1930年代初期通过对四川省农村的深入研究，断定四川土地正日趋集中，军阀官僚正在形成一个拥有巨量土地的新兴大地主阶级，旧的中小地主阶层及农民中间阶层之消失不可避免。22但将近20年后的1950年底，中共西南局有关机构对3000余住蓉地主的调查却显示，虽然确有占地成千上万亩的大地主，如刘文辉、刘文彩、刘湘、潘文华等，但占地500亩以上者只有120余户，能够占地上万亩者也只有20余户，最大量的还是中小地主。而且，3000余住蓉地主中只有将近四分之一占地在百亩以上，半数以上的地主占地都在100亩以下，将近200名地主占地仅在10亩上下，最少的还有占地仅0.6亩者。23 　　上述资料可以得到四川省相当多县乡农村调查报告的佐证。如川东江津区对7个县、一个区、285个村的调查，以250亩以上为大地主，85亩以上为中地主，以下为小地主做了一个统计，说明大地主所占地主户数比例为13％，中地主为31.3％，小地主为55.5％。合川县找不到250亩以上的大地主，因此它把占田85亩以上都算为大地主，45亩以上算为中地主，以下为小地主来统计，结果10个乡这样的大地主才仅为16.83％，中地主为27.03％，小地主为56.14％。24整个温江县调查，本县地主29650户，每户平均占有土地仅5.23亩。25考虑到四川地主大家庭多，因此必须要考虑多数地主人均占有土地的程度。上述江津区7个县，特别是合川、达县、广汉和温江几个县平均每户地主占地的数字，如果进一步分解为人均数字，其结果可想而知。鉴于上述调查报告中没有地主人均占地情况，我们再看其他一些有此类数字的调查资料。 　　广汉连山乡的资料显示，那里的土地比较集中，地主人均占地达到24亩。绵竹西南乡的情况就差很多，地主人均占地仅6亩。雅安大兴乡地主人均占地10.09亩。26灌县有25个乡地主人均占地41亩，另有5个乡地主人均占地仅8.7亩。27乐山县6个典型村调查，地主人均占地三到四亩。28蓬溪县附西乡8个村调查，地主人均占地2.4亩；南充县龙门乡第十二保地主人均占地7.1亩。华阳县中兴乡第十四、五保地主人均占地2.17亩。荣经县双江乡地主人均占地1.8亩；南部县三合乡黄连村统计，地主人均占地仅1.6亩。29 　　四川情况如此，其他不少地区也相差无几。广西8个分区13个县26个典型村调查，地主人均占地11.93亩。柳江县思贤乡思贤村地主人均占地12.1亩，百棚区百棚行政村地主人均占地5.9亩。30广东龙川县莲塘乡地主人均占地5.33亩。鹤山县龙门乡地主人均占地3.029亩。31灵山县梓崇塘乡地主人均占地3.8亩。普宁县塘湖乡3个自然村地主人均占地1.41亩。32湖北南益阳县黄家仑乡地主人均占地5.42亩。33鄂城、监利、京山、石首、潜江、襄阳6个典型乡地主人均占地不到9亩。另有荆州、宜昌、大冶、孝感、郧阳、黄冈等7个专区12个县16个区27个村地主人均占地7.38亩。34汉川县6个乡地主人均占地4亩左右。黄陂方梅区14个行政村和鄂城县6个乡统计，地主人均占地不足5亩。35安徽“皖南小地主特多”，当涂3亩以下出租户占13.73％，5亩以下出租户占到30.22％。另据铜陵、芜湖等4县市6个典型村调查，地主人均占地仅11.69亩。36 　　西北的情况比较特殊，除个别军阀大地主外，许多地方历来土地就极为分散，连小地主都不多。众所周知，陕西关中地区甚少地主。如当时调查报告证实，渭南、咸阳、长安、三原等县，一般地主仅占人口1％，占土地4％，多数乡没有地主。有地主的地区，如陕西渭南辛市区五乡4个行政村，地广人稀，地主人均占地也不过12.4亩。南郑县平川地区三个乡，地主人均占地仅5.3亩。宁夏也是一样，平罗县6个区，14个乡，10549户，只有地主21户，3个区19个乡没有地主。有地主的乡，人均占地也只有十几亩。37 　　华北地区相对而言历来土地比较集中，存在占地上千亩的大地主不少，但相当多数的农村中也还是小地主居多。除前述河南彰德与河北清苑的例子外，河北保定专区7个县1264个村调查，地主人均占地也仅11.86亩。38通县专区4个县16615个村调查，地主人均占地12.9亩。39顺义、通县、良乡三县8村调查，地主人均占地16.8亩。唐山专区2个县89个村调查，地主人均占地8.89亩。40河南襄县草寺乡，地主人均占地14.89亩。41山东省莒南县3个区11个村，地主人均占地35.95亩，莒南、赣榆两县3区13个村，地主人均占地则为10.72亩。沭水、临沭两县3个区9个村，地主人均占地11.36亩。沂南县艾山乡13个行政村，33个自然村，地主人均占地15.34亩。42海阳、乳山两县62个村，地主人均占地将近11亩。招远、莱西两县3个村，地主人均占地不足9亩。惠民县流坡坞村、滨县盐坨村、烟台县大王庄，地主人均占地分别为4.9、6.7、2.48亩。43 　　另据中南区100个乡调查统计，河南地主人均占地最高21.29亩，最低6.31亩；湖北地主人均占地最高12.11亩，最低2.63亩；江西地主人均占地最高21.10亩，最低3.58亩；湖南地主人均占地最高10.06亩，最低3.74亩。广东地主人均大约5.7亩上下，广西地主人均大约7.5亩上下。55个乡统计，地主人均占地8.37亩。44 　　而在战争频发的环境下，许多地方地主数量减少或细小化的趋势也十分明显。还在1930年代中期，一些过去相信土地集中化现象严重的调查者就多少注意到了这种情况。像张闻天做山西兴县农村调查时，就注意到地主占有土地总量和每户占地面积都在减少。称“黑峪口战前59.6％，现在50.3％；碾子村过去60.6％，现在44.3％。其他各村，地主土地均占少数。”“土地占有有从集中到分散的趋势。”45以江苏无锡为例，农村地主1929年人均收入分别为357.11元，1936年为305.83元，1948年下降到187.18元，降幅高达47.58％。46一些调查者且得出结论称：江南“中等地主之能收支相抵不致沦入债丛者，亦已寥若晨星”。47 　　再以山东为例，莒南县3个区8个村自1941年以后，地主卖出土地很多，占到这几个村地主阶层所有土地的32.46％，而买进土地很少，只占到地主阶层所有土地的0.88％。结果，在6个村中，抗战前原有地主49户，1951年统计只增加1户，减少了8户；地主占地面积较战前不仅没有增加，反而减少了43％。又据上述3个区11个村的统计，抗战前原有地主169户，1945年只剩142户，除6户出村可不计外，因分家还多出39户，故地主户数实际减少达39户之多，土地总面积也减少了38.83％。沭、临两县3个区9个村情况相同，自抗战爆发至1944年，地主户数实际减少25户，也减少土地54％之多。据调查，这其中的原因，一是中国传统的诸子析产均分制，周期性的分家，必然会导致经济情况下降；一是因工资普遍增加而不得不减少雇工，自己参加劳动；一是因战争关系商业经营减少，营业收入因之减少；一是战争期间田赋税费负担过重，被迫出典土地；一是不少地区处在日本、国民党和中共三种势力争夺范围内，地主受冲击较多。48 　　上述资料显示，第一，中共建国前各地情况虽然千差万别，多数省份都会有极少数大地主，但小地主不仅普遍存在，而且在几乎所有地区都占据着地主阶层中的绝大多数。这从以上所举各地大批地主人均占地10亩上下，甚至更少的情况即可有所了解。 　　第二，所谓大小地主，单从每户占有土地数量上亦难做准确判断，必须要考虑到其家庭人口的多少。如东北虽有许多大地主，但正如当年的调查者所说：“人口众多，二三十口、四五十口，以至七八十口、一百余口，几世同堂的大家庭在东北农村中是到处都有。”49 不计算人均土地占有，只计算户均土地占有，或干脆只举出某某地主占地多少，很难说明问题。 　　第三，占地亩数与地主在当地的大小，也还要考虑到地区不同，水地旱地，平地山地，田多田少，种植方式和农作物品种单位产量不同、收益不同等种种情况，还要考虑到由此带来的耕畜、农具之类消耗的有无多少等等差异。如安徽皖南不少地方每户地主有几亩水田，就可以靠地租维持简单生活；在东北和西北的一些地区，因地广产薄，小地主占地的亩数亦要比内地高得多。张闻天调查中即发现，因为地质条件差，产量低，山西兴县小地主户均占地至少要有三五百亩 (100垧) 50上下的中梁地，才能维持其出租土地的生活，51 　　第四，仅从数据上看人均占地多的地方，并不意味着小地主就一定少，或没有。实际上，除了上面所提到的地广或山地、坡地等情况外，大多数情况都是因为当地有几家大中地主，因而把整个地主人均占地面积拉升起来了。如前述山东莒南3个区11个村，共有169户地主，957口人，占地30000余亩。其中大店区4个村土地集中度最高，该区4个村地主共136户，957口人，就占有了土地31688.8亩，平均每户地主占地233亩，不可谓不高。但实际上，这136户中，有28户占地300亩以上，总共占地18839.68亩。如果除去这28户及其土地，仅以余下的12849.12亩，平均到其余108户地主，每户则降为118.97亩了。以上述3个区地主169户，957人，平均算下来每户5.66人计，大店区108户地主人均占地仅21亩。其实，这108户地主中还会有一些地主占地较多，故绝大多数地主人均占地恐怕也就十几亩。52 　　三，成份问题的困扰 　　在中国，被划成地主富农，遭受到和小地主一样命运的富裕农民有多少？据建国初估算，这两部分人口在4500万上下，几乎接近于全国1949年农村人口的十分之一。53 这显然大大高于中共中央1947年关于地富人口3600万的估计，但却符合中共中央认定的地主富农占农村人口十分之一的比例。54 在中国明显的小农经济和小土地占有制的情况下，要把农村人口的10％划为阶级敌人，它所带来的问题是显而易见的。除了树敌太多，会造成自身严重的不安全感以外，一个最大的问题就是大多数农户都是小土地占有者，都难免会有这样或那样的所谓“剥削”行为，因而划起阶级来势必会难于区分，导致极大的主观随意性，造成土改运动中更大范围的伤害。从各地基层土改的报告当中，足以看出，这一问题的发生确实具有普遍性和严重性。 　　中共中央当然了解中国小土地所有者过多，划分阶级太难这一特点。但是，“划分阶级实际是划分权力”，55 基于其阶级斗争的理念和重建农村权力结构的需要，它亦别无选择。中共中央这时唯一的办法就是，各种名头弄得尽量准确一点，再多搞一些政策性的区别。但是，第一，所有这些不同成份者的区分，在中国众多小土地所有者中间多半只能从个别量上精细把握，如同计算一农户有劳动无劳动，只能看家中有无人参加农业劳动且在一年里干够4个月否，到4个月即算富农，不到4个月只差几天即算地主；一年全家收入中雇工等非自己劳动收入超过25％即算富农，只有24.5％就可以划入中农之类，此种分寸把握之难，可想而知。56 第二，头衔不同，政策待遇上虽有些微差别，但在干部和贫苦农民的眼里，照样会被视为不劳而获的剥削者，其实际的命运并不会两样。更何况，通常情况下，贫苦农户“在划成份时，对有好房子好地的户，总想提高一级，要划成地富，否则就要失望”。特别是不少文化程度不高的干部嫌麻烦，主张“有剥削就该斗”，“村里谁日子好过，谁就是地主，斗就斗了，对农民有好处。”57 　　在定成份的问题上，虽然土改工作程序上有相当具体的规定，但如此复杂的划分办法，基本上要靠土改干部起作用。实际上，即使是有些文化的土改干部，在划阶级的问题上也很难做到准确把握。因此，从中共中央的角度，真正能够控制在农村划定剥削阶级成分时不致严重扩大化的最重要的领导技术，其实并不在剥削量等等标准，而在各级权力部门所掌握的8-10％的比例规定上。各主管上级部门严格照比例衡量，比例少了，就是右倾，必须补划；比例超了，就是扩大化，必须纠偏。 　　被定为地主、富农或其他什么有“剥削”的成份，对土改期间的农户实在是命运攸关的大事情。因为，一旦被视为地主，即使是这个时候还属于被保护之列的富农，哪怕只是被认为有“剥削”，或有劣迹，在减租退押反霸清匪，特别是土改、镇反运动期间，都可能遭遇难以想象的灾难性后果。 　　严格地说，自1947年土改中乱打乱杀的错误发生后，中共中央曾再三检讨并三令五申反对乱打乱斗，甚至连分浮财、挖地财这些可能导致乱打乱斗的作法，都有所限制。58 在这方面执行得最为得力的，是中共华北局。在建国前后先后展开的华北新区土改运动当中，对此有过相当具体的规定和指示。59 但即便如此，由于中共中央最关心的并不是分配土地财产，而是发动农民群众，斗倒斗臭农村旧势力，以树立新政权的领导权威，因此，它非常清楚激发贫苦农民对旧势力的仇恨的极端必要性。既然要鼓励这种“阶级仇恨”，就不能不允许农民有所表现和发泄。所以它一面强调“不允许由工作团或政府自己组织打人与采用肉刑”，一面又不得不反复说明：“由于真正群众自发的突发的激情，对其所痛恨的压迫者予以殴打时，共产党员应当站在群众方面，拥护群众的义愤，绝对不可对群众泼冷水。”60 　　正是这种态度使得中共中央反对乱打乱杀的规定很难有效地贯彻执行。尽管中共华北局在反对乱打乱杀问题上态度相当坚决，也因中央有此指示而无法有效制约多数土改干部对这种限制性规定的不满。他们通过各种方式强烈表示：对地主“不打不行”。不打，逼不出浮财；不动浮财，农民发动不起来。“不打不杀不发动群众，解决不了问题。”即使不能乱打，至少“有的地主不打不行”，而且只有“用这个办法发动群众快”。61 在这样一种情绪支配下，即使是在华北局直接指导下的新区土改中，乱打乱斗和剥夺富农的现象也还是屡禁不止。62 　　中共中央有令，华北局有令，两级最高权力机关三令五申仍不能完全左右地方党政干部依令而行，足以见这种阶级划分的政策及其传统的习惯作法在中共干部中形成的思维惯性有多强。如果只是中央有令，中央局折扣执行，其情况出现某种失控，就不可避免了。 　　不过，无论出现何种偏差，在1950年10月之前，土改斗争过火的情况严格说来还是个别的。 　　（未完待续） 　　注释： 　　1 有关地主一词近代意义衍生的考据，可参见李博：《汉语中的马克思主义术语的起源与作用》，赵倩等译，中国社会科学出版社2003年版，第213—216页。有关这一概念的象征性意义的讨论，可参见张小军：《阳村土改中的阶级划分与象征资料》，《中国乡村研究》第2辑，商务印书馆2003年版，第108—111页。 　　2 萨缪尔森：《经济学》 (下) ，中国展望出版社1994年版，第975页。另，有关“剥削”概念的现代含义，如地租、利息、利润乃至资本等等，是否可以简单地与“剥削”相提并论，包括价值与 (体力) 劳动、资本、地租、管理等等的关系，当今有很多不同看法，本文这里暂不做讨论。 　　3 黑龙江省尚志市元宝村党支部书记语：元宝村实行了土地承包责任制，当年那地主富农的后代，将同村人的土地或租或买，又将土地重新集中起来，形成了产粮大户。现在这些户干得最好，这些是最大的户。看来还是原先他们这些成份不好的人，干得是最好。剩下一般的户，比如中农啊，也有贫下中农，可是比较少。他们的思想啊，可能是被什么本分啊什么的这些约束住，都不如这些户。见蒋樾、段锦川执导的纪录片：《暴风骤雨》。 　　4 在中苏关系好的10年里，即1949—1959年，中国工农业生产总值年增长率平均达到22％以上，中国的基础工业也基本上都是在这个时期建立起来的。中苏关系破裂后，从1960—1976年，中国工农业生产总值年增长率平均只有大约6.2％。 　　5 即所谓占农村人口不到10％的地主富农占据着农村70—80％的土地。参见《毛泽东农村调查文集》，人民出版社1982年版，第104页；《毛泽东选集》（合订本），人民出版社1964年版，第1250页；刘少奇：《刘少奇选集》 (下) ，人民出版社1985年版，第32页。 　　6 见郭德宏：《中国近现代农民土地问题研究》，青岛出版社1993年版，第7，第42页、第45—47页页。 　　7 高王凌：《租佃关系新论——地主、农民和地租》，上海书店出版社2005年版，第9页。 　　8 高王凌前引书，第4—6章。 　　9 杜润生：《杜润生自述：中国农村体制变革重大决策纪实》，人民出版社2005年版，第18，22页。 　　10 唐致卿：《近代山东农村社会经济研究》，人民出版社2004年版，第348，614页。 　　11 陶直夫：《中国现阶段的土地问题》，转见《钱俊瑞选集》，山西人民出版社1986年版，第225页。 　　12 参见章有义编《中国近代农业史资料》第2辑 (1912—1927) ，生活·读书·新知三联书店1957年版，第13—18页。 　　13 参见朱玉湘：《试论近代中国的土地占有关系及其特点》，《文史哲》1997年第2期。 　　14 中国农业部编《建国三十年全国农业统计资料》，1984年。 　　15 《土地委员会关于全国土地分配状况的调查报告》，1937年1月，《中华民国史档案资料汇编》第5辑第1编 (财政经济·七) ，江苏古籍出版社1994年版，第1—4页。 　　16 毛泽东：《寻乌调查》，1930年5月，《毛泽东农村调查文集》，人民出版社1982年版。 　　17 赵冈：《中国传统农村的地权分配》，台北：联经出版事业公司2005年版，第147—165页。 　　18 史志宏利用的调查资料还具体考察了地主所占土地质量的情况，否定了地主所占土地远比一般农户好的说法。见史志宏：《二十世纪三四十年代华北平原农村土地分配及变化——以河北清苑县四村为例》，《中国经济史研究》2002年第3期。 　　19 黄道炫：《1920—1940年代中国东南地区的土地占有》，《历史研究》2005年第1期。 　　20 满铁北支经济调查所：《彰德縣城附近に於る群小不在地主に就て》，昭和十五年一月，第1—37页。 　　21 日本天津驻屯军司令部冀东地区农村实态调查班：《冀東地区二十五箇村農村實態調查報告》 (上) ，昭和十一年，第8—9页。有关这样的例子，在章有义的书中也有记载。见章有义前引书，第306—308页。 　　22 参见吕平登：《四川农村经济》，商务印书馆1936年版，第184—185页。 　　23 见四川省档案馆藏档，74/1/1/2—8；121/2/15/1—157。 　　24 《大中小地主人数比例表》，1951年12月18日，四川省档案馆藏档，建东/1/39/56。 　　25 《温江土地占有情况》，四川省档案馆藏档，建西/14。 　　26 中共西康区党委研究室：《雅安大兴乡调查工作总结报告》，1950年7月18日，四川省档案馆藏档，建康/1/514/46。 　　27 中共川西区委：《灌县土改调查报告》，四川省档案馆藏档，建西/1/1482/113；《灌县第二区及新民五乡各阶层土地占有情况统计表》，1951年6月27日，四川省档案馆藏档，建西/1/1482/102。 　　28 《蓬溪县附西乡八村各阶层经济情况调查表》，1951年8月，四川省档案馆藏档，建北/1/217/81。注：该表中有的乡算上了外籍地主的土地，如此地主占地要达到人均40—50亩，但此种算法因未考虑到外籍地主及其家庭的人数故这里未计入。 　　29 乐山专区公署：《乐山专区农村经济情况》，1952年11月，四川省档案馆藏档，建南/1/334/57—63；中共南部县委会：《南部县三合乡黄连村各阶层经济变化情况调查报告》，1952年4月2日，同前引，建北/1/216/106；《荣经双江乡农村情况概括材料》，同前引，建康/1/513/129；19；中共南充地委：《关于南充、南部、营山、武胜、仪陇县农村情况调查材料》，1951—1952年，同前引，建北/1/216/2。 　　30 《广西农村阶级关系土地占有及其土改分田研究》，中共广西省委政研室编《广西农村调查——调查材料之一》，第4页，湖北省档案馆藏档，ZNA982。 　　31 广东省人民政府土地改革委员会编《广东土改简报》，1951年5月，湖北省档案馆藏档，ZNB—188/39，47。 　　32 中南军政委员会土地改革委员会调查研究处编《中南区一百个乡调查资料选集 (解放前部分) 》，第176，219页。 　　33 《中南区一百个乡调查资料选集 (生产部分) 》，第92页。 　　34 《湖北省七个专区十二个县十六个区二十七个村土改前后田亩产量比较表》，1952年，湖北省档案馆藏档，J530/1。 　　35 省农委调研科：《湖北省三十六个乡土改复查对地主阶级在经济上打击程度统计表》，1952年11月，湖北省档案馆藏档，SZ18/1/24；《襄阳地委张廷发同志给李主席的土地实验村的情况报告》，1950年11月30日，同上引，SZB882/13/2；湖北省人民政府政策研究室编《湖北省黄陂县方梅区农村情况调查》，1950年5月28日，同上引，SZH100/附表一；湖北汉川县十一区区委会：《河岭乡土改前各阶层占有田地统计表》，1952年，汉川县档案馆藏档，590/40。 　　36 陈翰笙、薛暮桥、冯和法编《解放前的中国农村》第3辑，中国展望出版社1989年版，第194—196页。 　　37 见陕西省档案馆藏档，123/24/10/10—30。 　　38 河北省档案馆编《河北土地改革档案史料选编》，河北人民出版社1989年版，第716页。 　　39 《河北省新区土改村庄土改前后各阶层土地变动统计表》，1950年3月26日，河北省档案馆藏档，855/1/17/37—40。 　　40 河北省委办公室：《京津新区土改意见》，1949年9月24日，河北省档案馆藏档，842/2/6/50，47。 　　41 前引《中南区一百个乡调查资料选集 (生产部分) 》，第19页。 　　42 华东军政委员会土地改革委员会编《山东省、华东各大中城市郊区农村调查》，1951年12月，第33，6，53，76页。 　　43 转见唐致卿：《近代山东农村社会经济研究》，第258，290—293页。唐致卿的结论是：山东省土地形态的重要特点之一，就是“土地占有相对分散，中小地主多，自耕农、半自耕农特别多，而大地主和无地雇农、赤贫户极少”。 (第256页) 　　44 中南军政委员会土地改革委员会编《中南区一百个乡调查统计表》，1953年2月，第20—25，344页。 　　45 张闻天：《神府县兴县农村调查》，人民出版社1986年版，第89页。 　　46 中央研究院社会科学研究所、中国社会科学院经济研究所：《无锡市 (县) 农村经济调查报告》，《解放前的中国农村》第3辑，中国展望出版社1989年版，第328页。 　　47 薛暮桥：《江南农村衰落的一个索引》，《解放前的中国农村》第3辑，第166页。 　　48 《山东省、华东各大中城市郊区农村调查》，第12—15，35，38—39，59—60，61页。唐致卿的书对这方面的情况介绍得十分详尽。 　　49 《东北农村调查》，第48页。 　　50 西北一般为小垧，一垧相当于3或5亩。 　　51 张闻天：《神府县兴县农村调查》，第91页。 　　52 转见唐致卿：《近代山东农村社会经济研究》，第285页。 　　53 王传骥：《中国革命中的富农问题》，湖北人民出版社1957年版，第5页；郭德宏前引书，第42页。 　　54 《中共中央十二月会议决议》，1947年12月，《中共中央在西柏坡》，第282—283页。 　　55 张小军：《阳村土改中的阶级划分与象征资料》、《中国乡村研究》第2辑，第112页。 　　56 政务院在关于划分农村阶级成份的决定中也几度强调了人缘问题，再三说在“群众不加反对”的情况下，尺度可稍放宽。见《中共党史教学参考资料》第19册，第181—183页。 　　57 《中共河北通县地委致省委并华北局》，1950年1月4日，河北省档案馆藏档，798/1/470/29—30；《中共河北省委关于检查新区土改工作问题及今后意见》，1949年11月11日，《中国土地改革史料选编》，第610页。 　　58 《中共中央十二月会议决议》，1947年12月。 　　59 在华北新区土改过程中，薄一波曾明确主张除土地、房屋、牲畜、农具和地面上之大量金银财宝和多余粮食外，其他浮财一律不动，底财一律不挖，“把一切可能发生的（导致乱打乱杀的）漏洞都在政策上堵死”。中共华北局并就此发布过专门的指示。见前引《中共河北省通县地委关于新区土改工作几个主要经验的报告》，1950年3月7日；《华北局关于大城市及中等城市郊区土地改革的指示》，1949年11月，河北省档案馆藏档，855/1/52/113。 　　60 《中共中央十二月会议决议》，1947年12月。 　　61 《河北省委汇报会记录》，1949年11月8日，河北省档案馆藏档，855/1/18；《中共河北省委关于检查新区土改工作问题及今后意见》，1949年11月11日，《中国土地改革史料选编》，第609—610页。 　　62 必须指出，华北新区土改政策掌握已十分见效。如保定专区新区7个土改县三四个月运动过程中，总共斗争地冨235人，被打仅66人，自杀仅3人，且无一人被打死或枪毙。《保定专区新区土改县斗争扣押地富及自杀统计表》，1950年1月25日。

武瘟回顾之十: 我党永远伟光正，都是一尊惹的祸

武瘟回顾之十: 我党永远伟光正，都是一尊惹的祸

http://blog.creaders.net/u/10989/202004/370510.html

   生命之轻的博客发表《中共智库提出“应对终极变局”》 @

   http://blog.creaders.net/u/10989/202004/370510.html

   ====================================================

   又是一则倒习传言。迷信官本位、迷信专制权力只要“拥有”枪杆子便可永存的人，可以跳过。

   中央政策研究室向中央提出的报告称：

   1）蔓延各国的肺炎疫情，相当于一场全球战争，尽管病毒模糊了敌我阵线，但所产生的效果与世界大战别无二致。

   2）国内经过第一波疫情的冲击，民意和经济民生都发生了颠覆性变化，中共政权迟早要面对的终极震荡，正在到来。

   3）肺炎封城导致的内需冲击刚过，接下来要面对全球封国导致的外需冲击，这对外需依存度占GDP20%的中国来说，无疑是灭顶之灾。

   4）因早期隐瞒疫情而导致的肺炎大流行，正在夺去全球千百万人的生命，摧毁各国的社会、经济、生活，西方国家不会善罢甘休，一场究责复仇的全球运动即将发生，政治经济军事手段综合使用，我国将难以承受。

   5）一切维稳考量都要以政权更迭和平化为出发点，不排除主动突变以平息局势。

   

   传话人最后说，历史上每一次牵涉大规模死亡的浩劫和灾难，都不会不留下深远的影响。我们正在见证历史，参与历史。

   ==================================================

   以下是我的回应。

   

   @"一切维稳考量都要以政权更迭和平化为出发点，不排除主动突变以平息局势。"

   

   是不是：

   

   我党上下齐挖坑

   一尊贵族勇践踏

   人人自危寻生机

   一举英明倒习帝

   ？

   

   因为：

   

   你虞我诈互倾轧

   瞒上欺下盼上位

   上梁不正下梁歪

   我党上下齐挖坑

   

   

   恐怕只是：

   

   我党甩锅世无两

   暴政文宣显真章

   改朝卸膊甩锅帝

   至尊再造伟光正

   

   

   @“传话人最后说，历史上每一次牵涉大规模死亡的浩劫和灾难，都不会不留下深远的影响。我们正在见证历史，参与历史。”

   

   秦制而已。百代袭秦制而已。

   而欧洲几百年前的黑死病，则流下了深远的影响：大航海时代，全球殖民和经济，文艺复兴 ·········

   

   @“我们正在见证历史，参与历史。”

   

   若是说中国历史，则历史个屁。中国历史两千二百年前已经终结：百代袭秦制。

   

   http://blog.creaders.net/u/3027/202004/370570.html

   二战时，德裔的移民若有纳粹倾向，定多是受FBI 监视居住。毕竟，德裔与英裔同种同源，现在的英国温莎皇室来自德国，美国有大量的德裔。美国人是把纳粹德国，与德国，和德裔美国人是分得很清楚的。盟军的总司令艾森豪威尔将军就是德裔。

   

   而日裔美国人就惨了。经明治维新，日本已经脱亚入欧，政治体制师承英国和德国，文化哈美。当年日本人的现代文明程度和对英美文化的亲近，远胜今天中国大陆的在美国的新移民，然而，日裔美国人仍受到。。。

   

   尽管今天美国民权已远胜当年，然而我党对美帝的渗透远胜大日本帝国。受我党教育事业教育而没有失误的大陆新移民数量众多。他们言行乖张和嚣张，“驻美是生活，反美是工作”的食相难看，从低级五毛到科技精英如张首晟皆如是。

   

   以欧洲人为主的美国人，还有基本认同美国价值观的墨西哥裔人和非裔人士对这些当然是看在眼里，心有戚戚，加上一些人性上和见识上难以避免的偏见，对华人，特别是中国大陆背景的华人，在这二十年，当然会歧视增加，虽远及不上中共对大陆华人的歧视和反华言行。

   

   而那些与中共疏远和切割的中国大陆人，中华民国人，香港人和南韩人（貌似华人）都或多或少受到牵连。

   

   而中共也正在密锣紧鼓挑动大陆背景的美国人与美国的分裂，以行揽炒或“大乱到大治”的老土招。

   

   若中美关系进一步恶化，美国的极右或极左光谱的政客或会推出二战时是针对日裔的法案。即使没有类似法案，极右或极左的平民有许多见识少而偏见多，会对貌似华人的人士攻击，而在就业和社交中，华人会面对更多压力。

   

   所以，那些与中共疏远和切割的中国大陆人，中华民国人，香港人需自求多福，互相亲近，抛弃大一统的思想，并联系和影响左右的政客和专业团体共同维系和发扬美国价值观，保卫自身的利益。

   

   http://blog.creaders.net/u/17506/202004/370640.html

   

   很不幸，我九十年代中就声称，中共说的好嘢，要除以10倍，衰嘢，要乘以10倍。这权重，已经被证明是正确的，很不幸。

   现在，权重是100倍。也就是说，若中共公布死亡是3000人（按官方确诊统计），按美国现在的统计口径，实际上会是三十万，还不计算受二次伤害而死于非命的，冇夸张，只会超过。10年后这会被证明是正确的。

   中共的优势就是 黑箱作业，指鹿为马是图腾。

   

   

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202004/370606.html

   新闻说，这是要还的，当俄罗斯的疫情变得严重，且美国的口罩和其它医疗物资的生产力大增。

   我天朝喜欢的是高高在上，薄贡厚赐的施舍。这与基督教的“施比受更幸福”的教诲毫无关系，因为基督教的是有至高无上的神。为何天朝是薄贡厚赐的施舍，这里不作论述。

   雪中送炭，公平交易，优化资源组合。普京和川普达成一个漂亮而及时的互助交易，堪称国家合作的楷模。这样的交易，保持双方（最高领导人和国民）的尊严，互不拖欠，远比薄贡厚赐的施舍能拉近双方的长远合作和互信。

   http://blog.creaders.net/u/10989/202004/370708.html

   相当透切的对习大大的权力人士基础的解构分析。

   同意“习下台应该只是时间问题，表演程序问题。他想反扑，应该拿出更大的力道，宣传他的政绩和威信，可到目前为止，除了刘家义和王小洪，大家都在装聋作哑。”

   近几个月来，我常说：假若有任何力量有能力倒习，也要看疫情发展。若真的可防可控，此力量则做；若继续，则让习继续在台上亲自背锅。

   虽然我对我党的权利斗争的内幕消息不感兴趣，然两个月前也从某红三代（与毛家有较多渊源）得知，反习命运共同体在高层集结，几个月后反难。那位红三代还与某不信者打赌，输者请食饭。我想我可以左右逢源。:)

   

   http://blog.creaders.net/u/10989/202004/371140.html

   推出任志强 和 处理任志强，是双方在试水温，为了下一步。

   

   不是习大大强势，而是我党弱到爆。

   

   习大大弱，我党更弱，只比屁民强。

   

   http://blog.creaders.net/u/9070/202004/371221.html

   

   「中华文化」是一小撮，就香港，台湾，新加坡的华人，还有一部分散居世界各地的还留着中华文化的华裔。

   「中共族群」有十几亿，主要在大陆，部分是海外赤子和小粉红。

   西人普遍对亚洲人面盲，对亚洲历史及各国渊源不感兴趣。

   华人和东亚人身在欧美，只能自求多福，公开与中共切割。我在各公司工作员工以西人为主，十年来我总是 CCP, CCP blah blah blah, 近一两年更把CCP 与 纳粹党和苏共相比。

   

   http://news.creaders.net/china/2020/04/15/2214533.html

   一、不信政府；二、不信中国（共）；三、不信世卫；四、2月头尾，香港医护人员罢工以争取封关。

   

   总结得很好。

   

   还有香港市民的公民意识高，传统很怕死，且刚经过“反送中”的洗礼，更有信心和能力自强自保，以及社区互助。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/371440.html

   "多国渴望回归中国" 是我党几十年来的一个经常性的宣传的题目。有关传说应该在90年代初就出现了。而万维网每隔几个礼拜就有人灌这样的水。

   

   类似还有”某某东欧国，与中国上国很有渊源，其人民很有中国情结“。

   

   近二十年还有“某某国多美女，恨嫁”或“恨嫁中国好男人”，差不多个个礼拜都有在万维灌水。

   

   这应该不是某些网络小编的吸引眼球骗流量的偶发之作，而是有组织，有预谋，持之以恒的宣传教育工作，针对某些华人受众。

   

   只不过我党的五毛战狼近期亢奋活跃，把原来自娱自乐自宫的宣传搞大到引起它国注意，才致使我党及五毛战狼尴尬，微信和澎湃互建台阶落，我党训斥五毛战狼，又伟光正了一回。

   

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/371531.html

   不信谣，不传谣，

   只要是“今天各微信群都在传一则消息”，

   则一定是我党的官谣！！！

   有组织，有预谋的官谣！！！

   

   

   若你熟悉我党100年来特别是70年来的文宣，你应知道我党会不断试验不同口径的宣传，以择其认为能因应情势而利益最大化的方案。

   现在我党大致已经准备承认是无意泄漏的，因为美帝相当坚决：只准两个答案: 无意泄漏或有意散播。

   两害取其轻。我党的选择和应对昭然若揭。你就当“今天各微信群都在传一则消息”是梁效之人民日报社论或大汇报就是了。

   

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202004/371852.html

   可怜五毛牛弹琴 不敢提中俄前几年前的石油协议，令中国看着便价油干瞪眼。我党的文宣只有拼命渲染投机商和美帝的惨况，只敢说资本主义糟，不敢说社会主义好。

   ======================================

   http://blog.creaders.net/u/6813/202004/371930.html

   

   博主高见，甚有操作性，带来长远真实利。

   

   澳大利亚各医学团体及这些团体的高层华人比例甚高，虽大多数是香港，台湾和马来亚华人的背景，然大陆背景的华人若能学习这些未经我党的教育事业教育的华人，将会对己对后代甚有益处。

   http://blog.creaders.net/u/14263/202004/371963.html

   

   群体免疫不应是一个（主动的）政策，其实它是一个（无奈的和被动的）事实或后果。

   

   发达国家有日本，多年来独树一帜日本人带口罩，尽管总体环境是世界上最卫生的。

   香港人也很有卫生习惯，而只是在2019年才有大规模的带口罩，出于众所周知的原因。在2020，此新养成的习惯大派用场。

   欧美裔人士除黑人外，普遍有较好卫生习惯，然文化和传统上厌恶口罩。而且他们随地坐，养猫狗（它们不穿鞋，到处拱），使他们的卫生习惯的功效大打折扣。

   

   

   http://blog.creaders.net/u/867/202004/372060.html

   这种题材，甚至相当雷同的电影电视剧我几十年来看过至少十几部。而某些是取材于已发生的事件。

   当然，这些基本上是宣扬美国价值观。然若入口中国大陆播映，则预告和影评基本上往“资本主义糟”上引导。

   http://news.creaders.net/world/2020/04/25/2218217.html

   日有所思

   

   夜有所梦

   

   写有所误

   

   笔由心生

   

   

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/372323.html

   我党永远伟光正

   都是一尊惹的祸。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/372404.html

   

   

     在西方国家有很多调查公司是受某些智库或政治团体操控，这是公开的秘密。前几年川普选总统这些公司绝大部分错得离谱，就是个典型的极端例子。

   我党的党媒喜欢引用某些调查公司报告，这些公司或者纯粹蠢，或者天然左倾，或者早被蓝金黄。

   很不幸，深受党的教育事业的教育，但本人是比较有失误的产品，我对这些事情的直觉有90%准确，通常在3个月到20年之后被能公开的资料证明是准确的。你有兴趣可以看回我二十年前发表的文章，对照今天的现实和共识。

   

   http://blog.creaders.net/u/5642/202004/372322.html

   

   这是继承了大英帝国日不落帝国的风范。看看唐宁街10号，在100多年前大英帝国最强盛时也不过如是。英国人的传统。

   与此相比，法国，德意志帝国，俄国就气派很多，中共帝国更是青出于蓝, 一个县衙就比白宫气派很多。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/372551.html

   动物农庄起风云，

   一九八四胜天堂

   共产领袖是上帝，

   终结历史胜秦制。

   

   我读书时从70年代到80年代初，课本包括数学地理之类的与北韩的差不多。我没有考究，估计中国大陆从50年代中后期到80年代初，课本与北韩的差不多。

   不过，那时还有对民国时期的集体回忆，尽管中老年人多不敢明说和传承，还有港澳同胞要统战，广东一带偷听敌台相当普遍。所以课本的洗脑还未如北韩极致。若毛二世冇被美帝炸死，········

   http://news.creaders.net/china/2020/04/28/2219479.html

   我党仍然伟光正

   

   亿万粉红更护旗

   

   自信建基强国梦

   

   苟活更须梦不醒

武瘟回顾之九: 都是美帝惹的祸

 武汉瘟疫评论回顾之九: 都是美帝惹的祸

   http://blog.creaders.net/u/3027/202003/369911.html

   大公无私学雷锋

   五讲四美三热爱

   政治思想要抓紧

   精致利己是同归

   

   http://blog.creaders.net/u/5129/202003/369939.html

   

   题亲自帝

   我党上下齐挖坑

   一尊贵族勇践踏

   人人自危寻生机

   一举英明倒习帝

   本大少亲自作了这首打油诗， :)

   刚刚亲自撒了泡尿之后。:D (2020-01-28)

   可惜，

   我党上下同此心

   无奈我党弱到爆

   京畿禁军挟中央

   先军东厂定乾坤

   

   上下洗脑七十年

   精致利己是主流

   弱民孱吏易统治

   何日乾坤翻转时

   民死国烂葬我党

   ？？？？？？？？？？？？？？？

   

   

   @"冠状病毒叛变投敌， 是上天的安排。"

   几十年前以看过一些报道，美苏都曾研究过病毒生化武器，然由于病毒的快速自然变异的天性，难于控制，最终作罢。然各大国保持相关研究，以防备有狂人制造超级病毒危害全世界。

   这些病毒原理我在80年代初高中学生物时也学过。相信中共国的生物科学家也明白。然而党中央目空一切和鲁莽愚昧，科学家利欲熏心和为虎作伥，把微生物实验室和疫情通报机制歪曲成政治工具。无论武汉病毒是否人造人播，形势比人强，逃得过初一，逃不过十五，自作孽，不可活，可惜黎民百姓全世界作陪葬，幸好还有美帝·····

   

   http://blog.creaders.net/u/16700/202003/369924.html

   韭菜爱镰刀，钉子爱锤子

   正是。我党的雷锋同志说，做个永不生锈的螺丝钉。虽说螺丝钉通常用螺丝批，然攻钻螺丝还是要先用锤子的。

   

   =================

   http://blog.creaders.net/u/10989/202003/369518.html

   除遵义会议外，上述的例子都是军事政变，也就是军事威胁和人身威胁做后盾，表面上走党章规定的程序。如文革的发起和8964罢免赵紫阳。

   党指挥枪的本质是枪指挥党。我党在遵义会议之后从来都是枪指挥党。具体的做法是拥枪的党员如毛泽东通过林彪和邓小平通过杨尚昆指挥党中央。

   至于习，其提拔起来的军中大员是否有林彪和杨尚昆的能耐和发挥保习作用，还要看我军在后30年变得有多弱。

   本大少一直说不是习大大强势，而是我党弱到爆；但不知我军是否弱到爆。

   假若有任何力量有能力倒习，也要看疫情发展。若真的可防可控，此力量则做；若继续，则让习继续在台上亲自背锅。

   http://blog.creaders.net/u/5129/202003/369939.html

   形势比人强。我说了超过30年，中共核心皆千拣万拣拣个烂灯盏，从毛以降皆是。具有中国特色的党国体制的必然。

   http://news.creaders.net/china/2020/03/31/2208444.html

   五毛的亲戚真是家门不幸。缺少台巴的臭防护服，就会有更多大陆人特别是医护受到感染，最终包括胡言之五毛。可怜五毛是我党教育最没有失误的产品。

   

   http://news.creaders.net/china/2020/03/31/2208416.html

   上梁不正下梁歪

   官官相卫共使坏

   http://news.creaders.net/us/2020/04/02/2209185.html

   不临阵换将是人类的天性。

   一个战时领导人总是有谋其政的在位着数，只要这位领导人不太弱智如林郑月娥和习近平。

   http://blog.creaders.net/user_blog_restore.php?did=MzcwMTQ5&type=1

   谁都知道粮食重要，各级官员也知道。然各级官员都知道，粮食生产对GDP贡献甚微，因而对升官贡献甚微。形势比人强啊，我党国机制使然啊。

   

   不忘初心，

   两个不能否定。

   习帝已经超越毛太祖，将会变本加厉，撸起袖子加油干。

   当然，这都是靠毛太祖，刘少奇和周恩来为之打下的良好基础。

   

   

   http://blog.creaders.net/u/8025/202004/370225.html

   

   知道博主明知两样不能相提并论。不过可说两句。

   

   华人是指人种，主要是汉人。华人和中国人英文都是Chinese。西人是冇可能分得清背后的涵义。

   

   中国被中华人民共和国或中共国或中共垄断霸占。故华人成为华人的统称，中国人成为拿中华人民共和国身份证的人的统称。林觉民的《与妻诀别书》中的中国已经在近几十年的中文消失了。这多得中共持之以恒的宣传教育。

   

   美国人是国籍，且默认有价值认同--美国价值观，尽管有相当部分新移民有美国国籍，但抗拒甚至敌视美国价值观。

   

   华人则有反共爱国，或反共爱华，与中共不断加强的爱党爱国的宣传教育相对抗。

   

   倪匡说： 我唔爱国使乜反共呀。

   

   请Google 倪匡 爱国 反共

   

   

   @"从历史上来看，中华民国才是华人华侨的祖国，中共是个外来政权，跟元蒙满清没有区别，汉人的祖国是中华民国。"

   

   反清复明？反共复国？

   

   中国，祖国和中华人民共和国近几十年已被中共文宣乱用一气，变得乱七八糟。如祖国70年华诞。

   

   中华民国也是乱成一团。台湾，中华台北，中华民国在台湾，一边一国，还有真台独和中共强加的假台独。

   

   好像只有“华”和“中华”还没有被严重污染。还是想想中华文化圈好了，就如英语文化圈，以英国文化为源头，有英国，英联邦和美国。

   

   

   

   http://news.creaders.net/china/2020/04/04/2210007.html

   https://www.youtube.com/watch?v=BPHEfqdvBsA

   

   中央大员种树苗

   

   树苗粗过水桶腰

   

   政治宣传随便做

   

   不怕屁民来耻笑

   

   http://blog.creaders.net/u/7653/202004/370352.html

   我从来都是填群众或人民。

   父亲和母亲两边都有老革命的近亲，但都因有海外关系和毛共打压粤籍人士而仕途不顺。

   万维应该是最后一个未被中共全面腐蚀破坏的综合性面向华人的网站。应该是中共大外宣网开一面，留下一个“香港”。

   http://blog.creaders.net/u/5714/202004/370360.html

   台湾

   香港

   南韩

   香港基本上是靠以黄丝和其他非蓝丝的香港人的自觉，警觉，自律和社区互助。若不是碰着个处处与民作对和敌对香港市民的中华人民共国香港特别行政区政府，应该整体可做得更好。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202004/370363.html

   

   纽约市政府公布的纽约的疫情比中共政府公布武汉的疫情更严重。

   按纽约市政府公布的口径，武汉的实际情况应该是中共政府最初公布的100倍以上。财新网的调查结果应该是中共整体宣传的一部分，根据各因素而作出对中共利益最大化的调整。

   90年代初我已经对深圳的许多老板宣称，对于中共说的好嘢，要除以10倍，对衰嘢，要乘以10倍，这样就容易得出实际情况，并可在若干年后得到证实。

   二十多年过去了，100倍是我会用的权重。而实际上，许多西方及香港台湾的评论人士都常分析出十几倍到三四十倍。我的一百倍更多是出于直觉，基于对我党的理解。

   http://news.creaders.net/china/2020/04/06/2210592.html

   歌舞升平万家宴

   

   四个自信庆余年

   

   无惧瘟疫听党话

   

   无知无畏显真彰

   

   我党定夺传染性

   

   病毒也需听党话

   

   百姓幸福感党恩

   

   欢党喜帝万家宴

   

   它朝醒来巨变化

   封城宅家听党话

   大国战疫显疯华

   举国专政威力大

   

   

   多难兴邦早习惯

   灾难过后感党恩

   一切代价草民担

   牺牲做鬼也幸福

   千灾万难无怨党

   都是美帝惹的祸

武瘟回顾之八：党的教育冇失误

 武汉瘟疫评论回顾之八：党的教育冇失误

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/369182.html

   专业打的营盘流水的官

   做完官后继续专业的工作，是西方的传统。

   专业人士做事几无政治考量，而官则有很多政治考量。

   http://blog.creaders.net/u/460/202003/369101.html

   金日拱照裆中央

   这才是融入北京文化而高大上的北京八景之一。

   什么燕京八景? 什么狗屁燕京？要燕国复辟回朝吗？蓟城、燕中都、燕京、蓟县、广阳郡、广阳国、幽州、燕国、燕郡、涿郡、范阳、卢龙、南京幽都府、南京析津府、燕山府路、中都大兴府、中都路、大都路大兴府、北平府、北京、京师、顺天府、京兆和北平，俱往矣，还看首都北京。

   

   现在的五毛啊，素质比百多年前喝过老佛爷的洗脚汤皇城根下的刁民无赖素质还要低，常常在护主时甩两巴给主子，我真替我的迟钝弟子习帝和王国师不值。

   

   http://blog.creaders.net/u/7046/202003/369252.html

   

   我均同意特有理和右撇子。

   热战定多是局部的，如南海和台湾协防，把中共国逼成西朝鲜。

   世界大战如一战二战是冇可能的，因中共国没有一个通常意义的同盟国，定多有些具有中国特色的友邦。而 World War ZH 正在进行中。

   切割也在进行中，已经开始了两三年，还要进行三四年。

   

   

   @“我现在对多元文化深恶痛决！什么叫多元文化？你们让中共党文化来恶心我？”

   中共党文化可与纳粹文化相比，然自90年代变得更狡猾，以民族主义，中华文化和享乐主义包装，然我党的初心是本质上反民族主义，反中华文化的，两个不能否定嘛。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/369289.html

   哪是什么老鼠屎？

   这样说不是诋毁我党的教育事业吗？和党的宣传事业吗？

   党的教育事业和党的宣传事业非常成功。14亿人的绝大部分，不是正有相关思维而使店主想出此招来吸引大众和讨好官方吗？

   @“14亿人的脸”

   哪有什么14亿人的脸？

   14亿人的绝大部分只有我党的脸，我党的脸就是他们的脸，打我党的脸就是打他们的脸，他们就要跟你急，比我党还急。

   

   http://news.creaders.net/china/2020/03/25/2206053.html

   党的教育冇失误

   

   禽兽不如良心失

   

   忠于革命忠于党

   

   哪顾损人不利己

   http://news.creaders.net/china/2020/03/25/2205953.html

   忠诚的共产主义马列主义战士。

   

   为我党实现了重大的战略操作。

   

   不忘初心，战斗在帝国主义的老心脏--前罗马帝国，远击帝国主义的新心脏--美帝。

   http://blog.creaders.net/u/9070/202003/369482.html

   

   低级五毛或蠢或邪恶，或兼而有之，无它。

   高级者如习近平和王沪宁，或蠢或邪恶，或兼而有之，或聪明且邪恶。

   

   中高级五毛吹嘘全世界要抄中共国作业，低级五毛却豪不忌惮要台湾抄中共收买世卫的作业。正如我一向嘲笑低级五毛的所作所为：心急护主的同时甩其主子两巴掌。

   http://blog.creaders.net/u/7046/202003/369252.html

   @"美国的制度设计就是基于正义在民间，官员是犯罪嫌疑人的假设！最明显的证据就是陪审团的设计。"

   

   美国是基督教立国，总体承传旧欧洲大陆、古罗马帝国，古罗马共和国和古希腊的文明。你所提出的，正正证明了远方的孤独所强调的：“正义在上帝， 不是真信上帝的人，我是不相信含有正义的”。

   

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/369565.html

   

   你虞我詐互傾軋

   上瞞下欺盼上位

   上樑不正下樑歪

   我黨上下齊挖坑

   http://blog.creaders.net/u/9070/202003/369579.html

    

   

   所以，根本原因是：

   1. 8964枪声响。之后“不争论，向前看”，“不争论，向钱看”，“闷声发大财”。

   2. 我党倾尽全力实施没有失误的教育，而我党成功了。

   

   @"不正常、不文明的國度，距離、文明有多遠?可能你比我清楚"

   

   渐行渐远，反其道而行之。

   

   前伟大领袖毛主席教导我们：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

   

   毛主席在延安整风时，就批判“言必称希腊”。什么是希腊？

   

   现代以欧洲文明为主导的主流文明就是源自于古希腊。

   

   我在先前说的两个根本原因，已经由毛主席在延安整风时奠定了。

   

   能不能追溯了马克思列宁主义斯大林主义？

   

   应该不能，马克思、列宁和斯大林斯大林无论怎么攻击资本主义和对民主自由偷换概念，都没有攻击古希腊文明。

   

   http://news.creaders.net/china/2020/03/27/2207082.html

   我党已经有进步了。

   以前还常为掩盖罪行而抢尸。

   

   现在还恩准草民领取骨灰盒而没有把尸体统一埋葬，多么党恩浩荡啊。

   

   草民屁民接受这个事实吧。

   

   

   

   http://news.creaders.net/china/2020/03/27/2207172.html

   在党的网路上行走却腹诽党，就如吃党的饭，砸党的锅。

   腹诽我党国者，其远必封。

   http://blog.creaders.net/u/5218/202003/369643.html

   美国总统弱到爆，最新的两党通过的方案就有民主党的修正，专门列明川普的企业不能受益，摆明歧视川普的企业。

   

   哪像习帝一锤定音？

   

   可惜，川普一边呵哄着强国厉害国的习帝，一边让手下如副总统，国务卿，贸易谈判代表和美军对习帝以下连扇几大巴掌。

   http://news.creaders.net/comment/2020/03/28/2207451.html

   “顾全大局”就是顾全党局嘛。

   天大地大，我党最大。

   http://news.creaders.net/china/2020/03/29/2207499.html

   美帝太迟钝了。

   

   我们习帝早两个月就在我军的核战庇护所亲自指挥抗疫工作了。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/369825.html

   博主转发这么多中国大陆作者的文章。此文我以为是最高超的，因为它主要从思维方式和方法论述，试图启发读者改善思维方式和方法。

   

   就具体观点而言，例如关于供应链，我持与作者不同的观点，但不意味我反对其观点。

   就作者对思维方式和方法的论述，我完全认同。

   

   @"就作者对思维方式和方法的论述，我完全认同。"

   授人以鱼，不如授人以渔。

   我不喜食其鱼，然甚欣赏其渔。

   此种文章高明在“授人以渔”，最大限度帮助那些深受中共荼毒之中国人。

   当然有些人冥顽不灵、病入膏方，真的很有困难，那真是烂泥扶不上壁，爱莫能助矣。

   http://blog.creaders.net/u/8555/202003/369851.html

   

   以美元和军事支撑的全球化，就是要维持只对美国有利，特别是对华尔街有利的风险对冲机制。例如，把美国的经济危机转嫁到全世界；而其他发达国家的发达由美国/华尔街优先享用；把污染转移到发展中国家特别是中华人民共和国。

   

   全球化也不完全是邪恶的。确实给很多发展中国家带来发达的机会，例如几十年前的亚洲四小龙，而大韩民国和新加坡已经在很多高科技产业方面先进而发达。

   

   只不过过去几十年的全球化相当极端，总是要实现利润的最大化，其根基是极端贪婪华尔街资本的和中共国的联姻。中共国的一党极端专制提供大量听话而搏命辛勤的劳工，又禁绝工会、媒体和其它社团的制衡。貌似高效发达的全球物流确能使资本利润最大化，然而，却相当脆弱，在过去若干次地震中已有若干Hipcup, 而在今次武汉病毒瘟疫蔓延中，此等脆弱表露无遗，对经济和民生之负面影响已达到世界大战的程度。

   

   已经开始有些政经人士开始反思全球化。我希望在疫情结束后，这些反思会深化，变主流，被实践。

荆轲刺秦又如何？

 荆轲刺秦又如何？

本文是受《中共国为什么没有荆轲式的人物？》@ http://blog.creaders.net/u/17506/ 的启发而成。

中共执政70年，通过持续不断、深入彻底和无微不至的政治运动和管控，早已在几代人之中淘汰了荆轲基因，所谓的人工选择。即使有自然产生的荆轲基因，大部分已经或将会移民离开这绝望之地。

因为，刺秦已经失去了改变大势的意义。

两千多年前荆轲刺秦，若成功，则有可能改变天下大势，因六国势力仍在，民众仍普遍强悍而具反心，如陈胜吴广。

现代荆轲刺秦，即使成功，也不可能改变天下大势。因十四亿人99.9%包括9000万党员权贵都是屁民，顶多能成为秦舞阳，如战狼CNMB粉红。即使秦皇被刺杀，另一秦皇将上位，由某一屁民权贵迅速转化，而万民期盼、欢呼和拥戴。

我党用了70年的功夫，通过马克思列宁主义之斯大林体制的有益补充，就高速高效地完成了两千年百代秦制加孔儒的未竞之业，充分彻底改变了中华大地上人类的种群思想基因。

形势比人强。现代荆轲刺秦改变不了大势。

形势比人强。现代秦皇是经逆向淘汰产生，其聪明才智和威力必一代不如一代，看现代秦始皇毛太祖以降，是不是真的如此？

形势比人强。现代的秦皇加十四亿屁民，关起门来或可自传自养自慰。然走出国门，最终会自作孽，被全世界未经秦制和孔儒阉割思想的人们和国家打击。

改革开放薅羊毛

 所谓改革开放，特别是江核心主政后，主要是华尔街与中共权贵联合大规模薅中国人民羊毛，已经超过二十四年。现在不过是中共自作孽，被美国薅羊毛，而华尔街有大把避险手段。

就算没有武汉病毒瘟疫，这一样会发生，就在2020年。几年前，已经有若干论者预测2019的下半年和2020年上半年之间，必有翻天覆地的政经大事发生，因为有两只灰犀牛蓄势待发，临界点就在此时：

1.美国国债冲上天，不够钱还利息。经济危机一触即发。

2.世界工厂中国及其民众，相关经济体系和自然环境，已经被华尔街与中共权贵榨干。经济危机一触即发。

没有香港“反送中”或武汉病毒瘟疫,自然有其它黑天鹅触发两只灰犀牛奔放。

RE 中共只是披着马列主义外衣的秦制奴才党而已

 

http://blog.creaders.net/u/8555/202005/372940.html

 

@"美国上市的所有科技巨头，华尔街所有的大银行巨头，没有一家是不亲中共的。"

他们亲的是钱。只有中共能为华尔街带来最大限度的利润。与这相对，他们不亲苏共，因苏共没有“改革开放”。

伟大的革命导师列宁说过，“只要有足够的利润，资本家就会出卖吊死他们自己的绞索。”

我看的不是阴谋集团如cabal, Spectre or whatever, 而是人性的阴暗面。无论有没有这些阴谋集团, 中共与华尔街的联姻仍会发生，因为中共只是披着马列主义外衣的秦制奴才党而已。

======================

武汉病毒的源头及展望	2020-05-03 05:24:11

关于武汉病毒的起源，官方，非官方，主流媒体，自媒体，太多的信息战。我个人对此从一开始就做我个人自己的研读。我想做个我个人的汇总。在这之前，我想说说人的不同的思维方式。 很多人对大小事件中的某某个人感兴趣，尤其是公开的那些个人，希望获得具体的信息来做出判断。我个人不同，我对个人不感兴趣，源于我对信息战的复杂和各种花样的理解，我个人甚至获得过一些培训。 我喜欢抽象思维，把看似不相关的事件联系起来，放在一个大的框架里来认识，并做出判断。 这里面还有另外两个原因：1，信息战下，针对个人会容易犯错，被误导，甚至会被某些别有用心或者善意执着一根筋的人用来攻击和诋毁，2，避免自己陷入个人层面的麻烦，比如分析针对的某个人碰巧是重要的人，那么会陷入很多麻烦，严重的会遭到迫害。 所以我最喜欢的是在一个framework框架下的抽象思维，也可以说是the world according to me. 我想我们人类每个人对现实和世界的认知，本来就是通过自己的感官，思维，知识，还有信仰来达成的并分享出来。我认为那些自认为自己是客观的真理代表要么是无知，要么是虚伪。  关于武汉病毒的来源，我理出五个方向： 1，美国CIA和军方在二战后雇佣大量德国和日本化学生物科学家一直搞的生化武器的非法延续。这个方向有海量的信息，我个人涉猎很深， 不想展开。我只想说我基本能确定，当今世界的生化武器最早的主意ideas是从那个源头继承的。 美国在过去几十年有过很多立法，禁止很多项目的继续， 问题是很多项目还是延续，被转移到另外的方式而继续，一直到今天，我写这个博文的时候，我一点不怀疑这种研究还在继续。 其中有很多主要的主管和科学家不是美国人。  2.中国军方和科学界自己搞出来的。我属于一派认为，中国没有创建主意ideas的能力，也没有开发创新的研究方法的能力，我认为是美国西方人教出来的。  3.谁教中国人的。 是不是跟美国的生化武器side program有关联？ 我认为是强相关的。因为美国西方立法禁止的项目要继续，找不到那么多廉价的博士生干活。比如到山洞里采集蝙蝠的血样，放到猪和其他试验体做实验，这样的活并不是有知识，有道德，愿意干的事。  4. 为什么要做这种研究，除了生化武器， 科学界的说法是为了帮助人了解病毒的原理，function，甚至还用recombination来增加功能，目的是帮助人类。 那么这种帮助就会跟强大的医药行业紧相关，就要跟疫苗推动者强相关。 阴谋论中一直有depopulation这样的信息， 这会不会是武汉病毒的源头的动机呢？ 5. 来自大自然，从蝙蝠那来的。  上述5种可能， 对我这个框架抽象思维的人来说， 任何一种可能的单一行为，都不会导致现在每时每刻上演的信息战，都会容易被调查清楚。 但是不幸的是，我个人并不看好会有各方都能接受的真实的调查结果。因此我个人认为这个武汉病毒的源头包含了所有的上述5个可能，是个混合体。 而这样的混合体，我确信是人为的。 这也可以假设，搞这个的人，事先也能想到会被调查，会让调查的真实结果不能得到各方的认可和接受的。 这恰恰也可以证明这是人为的， 否则，凭借当今的科学能力，证明是从蝙蝠那来的，是很容易的事。比如中国不需要第一时间派军方病毒首席专家去武汉，为了人类，完全可以开放武汉实验室，让各国专家参与，那么从蝙蝠那得来的就会很快得到验证。 当然另外一个可能是所有的国家都在利用这个病毒事件，比如政客们互相清洗， 川普要连任，反川的要阻止川普连任，习近平要搞对手，习的对手要搞习，等等， 所谓政客们从不会放过利用一个大灾难的机会。 但是这种利用灾难，而阻止合作调查，并不能推导出病毒是从蝙蝠那来的。相反在全球吵嚷着索赔和追究灾难责任的潮流下，公开让各方参于调查，证明蝙蝠是病毒的源头是对各方最有利的结果，因为政客们完全可以利用防疫不力来实施内斗和清洗，毕竟死了那么多人，经济都停摆了。 不幸的是我们人类进入了信息战，而不是真找源头。 为什么验证武汉病毒的源头是蝙蝠这么困难呢？ 这本身也说明这是人为的，有太多的有权，有势，有资源的人在搅浑，这个信息战完全验证我原来接受的培训里的内容。 武汉病毒投放者要达到什么目的：这些是我个人的speculation，尽管我对此反反复复的思考和查证，但是这些还是属于我的框架抽象思维的结果： 1.中美关系，中美贸易战的妥协背后川习的勾兑，违反了国际cabal的利益。具体是中国要求美国偿还美国国债，而且还坚持要求美国黄金支付，把国际cabal国际金权控制美国金融的基石给动摇了。 如果美元不能靠继续印钱，那么国际金权就失去控制世界的能力。而川普一直在考虑某个时候把美元拉回金本位，因此他需要先平衡贸易。  2.中国能不能成为国际cabal控制全球的中心取决于阻止川普和习近平私下勾兑的继续实施， 需要先摧毁中国经济，至少习要乖乖的听话。目前看习在采取保住自己权力的措施，我认为习也开始听话了，最关键是要看疫苗，fast track疫苗，逼老百姓打，那就说明习被控制了。 3.同样川普也要乖乖的听话，目前看，川普也开始听话了，大谈美元国际化的重要性，也就是继续印钱了。另外，如果川普大力鼓吹fast track疫苗，那么我基本可以确信，川普被控制了。   其它我不想多展开，我不认为病毒索赔会有什么结果。中美开战更是不可能。昨天听一位我一直尊敬的长者说，美国所有的航空母舰中，只有一艘没被感染。 另外中国威胁随时切断美国所有必需品的供应，比如药品。 所以中国那边，看习如何稳固自己的权力，美国这边看川普能不能连任，接下来半年时间的博弈会是惨烈的。 说到这里，我还是想总结一下我个人反共一贯的认知，也可以说是红军和蓝军的不同观点。我总是从蓝军角度看反共的，为什么呢？因为我认为过去一百多年全球真实的历史是：美国西方国际cabal扶持共产主义，否则共产主义没有可能在俄罗斯和中国做大，控制这两个国家的。 换一个说法，反共从来就是战术，可以利用，不是战略。控制地球和人类是战略和目标。 有一个非常有趣，也是人们往往忽略的事实：美国上市的所有科技巨头，华尔街所有的大银行巨头，没有一家是不亲中共的。现在绝大多数主流媒体巨头们都是亲中共的。Why？难道他们没有正义感？难道他们傻？难道他们仅仅就是为了钱？已经那么多钱了。我发现那些跟着主流亲中共媒体的narrative却高喊反中共的人很好笑。以前有useful idiots的描述， 最近听了一些人回忆里根上台要反苏的时候，那些useful idiots骂和嘲笑里根不比现在骂川普的差，基辛格当时就是其中一员。要骂川普也行，但是不能是useful idiots那样跟着主流媒体骂啊。我对川普的骂或者说要求是，don't be a bully, be a fighter. 我现在对川普的有所保留是在于很多了解川普历史的人认为，川普只会bully，遇到强硬的对手就会逃避。 所以我想对川普说：Mr.President Trump, don't force us to take the vaccine. This time, you, as a leader, must fight for the people, no other way out! 昨天跟一位好久没聊的老朋友，聊了几小时，最后感叹：这个世界，人为的东西都不可能是永恒的，要么被取代，要么被摧毁。唯有上帝和爱是永恒的！

武瘟回顾之七：爱我党国者，其远必骗

 武汉瘟疫评论回顾之七：爱我党国者，其远必骗

   http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY4NzMy

   3月1日之后只有好消息。

   

   全世界都羡慕我们。

   

   

   

   大国战疫显党威

   全球五毛齐发声

   沪宁妙计安天下

   安抚草民斗美帝

   

   http://blog.creaders.net/u/16700/202003/368776.html

   

   爱我党国者，其远必骗。

   @“有了祖国，你们起码还是一个奴才，没有了祖国，你们狗屁都不是。”

   你们以为浸过咸水，拿了绿卡就高级一点。所有奴才，一律平等。主子面前，奴奴平等。

   党的教育事业空前成功。无论是否浸过咸水，无论学历高低，无论专业，一个不放过，无界弗远，其远必骗。

   http://news.creaders.net/china/2020/03/17/2203263.html

   社会主义好

   

   资本主义糟

   

   大国战疫强

   

   笑傲美国佬

   

   抓革命，促生产

   

   一手抓防控、一手抓经营

   

   习帝安天下，维稳割韭菜

   http://news.creaders.net/china/2020/03/18/2203613.html

   我党舆论导向貌似混乱，杂乱无章和自相矛盾，然而，其实是我党进行精准和实时舆论导向和管控的一部分，根据舆情反应针对不同人群进行左右和深浅的调整，反正绝大部分草民屁民特别是小粉红，手机族和中央台族只有金鱼记忆。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/368864.html

   尽管我一直强烈怀疑方作家是中共文宣，舆论导向和管控的一部分，此观点未改变，然而，有这样的互动，也好过一潭死水。颇有趣，有时会有些意外的火花。

   http://blog.creaders.net/u/3027/202003/368901.html

   

   "第三“是确实的且是主要的。演戏当然不是今天的事，从中共建政伊始已经如是。不过，逆向淘汰，一代不如一代，穿帮太多。前几天香港编剧萧若元（前丽的、亚洲电视台）就历数我党亲民戏中的穿帮，并自告奋勇，为我党导演亲民戏。

   

   至于”第四“，我基本肯定无需“政府征用”，至少在省部级或以上。中共自建政之前更加在建政之后，有成体系的特供机制，从西方国家进口大量先进医疗科技给省部级中央级官员用，而中共对此经常公开承认的。“政府征用”应该是省部级一下发生的，因为中低级官吏冇资格用可直通西方的高级特供。

   http://blog.creaders.net/u/5568/202003/368918.html

   中共是白卷英雄张铁生

   

   叫优等生如何抄？

   

   中共与屁民同作超级阿Q，愚人愚己。

   

   http://blog.creaders.net/u/2022/202003/368831.html

   

   以我党严密的网路舆论管控特别在3月1日之后，这不过是又一例我党引导的网络狂欢, another textbook operation.

   http://news.creaders.net/china/2020/03/19/2204051.html

   我党甩锅世无两

   

   暴政文宣显真章

   

   草民莫问党国事

   

   谁记百年前武昌？

   

   http://blog.creaders.net/u/5284/202003/369019.html

   

   @台湾人不认为他们是华人

   

   台湾人认为他们是在说华语呀。台湾人/中华民国人不认为他们是中国人，那是因为中国被中共国（中华人民共和国）劫持：“世界上只有一个中国，就是中华人民共和国”。

   http://blog.creaders.net/u/5568/202003/369081.html

   

   大概5年前老婆在其他师奶的鼓动下要用微信。因其是电脑盲，基本上所有App 都是我帮其装教其用。

   

   然而，我说，我不反对，也不支持，总之，我唔掂。

   

   她甚不解，甚恼火。我态度坚决。长话短说，最后她求其他人帮她装。

   

   之后，她有问题问我或讨论，若我发觉是她因读到微信的信息而提出，我拒绝回答和讨论。

   

   所以，是绝对的不掂。

   

   很简单，微信所做的，是我二十几年前指导腾信做的，准确地说，是我在二十年前指导中共做的。这与波拿巴 拿破仑不看法国报纸是相类似的。

   

   近几个月，老婆开始有点理解为何我如此坚决和绝对不掂。

   

   http://news.creaders.net/world/2020/03/21/2204715.html

   应该说，中国的台湾省的防疫是成功的。

   

   但是如果不提是在习主席的亲自领导下，其远必诛。

   http://blog.creaders.net/u/11235/202003/369009.html

   

   @“饶毅先生说：我们付出了多么大的代价，才把病毒闷在中国”

   唯有牺牲多壮志，可叹病毒冇杀你。

   

   西方媒体天天报忧不报喜，唯恐天下不乱。

   

   哪像我党厉害国，3月1日之后只有好消息。

   

   

   http://blog.creaders.net/u/7653/202003/369012.html

   

   在民主法制下主政者会这样翻云覆雨

   在党国制度下，主政者当然只能伟光正。

   http://news.creaders.net/china/2020/03/21/2204747.html

   @"随着疫情持续，中国经济将继续走衰，中共自上而下的中央集权将不再会行之有效。"

   

   全错。看北朝鲜便知，看“前30年”的中共国便知。两个不能否定嘛。

   http://news.creaders.net/china/2020/03/21/2204672.html

   那是我党自媒体的英文水平低惹的祸。

   我党继续伟光正，手执钢鞭将你打，爱打谁就打谁。

   

   http://blog.creaders.net/u/8555/202003/369055.html

   非常同意。美国在偷袭珍珠港之前是孤立主义，娱乐升平，反战是主流。

   若你了解现代工业的运作，特别是涉及高科技的工业的运作，就应该知道美式民主自由（Agile)会胜举国体制（Taylorism), 在大是大非的第二次世界大战和现在的第三次世界大战：World War ZH.

   我在澳洲二十年所做的公司，基本上以西人为主。我挺起胸膛做华人。During conversations, I had often separated CCP from China and Chinese, and said the communists blah blah blah 、、. and the problems around the world had been caused by the marriage of evil communists and the greedy Wall Street.

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/369173.html

   黄俄认宗俄罗斯

   中共爸爸斯大林

   人民共和胜共和

   我党认证谁人民

   残害中华七十年

   输出革命无休止

   亿万草民成韭菜

   被割十茬赞镰刀

   

   黄俄认宗前苏联

   泽东爸爸斯大林

   残害中华七十年

   输出革命无休止

   人民共和胜共和

   我党认证谁人民

   亿万草民成韭菜

   被割十茬赞镰刀

武瘟回顾之六: 多难兴邦是模范

 武汉瘟疫评论回顾之六: 多难兴邦是模范

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/367634.html

   

   1910年，颜福庆接受美国雅礼会的聘请，回国担任湖南长沙雅礼医院的外科医师。1914年，他和美籍医师胡美创办长沙湘雅医学专门学校（湖南医学院前身），任第一任校长。1915年参与组建中华医学会，并任第一届会长。

   

   https://en.wikipedia.org/wiki/Yan_Fuqing

   可惜，所创建的，被新社会收归国（党）有，成为社会主义建设伟大成就，而旧社会从此暗无天日，百业凋敝，民不聊生。

   http://blog.creaders.net/u/5568/202003/367700.html

   妙。

   自从本大少于1995年为我党设计了信息万里长城，我党做得不算太差，虽然有点迟钝。

   此文甚妙。

   

   曾有一香港朋友是蓝丝老细向我推荐张维为教授为我党洗地的演讲视频。我说，张维为教授顶多是中级五毛，而你知我通常直接屌王沪宁或习大大。

   http://blog.creaders.net/u/5568/202003/367771.html

   民族主义是高大上的 阿Q主义。

   

   http://blog.creaders.net/u/9493/202003/368041.html

   

   这基本上是五毛及中文网站审查员中的地下党合作搞你入局踢走你，而相关审查员完全是照章办事，没有任何把柄可被抓。

   同样情况发生在Youtube 的中文版或中文内容。前几天香港“反送中”势力有若干受欢迎的制作人与Youtube中华区交涉，Youtube相关人员态度诚恳，但怪罪于AI. 这些制作人已经准备另起炉灶，因为形势比人强，中共渗透Youtube势不可挡。

   

   http://blog.creaders.net/u/12986/202003/368089.html

   只有经济的全面崩溃，才会有变局的机会，而对于大众，是变得更好，还是变的更坏，则很难说。较大可能是变坏。

   

   即使是习倒台，民主社会是根本没门。我党在过去30年已经成功使99%的大陆民众的思想退化到满清中后期的境况，无论学术高低，是否浸过咸水。

   http://blog.creaders.net/u/16852/202003/368153.html

   @第一时间免费发放口罩的是香港

   第一时间免费发放口罩的是香港民间力量，以“反送中”团体或“黄丝”为主，还有“曱甴王”李嘉诚。

   http://blog.creaders.net/u/9224/202003/368261.html

   中共建政以来从来如是。开始10年可能还是主要防蒋匪特务的暗杀。但经历次镇反运动和三年饥荒，地富反坏右被肃清，那就主要是防民甚于防寇了。

   http://blog.creaders.net/u/3328/202003/368345.html

   

   @"其实还真别太悲观，毕竟只是其中一部分年轻人像上述的那两位小“爱国者”这么想。国内还是有年轻人在思考人的尊严，思考平等、自由和民主等等不同的概念，并不断探讨的。"

   只要少于10%是这样，就几乎等于无。

   “最大的失误是教育”。8964之后，“党的教育事业”几无失误。90%的铁粉红就是“党的教育事业”最无失误的产品。

   “党的教育事业”不单在学校中，还在娱乐业中，在“党的宣传事业”中，针对各年龄，各学历，各行业，各经历的人群，多层次，全方位，无死角。失误的产品的产品是一小撮，应该少于5%。

   http://blog.creaders.net/u/16700/202003/368324.html

   我党不怕多灾难

   千瘟万疫只等闲

   唯有牺牲多壮志

   多难兴邦是模范

   这是本大少仿伟大领袖毛主席和中共买办文人写的马屁诗。:)

   

   http://blog.creaders.net/u/3027/202003/368488.html

   我党求仁得仁。

   我党一不做二不休，已经下了坚决心，要正式成为西朝鲜。

   要正式成为西朝鲜，是我党的意愿和正在走的路。我认为成为西朝鲜是对亿万草民最好的结局：好死不如赖活着的结局。

   我亦同意，由不得中共了。

   中共如此“进取”，美帝何能容一个大几号的北朝鲜存在于世上？即使西朝鲜是一个军事贫穷版的苏联。

   

   http://blog.creaders.net/u/2535/202003/368514.html

   公民意识，自求多福，互相帮助，密切专业协作，其效率和效果远比举国体制的苏联和中华人民共和国要高和显著。历史一再证明。

   即使是小小香港，有病毒传播的优良物理环境，还遇着一个与民作对的奶共特区政府，亦在抗疫中通过民间力量公民意识，自求多福，互相帮助，最大限度缩小了健康方面的损失。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/368553.html

   

   Gilead Sciences 早年已申请涵括极广的专利，只是因应疫情而不严格执行而已，并放风大家可用以救急。中华人民共和国的研究所申请专利是枉作小人，因而药厂生产并不犯法。只是在发达国家若没有正式国家特别许可，医院不可以大量使用未经临床的药品，很简单，专业操守，法律责任和保险条款。

   http://blog.creaders.net/u/7925/202003/368641.html

   "脑病毒早就流行了"

   正是。与胡锦涛时代相比，党中央的群众基础已大不同。百姓--人民--臣民--群众--草民--屁民--韭菜--赞镰刀的韭菜，病入膏方。我党对草民的洗脑全面，精准，实时，登峰造极，远超满清，苏联，纳粹德国和1984。全方位多层次削弱和剥夺大众的独立思维和逻辑思维，而另一边厢纵容和鼓吹：“有什么样的人民，就有什么样的政府”，或“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。一个自洽，自耦的洗脑机制。At the end, World War ZH!

   

   http://blog.creaders.net/user_blog_restore.php?did=MzY4NjQ3&type=1

   这是我第二次看方方的武汉日记。果然不出我所料，如凤凰卫视或财新，是我党全方位多层次舆论导向的一部分：主流的完全无耻无底线靠恶靠大声，支流的或小骂帮大忙，或感动中国，或扮公允扮良心为草民请命。这些支流无论内容如何，形式如何， 都是以温柔和因应民心的方式，字里行间都是要加强臣民--群众--草民--屁民--韭菜--赞镰刀的韭菜的思维方式。

武瘟回顾之五: 你愿意生存在多难兴邦之邦中吗？

 武汉瘟疫评论回顾之五: 你愿意生存在多难兴邦之邦中吗？

   http://news.creaders.net/china/2020/02/24/2194024.html

   维持社会稳定，防治武汉肺炎瘟疫，是促进生产发展的动力，是为生产斗争服务的。

   

   抓瘟疫，促生产。

   

   维稳抓瘟疫，促进生产力。

   

   http://blog.creaders.net/u/9070/202002/366878.html

   

   习帝英明神武，为有牺牲多壮志，下一盘旷古烁今的大棋，

   我们看客或大陆草民和权贵都被习帝愚弄了。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/367067.html

   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20889247

   

   @"顺便提及中国改开以来，被重金属污染的广大国土、河流、及地下水，一旦被污染，也就万劫不复。"

   

   这就是为什么我经常说，

   1. 透支未来；做的都是些断子绝孙的勾当。

   2. 国未破，山河已破碎。

   

   在中共建政后开始，在加入WTO 后特飞猛进。

   

   所以，在90年代中，我常说，所谓环境保护，就是把污染从一处（发达国家）搬到（发展中国家）。

   所谓全球化，就是把污染外包。

   而大多数的所谓绿色能源所产生的总体污染比传统能源更大。为了减少温室气体防全球变暖的大多数措施总体上产生更多的温室气体。

   中国是这一华尔街与中共邪恶交易的最重要最大场所。

   http://blog.creaders.net/u/5129/202002/367139.html

   众多阴谋论中，窃以为此可能性较低。

   @“白宫前首席战略顾问班农最近采访了一位美国生化武器专家， 他很早即知道冠状病毒根本不适合作为生化武器， 因为特性极难掌控，易伤到自己。显然邀功心切的石正丽并不完全清楚，此外她也没有多少已知病毒的选择。”

   我读中学《生物》时，已知道病毒及所有生物的自然变异。无论多么精准设计的病毒，经过多少全面试验，一旦投放，自然变异后的新物种不可预测。石正丽再蠢也不至于不知此基本。

   我倾向认同较大可能的阴谋论是：若是设计的病毒，中共的科学家低估了其传播的实际威力，因为中共的科学家在红旗下长大：

   1. 都是又红又专。缺乏跨学科的广泛知识和对事物的深层次理解能力。

   2. 习惯于弄虚作假。

   3. 缺乏对自然或上帝的敬畏。

   再加上严重退化的专政机器：一流统治，末流超差的管理，疫情自然一发不可收拾。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/29/2196396.html

   2 0 2 0 丰收年

   

   草民食草不差钱

   

   大国战疫中国梦

   

   日子过得像蜜甜

   http://blog.creaders.net/u/11405/202003/367387.html

   @“配备了几千台非常贵重的西医抢救设备，”

   

   明显是虚假消息。估计是为中共下一步的宣传工作打下伏笔。

   

   既是“非常贵重的西医抢救设备”，就不会有大量商业存货。你有大把钱也不可能短期内买得到。

   

   http://blog.creaders.net/u/16700/202002/367313.html

   

   友谊第一，比赛第二。

   伟大领袖毛主席教导我们打假球打假赛，就是第一为友谊，搞得友好国家的运动员都不好意思，要求中国（乒乓球）球员尽力打球。

   “友谊第一，比赛第二。" 自然就是政治第一，比赛第二。

   既有政治第一，比赛第二，自然就体育第三。

   谁不服从，何智丽（小山智丽）就是反面教材。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/367431.html

   故事很动人

   文笔很中共

   草民新希望

   不如赖活着。

   注：本大少并不抗拒中医。第一次接受针灸是在澳大利亚，一针治愈延续大半年的小腿痛。而之前接受若干物理治疗师的治疗并无明显效果。

   http://blog.creaders.net/u/5863/202003/367528.html

   党的教育事业相当成功，特别是在8964之后。

   

   洋装虽然穿在身，

   我心依然是中共心。

   我的党妈早已把我的一切

   烙上中共印。

   

   @"缺的是从容和淡定"

   1. 因为缺乏安全感，而背后是真实地缺乏安全的环境。

   2. 缺乏精神依靠,例如满天神佛的任何一员。而中共灭佛灭唯一真神。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/367517.html

   

   所以，我居澳大利亚两年，即申请成为澳洲人。免遭中国的反华势力对持中国护照的华人进行羞辱、残害和掠水。宁愿付签证费，也不要被野蛮的反华势力侵害。

   有关规定可能在近年已取消？

   然而，可以肯定的是，在中国大陆的反华势力的初心不变。

   君不见最近瑞典公民桂民海被自愿放弃瑞典国籍并加入中国籍得以屁民身份受重判入狱10年？

   君不见前两年北京蔡奇习帝马仔发动近年在全世界最大型的反华事件？

   2019岁末我逗留中国大陆三天，然我做足准备抗击反华势力的侵害，至少不让反华势力独赢，至少要达到双输。

   

   啊呀。

   郭沫若先称约瑟夫斯大林同志是爸爸。

   

   然后称毛泽东同志是爸爸。

   

   政治乱伦不新鲜啊。

   

   http://history.creaders.net/2020/03/02/2197106.html

   形势比人强啊。

   

   美苏角力。

   

   苏联爸爸尽力辅儿臣毛泽东，

   

   美帝三心两意临阵退缩失去中国。

   

   苏联社会主义的优越性啊。

   http://blog.creaders.net/u/19770/202003/367551.html

   好嘢。

   

   美帝人民(非中国大陆一代移民者）对中国事甚不感兴趣。

   

   

   中共对美国事很感兴趣，且还要做情报收集和大外宣。

   

   所以，。。。

   http://blog.creaders.net/u/9037/202003/367549.html

   对普通人来说，仿制技术也是一种技术，有高低之分。能够仿制伟大艺术品仿制到没人可以识破，是高技术，具掌握高技术的天分。

   

   在芸芸艺术家中，能掌握的此等高技术的大概是1%。

   

   在芸芸艺术家中，能有所创新并能为现世人乃至后世人欣赏的并愿意付高价钱的，大概是 0.1%。

   

   我大致相信，梵高是属于那0.1%的天才，然而，他未必是属于那掌握的此等高技术的1%。

   http://blog.creaders.net/u/14263/202003/367544.html

   不干不净，吃了没病

   多难兴邦

   多菌多病毒增强个体免疫力，增强族群免疫力，那些差的人早就成了死胎，死婴和早夭折。

   你愿意生存在这肮脏环境中吗？

   你愿意你的儿女生存在这肮脏环境中吗？

   你愿意生存在多难兴邦之邦中吗？

武汉瘟疫评论回顾之四: 从来就是要外行领导内行

 

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/365923.html

   几十年前，一位红二代的忘年交就严正向我声明：（党）从来就是要外行领导内行。

   这对于维护至尊领导甚重要：绝不允许内行的专业人士挑战党的绝对领导。

   专业人士一旦挑战或者消极怠慢，就动用专政机器及发动人民群众将其和其家人斗倒斗臭。

   

   

   

   http://blog.creaders.net/u/17028/202002/365966.html

   世界上只有一个中国，就是中华人民共和国。

   90年代中的时候，根据自己对中国历史和文化的（业余）研究，我声称现今生存在中国大陆的汉人其实中国人的后裔，而中华文化的精髓在日本。

   十几年后，我才得知，日本人在100多年前得出同样的结论。

   老实说我对日本了解不多，理解不深，仅从媒体和几本专著得知一点皮毛。大致的印象是，

   日本承传中华先秦文明及汉朝和唐朝，也就是儒家兴起的宋明之前的文明。 大中华圈唯有香港，台湾和新加坡还有残存儒佛道。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/366054.html

   这篇文章应该是中共的文宣，讲的多是事实，最紧要是要表达或暗示：

   1. 为党洗地。

   2. 就即将而来的更大更严重灾难叫屁民做好心理准备，千怪万怪莫怪党。

   

   我之所以严重怀疑这篇文章是中共的文宣：

   1. 我不认为作者有用曲笔让读者对党有任何负面的联想。

   2. 所用的修辞和行文风格是凤凰卫视类的。而笔名与近几个与许多类似的文章所用的各个笔名相当类似。

   

   http://blog.creaders.net/u/7046/202002/366128.html

   防民甚于防寇。宁予友邦不予家奴。

   这些是我在接受党的教育事业的教育时，从语文课本学到的，是揭露满清和国民党政府的反动反人民的。

   其实中共建政70余年来一直如是，只不过在8964后越来越明目张胆，懒得修饰了。

   现在多了防民甚于防疫。

   

   http://blog.creaders.net/u/14657/202002/366203.html

   

   https://web.archive.org/web/*/http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-02/15/c_1125572832.htm

   

   中央团拜会不取消，地方哪敢取消地方的联欢晚会？

   

   这表明中央与地方互相卸膊。

   

   这几年，定于一尊，违者杀头，已经有很多案例。遵从一尊，至于这般田地，一尊以下，人人自危。

   

   卸膊大战，甩锅大战已经爆发。

   http://news.creaders.net/comment/2020/02/15/2190969.html

   

   是老师迷途了。学生冇迷途，他们紧跟党走，深得党意。

   http://blog.creaders.net/u/4384/202002/366180.html

   

   1. 最大的失误是教育

   2. 稳定压倒一切。

   这是谁在何时说的？

   脑残？他们是稳定的根基，党的教育事业最没有失误的产品。

   http://blog.creaders.net/u/3027/202002/366239.html

   

   @“黄燕玲表示，她本人在成都生活，造谣者是加拿大华裔，目前正在想办法调查此人。”

   出来露个面，与“想办法调查此人” 哪个更容易？哪个更有辟谣效果？

   

   是啊，“想办法调查此人”也许更加容易，至少对我党如是。我党一向就经常这样做。无论是解决问题如何容易，就是要先解决提出问题的人！

   我党的统治就是建基于对信息流通的阻塞和歪曲。不透明嘛。一旦开了透明的头，就问题多多，太复杂，甚至冲击执政之基。

   http://blog.creaders.net/u/7925/202002/365991.html

   精神孤岛，财大气粗，无论是政府还是个人到处受孤立，因为他们自我孤立。

   只是在资本主义社会，冇人会与钱过不去，才会与这些孤儿虚与委蛇。

   

   http://blog.creaders.net/u/12986/202002/366291.html

   

   逆向淘汰夺雄风

   衮衮诸公皆太监

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/366386.html

   

   可惜，党国空有尖端高科技的信息管控，却有极混乱的信息和情报的管理，皆因人心的败坏，特别是专政机器的人心的败坏。此混乱与武汉起疫后的总体行政混乱是一脉相承的。

   高科技的监控有可能加强1918的俄国布尔什维克的专政专制统治，然而救不了后三十年的高学历农民共产党的专政专制统治。

   别看中央大员及各地官吏普遍有大专学历，他们本质上还是窑洞里的陕北农民。前三十年的中央大员及各地官吏是窑洞里的陕北农民。后三十年的，精神上也是。两个不能否定嘛。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/18/2191961.html

   都说中共官员皆农民。

   

   医护因缺乏物质而伤亡，这些克扣物资的官员亦很快受害，若他们不能很快就投奔美帝。

   

   主席豪情作新诗

   誓将灾难变励志

   敢叫日月换新天

   为有牺牲多壮志

   七律·到韶山

   别梦依稀咒逝川，故园三十二年前。

   红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。

   为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

   喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。

   "这首七律，是25日深夜写成的。尽管1959年，年轻的共和国由于国际国内的天灾人祸，正陷入困境，毛泽东此时忧心忡忡，但作为浪漫诗人，他在故乡、在历史中寻找到了一种精神力量。中国人民在革命战争年代都能够不怕牺牲、前仆后继地去战胜一切敌人，现在暂时的困难又有什么可怕呢！这给诗人以莫大的安慰，使诗人内心充满了激情。在这种心情下创作的这首诗，也饱含了这种激情。"

   如果现在是毛主席主政，他会怎么做这七律呢？若习主席有毛太祖的文才，他会怎么作诗鼓舞士气呢？

   Google 为有牺牲多壮志，看遍地中共对此七律的献媚和洗地文，千千万万。

   你就很容易明白韭菜赞镰刀是怎么炼成的，中共如何不忘初心，如何两个不能否定。

   

   

   为有牺牲多壮志

   为何牺牲的不是你？!

   多难兴邦

   为何多难的不是你？！

   写出这诗的毛主席，在黑板上写出这句的温总理，何止是说“风凉话”？

   那是在培养韭菜赞镰刀。为毛主席和温总理洗地的人，是其家门不幸，若其家门并不尽是洗地人。

   

   

   

   http://blog.creaders.net/u/3328/202002/366617.html

   为有牺牲多壮志，

   敢叫日月换新天。

   喜看稻菽千重浪，

   遍地英雄下夕烟。

   语文课60年来必读。

   赞镰刀的韭菜就是这样成长的 -- 社会主义新人。

   

   屁民千千万万

   五毛出类拔萃

   不但党妈胜亲妈

   更愿世代成韭菜

   

   http://news.creaders.net/china/2020/02/20/2192568.html

   官门蔬菜烂

   

   楼有烂尸骨

   

   消灭贫与贱

   

   中共有高招

   

   

   官门胜朱门

   

   火枪伴文宣

   

   专政夺货物

   

   末日独享用

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/366686.html

   危机当前，

   魔权碾压，

   帮人自求多福是慈悲。

   等待末日过后还有明天。

   http://blog.creaders.net/u/2022/202002/366784.html

   

   普天之下，莫非党土

   率土之滨，莫非党奴

   西学为用，党心为体

   病毒入党，理所党然

   http://blog.creaders.net/u/8555/202002/366728.html

   

   

   @1. Make sure people no access to truth. 中国是管控和封，西方是各方搞混。

   一般的极权是不许你信（做，说，知）什么--“管控和封”，而苏共和中共更加高明，在前30年，只许你信（做，说）什么。在后30年，在新的历史条件下，则多侧重“管控和封”和“各方搞混”，辅之以拜金主义，娱乐至死和感动至死等等。

   

   

   是啊，几百年前欧洲的黑格尔和很多哲学家就有这样的看法。以中原为辐射的中国历史终结于秦朝--所谓历史的终结。百代袭秦制。毛太祖也深以为然，故着郭沫若作《甲申三百年祭》。而毛在延安和在建政后所做的，也许有主观上避免秦制的弊端，然实际上却是加强秦制的弊端，与其党羽如周恩来刘少奇合作。中共国今天的结局2019-2020是必然。90年代中到2018年的经济鼎盛是偶然--美国的支持和利用，为了：

   1. 经济发展，中产发展，而民主自由如南韩台湾那样成长。

   2. 中共权贵与华尔街联合压榨中国的自然资源和人力资源，当然名义都是高大上：全球化和第一点。

   玩到今天，第一点基本落空，只有GDP 虚高。第二点是实在的，也是经济最终崩盘的最根本因素。

   这几年当有朋友大赞中国模式，我常说这是透支未来，是断子绝孙的勾当。

   

   

   @"实核心问题只有一个：武汉疫情是谁搞出来的？他的目的究竟是什么？ 他能达到预期目标吗？"

   什么是核心问题是从不同角度，或不同层次看的。

   是非成败转成空。而青山已不在，夕阳已不红。机关算尽总成空。

   核心的内幕或可算是核心问题，而核心的机构性问题是根本性的核心问题。核心内幕是核心的机构性问题的表现。

   无论武汉疫情是谁搞出来的，无论他的目的究竟是什么，也只有强国厉害国中共国可以把小疫搞成大疫。这暴露了强国厉害国中共国的外强中干。多年来我一直说，不是习大大（或江核心）强势，而是中共弱到爆。

   什么是核心的机构性问题这里我暂不详说。

   就如在香港“反送中”运动中，中共暴露了其专政机器潜伏在港府特别在港警的火力。无需美帝投石问路，中共自曝其丑，自爆其短。

   在“武汉起疫”中，中共暴露了其专政机器的火力。

   这些为美帝进一步打击中共国提供了坚实的事实基础来完善战略计划和战术操作。

武汉瘟疫评论回顾之三: 盛宴过后是噩梦

http://blog.creaders.net/u/9223/202002/365376.html

   

   一般意义的极权是禁止你做什么，说什么，想上什么。

   中共是只许你做什么，说什么，想上什么。

   而且这“只许”还不断与时俱进。

   http://digest.creaders.net/2020/02/06/2187596.html

   我党就是正能量嘛，唯一的。

   不方便提我党的时候，就说正能量。

   

   http://news.creaders.net/world/2020/02/06/2187658.html

   应该是正体字。

   

   不会正体字，枉称中国人，实为中共奴。

   不读正体字，忠心做党奴，欢欣为党死。

   http://blog.creaders.net/u/3027/202002/365367.html

   在2月7日早上（+10 timezone)，我发表了《忠诚的中共党员李文亮医生之死》@ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY1NDE4。

   在写这篇文章时，我还不知道李文亮医生的官方死期被从2月6日改到了2月7日。我党抢救这位已经逝世的忠诚的中共党员李文亮医生，令他在姓党的党媒上死了两次，在两天之内。

   李文亮医生你一路走好，可惜你的尸身，仍遭你党的折腾。

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/365402.html

   病毒走漏，总有各种内情，好莱坞的灾难片末日片已经卖了各种桥段几十年。真正问题是， 在病毒走漏后，国家机器和社会各界怎么应对。

   这篇转载文，说了一大堆娱乐八卦，就是为了说：

   ========================

   中共中央政治局常务委员会2月3日召开会议。会议强调，要科学论证病毒来源，尽快查明传染源和传播途径，密切跟踪病毒变异情况，及时研究防控策略和措施。要调动高校、科研院所、企业等各方面积极性，组织动员全国科研工作者参与疫情防控方面的科研攻关，推动相关数据和病例资料的开放共享，加快病毒溯源、传播力、传播机理等研究，及时完善防控策略和措施。要加强有效药品和疫苗研发，注重科研攻关与临床、防控实践相结合。

   国难当前，我们一定要相信党和政府会领导全国人民克服暂时困难，战胜疫情。

   ====================

   http://blog.creaders.net/u/5568/202002/365469.html

   

   “祖国”本不是老鼠屎，若祖国是1956年《我的祖国》的祖国。

   可惜在2019年，祖国变成“祖国70年华诞”的祖国。从此“祖国”变成老鼠屎，在所有不愿做奴隶，屁民或草民的人们的眼中。

   

   http://blog.creaders.net/u/5568/202002/365381.html

   

   死应该是“自然”死的-- 得不充分的关注和救治。然而，李医生的名声很盛，他的党要抽水，所以匆匆忙忙在其死后表演急救。。

   http://blog.creaders.net/u/5568/202002/365652.html

   在彭嫲嫲的“希望的田野上”，

   充满习大大的“中国梦”的雾霾。

   强国人曾经很厉害，

   现在或蜗居，或逃亡，或被驱逐，

   在厉害了你的国丧家失国，

   因国已成千国万国，围墙处处。

   何处是你家？

   何处是你国？

   盼青天？盼英明党中央？

   恨病毒？恨乱臣贼子惹的祸?

   是衰运？是厄运？

   可有解？

   http://news.creaders.net/china/2020/02/09/2188544.html

   

   小修小补有可能

   

   再显我党伟光正

   

   执政千年无疑问

   

   多难兴邦无安宁

   

   汪铮，美国西东大学（Seton Hall University）和平与冲突研究中心主任、外交与国际关系学院教授，美国威尔逊中心研究员.

   

   写人民日报和凤凰卫视的社论。

   

   多难兴邦，为何受难的不是你！

   

   Google later:

   汪铮 Seton Hall University 教授

   他是有言论自由，就如斯诺

   

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/365665.html

   

   蝙蝠只欺负墙国人。

   东南亚人和澳大利亚人常和蝙蝠亲密接触，有因蝙蝠身上的病毒而染病，但不成瘟疫。

   http://news.creaders.net/us/2020/02/09/2188570.html

   武毒所枉做小人

   

   众五毛习惯性吹鼓

   

   愿其亲戚朋友皆知其所为。

   http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY1NTIz

   

   我估计万维博客上的小粉红应该很少，为党洗地的应该9成是五毛，1成是自干五。之所以容易估计，是因为他们的活跃程度和口径与中宣部的新时代任务及中共高层的互斗相关。

   例如，大家回想，在不厚同志倒台前后及其连襟失势前后，五毛如何表现。

   They are pathetically predictable.

   近5年，万维博客上若干原来相当有独立思维的博客，突然转了风格和思维，似乎是被中共收编了，成了中级的五毛，与凤凰卫视差不多。

   近10年在中国大陆以外的中文媒体， 则多了很多Sleeper 五毛，平时以风花雪月才子佳人娱乐八卦的话题吸粉，当我党突然有难，则为党洗地，多数是以若隐若现的形式进行。

   

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/365693.html

   

   澳门总督 VS 香港总督 啊？

   

   真长官 VS 假长官真丫鬟。

   

   为何我党在香港找个科科考第一的丫鬟做长官呀？

   

   澳门和潜江都行大运了，在恶运倾城之前。

   

   绝大部分省市都冇运行。为什么？

   

   

   http://news.creaders.net/china/2020/02/10/2188759.html

   

   强国人，伟光正

   完美结合宣盛世

   执政为民要维稳

   哪管小疫变大疫

   

   中国梦醉盛世宴

   盛宴过后是噩梦

   屁民草民成弃民

   唯一组织已失踪

   @我们只能寄希望于最贴近的『组织』

   

   唯一能够有预谋有组织的是党组织。小区物业居委会根本不是组织。

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/365830.html

   

   whatever, 维圣意裁。

   各种宣传口径都要试试，以选出几个对党损失最小的，针对不同的草民人群，最好能如旧把坏事变好事。

   可惜此文的文体是凤凰卫视的八股文。正面的意义是，各位看官可估计党的舆论导向；反面的意义是：经凤凰卫视或类似中共文宣机构洗脑二十几年的草民对此文的认受会相当高，他们不会因瘟疫危机及党的失措而梦醒。

   

   http://blog.creaders.net/u/5568/202002/365803.html

   是啊，中国更像 古埃及和尼尼微城。在清末和民国受到神的一点眷顾，然而兴高采烈奔向持久的腐败，灾难和最后的奢侈。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/11/2189283.html

   中国共产党就是中国卸膊党。

   

   好嘢就贪天之功为己有，成伟光正。

   

   衰嘢就人人有责。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/11/2189145.html

   防民甚于防寇嘛。

   当然就防民甚于防疫。

   更何况瘟疫主要是伤害草民，而天朝大员有特供。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/11/2189155.html

   当初相信姓党的党媒，施施然留在武汉。

   

   后来惊觉党媒靠不住，逃亡而被抓住，成的被党媒开涮的典型。

   

   这就是相信党而得的因果循环。

   http://news.creaders.net/china/2020/02/11/2189129.html

   我们要说正确的话，做正确的事，想正确的思想。

   

   你说这是否正确？

   这就是三正确主义，

   

   我党主义多，千条万条，就是三正确主义。

   

   http://digest.creaders.net/2020/02/11/2189250.html

   中共话语体系--中共文明。

   

   破旧立新。

   

   日本承传中华先秦文明及唐朝，儒家兴起的宋明之前的文明。

   

   大中华圈唯有香港，台湾和新加坡还有残存。

   http://blog.creaders.net/u/11405/202002/365889.html

   

   姓党的党媒一直是革命语言的直接推手。可惜秦制加斯大林体制的逆向淘汰，一代不如一代。现在姓党的党媒的刀笔匠都是在无产阶级文化大革命期间或之后成长起来的，全心全意为党服务，只会革命语言，故不适风月。他们没有经过中华民国的文化洗礼，自觉向伟大领袖及其秘书如田家英学习文风，更加上“后三十年”以赵本山为代表的恶俗表演为主导的娱乐至死的文化潮流，所以其革命语言更加低俗化，毛泽东同志在水晶棺有知，不知会欣慰，还是会鄙视?

   本大少深得毛泽东同志的革命语言的真传，故在2001-2003年创作了《赞美三部曲》，以宣示毛泽东同志的革命语言，革命逻辑和革命思想，以之赞美，而揭示其真髓。

   如果没有阿美利坚警长，世界将会怎样？@ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/9_1.shtml

   赞美, 爱美和崇美 @ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/10_1.shtml

   明天, 让我们都是美国人 @ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/11_1.shtml

武汉瘟疫评论回顾之二:逃得过初一，避不过十五

 武汉瘟疫评论回顾之二:逃得过初一，避不过十五

   http://blog.creaders.net/u/16700/202002/364918.html

   

   只要人做的事情总有纰漏。美国的生物实验室也曾发生泄漏，然相对完善的，尊重人权的体制总能迅速控制疫情，从最坏情况打算。只有好莱坞的灾难片末日片会出现SARS和武汉肺炎的灾难。

   也只有中共的举国体制能让小疫变大疫。连印度这经济落后的民主国家在控制瘟疫方面也比强国厉害国更强更厉害。

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/364931.html

   

   

   “朋友来了有好酒，若是那豺狼来了. 迎接它的有猎枪”

   豺狼夹着尾巴逃跑了。

   豺狼的后代过来吃毒酒了，与你分甘同味。

   屁民的命也是命，五毛的命也是命，虽然命不贵，至少在党妈眼里。

   病毒不歧视，然而一切相信党的人包括那些真相信党的五毛是中毒的高危人群。

   五毛啊，从新年伊始到1月24日，你们（包括那些点赞武汉警方拘控8个造谣者的人）已经实实在在作了天大的孽。阻碍别人自求多福。多少你们的亲友，你们亲友的亲友，因你们而遭殃。你们收声啦。老老实实接受豺狼的后代的解决方案吧。

   http://blog.creaders.net/u/5365/202002/364951.html

   8964后我党遵照邓2核心的谆谆教导“最大的失误是教育”，从而发展出相当与时俱进和综合的洗脑教育，从幼儿园到大学，从中央台到凤凰卫视，，不但要是他们忠于党和党国，还要保证他们缺乏基本的心理素质，学习能力和思考能力，而加强他们对党和党国的感性认识。

   此博文所提到的基本是空泛的，回避一切价值观（包括中共价值观）的抽象理论的大杂烩。

   

   

   

   http://blog.creaders.net/u/14263/202002/365077.html

   

   我党政府听这些知识分子干啥？就会给我们江三核心的闷声发大财主义添堵。:)

   

   可惜，机关算尽总成空，富贵总成浮云。邓二核心千拣万拣拣个烂灯盏--江Core, 江三核心千拣万拣拣个烂灯盏--习包子。

   

   可怜，千万草民成“不惜一切代价”的代价，而这次，草民和权贵皆成不歧视的病毒的牺牲品。

   

   美帝连环拳打到强国厉害国跪下，还严重伤害了强国人的“民族感情”或“民族自豪感”。而病毒打到强国厉害国趴低。而这病毒的扩散，必然只能在强国厉害国发威。自作孽啊。

   

   根本不可能有“假如”，只会有必然。

   

   http://digest.creaders.net/2020/02/05/2186790.html

   

   中共大外宣的狗屁文章。正如许多人所预料的中共会树立若干狗屁典型。

   

   香港若干论者如萧若元在1月初已经呼吁封闭华南海鲜城及周边街区，中共就是不听。然后就预料不这么做，就只能封城。

   

   然而，冇人能预料到，中共会这样封城，操作上只有小学生的程度，而造成更大人道灾难，而防止扩散的效果相当小。

   

   http://blog.creaders.net/u/17506/202002/365249.html

   

   NO!!!

   因为以毛泽东思想武装起来的中国人民是不可战胜的！

   

   无论是什么改革开放，然而初心不变，两个不能否定。习近平同志屁话甚多，然而初心和“两个不能否定”是大实话。

   只有中共倒台，连带中华人民共和国崩溃，“中国改辙易道”才有可能。然而，改辙易道会另民生更好还是坏，恐怕已非人力可扭转的了。

   http://blog.creaders.net/u/7925/202002/365247.html

   

   华大妈没有读1月29日的人民网的提到美国的援助 @ http://world.people.com.cn/n1/2020/0129/c1002-31564085.html

   实在是没有做好功课就大骂美国。如果她的“美国”是指美国政府，那么美国政府可不能随意用纳税人的钱去“大撒币”呀。

   华大妈职位上是外交部发言人，可以是个高级五毛，在语言和功课上，却只有中低级五毛的水平，只比万维上活跃的五毛高一点。

   

   http://blog.creaders.net/u/3027/202002/365301.html

   逃得过初一，避不过十五

   当听到封城的消息，我哭了。我是“男儿有泪不轻弹”的那种人，而看到像《辛特勒的名单》会感动流泪。

   所有这些传出来的惨况，全在我的预料之中。这些传闻，不过证实我的预料。这些预料是基于我对现代经济民生运作的认识，基于我对中国传统文化的认识，基于我对70年中共文明的认识，基于我对中共统治一流，管理末流的认识。

    在封城前的两个星期，香港若干评论人士如萧若元呼吁封锁和消毒华南海鲜城及附近的几个街区，否则拖延下去只能封城，而人类历史上未曾试过封一个1000万人口的大城市。我也同意。然而，封城不能像中共那样急急封城，那是一个系统工程，而实际中共做的封城是小学生的程度的操作，也只有天朝屁民和基层党员会如此配合。中共近二十年做很多鸡毛蒜皮的事情都会一蠢再蠢搞到一锅泡，而封城是天大的事情，特别是在武汉这种中心城市。

    “覆巢之下，安有完卵”，是我十几年来用得最多的成语，当评论中国大陆的政经局势，特别是当一些亲戚朋友在赞叹强国厉害国的时候，扫他们的兴，我既有暗自神伤的嘲笑实际上是苦笑。在西方华文论坛活跃的人士，在西方生活的一二代华人移民，谁没有很多亲戚朋友生活在中国大陆和香港？

   

   I had often said, I wish I am wrong.

   

   在《2019岁末游香港》 @ https://blog.boxun.com/hero/202001/Siubuting/9_1.shtml， 我提到：

   “机票在大半年前已经订好并且付款。临出行前，我已经准备好，危城勿入，乱邦不居：若香港局势全面混乱，则从香港机场直接坐大巴到广州；若中国大陆鼠疫蔓延到广州，则取消到广州的行程，若干必要看望的亲戚来香港见我们，然后另外买机票从香港飞回澳大利亚。若两地皆危，则直接在星加坡买机票飞回澳大利亚。好在，没事。”

   当初，我是准备鼠疫这天灾会被中共的统治一流和管理末流所放大而形成今天武汉瘟疫的局面。现实是，鼠疫不发武肺发。形式比人强，灾难的触发不是由这就是由那，而灾难的放大就有党国机制来保证；逃得过初一，避不过十五。

   我一家，中共和天朝臣民避过了初一的鼠疫，中共和天朝臣民未能躲过十五的武汉冠状病毒瘟疫。What a dark fate, inevitable， registered not long ago, on 1949-10-01。

   多年来，我不求读者或亲戚朋友同意我的观点，但求改善他们的思维方式，帮他们在大难临头时能自求多福。