2025年5月30日星期五

RE 川普整哈肅佛,早有戰略部署

 川普整哈肅佛,早有戰略部署

川普整哈肅佛,早有戰略部署


陶傑

IMG_9024.jpeg

川普整哈肅佛,繼而切除全國校園左癌,早有戰略部署。源於2019年加州大學柏克萊分校一名理性保守派人士威廉斯(Hayden Williams)在校內為團體「美國轉折點」(Turning Point USA)招募會員,遭到一名左匪毆打。共和黨人柯克(Charlie Kirk)認為事態嚴重,提議切斷大學聯邦撥款。

後因而哈佛為首的一百四十多家大學爆發支持哈馬斯恐怖主義的學生示威,促使川普開刀。

當政府要減少撥款時,左膠見到錢少了,就高喊:大學校園是提供所有敏感問題公平辯論的地方,應該有學術自由。

三歲小孩都知道,在英美的大學,只有一面倒支持左翼的學術言論自由,稍為以色列、異性戀、保守主義辯護的,全部沒有自由。

哈佛大學的教職員有98%是或自稱自由主義者,以DEI、Woke、 Cancel 為校政,一切不被視為「進步」(progressive )的言論,全無發表空間。哈佛聲稱的多元(Diversified),只限種族、國籍和幾十種性別的所謂多元,思想則定位一尊,只准反美仇猶擁哈馬斯或馬克斯一家,絕不容許政見的多元。

正如四十年代的延安,由全國投奔來此的年輕人,可以來自上海、廣州、北平、重慶、濟南、哈爾濱,有省籍的「多元」。但來到延安之後,只能夠擁護毛澤東共產黨一家,凡在延安表達為國民政府的蔣介石辯護者,亂棍打死。知識分子王實味對延安共產黨幹部飲食特權表達不滿,即被亂刀處決。

美國左膠大學的「多元」,亦延安這種路數。

校園最容易滋生左派病菌,尤其歷史大變局當前。

許多文史哲的學者,象牙塔裏的動物,連白菜幾多錢一斤也不知,卻偏偏喜歡介入現實複雜的政治。

1946年,西南聯大教甲骨文和楚辭的聞一多,接受周恩來領導的中共西南局宣傳部統戰而左傾,在校園發表激進演說,紀念刺殺的極左社會學者李公樸,演說半途被槍殺(有說是國民黨軍統特務下手,台灣文學家朱西寧認為是共產黨所為,嫁禍國民政府),激起群情洶湧,驚動華盛頓民主黨的杜魯門政府,對蔣介石心起厭惡。

另加後來虛構的「美軍強姦北大女生沈崇案」,不但蔣中正的政府,繼而連美國也變成奸角,備受大陸所謂自由派知識界的反對。

只有極少數清醒如胡適、梁實秋、傅斯年,知道左翼政治鬥爭之陰險,聞一多之流和跟在後面叫喊的大學生是白痴。

1949年大陸變色,都以北京和昆明兩處大學校園的政治事件為轉捩點。

當年做了冤死鬼的聞一多,並非共產黨,而是加入了所謂民主同盟,是中國最早的liberals。即使聞一多不死,幾年之後也會在北平擁護解放軍入城,然後在毛澤東的反右運動、文革中化為一團劫灰。

今日美國哈佛柏克萊之類,幕後各種的對勢力,玩的是同一套戰略,將四十年代末在中國上演過的滲透騙局,在美國撒豆成兵的再來一次。

美國的大學生比當時投奔延安的中國知識分子一樣幼稚。哈佛大學有歷史系,有燕京圖書館,有許多研究現代中國的學者,但哈佛也出過一個不知所謂的費正清,對杜魯門和民主黨提出過致命的建議。美國DEI毛澤東的農民革命黨,Cancel 蔣介石,結果韓戰爆發,美國賠了幾萬條人命。

艾森豪上台,才知道在國會由麥卡錫通過議案,搜捕親共的自由派。那是美國的自由牌尚未自我扭曲到推行變性與吸毒的極左政治,也一樣尖端道德高地,影響了以後20年的冷戰形勢,直到列根上台,扭轉風氣;而蘇聯出了一個戈巴卓夫,自己拆台。此一變局,不但與民主黨的美國無關,而且也因為美國左膠的內亂,而推遲了蘇聯的解體。

美國的左翼從此的內耗從未停止過,由將麥卡錫的政見標籤為極右,將韓戰和太平洋戰爭的名將麥卡錫標籤為好戰,將川普當然也稱呼為希特勒。

不過一切錢作怪。哈佛本身儲備530億美元,為何還要聯邦政府三十億的津貼?是投資在恆大的股票或香港半山豪宅的房地產失敗,還是供自戀的知識精英到處米芝蓮飲食商務艙旅行胡亂揮霍?

錢還不夠?不如由「一帶一路」撥款、真的以哈爾濱軍工大學名義收購,加開一個「星雲大師佛學講座」,升格為真正的「中美人民哈佛友誼大學」,此後財源滾滾,歷任中共總書記的子女全部免試入學,更不必仰川普那張臉色,亦知識份子風骨的新篇呢。🤣

=====================

作者:天雅留言时间:2025-06-06 16:40:23

https://youtu.be/4goN3b-_u7M?si=iGCfRLusIikEtVhI

---- 国会听证。关于高等教育,campus viewpoints, tuitions, etc. Harvard mentioned.

回复 | 0
作者:奥维尔留言时间:2025-05-30 21:15:29

真正的 liberal,一定是反对共产党的,比如胡适。

深刻的 liberal,绝不会被共产党耍骗的,比如傅斯年。

哈佛的呢?费正清,傅高义之流,浮浅,虚伪。


回复 | 1
作者:奥维尔留言时间:2025-05-30 21:15:28

真正的 liberal,一定是反对共产党的,比如胡适。

深刻的 liberal,绝不会被共产党耍骗的,比如傅斯年。

哈佛的呢?费正清,傅高义之流,浮浅,虚伪。

回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2025-05-30 15:04:56

本来,左右观点是人之常情。然而近二十几年美帝左胶的推理和思辨很中共,背离了两千多年前古希腊苏格拉底和派拉图的哲学思辨体系。



回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2025-05-30 14:50:39

我自己一向,直到现在还很自认左倾,Liberal ,在政治观念和生活细节上。我看到美帝兴起的左胶,是类似我党的左和极左,所鼓吹的,是我读小学时我党的课本内容和宣传。

我自己是左而不胶,基本上不受左右教条和传统学术叙说的束缚,二十几年前还写下《左右一家亲》https://siubuding.blogspot.com/2002/10/blog-post.html


爱黑爱美爱人民

2020-06-24

黑人命贵起风云

爱黑爱美爱人民

左胶再造伟光正

引领美国更文明


黑人命贵起风云

耶鲁大学脱红尘

虽出污泥而不染

除名耶鲁见真君


奴役非洲黑奴的奴隶主建立的耶鲁大学怎么这番变成缩头乌龟,免万恶川普的敲打呢?

回复 | 0
作者:天雅留言时间:2025-05-30 11:30:06

好文顶。

回复 | 1
作者:天雅留言时间:2025-05-30 11:23:46

哈佛大學的教職員有98%是或自稱自由主義者,以DEI、Woke、 Cancel 為校政,一切不被視為「進步」(progressive )的言論,全無發表空間。

---- 龚小夏说她80年代哈佛留学时,还有几个“保守派”的终身教授, 现在恐怕一个都没了。

回复 | 2

2025年5月20日星期二

RE 重访里根图书馆 回顾逝去的再次伟大

 

重访里根图书馆 回顾逝去的再次伟大


时隔十五年后, 我再次探访了洛杉矶西北部的里根图书馆。上次是圣诞节, 而这次是春意盎然的日子, 加上以色列的考古文物和死海古卷也在此展出, 吸引了当地许多的民众慕名前来。对比洛杉矶东部的尼克松图书馆, 里根图书馆不仅面积大, 景色优美, 展览丰富,而且还有多架飞机供拍摄留影,明显受到美国民众的偏爱。我曾得出肤浅的结论, 里根总统在大众心里是个伟大的总统。必须承认,当年我对“伟大”的理解, 与里根年轻时候的见识和现实中大多数华裔游客的感受大致相同。

2023年4月5日,蔡英文总统与美国众议院议长凯文·麦卡锡在里根图书馆会面。随后,中国外交部于4月7日表示,里根图书馆涉入推动“台湾独立”,危害中华人民共和国国家主权,因此宣布对里根图书馆等实施制裁,并禁止任何中国大陆的组织或个人与里根图书馆进行任何交流或合作。是否是这个原因, 尼克松图书馆会有更多的华裔游客? 我不甚清楚,请浏览本人访问尼克松图书馆的旧文,作为参考。

现今的美国政治重新提起了“再次伟大”, 许多人也反复提到了里根。所以想看看,我真的了解里根,共和党,美国政治,社会主义和里根经济学等的真实理念吗? 还是仍然停留在戈尔巴乔夫80年代见到里根前, 即党文化熏陶之下的可怜虫思维模式。当然大多的华人骨子里还植入了一套三德子文化, 不大容易理解西方的基督文明社会下的政党或主义之争。能找的理由多的是,为何中方不去制裁尼克松图书馆呢? 其实两个图书馆目前均属于联邦政府的管辖。幸运的是, 我碰到了一位熟知美国当代政治和经济的导游, 为我的重访,增添了色彩和难忘的经历。

里根(Ronald Wilson Reagan,1911年2月6日—2004年6月5日)出生于伊利诺伊州,但大部分人生在加州度过,他的陵墓坐落在里根图书馆的后院, 居高临下俯视西米谷地。有传闻“美国共产党前党员、著名小说家霍华德·法斯特透露:20多岁的里根受好莱坞的共产党朋友影响,对共产思想感兴趣,于是便在1938年申请入党。对里根进行调查后,美共认为他是“不可靠的人……连20分钟的政治观点都坚持不了”。里根后来否认了这一说法。作为共和党籍的政治人物,“他曾担任第33任加利福尼亚州州长(1967年-1975年)、第40任美国总统(1981年-1989年)。踏入政坛前,曾担任过运动广播员、救生员、报社专栏作家和好莱坞电影演员。”

DSCN2541.JPG

DSCN2554.JPG

thumbnail_IMG_4.jpg

thumbnail_IMG_5.jpg

thumbnail_IMG_6.jpg

thumbnail_IMG_7.jpg

里根当选前的很长时间,执政时期及后期,均充满和经历了争议,谩骂,甚至多次的暗杀。他的伟大虽然已被绝大多数的后人所接受, 但民众处于知其然不知其所以然的, 大有人在。许多华人站在丛林法则的立场, 想当然的认为搞垮苏联, 就是他的全部伟大。其实, 里根和戈尔巴乔夫是真正的好朋友。里根虽为基督徒, 但他明显没有太多的意识形态包袱。请注意戈尔巴乔夫时代的苏联, 早已不是东正教的国家, 在大部分西方国家的眼中, 是个真正的社会主义邪恶帝国。在那个年代,社会主义或共产主义必将战胜腐朽,没落的资本主义等口号,不但是戈式的社会主义阵营, 也是许多美国左派,广大的亚非拉国家,不可动摇的信念。总统甚至也认为, 美国的黄金时代一去不复返了。

导游告诉我, 若想看懂这个图书馆, 必须了解全球的近代历史演变, 我深以为然。社会主义,共产主义或更远一点左派思潮的兴起,即推崇平等原则和平等主义的政治意识形态, 可追溯到法国大革命时期。但真正让社会主义理想实现的国度是前苏联的建立。这个靠宣传,欺骗,斗争,及残酷压榨和扭曲真相的专制独裁极权统治, 其实没有丝毫平等自由的影子, 但代替它们的口号却吹的震天动地。西方世界的开明人士,早在1949年George Orwell出版的<1984>一书中, 已经看到了最终的答案。

在大多数的贫穷和欠发达国家, 因为教育和资讯的缺乏,口炮或暴力煽动颇能蛊惑人心。 即便反复发生大饥荒这样残酷的暴政事件,也有许多大大小小的既得利益者跳出来,竭力为独裁美言或诡辩。社会主义者骗取或抢夺了人类资源分配的绝对控制权,并利用人性的弱点,建立了上下分明的宝塔结构:只要我好过周围,这就是安慰或自豪的理由, 可以用共产主义的人间天堂继续迷惑那些想上爬的人。不得不说, 在苏共和中共建政的早期, 弱势人群包括妇女, 有了“翻身求解放”的机会。 似乎大锅饭或铁饭碗,成为了普通民众追逐向上爬的终生目标, 而通行证则是党票和热心追求党的文化。泯灭人性,利用残酷斗争的手段,没有底线的达到个人的目的成为社会的常态,但掌权者嘴巴里永远是为人民服务的漂亮口号。

图书馆展出了上个世纪大部分恶魔的形象, 包括我们熟知的许多“伟大领袖”。苏联,二战后的大批东欧国家,中国,北朝,北越,古巴,及后来的柬埔寨等大批社会主义国家的建立,让美国和西方感到了恐慌。因此,社会主义或共产主义的风潮, 在上世纪50至80年代,达到了高潮。可以这么说, 没有毛泽东, 也会有周泽东或朱泽东的出现,腐败的国民政府退出历史的舞台,并不是哪个人的失败或者成功。不管你喜欢与否,社会主义是那个年代世界的潮流。美国因二战胜利建立起来的强大形象,因为社会主义阵营的兴起,而摇摇欲坠, 因为没有人知道恶魔国家扩张的边界在哪里。

二战后,美国经济迅速崛起, 国力昌盛。但到了里根执政的前期,失业率大增,有了两位数的通货膨胀,民众生活痛苦不堪:越战的失败,石油危机的出现,德黑兰的美国驻伊朗大使馆人员被扣为人质, 等许多事件让美国民众忧心忡忡。而苏联的卫星率先上天,及其在全球的扩张,包括入侵东欧和阿富汗等,让人们看到了东风压倒西风的趋势。美国被嘲笑为“纸老虎”,在那个时期,没有多少人认为是个笑话。中国的文革风潮, 实际是极左派在全世界的大呼应,许多人已经被冲昏了头脑。因此毛称老大哥为“苏修”,对中苏共产国际的分裂, 并不当成一回事儿。

在西方国家中, 美国左派社会主义的思潮相对遭到更多的抵制,因此大锅饭的福利总是姗姗来迟, 因此也保持了相对旺盛的经济活力。美国民众厌烦了左派的政策和理念,回归美国保守的价值观成为大多数民众的诉求。里根原本是民主党的支持者,到了1950年代初期,他逐渐改变为在社会上和经济上的坚定保守派。“由于相信共和党更有能力对抗共产主义,并相信他这样做能获得更多政党的支持,里根支持共和党的艾森豪威尔和尼克松竞选总统,到1962年正式退出民主党,转为加入共和党。”里根于1968年首次参与共和党总统候选人提名的选举而没有成功。经过多次失败,他于1980年在总统选举中获得大胜。图书馆详细展出了里根的成长和成熟过程。

里根胜利了,但接手的却是个烂摊子,不过他却并不孤独。英国是美国最亲密的盟友,两国的政治生态常互为影响。工党在1945-1951年期间执政,把英国变成了福利国家,建立国民保健署,把健保、邮政,煤矿等重点产业国有化。福利国家的模式后来被保守党接受及吸纳,英国成为福利国家的模范。工党其后多次执政,期间把堕胎和同性恋除罪化。在1980年代,保守党在撒切尔夫人领导下向右转,推行经济自由化和新自由主义的经济政策,把不少国家重要产业私有化。受到工党和支持者的强烈反对,罢工浪潮等常常席卷英国。工党继续坚持社会主义的政治纲领,导致在四次大选中大败给保守党, 英国民众是聪明和理智的。

里根之前的国有化步伐, 并没有英国那么激进,但美国的左派反击丝毫不亚于英国,尤其是在选票的压力下,高福利政策总能诱惑一些选民。里根和撒切尔夫人的携手并进,挽救了美国和西方。经过短期的休克后,保守主义的小政府及市场自由化政策扭转了经济的下滑趋势。为了控制通货膨胀而施行的货币紧缩供应,让美国经济在1981年7月开始急剧的衰退,并在1982年11月降到谷底,几乎打破了大萧条的纪录。然而美国的经济在经历不到两年的衰退后,于1983年开始了戏剧性的快速复苏,这波经济成长维持了好几年,直到里根任期结束前都未停止,成为美国历史上可数的经济扩张期。

而苏联的经济一路下滑,在莫斯科奥运会后,更是一发不可收拾。曾经在一段长达四十年的时间,苏联由一个以农业为主的社会演变成一个世界三大生产国之一,其中包括大量的重工业产品和各类武器。在勃列日涅夫执政前期,苏联经济达到了颠峰,其增长可与美国、日本和前俄罗斯帝国看齐。但是苏联的计划经济一直错估轻工业产品和消费品的需求,使苏联一直缺乏这些货品的出口。复杂的经济管理和缺乏弹性的行政令这些中央决策者陷于泥沼。贪污腐败和夸大数据是官僚用来使报告达标的惯常动作,导致危机不断加剧。口号和激情在苏联的后期, 已经不再灵光,大锅饭养出的懒人越来越多, 经济活力一落千丈, 荣景不再。

1983年,苏联人均国民生产总值达到3710美元,是美国同期的三分之一。当苏联入侵阿富汗后,导致美国对苏实施粮食禁运,尤其是在苏联耗费大量财力应对里根的“星球大战计划”后,苏联石油出口也受国际原油价格下滑而外汇收入缩水,苏联民众的日用品消费和副食(如奶酪、黄油和香肠)等受到明显影响,生活品质下降。1985年苏联人每人每天要耗费2个小时的时间排长队购买食物。美苏两国的经济发展开始大幅度拉开距离, 里根经济学走上了世界的舞台,而美苏的冷战对立却达到了激烈的顶峰。

 

yDSCN2616.JPG

yDSCN2618.JPG

yDSCN2656.JPG

里根图书馆详细描绘了那个激动人心时代的美苏对抗,和解,以及柏林墙的倒塌。许多人将东欧集团的崩溃归咎于外界的原因, 实际上内部的瓦解和社会主义制度没有可持续性发展的特征,才是苏联解体的根本原因。不是苏联没男儿,而是几乎所有男儿都明白了贫穷,压榨,谎言,欺骗和漂亮的口号等, 已经走到了尽头。里根的伟大,在于首先关注美国, 让自己先强大起来。两厢对比, 高低立见。

戈尔巴乔夫一上台,就明白了改革的迫切性,因此他与里根开启了美苏首脑接触。导游告诉我们, 直到日内瓦会谈前夕, 戈氏仍然相信社会主义一定会战胜资本主义。他对里根能否把握局势感到怀疑。因为戈氏从小被洗脑的教育是: 美帝亡我之心不死,美国是由犹太资本或什么共济会控制的…等等。

一个晚上的随意个人会谈, 让聪明的戈尔巴乔夫醒悟了,请见文内附着的照片。他们个人开始通信, 成为了好朋友。与邪恶帝国头子的眉来眼去,自然会遭到辱骂和围攻:要搞独裁了, 价值观混乱了, 戏子无能了…等等, 数不胜数。向苏联“下跪”,会停止“星球大战计划”吗?

后来揭示的文件显示, 戈氏确实提出了这个要求, 但遭到了拒绝。我们现在也知道, “虽然该计划的物质成果有限,但在1980年代时确实产生了外交效果,苏联高层为美国计划的庞大与先进性而恐慌,因为他们“虽不知道美国人办不办得到,却很清楚自己一定做不到”;由于认识到自身国力难以加码新一轮的太空军备竞赛,苏联开始尝试与美国进行限武谈判以求缓和局势。”又过去了四十年, 美国的导弹防御系统已经完全成熟(萨德系统,标准三型导弹和爱国者导弹), 但苏联已经解体了。

里根的再次伟大, 包括了各个层面的突破,创新和可持续性发展的路径。导游郑经卫先生强调, 经济发展的模式是最关键的环节。百年折腾后,人们终于看到社会主义或共产主义的失败,是必然的结果。这可引伸到那些非共产意识操控但施行社会主义左派制度,或其它独裁专制的体系,如现代的伊朗,委内瑞拉,阿根廷等国家。

里根上台前的中国, 是当时最左的社会主义国家。按照一九七八年二月二十六日中共中央的政府工作报告,至文革末期,毛的文革使“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”。中国从极左迅速转为“改革开放”,引入市场经济模式,实在是向资本主义投降的无奈之举, 谈不上什么伟大或创新之举。1984年4月26日至5月1日,里根总统与夫人南希出访中国,先后在北京、西安、上海等地参观。里根图书馆内数年来, 反复播放着他与赵紫阳会面的珍贵画面。

80年代的名言是这样流传的, 据说来自台湾: 如果在30-50年代的年轻人, 不追求社会主义或共产主义, 那一定缺乏激情和国家的抱负; 但如果到了80年代, 还在谈这两个主义, 此人不是傻子就是骗子, 或者二者兼而有之。我深以为然, 但那已经是四十年前的往事了。

zthumbnail_IMG_12.jpg

ztjSCN2628.JPG


=====================

作者:文庙 回复 天雅留言时间:2025-05-29 11:18:50

“也不全那么腐败。” 是事实, 与中共的腐败不是一个数量级, 在民国政府上下,知识分子和 民间仍然有大量的有良知人士, 威权政府的打压有限。

但到了中共建政后, 70多年里敢讲真话的被一代一代打压或消失。 现在到了人类对思想控制的最黑暗时期,是极权的奴役社会。

我的外公1948年过世, 没留下任何私产,抚恤金也于49年断供。


回复 | 0
作者:天雅 回复 文庙留言时间:2025-05-28 11:17:59

不过她们深知国民政府的腐败, 仍对中共宣传洗脑深信不疑。我的祖父也常收到免费的新华日报。

---- 也不全那么腐败。祖父民国为官几十年,房无一栋地无一垄,有的只是些收集的文人字画。。。。49后在大学任教,租住大学员工宿舍。文革中抄家被扫地出门。收集的字画全部“被上缴”。人被隔离审查,住只能放个帆布行军床的楼梯间,没有热水,硬生生被整出一身的病。结束隔离审查后,没处去,只能借住我家。也是那段时间得以与祖父长时相处,我受他的影响颇大。。。记得那时“读书无用论”甚嚣尘上,他对我们说不管别人说甚么,你们要学习,要读书。将来国家总是要发展生产力的,发展生产力就要靠科学知识,所以你们一定要读书。。。。可惜被文革整出一身病的祖父,没有活过“四人帮”和文革。也不可惜,文革后北京的统战部还派人来沪寻找祖父,还想着用他来进行对台喊话搞统战,幸好祖父已逝不再被利用。


回复 | 1
作者:文庙 回复 cosomo123留言时间:2025-05-26 19:22:30

有同感。那个年代,虽然经过了20余年的恨美仇美洗脑, 但49年前在大城市,或与美军打过交道的人, 没几个人会相信宣传。当然也有人对苏联模式抱有希望, 但经过一系列运动, 加上三年人为大饥荒后, 大多觉醒了。

我的外婆家一直与美军打过交道, 外婆和我母亲在文革那么残酷环境里, 一说到45年乘美军登陆艇沿长江从重庆返回华东,陪同祖父 参与投降日军的医疗服务,都兴奋不已。

不过她们深知国民政府的腐败, 仍对中共宣传洗脑深信不疑。我的祖父也常收到免费的新华日报。

尼访华后, 她们的老朋友唐德刚博士也来华探亲, 让她们知道了许多内情。唐的亲属奉命不许讲文革的事情。

许多事,仍然记忆犹新。

回复 | 6
作者:cosomo123 回复 文庙留言时间:2025-05-26 16:37:34

我外公外婆家是地主身份。 外公1950年代去世了,外婆是文盲,农村妇女。 1972年尼克松访华,我外婆告诉我, 美国总统都来了, 好日子快到了。当时有此见识的共产党人和干部及中国知识分子会有多少?这是一个普通中国农村老太婆的见识(当时快70岁了)。 我外婆他们一代, 经历抗日战争, 知道美国帮助中国打日本鬼子。我外公二哥弟弟是地方国民小学教师。 抗日战争,美国人民捐衣服, 有呢子大衣等分给国民教师,有的口袋里有美元和美国人写的纸条。美国杜立德将军率领的轰炸机群从航空母舰起飞, 第一次轰炸东京, 如何飞浙江衢州机场降落, 沟通不便, 轰炸机迫降在浙赣几个地方。 其中一架落在我们县,机组人员全部获救。 后送重庆。 我外公外婆他们(离县城5公里)应当都知道这件事。 其后日本军队报复, 占领我们老家三个月, 老家人叫“走日本”。 每天白天藏后山。 据说最坏的是朝鲜人和浙江江山的挑夫。

回复 | 0
作者:文庙 回复 cosomo123留言时间:2025-05-26 09:26:17

据导游告知:”总统甚至也认为, 美国的黄金时代一去不复返了。“ 就是他的观点。

据说在最后的病床上, 还投了总统拜登一票。



回复 | 0
作者:文庙 回复 cosomo123留言时间:2025-05-26 09:23:33

早年我对各类主义认识不清, 考虑事务几乎全从自己的角度来衡量对错。美国让我学会了从世界的角度看世界,先考虑自己是人性的本能, 但学不会从世界的角度,听不得不同的观点, 仍然是低级文明的属性之一。


”我2007年去参观LA过参观过里根图书馆和尼克松图书馆。 认为是尼克松让我们有来美国留学定居的机会。“

回复 | 3
作者:文庙 回复 cosomo123留言时间:2025-05-26 09:17:36

谢谢告知!


《据说是丘吉尔:「年轻时不信社会主义的人是笨蛋,中年时却还相信社会主义的人则是蠢驴。》

回复 | 0
作者:cosomo123留言时间:2025-05-25 08:16:13

我2007年去参观LA过参观过里根图书馆和尼克松图书馆。 认为是尼克松让我们有来美国留学定居的机会。 里根图书馆的空军一号看起来不先进。驾驶舱可能是60年代技术。 印象最深的是图书馆当天摆列的那幅里根总统和老赵总理手挽手并行巨幅照片, 好像是纪念老赵去世周年。 如果正常情况,在美国看到两个大男人手挽手步行是不可想象的,这里却是代表美中结盟颠覆世界恶魔苏联。我不知道多数人对里根老赵挽手照片的理解。

老赵访美是1984年1月,当时我在准备考研。 记得老赵白宫演讲最后一句是“祝美国人民幸福”, 相当于“God bless America". 老赵祖上是开封犹太人, 特德一头天然卷发是犹太遗传?

里根总统访华是1984年4月份, 访问上海是在复旦大学演讲,他提到欢迎中国学生留学美国,1984年有7000中国学生学者留学美国, 希望增加到7万! 我5月初住在复旦招待所参加中科院研究生复试, 听到里根在复旦, 南希参观复旦幼儿园事情。到80年代末我留学美国, 已经有7万中国学生学者在美国留学了。

回复 | 3
作者:cosomo123 回复 文庙留言时间:2025-05-25 07:58:18
据说是丘吉尔:「年轻时不信社会主义的人是笨蛋,中年时却还相信社会主义的人则是蠢驴。

=================================================

80年代的名言是这样流传的, 据说来自台湾: 如果在30-50年代的年轻人, 不追求社会主义或共产主义, 那一定缺乏激情和国家的抱负; 但如果到了80年代, 还在谈这两个主义, 此人不是傻子就是骗子, 或者二者兼而有之。我深以为然, 但那已经是四十年前的往事了。


回复 | 2
作者:cosomo123 回复 Siubuding留言时间:2025-05-25 07:54:23

卡特是否不分, 没有敌我, 他是个苦行僧。
======================

卡特比较另类, 两者不是。

回复 | 0
作者:文庙 回复 天雅留言时间:2025-05-21 21:00:14

周末人较多, 应该避免。多数人是奔死海古卷的, 展览一直到九月。

回复 | 1
作者:文庙 回复 天雅留言时间:2025-05-21 20:58:38

感觉地势较高, 周围也有大片沙漠植被, 估计真有火, 也会被迅速引开的。这是联邦资产,应该防卫到位。


"再今年LA大火后,有提到里根图书馆,说它几次免于野火灾,就是因为妥善管理了周边的的灌木。"

回复 | 1
作者:文庙 回复 Siubuding留言时间:2025-05-21 20:54:26

现在许多粉红都不承认的。

"我党在文革过后,却把这些疯功毁绩,甩锅给毛主席的红卫兵,或之前的语焉不详的某些背锅侠"


回复 | 2
作者:天雅留言时间:2025-05-21 16:01:10

一直想去里根图书馆看看。等忙过这阵会去看看。再今年LA大火后,有提到里根图书馆,说它几次免于野火灾,就是因为妥善管理了周边的的灌木。

加州号称全球第6大GDP。每年山火烧不断,重建不断。不知有多少GDP是重建贡献的。

回复 | 1
作者:Siubuding 回复 文庙留言时间:2025-05-21 13:08:23

砸烂旧世界,破坏古迹古董,苏东,越南,古巴等根本不入流,而以我党为最。有预谋,有理论,有组织,有系统。可悲的是,我党在文革过后,却把这些疯功毁绩,甩锅给毛主席的红卫兵,或之前的语焉不详的某些背锅侠。

回复 | 5
作者:文庙 回复 文庙留言时间:2025-05-21 09:50:06

去过俄国,了解到, 其实苏共原打算砸毁所有教堂, 但斯大林和苏共还是有恐惧的,把所有小教堂几乎全部毁灭了,大的著名的则拿不定主意, 后来有人提议改成博物馆,这下解了围。

唯一例外是莫斯科主教堂, 原打算建成最高的共产主义大厦, 始终未成,91年后,在原址 建成莫斯科国家主教堂。




回复 | 2
作者:文庙 回复 Siubuding留言时间:2025-05-21 09:49:01

有点道理。 有相同之处, 也有不同。

卡特比较另类, 确实如此。

回复 | 2
作者:文庙 回复 天雅留言时间:2025-05-21 09:47:47

谢谢来访和鼓励!

回复 | 1
作者:文庙 回复 天雅留言时间:2025-05-21 09:47:07

去过俄国,了解到, 其实苏共原打算砸毁所有教堂, 但斯大林和苏共还是有恐惧的,把所有小教堂几乎全部毁灭了,大的著名的则拿不定主意, 后来有人提议改成博物馆,这下解了围。

唯一例外是莫斯科主教堂, 原打算简称共产主义大厦, 始终未成,91年后,在原址 建成莫斯科国家主教堂。




回复 | 1
作者:Siubuding留言时间:2025-05-21 01:52:26
作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-20 15:29:39

近代美帝总统基本三类:

1. 岳不群:奥巴马,老小布什,克林顿。至于拜登嘛,老人痴呆傀儡而已。

2. 任我行:特朗普

3.两者兼是:里根,尼克松


卡特比较另类, 两者不是。


在现代大国民主,圣人是不可能做总统或总理的,圣母婊(岳不群)或可。民主选举的本质本来就不是选圣人的,而是选各方利益博弈的最大公约数。


回复 | 2
作者:天雅留言时间:2025-05-20 23:38:44

谢分享。

回复 | 1
作者:天雅留言时间:2025-05-20 23:38:01

请注意戈尔巴乔夫时代的苏联, 早已不是东正教的国家, 在大部分西方国家的眼中, 是个真正的社会主义邪恶帝国。

---- 即使那样,苏共也没有砸教堂,民间人士还是可以去教堂礼拜的。提这个只是想说明,中共不同,是因为在中国这片土壤里产生的共产党。

2025年5月19日星期一

RE 奄奄一息的加沙

 奄奄一息的加沙

报刊文章转载


对于任何战争来说,最糟糕的结局就是被言语淹没。言语的迂回、定义的争论、枯燥的叙述,使悲剧的深刻意义荡然无存。昨天,在图书馆展会厅,两位战争直接目击者 Paola Caridi 和记者 Francesca Mannocchi 将巴以冲突带回到其最真实、最有形的层面,即血肉、痛苦和死亡。在他们面前,是一座挤满了人的 Bookstock 圆形大厅,入口之处,仍排着一条长长的队伍,人们试图进入却徒劳无功。这两位记者正在介绍她们的书籍:《耶路撒冷》,《苏拉米亚特拉》。他们接受了都灵 Massimo D'Azeglio 文科高中学生的采访。学生们提议按照巴勒斯坦十字架之路的路线行走分阶段讲解。不仅是地理场所,还有文化场所,马赛克碎片试图重建毫无意义的事物的意义。

 

特拉维夫

Francesca Mannocchi这一年半以来,我们都定居在特拉维夫。一抵达这里,选择性检查控制的不公正现象会立即被感受到。从旅程一开始,我们就感觉到有些人受到了与其他人不同的对待、身体检查、目光和质询。甚至在 10  7 日哈马斯袭击以色列之前。我就在那里理解了隐形的概念。以色列社会日益在自身周围建立起一种屏障,透过这种屏障,人们无法看到其他人。在那里,你永远不会习惯一个地方与另一个地方之间的物理距离。想象一下在特拉维夫海滨与一群人聚会,又知道不到一小时车程的地方发生了爆炸,十多名儿童失去生命。这是我们无法适应的现实。然后我们问自己:这怎么可能发生?答案是:因为那些死去的人几十年来都没有在以色列人眼中出现过,那么他们早已从地平线上消失。如果你将对方从你的视线中抹去,你也会将他从你的理解怜悯和同情中抹去。 

 

加沙

IMG_20250519_180053.jpg


保拉·卡里迪 (Paola Caridi)只能是通过以色列人修建的隔离墙上钢门进入加沙。隔离墙有九米高。当年的柏林墙可以让你看到城市的另一边,但在加沙以色列那边你却看不到更远的地方,视野不再延伸。

当穿过钢门,它在你身后沉重地关上时,你的第一个反应就是想转身往回走,然而你鼓起勇气走了进去。进入巴勒斯坦加沙地带,第一感觉就像身处一座露天监狱。空气中弥漫着恶臭,因为在这个面积为四十公里的地方,居民被迫焚烧垃圾来处理它们。甚至连水质都不同,曾经有海水淡化厂,但是它们遭到了轰炸,所有的水厂都被摧毁了,现在加沙正饥渴得要命。这里甚至天空被以色列空军控制。最可怕的事情之一就是无人机的噪音,持续不断,持续不断,一天二十四小时。你怎么能不发疯呢?然后你就会到达大海,对于加扎里人来说,大海是美丽的,是深度的感觉。但他们甚至无法看到那片水平线,因为那里有以色列船只在巡逻。

Jenin杰宁(巴勒斯坦的北部城市,现在是巴勒斯坦难民集中处)

IMG_20250519_174944.jpg


F. M.我们必须让它成为过去,它已经不复存在了。它并不是我们今天所认为的难民营,而是一个帐篷城。随着时间的推移,它逐渐城市化,成为一个人口密度非常高的地区,一个贫民窟。几十年来,入口处一直立着一座雕像,上面写着临时车站,等待着回家。这句话很好地解释了词语的意义如何消失的。

难民营的建立本质上是一个临时解决方案。杰宁和巴勒斯坦其他几十个难民营一样,清楚地表明了临时性如何变为确定性。被迫逃离家园的人们的返回权利仍然只是写在决议上的一个字,而该决议从未(并且可能永远不会)在自然、法律、司法、道德和伦理上得到实现。为了不摧毁杰宁难民营,也为了粉碎假装相信终有一天会回归逃离家园的虚伪和梦想,以色列军队考虑在202312月拆除这座雕像。他们还摧毁了自由剧院,这个几十年前由以色列人和巴勒斯坦人携手创建的机构,旨在教育那些并非注定要拿起武器的儿童和年轻人,让他们明白,除了不断的殉难、暴力和死亡之外,还有其他选择。

 

欧洲

P.C.欧洲、国际社会人道主义者每天都在加沙死去。因为我们向巴勒斯坦人提供了食物,我们送去了药品,我们是付款官员,但我们甚至不敢制裁那些违反所有规则的人,不仅是法律规则,而且是道德和人道规则。

希望

IMG_20250519_180118.jpg


F.M.“在那里, 希望是我们不能、也不应该允许自己拥有的感觉。相反,我们必须强加于自己理性的、笛卡尔式的清醒。这意味着我们不必去寻找一种安慰剂来缓解正在发生的痛苦。这一定很痛苦,我们晚上都睡不着觉。因为在加沙地带,当我们正在寻找共存的良性典范(确实存在,也确实不存在)时,我大儿子这个年纪的孩子们在没有麻醉的情况下被切断了手臂,因为一个犯罪政府不允许药品和燃料通过。我们不能假装看不见,然后在没有希望的地方寻找希望。因为如果在一年半内有2万人死亡。被以色列炸弹杀害的孩子们,现在不是思考希望的时候,而是呐喊 ” 够了,不能再继续下去


=========================

作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-22 13:01:13

我靠,这都是万恶川普纵容鼓励以色列惹得祸。

回复 | 0
作者:雪窦 回复 Siubuding留言时间:2025-05-21 22:59:23

现在还谈什么选择不选择,所有的频道和报纸都在大幅报道以色列每日的杀戮,这已是世界众人皆知的事实了。令人愤慨的是无人(或无力)去阻止。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-21 04:46:32

为了避免围炉取暖和回音壁效应, 我常主动观看政确媒体的报道和comments,你的不属于任何电视台和报社的自由职业者,与那些政确媒体的报道的口吻,修辞和Narrative相当一致。

他们有没有选择性报道是一回事,而采用他们稿件的大众传媒是否选择性报道是另一回事。

每一大众传媒选择性报道是其自由。

百花齐放有两种:

1. 百色花。

2. 百花齐放放红花,百家争鸣鸣正声。


回复 | 0
作者:雪窦 回复 Siubuding留言时间:2025-05-21 03:07:15

FM也是一位作家,自由职业者,不属于任何电视台和报社,但与意大利一些大的报社和私人电台LA7 ,也与国际如半岛和卫报合作,主要关注阿拉伯和土耳其移民及冲突,她还曾代表意大利LA7台开展移民偷渡贩卖,利比亚监狱调查等,获得一些奖。 还与一位战地摄影师合作拍纪录片,关于伊拉克的,及其ISIS战士家属和孩子的故事,在威尼斯电影节上获得好评。

所以,你所说的选择性报道是不存在于这两位女士身上的,

我看国家电视台和国家支持的大报的确是有选择性,因为国家机构的媒体需要为政府宣传服务,但这些自由职业记者,作家,不在此类。


回复 | 0
作者:雪窦 回复 Siubuding留言时间:2025-05-21 02:56:13

你错了,我仔细查阅这两位女士,都是自由撰稿人,自由职业者,不属于任何电视台,PC是历史学家,作家,记者,曾住过埃及和耶路撒冷,出版过几本书,其中一本《看不见的阿拉伯》获得意大利一些奖,(什么和平奖之类),我在意大利私人电视台LA7听过她的采访座谈,非常佩服,具有知识女性的智慧和良知,丰富的国际经验或开阔的视野,

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-20 15:29:39

近代美帝总统基本三类:

1. 岳不群:奥巴马,老小布什,克林顿。至于拜登嘛,老人痴呆傀儡而已。

2. 任我行:特朗普

3.两者兼是:里根,尼克松


卡特比较另类, 两者不是。


在现代大国民主,圣人是不可能做总统或总理的,圣母婊(岳不群)或可。民主选举的本质本来就不是选圣人的,而是选各方利益博弈的最大公约数。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-20 15:22:03

@这两位都是资深记者,作家,派住在中东国家,对中东的现状很了解(有时我也听听她们在私人电视台上的座谈)。


最了解的基本上是BBC, DW, France 和半岛,而半岛基本上是由BBC前员工主导。无论他们是不是真心人文,实际上还是有意无意受到相关势力的操控而选择性报道,很多时候成Useful Idiots.



回复 | 1
作者:雪窦 回复 Siubuding留言时间:2025-05-20 02:11:51

同意你的说法,现实中的西方官方媒体也是有选择性的报道。

政治家不会根据这样的报道(即使是悲剧性的报道来做出决策的),也不会完全尊重民众的意愿来做出决定(现在意大利大部分民众都反对继续给乌克兰提供武器,不断给俄乌战争添加柴火,可政府不会听从大部分民众的意愿的)。


没有,此文是来自意大利的一家大报,周末都灵图书展上一群高中生与两位书籍作者碰头会的会场采访报道, 这两位都是资深记者,作家,派住在中东国家,对中东的现状很了解(有时我也听听她们在私人电视台上的座谈)。很多人去听,我读后用谷歌自动软件翻译成中文,本来只想给国内一位朋友看看的,(她站在以色列一边),最后想了想贴在网络上。

回复 | 0
作者:雪窦 回复 jincao留言时间:2025-05-20 01:56:07

是的,很同意你的说法,世界向来都是弱肉强食的现实。对于那些富裕的阿拉伯人来说(最初一盘棋就是被他们打乱的),只有永远的利益,那有什么永远的兄弟,(他们是连兄弟都可以出卖的)。

回复 | 0
作者:jincao留言时间:2025-05-20 00:17:45

加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦难民的遭遇充分展示了如今世界还是丛林世界的现实。弱肉强食,以色列由美国支持,在中东大开杀戒,毫无节制,杀人已经不需要借口。美国就像没事人一样看着每天上百人巴勒斯坦难民被以军杀死。还有在忍受饥饿,没有水电的数百万巴勒斯坦斯难民。谁也帮不上忙,或不愿帮忙。周边富裕的阿拉伯国家贵族在争相象美国献殷勤。他们购买美国武器的钱的零头就足够救济这些巴勒斯坦难民摆脱生存困境。这就是血淋淋的现实,没有实力的国家或族群被人欺辱,还不如富裕国家的宠物活得有尊严。正是那句中国古话,宁为太平犬,莫作乱世民。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 雪窦留言时间:2025-05-19 15:15:10

@你认为对战争现实的报道是煽情?


1. 煽情是宣传教育的重要手段之一,正义之士邪恶之人皆用,西方主流媒体,党媒,政确,革命,反动,左翼,右翼皆用。有战术的即时作用,也有长期的战略洗脑效果----改变大众的思维方式。

2. 现实中,各(西方)媒体对战争现实的报道基本上是选择性的,时髦性的。背后原因,此处省略一千字。

3. 政治家根据这样的报道和感人/煽情的相片来进行政治决策很多时候是不成熟的表现,不得体的表现,尽管有时候是无奈和基于精算。曾主导欧盟的德国前总理莫克来夫人就是典型,尽管她可能真的是宅心仁厚,得雅号圣母婊;老布什给64签证给中国留学生则是基于无奈和精算,而澳洲总理给64签证则较大可能是宅心仁厚。

4. 此文的引用的相关文字因该是来自Activist Reporters吧,是CNN, CNBC, BBC之类常见的风格。他们有他们的言论自由和新闻自由。我有我的批判性思维。


也许你觉的我的文字冷冰冰缺乏同情心,若你看过我的赞美三部曲,你应该明白字里行间是有对巴勒斯坦难民的同情的。

如果没有阿美利坚警长,世界将会怎样?https://siubuding.blogspot.com/2001/10/blog-post.html

"赞美, 爱美和崇美" https://siubuding.blogspot.com/2003/01/blog-post.html

"明天, 让我们都是美国人" https://siubuding.blogspot.com/2003/03/blog-post.html

回复 | 1
作者:雪窦 回复 Siubuding留言时间:2025-05-19 14:01:16

你认为对战争现实的报道是煽情?那么我们对世界的灾难和杀戮最好是不闻不问?闭上眼睛?

欧洲常常以图片,个人回忆,书籍谈论第二次世界大战时期被屠杀的犹太人,集中营,法西斯的罪行,让人们不要忘记历史的悲剧,避免其再次发生,是否这些也都是持续性地在煽情?


回复 | 3
作者:Siubuding留言时间:2025-05-19 12:21:17

幅幅照片皆煽情,

审美疲劳谁能顶?

利益算计谁买单?

人类原罪如何清?


RE 回忆1969年文革中的上海物价

  回忆1969年文革中的上海物价      1969 年是文化大革命的第三个年头。   上海这座中国最大的城市虽然吃饭还凭粮票,但物价水平一直保持平稳如水。上海货名声第一,上海已成为工业品和生活日用品的全国辐射中心。          从青岛开往上海的轮船四等舱的票价一直是 6...