谣言和阴谋论漫天飞，如何自处？

 @“白宫前首席战略顾问班农最近采访了一位美国生化武器专家， 他很早即知道冠状病毒根本不适合作为生化武器， 因为特性极难掌控，易伤到自己。显然邀功心切的石正丽并不完全清楚，此外她也没有多少已知病毒的选择。”

我读中学《生物》时，已知道病毒及所有生物的自然变异。无论多么精准设计的病毒，经过多少全面试验，一旦投放，自然变异后的新物种不可预测。石正丽或其他中共的科学家再蠢也不至于不知此基本。

我倾向认同较大可能的阴谋论是：若是设计的病毒，中共的科学家低估了其传播的实际威力，因为中共的科学家在红旗下长大：

1. 都是又红又专：缺乏跨学科的广泛知识和对事物的深层次理解能力。

2. 习惯于弄虚作假。

3. 缺乏对自然或上帝的敬畏。

再加上严重退化的专政机器：一流统治，末流超差的管理，疫情自然一发不可收拾。

是非成败转成空。而青山已不在，夕阳已不红。机关算尽总成空。

核心的内幕或可算是核心问题，而核心的结构性问题是根本性的核心问题。核心内幕是核心的结构性问题的具体表现。

无论武汉肺炎病毒是谁搞出来的，无论他的目的究竟是什么，也只有强国厉害国中共国可以让小瘟疫演变成大瘟疫。这暴露了强国厉害国中共国的外强中干。多年来我一直说，不是习大大（或江核心）强势，而是中共弱到爆。

什么是核心的结构性问题这里我暂不详说。

就如在香港“反送中”运动中，中共暴露了其专政机器潜伏在香港特区政府特别在香港警察的火力。美帝无需投石问路，中共自曝其丑，自曝其短。

在“武汉起疫”中，中共的种种应对暴露了其专政机器的火力。

这些为美帝进一步打击中共国提供了坚实的事实基础来完善战略计划和战术操作。而各位看官若要自求多福，则要看清楚大形势及大形势背后的核心问题。

朵朵花儿向太阳，颗颗红心向着党

若你在2020年年纪在五十几岁以上，在中国大陆，你不是这样成长起来的吗？除非你是地富反坏右的孩子。

若你有小孩在大陆，或你的亲戚朋友在大陆的小孩，这些小孩不也是正在这样成长起来的吗？

在“党的教育事业”的教育下，若“党的教育事业”没有失误，或他们的成长没有失误，无论他们的心是什么色，有没有向着党，他们会变成怎样的人？

你看那，万里东风浩浩荡荡

【万里东风浩浩荡荡】

你看那，漫山遍野处处春光

【漫山遍野处处春光】

青山点头，河水笑，万紫千红百花齐放

春风吹，春雨洒，娇艳的鲜花吐着芬芳

抬起头，挺起腰，张开笑脸迎太阳

歌谱简谱

歌谱简谱

花儿离不开土壤，啊……

鱼儿离不开海洋，啊……

少年儿童千千万，离不开亲爱的领袖，离不开亲爱的党

朵朵花儿向太阳，颗颗红心向着党

红色少年的心头，长上了红色的翅膀

准备着，准备着，时刻准备着

奔向那祖国需要的地方

你看那，万里东风浩浩荡荡

【万里东风浩浩荡荡】

你看那，漫山遍野处处春光

【漫山遍野处处春光】

青山点头，河水笑，万紫千红百花齐放。

花儿开在课堂上，到知识宫里掘宝藏

花儿开在操场上，把身体锻炼得铁一样

花儿开在试验田，啊……

庄稼长得肥又壮；啊……

花儿开在果园里，一行行翠绿的树秧，跟我们一起成长

朵朵花儿向太阳，颗颗红心向着党

星星火炬指引着我们，从小立下大志向

准备着，准备着，时刻准备着

为共产主义献出一切力量

川普总统救草民

川普总统一心帮美国农民而求选票，一不留神将会救了中国草民。

几年前一带一路强国厉害国如日中天，我已预计中国经济将会在几年内崩溃，那时还没有中美贸易战的苗头。也就是说，没有中美贸易战，没有武汉肺炎瘟疫大爆发，中国经济也会崩溃，那是中共国的经济架构和运作经多年的透支后而导致的危机的内因起作用。中美贸易战和武汉肺炎瘟疫顶多是在具体的崩溃的时间和程度起作用。

经济崩溃必然导致供应链崩溃，从而农业失收，因为现代农业，无论有没有像美国那样的大规模机械化，都严重依靠化肥。大饥荒是必然结果。

现在出现的若干情况更是雪上加霜：

1. 各地封城，乡村封路，不但中断物流，还妨碍蜂农转场，所以蜜蜂因各种人为因素而大量死亡。蜜蜂传授花粉从古到今都是农作物成长的重要部分，即使是美国农民也深深依靠。

2. 经济还未崩溃，物流和工业生产已经休克。

3. 困扰了中共国30年的粮仓硕鼠问题已经在最近关于湖北存粮的三个政府部门三种说法见倪端。

最近达成的中美贸易协议规定中国必须大量购买美国的农产品。川普总统在协议达成后兴冲冲得意洋洋向美国农民宣布，你们可以大买拖拉机了。

中美贸易协议达成后很多人预计中共会一如既往打折执行甚至推翻，即使美国强势监管。然而，即将而来的中国粮食失收，将使农产品成为刚性需求。

虽然大豆不是主粮，然而大豆可以制成各种营养丰富的副食品，用来喂牲畜牲畜快高长大蛋白质多，即使草民直接吃大豆也好过吃草啊。

所以，川普总统一心帮美国农民而求选票，一不留神将会救了中国草民。

风月同天与武汉加油: 党媒缩沙了

长江日报评 

标题1： 相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油

标题2： “风月同天”与“武汉加油”：奥斯维辛之后，写诗是残忍的

==============================================================

“山川异域，风月同天”这八个字火了。这是日本援助中国物资上的留言，像是来自远方的一封书信，与我们互道珍重，情意款款。

　　有些人的“文艺心”激动了起来，他们查阅资料，引经据典，向我们普及唐朝高僧鉴真东渡的典故，还有唐代诗人王昌龄的诗句。

　　普及就普及吧，只是和疫情的情绪不搭罢了。但有人发出疑问：“为什么别人会写‘风月同天’，而你只会喊‘武汉加油’”，说“风月同天”有厚重文化底蕴，而“武汉加油”没有文化，修辞贫瘠，是粗浅的口号。

　　我身在疫情之中，现在的每一篇报道、每一句祝福，每一个传递到我耳边、与疫情有关的汉语，都在打中我的心。“山川异域，风月同天”这句话让我很暖心。但相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油”。

　　“武汉加油”“湖北加油”“中国加油”，这12个字里面，我听到14亿颗心灵碰撞的声音，这让我瞬间感受到，我是置身在一个宏伟的集体之中，这个集体有一颗强大的灵魂。

　　“武汉加油”很简单。越简单的词，越有力量。“武汉加油”，无论你是诗人、作家、艺术家，还是医生、警察、律师，或者是工人、农民，你都不仅听得明明白白，而且会很快被调动起来。

1月28日晚，武汉江滩，长江灯光秀为武汉加油。 长江日报 图

　　我们的许多现代汉语词汇，包括那些被视为没有“文化底蕴”的词汇，许许多多都出自战争年代，出自危急危难关头，出自那一次次上下一心、全民共振的时候。

　　抗日战争的年代，多少诗人、诗句，抵不过毛泽东同志的一篇《论持久战》，这是一篇用亿万万中华同胞都能“秒懂”的词句组成的雄浑辞章，里面没有四六句，没有王维、王昌龄，没有佛语偈子，却有着让中国社会各个阶层醍醐灌顶的力量。

　　多少历史经典，都是应时而作。汉语修辞的魅力，不是为修辞而修辞，不是为辞藻而辞藻，修辞的力量来自心灵，来自人的力量。一个民族的语言，来自一个民族基本的、深沉的、持久的力量，语言的根脉不是在“艺术史”里头，而是在中国老百姓利益攸关、生死攸关之时，都会脱口而出的那些词汇——现在，它就是“武汉加油”“湖北加油”“中国加油”。

　　疫情之中，我也听到了一些诗词，很多的铺陈排比、引经据典，可是却那么疲软无力。那都是语言形式艺术，是语言上的形式主义，这种文风一丝不苟地传递着他们怎么无感，歇斯底里的词句背后都潜藏着岁月静好。

　　“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”。并不是诗歌本身是残忍的，而是一个写诗的灵魂，要经历他们所曾经历的磨难，去感受那些磨难，让语言经历洗礼。

　　相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油”。“风月同天”是来自远方的书信，喊着“武汉加油”的人，则在一同经历着这场战斗。

　　来源：肖畅/“长江日报”微信公众号

==================================================

长江日报的评论于2020-02-12发表，而于2020-02-13已在大陆各大网站被撤下。然后党媒有两篇洗白文：

• https://web.archive.org/save/https://www.guancha.cn/politics/2020_02_13_536123.shtml

• https://www./%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60168258/%E9%A3%8E%E6%9C%88%E5%90%8C%E5%A4%A9%E4%B8%8E%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%8A%A0%E6%B2%B9%E7%A2%B0%E6%92%9E%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%88%90%E4%BC%97%E7%9F%A2%E4%B9%8B%E7%9A%84%E5%9B%BE

建议大家见到中共奇文后做 Wayback machine archive @ https://archive.org/

姓党的党媒的刀笔匠素质甚差，虽经各级审查机构严格审查，仍常拍马屁拍到马蹄，而后就立即动用党国机器收回。我们要用 Wayback machine 将其钉在历史的耻辱柱上。当中共及这些底层党媒被扫到历史的垃圾堆时，我们可以回顾和欣赏，并警醒后人，特别是那些怀恋中共丰功伟绩的和死不改悔的舔共派。

姓党的党媒一直是革命语言的直接推手。可惜秦制加斯大林体制的逆向淘汰，一代不如一代。现在姓党的党媒的刀笔匠都是在无产阶级文化大革命期间或之后成长起来的，全心全意为党服务，只会革命语言，故不适风月。他们没有经过中华民国的文化洗礼，自觉向伟大领袖及其秘书如田家英学习文风，更加上“后三十年”以赵本山为代表的恶俗表演为主导的娱乐至死的文化潮流，所以其革命语言更加低俗化，毛泽东同志在水晶棺有知，不知会欣慰，还是会鄙视?

本大少深得毛泽东同志的革命语言的真传，有感于党媒的文化堕落和文笔的粗劣，以及很多“民运分子”以中共的思维去反共，故在2001-2003年创作了《赞美三部曲》，以宣示毛泽东同志的革命语言，革命逻辑和革命思想，以之赞美，从而揭示其真髓。

《如果没有阿美利坚警长，世界将会怎样？》@ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/9_1.shtml

《赞美, 爱美和崇美》 @ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/10_1.shtml

《明天, 让我们都是美国人》 @ https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/11_1.shtml

References:

《这是同一种汉语吗？》 @ http://digest.creaders.net/2020/02/11/2189250.html and https://web.archive.org/save/http://digest.creaders.net/2020/02/11/2189250.html

习近平接见XXX

中国国家主席习近平28日在人民大会堂会见世卫组织总干事谭德塞.

网传3M N95 工业口罩不防病毒，Really?

老婆给我看微信某师奶的传言：打电话去3M求证了 3M N95 8210只防工业粉尘，不防病毒。

这与我过去两个月从某些我信得过的博客所获得的零碎关于3M N95的资讯不同，而且我一向对师奶科技抱有严重戒心。

本着大胆假设，小心求证的精神，很快就得Google出最权威的一手资料。

2019 Novel Coronavirus Outbreak @ https://multimedia.3m.com/mws/media/1791123O/2019-novel-coronavirus-outbreak.pdf

Surgical N95 vs. Standard N95 – Which to Consider? @ https://multimedia.3m.com/mws/media/1794572O/surgical-n95-vs-standard-n95-which-to-consider.pdf

Therefore, if a healthcare facility is prioritizing respirator use – due to, for example, limited supply during a health emergency

– they may want to consider prioritizing use of surgical N95 respirators for those healthcare workers requiring respiratory

protection while performing surgery or other tasks that may expose them to high pressure streams of bodily fluid or

conducting work in a sterile field. For other workers who will not be performing such surgical procedures or do not need to

maintain a sterile field, a standard non-surgical N95 (or equivalent) respirator can be worn to help reduce those workers’

exposure to patient-generated airborne viruses and bacteria.

各位看官，怎看？

在彭嫲嫲的“希望的田野上”

在彭嫲嫲的“希望的田野上”，

充满习大大的“中国梦”的雾霾。

强国人曾经很厉害，

现在或蜗居，或逃亡，或被驱逐，

在厉害了你的国丧家失国，

因国已成千国万国，围墙处处。

何处是你家？

何处是你国？

盼青天？盼英明党中央？

恨病毒？恨乱臣贼子惹的祸?

是偶然的衰运？是注定的厄运？

可有解？

阻别人自求多福实自裁也

 阻止别人自求多福，最终就是自杀。

自杀的后果有几劲？视乎具体个人的职位。

五毛阻碍别人自求多福，是其家门不幸。

公安阻止别人自求多福，就是失去生命，因他们站在专政机器对付草民的最前线。

地方官吏阻止别人自求多福，就是失去生命，因为他们还未够资格获得封闭式的特供，一样要到市场买嘢。

解放军/党卫军，并不直接阻止别人自求多福，然而是党国专政机器阻止别人自求多福最强大的暴力基础。由于所有武装部队的共性：士兵同食同住同行，他们自杀的代价也是失去生命。

只有一群人，阻止别人自求多福而不有自杀之结局：高端权贵--省部级以上的权贵及其白手套。他们在大陆有封闭式的特供体系，在地球有流到欧美国家的财富。

而这关于自求多福和自杀的论断，并不限于武汉肺炎。地震，毒奶粉，地沟油和保健产品等等，皆可应用。

逃得过初一，避不过十五

当听到武汉封城的消息，我哭了。我是“男儿有泪不轻弹”的那种人，而看到像《辛特勒的名单》会感动流泪，而把现实生活所有问题都自己扛。

所有这些传出来的惨况，全在我的预料之中。这些传闻，不过证实我的预料。这些预料是基于我对现代经济民生运作的认识，基于我对中国传统文化的认识，基于我对70年中共文明的认识，基于我对中共统治一流，管理末流的认识。

 在封城前的两个星期，香港若干评论人士如萧若元呼吁封锁和消毒华南海鲜城及附近的几个街区，否则拖延下去只能封城，而人类历史上未曾试过封一个1000万人口的大城市。我也同意。然而，封城不能像中共那样急急封城，那是一个系统工程，而实际中共做的封城是小学生的程度的操作，也只有天朝屁民和基层党员会如此配合。中共近二十年做很多鸡毛蒜皮的事情都会一蠢再蠢搞到一锅泡，而封城是天大的事情，特别是在武汉这种中心城市。

 “覆巢之下，安有完卵”，是我十几年来用得最多的成语，当评论中国大陆的政经局势，特别是当一些亲戚朋友在赞叹强国厉害国的时候，扫他们的兴，我既有暗自神伤的嘲笑实际上是苦笑。在西方华文论坛活跃的人士，在西方生活的一二代华人移民，谁没有很多亲戚朋友生活在中国大陆和香港？

  

I had often said, I wish I am wrong.

在《2019岁末游香港》 @ https://blog.boxun.com/hero/202001/Siubuting/9_1.shtml， 我提到：

“机票在大半年前已经订好并且付款。临出行前，我已经准备好，危城勿入，乱邦不居：若香港局势全面混乱，则从香港机场直接坐大巴到广州；若中国大陆鼠疫蔓延到广州，则取消到广州的行程，若干必要看望的亲戚来香港见我们，然后另外买机票从香港飞回澳大利亚。若两地皆危，则直接在星加坡买机票飞回澳大利亚。好在，没事。”

当初，我是准备鼠疫这天灾会被中共的统治一流和管理末流所放大而形成今天武汉瘟疫的局面。现实是，鼠疫不发武肺发。形式比人强，灾难的触发不是由这就是由那，而灾难的放大就有党国机制来保证；逃得过初一，避不过十五。

我一家，中共和天朝臣民避过了初一的鼠疫，而中共和天朝臣民未能躲过十五的武汉冠状病毒瘟疫蔓延。这样的黑暗命运，不可避免，在不久之前就已经注定，就在1949年10月1日，当毛主席在天安门城楼上宣布：中国人民站起来了。

多年来，我不求读者或亲戚朋友同意我的观点，但求改善他们的思维方式，帮他们在大难临头时能自求多福。

祖国考

艺萌的博客转载了一篇据闻是李文亮妻子发布的其手稿《我走了》@ http://blog.creaders.net/u/5568/202002/365469.html，提到：

“此生，我不想重于泰山，也不怕轻于鸿毛。我唯一的心愿，就是希望冰雪消融之后，众生依然热爱大地，依然相信祖国。”

有Commentator 天天乐云，“祖国？本来一篇好文，被一颗老鼠屎糟蹋了！极不协调，多半是党加进去的。不过，李医生现在是在一个美好而没有“祖国”的地方，也不会在意祖国的人怎么说他了。“

我则说，“祖国”本不是老鼠屎，若祖国是1956年《我的祖国》的祖国；可惜在2019年，祖国变成“祖国70年华诞”的祖国。从此“祖国”变成老鼠屎，在所有不愿做奴隶，屁民或草民的人们的眼中。

天天乐的回复颇激烈，似乎甚痛恨这个词及背后所代表的事物。

我就从苏联电影，及美国拍摄的关于苏联的电影，知道苏联红军政委常用Motherland 鼓动士兵。

祖国，Motherland, Fatherland or Homeland， as explained at:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%96%E5%9C%8B

https://en.wikipedia.org/wiki/Homeland

奥斯曼帝国于100多年前崩溃，现在有谁奉为祖国？难道那些今天生活在曾经的奥斯曼帝国版图的人，那些土耳其人，伊拉克人和叙利亚人等等，没有祖国？

苏联于29年前崩溃，现在有谁奉为Motherland?难道俄罗斯人没有Motherland？乌克兰人没有Motherland？

美利坚合众国由欧洲移民后裔建立？现在欧裔美国人若两代以上在美国，他们的Homeland 就是美国和祖辈所在的州（State），而不是英国，德国或法国。难道德怀特·大卫·艾森豪威尔统领盟军打纳粹德国时，是打祖国吗？ABC 若有美国公民权，他们的Homeland 是中国吗？还有台湾（Republic Of Chian)的人的美国人后代的Homeland 是中国，中华人民共和国，台湾，还是中华民国？

前段时间值中华人民共和国建国70周年大庆，中共文宣大肆宣传热爱祖国并称祖国70华诞。中共多年来以中共国僭越以新民主主义建国的中华人民共和国，以中华人民共和国僭越中国，现在以中华人民共和国僭越祖国.

此中华人民共和国祖国与1956年《我的祖国》有何关系？

为党尽忠的武汉警察和官员要为党挡子弹了

《中国新闻周刊》是党媒，基本承认了：

=============================== 

2019年12月30日，李文亮听同事说，急诊科隔离了7名来自于华南海鲜市场的SARS病人。当天下午5点多，他在150多人的大学同学群里发了这一消息，又解释说“SARS的表述不太准确，应该是冠状病毒，具体分型还有待确认”，让大家加强防范，并强调不要外传。然而，这张“华南海鲜市场确诊7例SARS”的微信截图还是流传了出来，在网上大量转发。

看到被“断章取义”地截图，还不打码，李文亮一开始也有些生气，预感自己可能会被处罚，但随后马上就释然了，别人可能也是一时着急，和他一样，也是出于提醒家人朋友的目的。

12月31日凌晨1点半，李文亮接到电话，要求其去武汉市卫健委。“当时卫健委连夜开会，应该是应对疫情的会议，我们医院院领导、医务室主任都参加了。”会议结束后，院领导询问了李文亮消息来源，于凌晨4点多送他回家。到了白天，李文亮又去了两三次医院监察科，反复被询问消息来源以及是否认识到“造谣的错误”，并要求其写一份“不实消息外传”的反思与自我批评。

就在31日当天，一份盖有武汉市卫健委公章的红头文件在社交媒体上流出，文件紧急通知“武汉市华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎”，这一天下午，武汉市卫健委发布通报称，“近期部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜城有关联，已发现27例病例，其中7例病情严重”，并指出，“未发现明显人传人现象，未发现医务人员感染。”

李文亮回忆说，自己当时想着不被拘留就好，便签了字。之后，医院科室主任口头传达不要在网络上发布相关信息。

====================

@ https://news.sina.com.cn/c/2020-02-07/doc-iimxxste9549600.shtml

And @ https://web.archive.org/web/20200208010647/https://news.sina.com.cn/c/2020-02-07/doc-iimxxste9549600.shtml

恐怕那些真的是为党尽忠职守的武汉警察和各部门的干部要为党中央挡子弹了。也就是说，党要拿他们人头去祭忠诚的中共党员李文亮医生，以在表面上顺应民意，减轻压力。

 在《忠诚的中共党员李文亮医生之死》@ http://blog.creaders.net/u/17028/202002/365418.html， 我提到，2019年12月30日，他在同学群中发了一条关于华南海鲜市场疫情的信息。（医学院）同学群算是外界吗？ 

当然，是不是外界，是由党决定的。君不记得，在前30年，夫妻子女间关于时政的谈话，听者就是外界，若听者听不顺，则须向党告密，与说者划清界限。后30年也许没有这么细密了。然而，两个不能否定嘛。而且，偷听的人也可以说是外界嘛，或是隔墙有耳，或是窃听的衙役。

党中央大概是在两难中“两害取其轻”以保政权，到底是用武汉警察和各部门的干部要为党中央挡子弹呢？还是一撑到底团结基层干部和衙役抱团支撑？还是各打30大板，以“党和政府在某些具体工作的不足”了事？

Remarks:

有关报道在《中国新闻周刊》的网站找不到， As of 2020-02-08, 没有任何关于李文亮的文章。不知是撤回了，还是其它原因？所以，我为转载的新浪网做了个时光备份。大家看看几天后或几周后，新浪网上的文章会不会消失。

Forward: 冲击共产党底线的效应

编者按：此文综述了最顶级五毛如毛泽东，刘少奇和胡乔木等等如何为江核心所说的“正确的舆论导向”打下深厚的基础。

冲击共产党底线的效应

6月 08, 2009

张三一言

文章摘要: 我说“共产党的败局是确定无疑”，是有条件的，这条件就是中国人知道、需要和实行触及共产党的底线；若没有这一条件，共产党政权是稳定的。这就引出一个问 题：要怎么样才会“知道、需要和实行触及共产党的底线”？这就要在反抗共产党的同时，消解中国知识精英营造的“不触及共产党的底线”思想、理论和压力。这 些思想、理论和压力大多混杂在既有正确一面也有谬误一面的话语中

共产党的历史可以说是划底线史。最著名的是敌我底线：“人民内部”和“敌我”之间的那条底线；其他的是地富反左倾右倾修正教条走资…数之不清。所 谓底线就是划定斗争范围。即使是同一条底线，都会因时因地因人而移动，所以，共产党也就没有一天停止过划线、没有一天停止过斗争。

人们对待共产党划定的底线，有如下反应。一是不触及；一是触及。

“不触及”是共产党欲求达到之目的，也是御用文人五毛们搓塑的御用理论，也是他们专制主子逼迫民众遵守的行为条规。不触及是他们政权稳定的保证； 不触及的距离越远，政权的稳定性就越高。不触及构成了主子与顺民关系：常用的党与人民的鱼水情、人民天下、人民当家作主、人民专政，以及人民代表等等指的 就是这种关系。这些顺民就是“人民”；这种社会为可称为“人民社会”。

“触及”，其中有擦边球式触及和突破性触及之分。“擦边球”是中国民众独创的政治词汇和行为模式。是把冲击底线的牺牲和代价降到最低的行为。突破 性触及（冲击）大多数要付出血汗什么生命代价。这两类触及构成主子与不愿做奴隶者的对抗关系。共产党划定的敌我底线就是把这些不愿做奴隶要做主人的群体划 入敌人圈子，并对他们进行迫害和残杀。这些人，追求成为人们常说的“公民”。当这些人真的成为公民时，公民社会就出现了。从这个角度看，触及共产党划定的 底线既是中国人的权利，也是义务。

[一]、触及共产党划定底线的效应

中国民众触及共产党划定的底线（禁区）有什么效果？

它的效果是：把思想一念间、床第之间私语都要入罪的毛极端统治推进到今天可以骂胡共草泥马的失控状态。这就是目前人们说的有一定言论自由空间（口 头和互联网等）、民间活动空间（可以散步等等）的状态。这种状态改变没有共产党的良心、善意，没有共产党的改良，没有共产党的主动让步；完全是民众冲击共 产党划定的底线，逼迫共产党不断地往后撤退底线的结果。民众对共产党底线冲击，就每一个具体战役来说，共产党大都捕杀批斗冲击的民众，民众多是退却或失 败，胜方是共产党。但是，这些民众击破了的底线缺口，共产党无法原地缝补，只能退后接驳；这就是共产党划定的禁区圈越来越小的原因。也就是说共产党在整体 战略上输了，民众赢了。为什么共产党会赢了战役输了战略呢？理由是：民众用实力（微弱）、人心、道德、正义和理论等等人类固有的、现代的文明和符合人性的 普世价值等等多全方位的力量冲击共产党底线，而共产党完全没有软力量，只有专政工具硬力量。现在的民众触及共产党底线的反抗，是民众弱硬力量加充足软力量 与共产党强硬力量加零软力量的较量。从长远和整体观点来看，共产党的败局是确定无疑的。

我说“共产党的败局是确定无疑”，是有条件的，这条件就是中国人知道、需要和实行触及共产党的底线；若没有这一条件，共产党政权是稳定的。这就引 出一个问题：要怎么样才会“知道、需要和实行触及共产党的底线”？这就要在反抗共产党的同时，消解中国知识精英营造的“不触及共产党的底线”思想、理论和 压力。这些思想、理论和压力大多混杂在既有正确一面也有谬误一面的话语中，例如：温和、渐进、和解、理性、改良…也有纯属谬误的，例如反革命、反民众暴力 反抗…具体的如天安门失败是学生犯错（犯罪）、不逃命有罪…这类思想、理论基本上是中国知识精英的共识，也是现实中国的主流思想。这说明，现今中国知识精 英及其主流思想都是反对民众触及（冲击）共产党底线的，也就是说今天的中国知识精英所思所为主要是阻止中国民主进程。可见，遏制阻止中国民主进程的中国知 识精英的作为，和消解其主流思想是当务之急。

[二]、没有人能遵守共产党的底线

好吧，再来谈理性。能够达到所诉求的目的的思想和方法就是理性。中国人和东欧人都在专制制度下追求民主，东欧用革命思想和行动达到目的了。中国没 有达到；中国追求民主的思想就是不否定现专制政权，方法是不触犯专制政权划定的底线，或者说是跪着造反和逃命哲学。这些反革命思想和方法导致中国民主失 败，由此可知道中国追求民主的思想和方法都不理性。

中国戴晴式知识精英最爱谈理性，他们指责学生失败是不以撤退方法来避免触犯共产党的底线（具体的底线就是人民日报社论评论、员文章、426决定、宣布戒严令…）。那么我请问：按照你们的理性能遵守共产党划定的底线吗？

毛泽东给你的底线是百家争鸣百花齐放言者无罪闻者足戒，当你依其底线而鸣放后，再给你鸣放即右派的底线。请问怎么样用你的理性去遵守？请不要说这 是毛泽东个人专权的事，现在并非如此。我要告诉你，毛邓江和现在的胡党都是如此。请问，现在有的两三篇反党文章就判刑的，有写了更激的百篇文章又平安无事 的；同是维权或08参与者，有的拿将官府，有人被请喝茶，有人平安无事，到底底线在哪里？

产党划定的底线是世界无人可遵守得了的。只要它要河蟹你，你今天零时遵守它既定底线，在零时起它又划定了你在零时必然触犯的新底线；总之你无论如 何遵守它划定的底线，都必定会触犯它的底线──问题不是你遵守了它的底线就可以万事大吉，而是共产党要不要你“被不遵守”它的底线。理性可有避免“被不遵 守”的能力？肯定没有，若有，刘晓波就用不着吃党饭了。

这还不是重要的，重要的是：共产党划定一条底线：你没有反党言论自由、你没有谈自由民主宪政的自由，你没有议论豆腐渣工程的自由…请问，是不是也要按照你们的理性去遵守它给你划定的底线？

2009/6/7

忠诚的中共党员李文亮医生之死

 一个苦读十年成为专业人士的人，从事医学专业，在任何社会，文明或落后或野蛮，都是广受尊敬和尊重的，因医生是任何一个社会的根基的职业，对于普罗大众，衙役和权贵都是至关重要的和生死攸关的。然而，作为一个个体，仍只能卑微地生活着，就如99%的人口一样。一个片警，就可以把一个这样的专业人士召来，就医学专业的话题，传染病，哔哔叭叭打脸，令其签悔过书。医生的上司及相关专业协会，什么都做不了，除了配合专政机器外。

这般光景，在中国大陆已经进行了超过70年。

医生所从事的专业，是最没有政治性的。其最基本的专业规定，无论个人的世界观政治观如何，对病人（公众，衙役和权贵）须一视同仁。作为一个中华人民共和国的公民，臣民，顺民，屁民或草民，作为一个中国共产党党员，李文亮医生都相当合格，并没有做一些表面上惊天地泣鬼神的伟大事情，实际上他并无主动做吹哨，并无向外界发出防控预警。而被称为疫情“吹哨人”，实在是名不副实。2019年12月30日，他在同学群中发了一条关于华南海鲜市场疫情的信息。同学群算是外界吗？作为专业住院医生，他是最接近事实的人，而对事实的核实，也只应通过象李文亮医生这样的专业人士。而专政机器就说他“在互联网发布不实言论”。作为一个中国共产党党员，若李文亮医生有党告诉他这“不实言论”是国家机密，他很可能会捂着良心和人性，根据中华人民共和国相关法律，为党为党国保密。党性高于人性嘛，党是他妈嘛。

作为一个中华人民共和国的公民，臣民，顺民，屁民或草民，作为一个中国共产党党员，作为专科医生，李文亮医生都相当合格甚至是优良，然而，仍会因在同学群中发一个最接近事实的“不实言论”而受到专政机器威吓和公开羞辱，而且专政机器这样做，在当时受到大量的点赞。现在，全党全军全国各族人民一锅熟。李文亮医生先走了，他的直系亲属，仍在挣扎中。

现在，有很多人认为李文亮医生是吹哨的英雄。我倾向认为李文亮医生无意吹哨和无意做英雄，他只是做任何一个地球人都会做的事情，甚至一点都没有违反那党性和党纪。然而，他所做的那一点微小的事情，实际上令到至少有一部分高端专政机器以外的人士，若他们有独立思维，可以多个心眼，早点认清官方的谣言，早点自求多福，并帮助别人自求多福。

从这点看，李文亮医生是一个 Accidental Whistle-blower, and Accidental Hero. 

Forward: 谷歌、网评会和sina不得不说的事情

 编者按：自王沪宁副组长上任以来，各级五毛明确了新时期正确的舆论导向的方向，高强度加班从各方面，多层次，针对不同人群为党洗地。君不见若干沉寂几年的五毛又开始活跃? 尽管党仍旧用老土招。这些用了近20年的老土招实际上相当有效，至少在中国大陆，为武汉肺炎的蔓延以及人命和经济的损失打下良好的基础。

谷歌、网评会和sina不得不说的事情

6月 26, 2009

网友揭黑幕：谷歌、网评会和sina不得不说的事情

这三家风马牛不相及的机构之间，发生了一件怪事。

一、网评会。

作为事件的起因，今天，北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责 。内容大概是：人民网北京6月25日电 2009年6月25日下午，北京网络新闻信息评议会召开本年度第三次会议，就某些境外媒体借国家有关部门处罚“谷歌中国”网站，无端指责我净化互联网环境 表示强烈谴责。

二、谷歌的事情。

作为对上文涉及事件的回应，有人做了一些数据分析，有了新奇的发现：（源头已经被删，这里就不链接出处了）

在谷歌搜索趋势图，Google Insights for Search，以及一些第三方的统计数据中，可以看到：

在央视曝光谷歌之前7天：

1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月搜索总量与上月相比增幅达数千倍
2.这些搜索量100%来自北京
3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性的，换句话说，这是有人故意为之。


三、新浪。

当然，在五mao眼里，上图也说明不了什么问题。实际也不指望五毛的智商能理解多少。上图不试图像网评会那样能说明啥大道理，无非是个数据，观众可以自行判断。

但是，关于新浪这家网站却很有意思。本来，网评会、谷歌涉黄，这二者打架跟新浪没多大关系，但是新浪网愣是努力把自己插了进去。

上图最早的源头在新浪博客，cksle的博客 ，不幸被新浪给删了。后来随着博客后台里删除通知的增加，我发现，这几天凡是给谷歌辩护的帖子，新浪统统删除。而且不光如此，就算是讨论湖北石首案件，你 在搜狐能讨论的内容，转载到新浪，新浪统统删除的干活，因为新浪管理员认为那跟《荆楚网》那个垃圾报道不一致。新浪管理员原来是非常五mao的。

上述《北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责》一文，这么一个非常具有大字报风格的文章，新浪将之隆重的推荐到新闻中心。

这么一来，出现了一个不得不说的怪事。上文在新浪的评论明明4430个，但浏览的时候你只能看到104个。这104个是什么内容呢？统统是5mao的一面之词。

4430个评论中，只允许104个出现。。新浪5mao真是匪夷所思。。


后来我想通了:

新浪这么做，是不是在告诉公众：网评会的谴责，只有44：1的支持率？你的良心真是大大的坏了。

http://tianmalaixingkon.blog.sohu.com/119381646.html

Forward: 是多难兴邦还是多难穿帮？

 编者按：我第一次听到“多难兴邦”，是在2008年四川汶川大地震发生后，从中共的文宣中：

温总理拿起一支白色粉笔，在黑板一侧一笔一划竖着写下四个大字：“多难兴邦”；他说：“我们要记住这4个字。相信经受过灾难的同学会更加努力。”

听到此消息，温家宝在我心中的一点点正面的形象完全崩塌。这是谁受难，兴谁的邦？为何受难的不是你（温家宝及中共大员）？！

据熟悉典故的人士考证，“多难兴邦”典出《左传•昭公四年》，原文是：“邻国之难，不可虞也。或多难以固其国，启其疆土;或无难以丧其国，失其守宇。”大意是，如果统治者贤明，拥有人民的拥戴，国家就算多灾多难，也能团结人民，振兴国家，开拓疆土。统治者如果昏庸无道，就算没有灾难，也会亡国。

所以，无论是温家宝写这四个字时的前文后理，还是中共文宣的解读，都宣扬冇人性，只要党性，只会为中共卸膊。

最近陶杰在明镜专访中，就武汉肺炎危机，也把中共的“多难兴邦”演绎成“多难穿帮”。不知是陶杰受到了解滨的启发，还是英雄所见略同？

不管怎样，很不幸，《是多难兴邦还是多难穿帮？》还未过时。

是多难兴邦还是多难穿帮？

1月 26, 2014

解滨

天宝十五载，也就是公元756年，大唐皇帝李隆基在逃亡蜀中的途中，其手下军队在陕西马嵬驿哗变，不愿向前开拔，军队哗变，不愿向前开拔。 哗变的军队向皇帝提出一个条件：杨玉环必死。 大唐皇帝考虑再三，决定忍痛割爱，赐白纱给贵妃。37岁的贵妃香消玉陨，留下一段千古悲情。 杨贵妃天生丽质，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”，堪称大唐第一美女，此后千余年，无出其右者。

蜀中多难。 公元2013年，还是在蜀中那一带，发生七级地震，当地庶民死伤惨重，但全国百姓不再和五年前邻近的汶川大地震那样踊跃地把钱捐给红十会。 谁都知道，那都是郭美美惹的祸。红十会自知理亏，痛定思痛，扬言要重查郭美美。 话音没落，便立即收回。 原来这个美美比玉环还妖娆，竟让堂堂官府红十会折腰。 

论容貌，郭美美比杨玉环可能差不止十个等级。 论床技，郭美美可能比杨玉环稍逊风骚。 人家杨玉环怎么说来也是大唐皇帝明媒正娶的妃子。 郭美美算个什么？说她是国色天姿可能半点也不靠谱，说她是个一夜暴富的婊子可能力度还不够。 但她确实说过她是中国红十字会商业总经理。 她的别墅、兰博基尼、马萨拉蒂、Minicooper，还有她母亲的数十个爱马仕包，应该都不是假的。 而她的“干爸爸”也是货真价实的。 甭管她是真还是假，她就有那个本事让中国红十字会噤若寒蝉！ 甭管她是真还是假，就是没人敢查这婊子的底细！

如果没有雅安这一场地震，郭美美的事情大家也就淡忘了。 记得某年某月某一天某党某官振臂高呼一声：多难兴邦！ 多少中华儿女，多少志士仁人在这个口号下慷慨解囊，奋不顾身涌向救灾第一线……。 然而就在大家的热情还未消退之时，丑闻、黑幕接踵而至。 而郭美美的事情，可能只是那冰山之一角。就这样多难兴邦的吗？ 这叫多难穿帮！

说起来今年这一场地震本来就不该发生的。 就在汶川大地震过后的那一年，中国国家地震局特约研究员、堂堂的北大教授沉正康在《自然》杂志上撰文，指汶川大地震是“四千年一遇”。 也就是说，百年内那一带不再会有大地震。 别说俺诬陷，他的白纸黑字还在那里：http://www.nature.com/ngeo/press_releases/ngeo0909.html。 可是天公偏偏不作美，还不到五年就在那一带发生了另外一场大地震。 这叫那位官方学者的情何以堪？ 多难穿帮啊！

大概是听信了那位官府学者的断言，相信今后很难发生那样的地震了，汶川大地震后那个省的官员就把牛皮往大的吹，发誓建造新的学校时一律按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工，也就是能够抗震级为8级、烈度为9度的地震。 别说俺栽赃，那些豪言壮语白纸黑字还在那里：http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/9281196.html 。 结果呢？  还不到五年的时间，一场七级地震就把那些豪言壮语粉碎的一干二净！新建的房屋一座座倒塌，而一座百年老屋却在瓦砾中巍然屹立。 多难穿帮啊！

这一次七级地震的救灾，本来对于那个世界第二经济大国应该是小菜一碟。 可是几十个小时后由于交通问题物资还运不到位，伤员还运不出来。 就连老百姓都看出问题了：赶紧用直升飞机啊！ 这几年一直在高调炫耀中国最新武器装备的官媒突然变得腼腆起来： 根据我军陆航专家解释，雅安地震解放军直升机救灾遇到难题 —— 四川山区多雨的环境对飞行安全的影响尤其明显，直升机不但难以在瓢泼大雨中飞行，当地常见的毛毛细雨也同样威胁安全。 有的网评员则添油加醋地说：我军到目前为止总共只有几百架直升飞机，根本不够救灾使用。 互联网时代居然有人还敢如此大言不惭，真是厚颜无耻啊！就在几个月前，某军区陆航直升机群还在进行大机群、远距离实战训练，“成功掩护60多架运输机群”，视频就在这里：http://v.chinamil.com.cn/tv/2013-01/24/content_5194070.htm。 怎么国家一有难那些直升飞机就变得如此娇气？ 连点毛毛细雨都怕成那个样子，还怎么好意思大吹“能打仗，打胜仗”？ 2009年台南遭受“莫拉克”台风袭击，泥石流埋没了一些村落，道路全被堵住。 同样也是山区，而气候更加恶劣，台湾军方6天出动直升机1900架次，不断往返救人和运送物资，把7403人用直升机救出。 怎么那些直升飞机就不怕雨和山地恶劣环境？ 差不多半个世纪前美国佬在越南亚热带丛林里跟越共打仗时，直升飞机就跟蚊子似的到处飞，越南每年有一半的时间干脆就叫雨季，怎么那里就可以用直升飞机？ 中国今天的直升飞机还不抵半个世纪前老美的直升飞机？ 这话谁信啊！  就这样多难兴帮的？ 我看这叫多难穿帮！

那一年汶川大地震后，俺还真为那里的灾后重建的速度感动了一番。 海地大地震后，俺跑到CNN和雅虎新闻那些有关海地大地震重建工作缓慢的报道后面向老美大力吹捧中国汶川的重建速度，借机讽刺那里的效率。 前年日本大地震后，俺还讽刺过那里的重建工作缓慢如蜗牛。 现在看来，俺被忽悠了一把。 那什么牛皮哄哄的“多难兴邦”啊，我看那是多难兴贪，多难兴骗，谁TMD都想利用国难大捞一把。  所以这一次俺学会了一个新词：捐你妹！

Forward: 五毛使社会人为分裂

在《如何应付中文论坛的五毛？》@ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY0OTk3 我提到

“过去二十年有相当多的文章分析五毛的言行和提供对付五毛的有效方法。可惜由于中文网站的变迁特别是中共资本的收编，很多消失了。”

然在我自己的精彩网文存档中，有若干关于五毛的。往后将转载若干。很不幸，这些旧文仍未过时。

五毛使社会人为分裂

7月 01, 2009

“五毛”是所有出没于互联网的网评员和网监网管网警的总称，虽然大家不一定能从外延与内涵上来下个准确的定义，但几乎没有网民不知道五毛的。这是 为什么呢？因为网民们时常会在网络上看到一些非常违背常识的怪诞言论，但与官方传统传媒的宣传口径却非常合拍，思维套路也大同小异，由此大家推断，这个人 可能是拿钱吃官家饭，来制造民意的五毛。
()

五毛并非是网络诞生才有的特殊产物，其实为官方说好话、抬轿子、粉饰现实、遮掩事实，在四九年后是个由来已久的传统。我曾写过一篇《五毛党前辈们 的教科书》一文介绍官方的文宣工作，并由此分析他们的一些套路。我主要介绍了一本《文教参考资料》（从刊，第八辑）之“宣传鼓动工作特辑”（中央人民政府 政务院文化教育委员会编印，三联书店1950年11月版）。该书前言写道，“宣传鼓动工作，是一件非常重要的政治工作，特别是在美帝国主义扩大侵略的今 天，宣传鼓动工作的意义格外增加了。因为，我们知道，宣传鼓动是提高人民广大人民群众政诒觉悟的一种有力手段，也是打击一切人民的敌人、跟一切人民的敌人 进行尖锐思想斗争的强大武器。”“其次，怎样建立宣传鼓动组织，培养宣传鼓动工作干部，怎样在企业、农村、城市里进行宣传鼓动工作，以及利用一些什么工具 去增加宣传效果，这方面我们除介绍了苏联的经验之外，特别侧重搜集了国内各地的经验；综合研究这些经验，不断相互交流这些经验，无疑地，将有助于宣传鼓动 工作的顺利进展。”今天我们在网络上看到的官方宣传管理包括网络宣传管理文件和文章，与上个世纪五十年代的宣传鼓动员之培养等一系列引导方式，并无什么本 质的不同。

也就是说那时的宣传鼓动员就是今天的五毛，只不过是宣传鼓动员不像今天五毛这个称呼充满如此多的贬意。因为那个时代的宣传鼓动员还包裹了一层正义 的光芒，不像今天五毛早已被撕下正义的伪装。事实上，官方与民间的壁垒从一开始就有，并不像宣传鼓动所说的“军民团结如一人”或者党与民众心连心之类。相 反像郑州规划局副长逯军质问媒体记者：你到底是为党说话还是为民众说话？这种对立与分野才是真正的现实。逯军受到官方的批评是因为他把那件遮掩的外衣给拿 下了，让官方十分恼火，而网民则是因与官方的现实利益的对立，对他加以挞伐，所以才会出现官民两面皆不讨好的尴尬局面。出现两面不讨好的尴尬局面，有人说 这都是现在的官员飞扬跋扈造成的，这是只见树木不见森林的看法。飞扬跋扈是一切不受约束的公权力的“优良传统”，这种“优良传统”注定了官民之间的利益对 立，而一些官员的不当说辞只是将这种对立具体化而已。如林嘉祥称民众为屁民，龙永图视民众为刁民，都只是折射不受约束的公权力给他们所带来的底气而已。如 果他们身上不具备不受约束的公权力飞扬跋扈的“优良传统”，如果他们只是庶民而说如上的话，一定会被民众暴扁。

进而言之，官方视自己为高人一筹的统治者，而民众只是他们“牧”的对象，这就使得官民天然对立。民主社会制度下，民众和官员之间是个选举和被选举 的关系，其决定权不在官而在民，故官民不存在不可调解的对立关系。而专制制度下，官民的对立几乎是命定般不可解，之所以有暂时的安稳，只不过是没有到对立 冲突爆发的临界点罢了，并非高枕无忧。在这种官民对立、你死我活、阶级斗争、仇恨敌对的思维中，官方为了自身利益最大化，他们会用尽一切办法，而豢养宣传 鼓动员，豢养五毛，就是再自然不过的事。由于官方掌握大量的垄断资源，拥有强大的军队（包括武警）和丰盛的税收，自然会使一部分人乐于听命他们的指挥，为 了自身的利益，成为不折不扣的五毛党。只要能够促成自身利益的短暂实现，他们也会心甘情愿做着许多他们自己都不相信的事，说着许多他们自己都不相信的话。 只有利益，没有是非；只有利害，没有底线，这是许多五毛最实际的行事考量。五毛所做的事就是为了混淆视听、颠覆真相而符合官方的“主旋律”。对于新闻来 说，提倡“主旋律”就是提倡说假话，因为“主旋律”就是“主子的旋律”。提倡主子的旋律，必然对民众利益有莫大的伤害。

社会本来没有这么多复杂的矛盾，但官方为了控制别人争取自己的权利，实现自身利益最大化，不惜人为地制造人与人之间的矛盾。斗争哲学，互相举报， 挑起群众斗群众，把人进行原子化切割和马铃薯般的管理，而其间最好利用的工具便是“五毛”。中国如今这个社会互信度相当低，特别是政府的公信力几乎到了溃 败的地步——在这方面，学者孙立平和郑永年二位都有很好的论述——民众对政府许多措施和大言玄玄的说辞，只是惯性式的唯唯，并不真当回事。以前示（市）恩 式的“伟光正”宣传，在民众知道许多真相后遭受重创，而现在哪怕五毛党人数众多，也挽救不了民众对官方的不信任。在这样的基础上，只有靠武力来威胁，而武 力的刚性及负作用是显而易见的，这就对官方的管理方式提出了更大的挑战。

五毛党人数众多，花费纳税人的血汗来愚弄纳税人，但他们的效果恐怕不会像官方所想像的那般巨大，只不过在官民对立之间加深了鸿沟而已。五毛多以数 量取胜，当要制造一种服从官方意愿的所谓民意的时候，其人数的优势便体现出来了，自然这会在网络上形成对民意的强奸，但这种做法很容易被人识破，而成为笑 柄。但五毛党由于他们伪造民意，模仿普通网友而拿钱替官方引导舆论，以至于网民把有点表扬政府倾向的跟帖和文章，都视为五毛的言论，均欲骂之而后快。而这 个过程中有可能会误伤非五毛人员，从而增加社会混乱和群体之间的裂痕。排除对人肉搜寻的故意恶评，如果此消息不是杜撰的话，那么“网友公开拥护遭人肉搜索 ”的例子，就表明了五毛给整个社会带来的混乱，同时也说明民众对官方的恨意到达了何种程度。五毛不只是为官方利益最大化而造成对民众利益的剥夺，而且还因 为其伪装民意增加了社会的裂痕，这对一个诚信本来就已荡然无存的社会，可谓雪上加霜。

更为要命的是，五毛所作所为不只是大言欺世，而且欺骗给他们钱给他们下命令的领导。当然，你可以说是领导好这一杯，是他们喜欢听欺骗之言。就像石 扉客兄所写的《解剖一只网评猿》一文中对网评员领导人“大隐”的分析一样，其实五毛的确是没有什么独立意志，很多时候是具体官员的跟屁虫而已。如此一来， 就造成官方与五毛之间的互相欺骗，而大家都感满意的其乐融融，其实对解决实际问题根本没有什么帮助，只是捏着鼻子哄眼睛，群体事件的不停出笼就是证明。我 认为官方的文宣套路已然陈旧，包括他们不惜重金培养的五毛，都只是标本兼失，对社会问题的真正解决起不了任何作用，还加重了整个社会互不信任的溃败程度。


2009年6月30日晚十一时于成都

作者：冉云飞

如何应付中文论坛的五毛？

 你就假设中文论坛的网管的某些人士就是中共的卧底好了。你还能有中文论坛发表高见就显示出我党的宽容 :) 或者是无奈。若然中共大外宣不给反华（共）分子的言论空间，反华（共）分子自然会另起炉灶，中共就更难控制了。

我基本肯定，这几年来，在中国大陆以外的华文媒体，95%以上由中共的资本控制，剩下的5%也肯定有中共的卧底任职编辑或网管。他们不会完全抹杀或打压反华（共）分子的言论空间，而是配合五毛的喷墨汁。

所以，不要指望网管青天大老爷了。做好自己的事情，少理五毛的骚扰。以我自己为例：

1. 基本不看5毛博

2. 根本不回应五毛的纠缠

3. 五毛的观点基本上不值一驳。而分析和嘲笑五毛观点后面的思维方式和论据。99%的5毛的马克思列宁主义毛泽东思想的知识贫乏和理解粗浅，特别是那些40岁以下的5毛。

过去二十年有相当多的文章分析五毛的言行和提供对付五毛的有效方法。可惜由于中文网站的变迁特别是中共资本的收编，很多消失了。现今比较有料的是新品葱。@ https://www.pincong.rocks/?/topic/%E4%BA%94%E6%AF%9B

黃花崗七十二烈士愛國嗎？

前段時間值中華人民共和國建國70週年大慶，中共文宣大肆宣傳熱愛祖國並稱祖國70華誕。中共多年來以中共國僭越以新民主主義建國的中華人民共和國，以中華人民共和國僭越中國，現在以中華人民共和國僭越祖國.

此祖國與1956年《我的祖國》有何關係？

多位博客撰文嘲諷了此等文宣，我就不再贅述了。

在寫《張志新獲獎與陳彥霖死於非命》的時候，我簡單憶述黃花崗七十二烈士。黃花崗七十二烈士有超過一半是廣東人，其中很多人是早就在南洋、香港或廣州發了財，是“先富起來”的一幫人。

黃花崗七十二烈士愛國嗎？愛中國嗎？愛祖國嗎？

==============與妻訣別書============

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%88%87%E5%A6%BB%E8%A8%A3%E5%88%A5%E6%9B%B8

……

吾誠願與汝相守以死，第以今日時勢觀之，天災可以死，盜賊可以死，瓜分之日可以死，奸官汙吏虐民可以死，吾輩處今日之中國，無時無地不可以死。到那時使吾眼睜睜看汝死，或使汝眼睜睜看我死，吾能之乎？抑汝能之乎？即可不死，而離散不相見，徒使兩地眼成穿而骨化石，試問古來幾曾見破鏡重圓？則較死為苦也。

將奈之何！今日吾與汝幸雙健，天下之人不當死而死，與不願離而離者，不可數計；鍾情如我輩者，能忍之乎？此吾所以敢率性就死，不顧汝也。

吾今死無餘憾，國事成不成，自有同志者在。依新已五歲，轉眼成人，汝其善撫之，使之肖我，汝腹中之物，吾疑其女也；女必像汝，吾心甚慰；或又是男，則亦教其以父志為志，則我死後，尚有二意洞在也。甚幸！甚幸！ 吾家日後當甚貧；貧無所苦，清靜過日而已。吾今與汝無言矣！吾居九泉之下，遙聞汝哭聲，當哭相和也。吾平日不信有鬼，今則又望其真有；今人又言心電感應有道，吾亦望其言是實；則吾之死，吾靈尚依依傍汝也，汝不必以無侶悲！

吾平生未嘗以吾所志語汝，是吾不是處；然語之又恐汝日日為吾擔憂。吾犧牲百死而不辭，而使汝擔憂，的的非吾所思。吾愛汝至，所以為汝謀者惟恐未盡。汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中國；吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中國？卒不能獨善其身！嗟夫！紙短情長，所未盡者尚有萬千，汝可以類比得之！吾今不能見汝矣；汝不能舍吾，其時時於夢中得我乎！一慟！

=========================================

文中提到中國3次。

中國是什麼呢？

按照中共的文宣，那時的中國應該是大清國吧？大清（正式國號）、大清帝國、中華大清國皆是指同一事物。中國是對外使用的稱呼。

顯然，林覺民及其革命同志是把中國與大清國區分的。

王沪宁副小组长与五毛

中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组于2020年1月26日召开第一次会议。王沪宁同志副小组长粉墨登场，更具体指导海内外五毛的工作，为我党又一次打赢把坏事变好事的大仗，进行在意识形态方面的战术性调整。

君不见，各中文论坛的五毛，从被动到主动，由守势转向攻势，不再自辩而左支右绌，不再单顾为党洗地，而是加强主动攻击一切反华（党）的言论和对有关论者进行人身攻击。

老土招不怕老: 我党与人民群众心连心，同呼吸，共命运，已成命运共同体超过70年，这几年还在筹备人类命运共同体。谁对我党不敬，谁敢对我党和政府在某些具体工作中的不足进行嘲讽，就是对与我党共命运的人民群众的不敬和嘲讽，就是幸灾乐祸了，就是对党的这场把坏事变好事的大仗添堵，就是坏人民群众的好事。

王沪宁同志作为三朝国师，是田家英之类的刀笔匠而已，实不能为五毛提供新的锦囊妙计。而王副组长和五毛只能翻炒老土招和老套招，不同的时期会较侧重某些招数。因而我们可因此观察到我党的正确的舆论导向往哪个方向导，预料我党将如何卸膊和邀功，从而帮助海内外华人自求多福。

2020-01-27， 万维读者网（Creaders.net）网友楚韵来稿, 《武汉疫情真相大揭秘》，本大少一字不漏读完，不禁叹曰： 原来都是这班利欲熏心和见利忘义的科技专家乱臣贼子惹的祸，让我党人民民主专政机器的高级干部，贵族和基层同志背了黑锅。详见《都是这班科技专家乱臣贼子惹的祸！》 @ http://blog.creaders.net/u/17028/202001/364552.html。

不知是巧合，还是王沪宁副小组长的最新指示，活跃在各中文论坛的五毛变得更加 Aggressive, 到处挑火头和对有关论者进行人身攻击。好在网友基本上能即刻识穿此招数。如何应对，这里就不赘述了，新品葱上已经有很多文章教路和启发：

https://www.pincong.rocks/?/topic/%E4%BA%94%E6%AF%9B

https://pincong.rocks/question/68

70年来，我党领导广大人民从胜利走向胜利。只有敌人才会对我党的伟光正和人民的服从党的领导说三道四，只有敌人才会对人民所遭受的浩劫幸灾乐祸。须知人民受的浩劫都是由于天灾人祸，而人祸皆是乱臣贼子惹得祸，若找不到乱臣贼子，那就是左或右或Whatever的路线不足。

1976年10月的一声春雷，党中央在英明领袖华主席领导下一举粉碎四人帮，打赢了一场结束十年浩劫的胜仗。人民群众自发热烈庆祝。

总结70年来，每逢天灾人祸，总是多难兴党。看“三年困难时期”，是奠定我党强大专政的时期，饿死三千万人，其中，连人民都饿死了，那么 “地富反坏右”若在土改，镇反和反右还剩下性命，作为社会边缘人，不是人民的一部分，自然更加多饿死。

这三十年来，我党不断与时俱进，不会再单以人民日报社论来作正确的舆论导向。如何导，基本把老土招循环再用，及时监察受众的反应而调整。所以，就这次武汉肺炎危机而进行的正确的舆论导向，我党已经做的，正在做的，和将要做的，大致是以下这些。

赞，给予正能量：

1.党国之举国体制，如快速建医院, 网络直播，感动中国。

2.比2003年SARS危机更早公开，连WHO总干事都多次赞扬 @ http://news.creaders.net/china/2020/01/31/2185541.html。三年自然灾害饿死3千万人，过了20年才陆续承认了一小部分因由。所以，即使是17年前千夫所指的SARS危机反应慢，其实比起我党建政前30年，已经进步很大。我党不断增强透明和公开，我党不断进步。三年自然灾害饿死3千万人, 而现在武汉肺炎按照反华势力的最夸张的谣言也不过是毒死的几十万人，我党还是进步了。

3.各种传统颂歌。

推出背锅侠，以泄民愤，化民愤为党中央用：

•省市级官员

•科技专家，误判及争权夺利

•城市屁民的自私自利。

•愚民，特别是农村的

•武汉人；歧视武汉人的人

•野味

•美国生化战，美帝忘我之心不死

•世界各地对华人歧视，令我们更爱国。

•······ Whatever, 就是不能指向党中央，“党的教育事业”，和党的老底。

以上各点，很多熟悉中共文宣的论者也有总结。然我党有无处不在的大喇叭，大声，简单，直接，有效，对两个群体特别有用：40岁以下，及55岁以上的大陆人士或有大陆背景的人士。然而，当今主导中共洗脑和封闭信息的朝廷大员，远不如当年的周恩来心思细密且风度翩翩。形势更复杂，专政机器能力退化。每一个人各自对中共的拆台工作，都可以起到众志成城的作用，而不总会被中共专制机器各个击破。所以希望此文能多些有有缘人读到，可帮他们自求多福。

如何分辨伪装反华（共）的中共大外宣？

 

艺萌的博客转载了《我看秋实》@ http://blog.creaders.net/u/5568/202002/364812.html

写得好。正是我对秋实的评价，而我也正想写类似的评论文章。

@长期以来，一直有一股力量在以“将其塑造为大外宣代言人”的方式抹黑秋石

是中共文宣的老土招，用了超过二十年。

是否中共大外宣的一部分，其实是很容易分辨的，只要你曾经经历过“党的教育事业”，因而你应该明白中共需要你（红后代，官僚，权贵，草民，屁民，海外赤子，反共，逍遥派，师奶）有什么思维方式。

一般来说，只要与当今“主旋律”不一致的言论就是反华（共）的言论。然而，相当一部分是与时俱进的多种以“群众喜闻乐见”的方式为主旋律伴奏的。

那些表面上反华反共的人士（实际是大外宣的一部分）发表反华（共）的观点时，常使用中共的思辨方式，并加强读者的这样的思维方式。

典型的例子是杨恒均。杨恒均于2019年初因间谍罪被北京国安逮捕前很多年，我总是觉得的的宣传民主的概念怪怪的。他出事后，很多网友揭露出他的复杂背景，和其现任妻子的正式的五毛身份。我感觉到“原来如此”。到2019年9月我开始看香港陶杰（曹捷）的视频，了解到50年代初到70年代香港左派文人的秘辛，例如《金陵春梦》的创作过程，明白到中共的大外宣已经做了70年。

明镜的何频，还有法轮功的若干出版物及评论人，也有中共大外宣的嫌疑，然而，就具体的评论人而言，例如如“江峰时刻”和“天亮时分”等，他们说的内容都是深层次揭露和分析中共的老底，而不是对中共小骂帮大忙的那种，所以，我基本肯定他们不是中共大外宣的人。

所以，三点：

1. 是否以中共的思辨方式反华（共）；是否灌输中共希望屁民有的思维方式；是否协助看官（特别是大陆背景的）改变思维方法。

2. 是否深层次揭露和分析中共的老底。

3. 在生死关头是否勇武。

当然，中共不是铁板一块，不同的势力有不同的大外宣，配合国内的权斗和财富的转移。这种非中宣部直接领导的大外宣应该不难识别，这里就不再赘述了。