比恐怖主义还要恐怖

 比恐怖主义还要恐怖

   
   [2002-09-18]
   
   十几年来，在中国大陆，每当中共的喉舌们报道一些伤人、杀人的刑事案件时，总是直接或间接地指出：罪犯是极度自私、法盲，或者缺乏法制知识等等，并且这是犯罪的根源，所以要加强"普法"。然而，有相当多的案件涉及大学生、警察和党政官员等，这些罪犯多不会缺乏法制知识，甚至有资格做"普法"的教员，他们清楚后果和潜在后果。只有极之稀少的评论文章曾指出：这些案件的根源在于"缺乏对人的生命的基本的尊重。"

   
   近一两个月，一对留美的中国博士夫妇回乡省亲时，被岳父大人用斧头劈死。这案件引起一阵热烈评论。绝大部分的评论文章的题目指出案发的因由是：不孝；缺乏沟通；如果XX，也许就YY。然而，类似博士夫妇"不孝不敬"，两代人沟通有困难伤了文化低的岳父的心，甚至更大的家庭矛盾，这类事情总会时常发生。笔者也来说说如果：如果这岳父大人有对人的生命的基本的尊重，他再伤心再痛恨再绝望，也只会选择与女儿断绝关系，而不会毁灭女儿和女婿的生命。这岳父大人的行为很难说是泄愤、或者是因为法盲。笔者不是要从道德上指责这岳父大人的什么不是，而是要指出：中国的传统文化，特别是当代的政治文化环境，令大众普遍缺乏"对人的生命的基本的尊重。"
   
   几十年来，思想政治教育的内容有一部分是批判资产阶级人道主义/人性论，宣扬社会主义人道主义，这人道，主要是指阶级论的"阶级兄弟情"，资产阶级和反动派等等是没资格分享的。虽然，党是有"优待俘虏的政策"，然而，那是政策，是为了"分化瓦解敌人"的策略，绝对不是耶酥"爱你的敌人"，或出于对生命的尊重。在港台的"糟粕"如那些"渲染色情凶杀的影视"流入之前，最受少年儿童喜欢的电影类别就是那些"反映革命战争年代"的电影，在整天接受"爱憎分明、立场坚定"的学校教育后，看到"我军"哒哒哒地消灭敌人时，君记得否，是多么地淋漓畅快啊。现在什么"Half Life""Quake"等等电子游戏算什么，渲染血淋淋的血腥暴力，打的时候又没有"正确的世界观"主使，早就被扣上"毒害青少年"的帽子了。需知道，"我军"哒哒哒地消灭敌人时，有的是畅快淋漓，绝少血淋淋的恐怖。象那些美国电影如《现代启示录》、《野战排》和《雷霆救兵》等，传达了战争残酷的信息，如果换成了"革命战争年代"的故事并由大陆的影业拍摄，肯定就要被扣上"混淆是非""混淆敌我""阴谋反革命""资产阶级自由化"等等帽子，因为，敌人从来就是抽象的政治符号，即使有点象人，顶多是京剧里的丑角。由国家宣传机器对人的符号化，令中国传统文化中所含的人道主义精神荡然无存。
   
   十几年来，中国大陆的"群死群伤"的事件愈演愈烈，每每伴随着当时最新的政治学习的高潮。大家回想一下，几年前的"三讲"其间，"群死群伤"的事件是不是发生得特别频繁、升级得特别飞跃？近两年，就是"三个代表"了。几年前，笔者访问深圳市政府官员时，不时碰到官员"三讲"去了。花多了时间在政治学习上，自然就花少了时间在业务上。笔者并不认为政治学习是"群死群伤"的事件愈演愈烈的根源，这顶多是个直接原因。每次各级党政机构对这些事件表态、发文件和行动，总是强调"安全生产"、"维护社会稳定"、"加强XXX"、"整顿"等等，从不"悲天悯人"。
   
   这次"南京市大规模毒杀案"的主谋的动机尚未有可信的消息来源，但就以往的相关报道，这些引发群死群伤的恐怖分子（广义的），其动机往是私怨而报复。在欧美，偶然也有人因私怨而滥杀无辜，例如半年前法国一青年在自杀前闯进一地方议会枪杀了一批议员。这在西方都是大新闻，政府和地方政府都会"悲天悯人"，整个社会会尽力给家属们以最大限度的安慰，政府的反省、问责和工作改进都随之而来。可怜在中国大陆……
   
   黄叶先生在《新闻封锁--恐怖袭击的天堂》一文指出："党国政府的借口冠冕堂皇：'防止恐慌'然而南京市早就已经陷入 恐慌，当地居民已经笼罩在恐怖的气氛里面，不知道食物和饮水是不是安 全的，不知道投毒还会不会发生，也不知道如何防范。设身处地想一想， 如果自己此时在南京，知道有投毒发生，很多人中毒，却得不到任何确切消息，谣言四起，心中的恐惧该是多么强烈！明知灾难正在发生却无法知道实情，还有什么比这能更有效地制造恐慌？……没有全民的警觉和防范，恐怖袭击实在太容易了，不要指望政府能够实时地制止。中国这种几乎没有应急反应能力的社会，是恐怖袭击的天堂，而新闻封锁，则是对恐怖主义最好的保护和最有力的支持！"
   
   对恐怖事件的真相的隐瞒，比恐怖事件更卑鄙。对恐怖袭击缺乏全民（包括党政官员）的警觉和防范，比恐怖袭击更可怕。对人道主义的忽视和压制，比恐怖主义更恐怖。