中美关系真的烧脑，也即是说中美两国习近平与拜登所有的智囊，到目前都还找不出一个真正贴切的词组短语来描述两国关系，以及各自的清晰战略。 可以肯定的是已经完全脱离抛弃了过去的建设性接触交锋constructive engagement, 但是如今还没有定下来合适的词组描述新关系。基本上选择的要素是competitive, competition,竞争，还有一个现状是interdependence,结构性的利益相互交织依存。而这个interdependence,结构性的利益相互交织依存，双方都不满意甚至焦虑不安。美国的焦虑川普已经淋漓尽致表达了，从美国的产业空心化到科技知识产权被盗窃，到在亚太甚至全球失守，中共红旗漫卷五洲。北京的焦虑则在习近平鼓起腮帮子东风吹战鼓擂的同时，如同当年老毛天天念叨阶级斗争一样，每天全国从央视到一切传媒宣传机器喋喋不休念叨“美帝亡我之心不死”，要重上上甘岭，同时几乎全国每一个在他讲话时打喷嚏的都要被抓捕归案法办，表明习近平本人以及中共最高领导集团，实际上处在毛的大跃进失败导致大饥荒之后刚刚有一个恢复期之间的激烈内部权斗，意识形态信仰危机导致的空前的社会腐败与政权危机。中共的这个社会危机与执政危机，按照习近平们的认识，根源就是美国的国家社会理念制度文化对中国的侵蚀毒害。一个自由化的香港，就已经从下金蛋的天鹅变成了他们无法忍受的乌鸦了，必须开刀阉割。成也是美国，败也是美帝。要保卫政权必须与美帝翻脸，要崛起必须收复台湾南海，也必定与美帝对峙较量。而翻脸必定遭受制裁打击甚至围剿。诡异的是，极权政府应对这种危机最好的条件是外部压力威胁甚至恶劣环境。因此习近平上台之后不惧与美国恶化关系，这有利于他全面掌控党政军定于一尊。同时，几乎史无前例的中美经贸文化政府民间交流的纵深与广度所产生的结构性相互依存，中共也不怕美国锁喉或者开战。 美国确实不能那样快刀斩乱麻，切断中美交往或者炮舰外交。但是由于战略利益基本到完全的敌对，这种相互依存确实就对美国造成巨大的危险与威胁。战略如果是脱钩decoupling, disengagement,目的是为了compete竞争，竞争的目的主要是为了自己的生存与强大，而不是消灭毁灭对方，但是这个竞争过程必定有争斗打斗，也就是confrontation. 如何控制获得controlled confrontation in the competitive interdependence, 在结构性相互依存竞争状态中进行有序可控的冲突，是中美双方主攻的课题。美国虽然掌握着主导权，但是中共手里不是没有牌。中共最大的牌，就是硕大无比的包括人口国土资源的极权掌控拥有的抗压承受力，以及这个政权垮台的巨型沙尘爆效应后果。因此美国西方的战略不会是以整垮摧毁这个政权为目的，也不是如同当年对付苏联那样的遏制战略，因为毕竟中共目前到将来相当长一段时期都不会是当年斯大林的苏联帝国的势不可挡的全球扩张态势。一个最明显的事实是，共产主义意识形态的大旗，不是当年苏联那样的时代新颖标志，而是世界性破产的狗头狗肉注册商标，中共可以对内继续忽悠一百年，但是出不了国门一百步。另外中共要达到昔日苏联拥有的相对于美国进行全球竞争的军事科技与综合国力，恐怕还要做好几个完美的习近平中国梦。最根本的问题是中共极权掌控的国家人口资源与开发进程，对台湾与南海的诉求，直接挑战逼迫美国在西太平洋乃至世界的国际秩序主导能力，这个是无可避免的，同时也不像当年苏联那样对整个欧洲以及世界是威胁，除非中共再次走向毛主义，满世界非理性疯狂。 因此，这里的悖论或者奥妙就是，习近平为代表的折腾，究竟是真的把中国带进一个更高更快速的发展崛起，还是真的导入疯狂？如果是前者，那肯定会继续获得中国国民拥护支持，美国西方反对不但没有用，而且还失去了道义基础。如果是后者，美国有什么必要着急？= ================
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021年4月25日星期日
RE 中美关系真的烧脑
2021年4月22日星期四
RE 言者谆谆 - 读近期两篇“劝谏”文章有感
年轻的时候读过《战国策》里的一篇文章《邹忌讽齐王纳谏》。邹忌是齐威王的臣子，他借生活中的小事所悟出的道理讽谏齐威王，提防阿谀逢迎的话语。齐威王是个聪明人，接纳了邹忌的谏言，立即发布政令，悬赏求谏，广开言路，对于关心国事、积极进谏者，分不同情况给予奖赏。原文这样写道：令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
想一想最初给朝廷提意见的人竟然像是赶集，场面是多么的壮观！反过来说，也可见得当时的积弊确实也不少。好的是，几个月后，进谏的人和事偶尔才会发生。一年以后，再也没有什么可谏了。
最近读了国内两位学者的文章，感觉上有点像是在仿效邹忌当年所做的事。一篇是北京大学教授、经济学者张维迎写的，题目是《不可高估理性的力量》；另外一篇是历史学者、政治学者萧功秦写的《中美两国应避免恶性互动 - 中美关系的新思考》。两篇文章分别在去年的九、十月份发布，时间相隔不到一个月。
按照文章发布的先后次序，张教授的那一篇是后发，由于主要通过历史事件和人物来阐述他的理论，比较接近于“务虚”的层面，所以把该文放在前面来讨论。
正如文章的题目所说“不可高估理性的力量”，作者首先表示自己“越来越认识到，理性的力量是有限的......理性的力量之所以有限，是因为真实世界中，人的行为不仅受理性的影响，也有“非理性”的一面。”因此这篇文章所谈的就是“非理性”的表现及可造成的影响。
作者认为那些“非理性”因素可以形成四个陷阱：自负陷阱，自尊陷阱，信仰陷阱，群思陷阱。他说“这四个陷阱之所以值得重视，是因为它们不仅影响着个体的生存，更影响着人类的历史进程。”
张教授认为“致命的自负”源于无知，无知使得决策变得非常不容易。而更大的麻烦是，许多人不仅不知道自己的无知，甚至认为自己无所不知，于是致命的自负常常导致灾难性的决策。
以希特勒上台与二战为例，张教授认为：希特勒上台是因为德国精英们“致命的自负”；希特勒一九四一年六月二十二日对苏联发动闪电战，斯大林毫无准备，惊慌失措，损失惨重，也是“致命的自负”所致，这都是“自负陷阱”带来的结果。
张教授说：自尊心使得一个人自强、自立、自律，受人尊重，因而获得更多与他人合作的机会。从这个意义上说，自尊心是一种演化理性（不同于工具理性）。但自尊也带来一些负面影响。表现之一是，自尊心使得人们常常拒绝接受批评，尤其是公开的指责和来自地位比自己低的人的批评。自尊心越强的人，越容易被批评冒犯。他们习惯于把他人的批评看作对自己人格的不敬、能力的贬低、身份的羞辱和威信的损害。为了维护自己的“尊严”，他们常常会对批评者发起“复仇”行动。在做出反击的时候，他们很少进行理性计算。
自尊走到极端就是自恋（narcissism）和偏执（paranoid）。自恋者和偏执狂不仅不接受批评，拒绝认错，而且会用新的、更大的错误掩盖旧的、相对小的错误，以证明他们从来就没有犯过任何错误。结果是，错上加错，欲罢不能，灾难不断，直到没有机会再犯更大的错误为止。
对芸芸众生而言，自恋和偏执损害的只是自己的财富、事业、生活，最多是个人的身家性命，因为他们可用的资源有限。麻烦在于，由于政治游戏更青睐自恋狂，位高权重的人往往有远高于常人的自恋倾向和偏执倾向。他们呼风唤雨，支配大量社会资源，甚至拥有生杀大权。他们的自恋和偏执，他们的错上加错，常常给社会带来巨大的灾难，甚至生灵涂炭。
张教授说“希特勒就是一个典型的自恋狂”，因此希特勒是深陷“自尊陷阱”的一个鲜明例子。
关于“信仰陷阱”，还是用纳粹做例子。他说“民族主义和种族主义也是信仰，经常导致种族冲突、战争，甚至种族灭绝。纳粹在集中营屠杀了六百万犹太人，其手段之残忍，令人毛骨悚然。那些执行屠杀命令的纳粹官兵，作为个体也像普通人一样，有善的一面，但他们为什么会干令人发指的反人类勾当？因为希特勒给他们灌输了一种极端的反犹主义信仰：犹太人是德意志民族所有苦难的根源，他们总是用阴谋诡计颠覆德国，他们污染了雅利安种族的纯洁。在具有这种信仰的人眼里，犹太人不是人，是害人虫，是撒旦，是魔鬼，屠杀他们没有罪恶感。”“在纳粹德国，‘希特勒’本人也成了一种信仰，希特勒就是上帝。许多德国人遇到自己没法判断的事，会满怀信心地说‘我相信他’，‘他总是对的’。”
至于“群思陷阱”，张教授是这样讲的：“群思陷阱”（groupthink）指的是群体中出现的这样一种现象：群体成员追求“和谐一致”的愿望导致了一个非理性的决策。这里的关键是，和谐的愿望！这种愿望产生了不惜一切代价达成一致的倾向，每个人以团体的立场为自己的立场，不同意见被隐藏起来，或者被置之不理，因而群体表现出高度一致。为了和谐一致，人们甚至忘了群体本来的目标。在群体中，个体之所以不愿意表达自己的真实想法，压制自己的良心和理智，首先是因为他渴望被群体成员接受，不想成为另类，不想成为团结的破坏者；其次是因为他没有把握自己的判断一定是正确的，不愿在同事面前暴露自己的“无知”和“固执”；第三是因为没有人愿意承担责任，既然决策是大家的意见，即使错了，自己也不需要对此负责。
在这里，张教授用了日军偷袭珍珠港的实例。
在结尾部分，张教授特别指出“这四个陷阱不仅是相互关联的，甚至经常是共同发挥作用。如何减少非理性决策导致的灾难？最有效的办法是权力和资源的分散化，以野心对抗野心，以权利约束权力。在竞争性市场中，每个人都可能犯错误，但每个人的资源都是有限的，没有人有机会持续地犯灾难性错误。像埃隆·马斯克这样野心勃勃的人，作为企业家，只有消费者和投资者愿意为他的决策买单，他的商业帝国才能生存和发展；即使他因为决策失误而破产，社会也不会损失太大。但如果他是一个国家的统治者，权力得不到有效制约，就非常可能给人类带来重大的灾难。”从这段话人们可以感受得到，张教授对于那种由于没有制约的国家统治者的“非理性”思维和行为的担忧。
张教授的文章在理论的层面下功夫，萧功秦先生的文章则直指时下的“中美关系”，处处紧扣当今国内国际形势。
萧先生文章的基调是“中美对立”，他认为引起中美对立有三大因素。由于这三大因素的叠加作用，“在美国许多人心目中，中国已经被错误地理解为珍珠港事件以前的日本。”
萧先生指出引致中美对立的三大因素：中国的崛起；中国在东海、南海、香港、台湾及非洲问题上的强势行动；美国认为中国不但在强势崛起，而且是以现代科技武装起来的雄厚实力、以“红色帝国”的姿态，以破坏国际现行秩序的方式强势崛起。
萧先生一再强调，三大因素都源于美国的错误理解，对中国上述一系列正当行为，正常行动做出了错误的判断。又通过政客的煽动，把这种错误判断变成主流社会共识。
正如文章标题所显示，萧先生认为中美两国应避免恶性互动。他认为“ 高调民族主义加剧了美国对中国的误解”，他说从若干年以前主张“持剑经商”的《中国可以说不》，《中国不高兴》，到“厉害了我的国”，可以看到这一思潮逐渐膨胀的轨迹。至于某些网络大V扬言“中国将在不久将来取代美国”、“赶快造出1000个原子弹”都是给美国反华派所提供的炮弹。使得“美国方面会作出这样的错误判断：能进行这样高调发言的人，在中国国内如鱼得水，可以通行无阻，那么他们肯定代表中国官方某种没有言明的意向。”
萧先生指出，在美国已经把中国定位为“威胁美国利益与安全”的“红色帝国化”的危险国家的前提下，由于双方控制不当，而从局部冲突爆发为全面战争的可能性，千万不能低估。恰恰正是这几年，国内“战狼式”的公共话语变本加厉，大行其道。中国那些高调派名嘴，并不是洞悉国际复杂问题的战略家，他们只是同仇敌忾的宣传家，鼓动家。稍有知识的人都可以看出，这些高调派名嘴对时局的判断是十分浅薄的，有是非常可笑的。然而，高调派在美国保守派最需要与中国决裂的时候，为后者源源不断地提供授人以柄的“炮弹”。美国反华保守派可以更坚决地认为，把中国看作自己的“头号敌人”是做对了。
针对前述状况，萧先生提起邓小平当年的高明之处。他说：邓小平当年尽可能地避免美国人以这种方式来判断中国。他总是说，“中国不当头，这个头我们当不起”，他还说要“韬光养晦”，他还总是强调“不问姓社姓资”，从而避免激起美国对中国进行意识形态化的政治解读。这样就在相当一个时期内，在合作共赢过程中成功地增加了中国的国力，又避免了中国的发展可能带来的中美矛盾与冲突。
萧先生提到了春秋战国时期位于河北平山县的“中山国”国君的临终遗言。那段遗言被刻在一座铜鼎上，共十二个字：“毋大而肆，毋富而骄，毋众而嚣。” 意在警戒他的后人不要因为国家大了，就不顾一切地任意而行；国家富了，就骄横自满；国家人口众多了，就喧嚣张狂，失去谦和的态度。
萧先生的文章还有“ 美国如何选择敌人：实利主义与“理想主义”的价值叠加”；“ 为什么美国出手没有分寸感”；“ 太平洋战争期间美国的军工生产”；“ 美国两党已经把中国视为珍珠港事件以前的日本”；“在双方高度不信任条件下要防止陷入两国直接战争”；“柔性冷战也并非好的选择”等等内容。这些论述给人们提供了一些思考的方向。
萧先生最后提到在当前的形势下，为消解对立状况可以做的是： 一，理性地对待美强中弱的客观态势， 二，以柔克则，以静制动，发挥＂水＂的柔性智慧，三，淡化意识形态对峙，就事论事，用常识说话， 四、用新的政治话语来消解西方“红色帝国论”的误解，向世界展示中国博大宽容与开明的形象。
张教授和萧先生这两篇文章，颇有进谏的意味，然而在国内却如一颗石子投入了酱潭之中，只是溅起了几点酱汁。其实这一点不奇怪，即使是面谏君王，纳还是不纳毕竟要看君王的量度与识见。何况这类可能会被划入“野狐禅”之类的文字，其被冷落还算不幸中之大幸。若被红色来俊臣断为“借死人打活人”之“大不敬”行为，怕是要吃不了兜着走了。
窃以为，当今天朝上国流行之文体以金灿荣体以及林毅夫体为主，凡是期望“上达天听”的文字，必须用金体或林体，在这里为有志于此者提供范例若干：
金灿荣体
华为的芯片早就领先美帝的芯片了，是为了照顾面子才用他们的。
中国挺进南太平洋，美国挡不住。
消灭美帝在亚洲太平洋地区的军事基地，就是几个小时的事。
我们蹲着都比别人站起来高了，还怎么韬光养晦？
林毅夫体：
中国大陆可能在 2020 年跻身高收入国家之列，成为继韩国、中国台湾之后，第三个由经历从低收入进入到中等收入再进入到高收入的经济体。 - （2015 年 首届思想中国论坛暨北京当代经济学基金会成立大会）
据中国官媒新华社旗下中国金融信息中心9月13日报道，林毅夫表示，根据各种预测，中国在 2025 年之前可以跨过人均收入12,700美元的门槛变成一个高收入经济体，- （2020 年 9 月 14 日）
如能将金、林二君文体融会贯通，应用自如，春风得意马蹄疾之日不远矣。至于张、萧两位的谆谆谏言，无异于对牛弹琴（此牛非神户牛）。
================
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
RE 中美更激烈冲突甚至战争危险迫在眉睫
无浪博客这篇博文不错下一个十年中国的战争风险有多大？作者抓住了三个要点：中共对台湾从来志在必取，以及朝鲜与台湾的紧密关联。第二是习大头把香港变成深圳特区了不起：永久性踢走了台湾。第三未来十年中国战争风险很大。 但是俺觉得博主对美国关于台湾的利益认识有误读。杜鲁门时期，假如苏联决定支持毛强攻台湾的话，美国确实有放弃台湾蒋介石的打算，因为美国当时主要是与苏联争夺欧洲，亚洲主要是保住日本，在亚洲尽量避免与苏联直接冲突。为此甚至完全相信斯大林而在朝鲜半岛撤兵，并且给韩国李承晚几乎一门大炮一辆坦克都不留下，因为恐怕李承晚发动对北方的攻击。斯大林就英明在这里：让金日成发动攻击，一箭数雕，把杜鲁门引入亚洲，苏联稳固了一大批东欧“人民民主国家”；让金毛当代理人，避免了被毛逼迫派出苏联海军舰队在台湾海峡与美国决斗的尴尬，同时把金毛牢固拴在莫斯科阵营当伙计，从苏联人要跟着去台湾海峡帮毛打美帝，到苏联凭空有了中朝亿万打不完的代理人炮灰。无论朝鲜半岛结局如何，斯大林包赚不赔。斯大林同志这一英明决策，不但立即让日本复苏复兴，也让台湾中国人从此过上了炮声下的和平正常日子。 现在情况完全不同了。无论什么情况，台湾南海被北京控制统治，就是美国在西太平洋乃至整个世界的不可挽回的退出，也就是美国主导的世界秩序的终结，也就是中国共产主义在世界的红旗漫卷。而美国就成为了金灿荣政委一天到晚嘲笑的英不吉利二流国家，靠着北京皇帝的仁慈，还可以勉强凑合保留夏威夷阿拉斯加十来年。你可以说这是金政委说笑，但是欧美人东南亚人笑不起来啊。而金灿荣这种思路与战略，确实已经成为中共定势定制，你要他改口可以，改变是不可能的，那叫叛党叛国。 因此，美国新冷战战略，俺估计不会是抄袭乔治凯南的长电报，简单作出“遏制”应对。估计会是在趁中美实力还相当悬殊的情势下，走向长痛不如短痛，伤其十指不如断其一指，刺激逼迫北京越轨冒进，趁早雷霆霹雳将其打趴下，或者集中采取连续不断的制裁打击，美国宁愿自己跌落三十级台阶也要把中共踢下山崖。这个情景演变是这样的：即使美国跌下三十级台阶，只要打趴了中共，俄罗斯印度欧盟都还赶不上来挑战美国。因此，俺觉得，形势已经发生了大变化，不是中共是否发动战争的问题，而是美国何时用何种方式何种力度，包括战争，出手打击中共的问题。主动权不会在北京手中。当然更不会在台北。但是台湾必须做好准备，做美国的排头兵或者准备承受第一波打击。日本韩国甚至菲律宾上美国战车是无法避免的。北京除了亿万农民工，能够把谁拉上自己的战车？ 当然，美国不可能随心所欲对中国甚至任何国家发动战争。俺这里无非是说，北京不但失去了与美国再次进行任何有意义的战略合作的机会，也失去了几乎任何主导权，包括发动战争。这是一种很悲催的状况。 开战了还可以有拼命抵抗到求和甚至投降的选择。可是现在，习近平啥都不能选择：孤注一掷发动台海战争？兵来将挡拼命抵抗到底？求和？投降？人家还没真正对你开打呢。 ======================
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021年4月20日星期二
RE 网友七年前的六个预言
| 国家大事天下大势，电视台专家名嘴到茶馆老翁跑堂，酒吧帅哥美女都可以侃山，尤其是在自由民主国家，禁忌很少。但是时事话题一天一变，谁说过什么几乎都是一风吹，没人当真也不必太当真。网络博客还是有一个好处：比旧报纸还容易保存查阅，如果谈论天下大事大势，不但在当时没有出洋相太离谱，过几年之后居然还真的让世界听自己的话与演绎发展，这还是要一点运气甚至功夫的。俺时不时查看自己过去的那些时政评论，看看有多少可以与张召忠将军胡锡进总编那样有的di保证找不到矢的匹配大作，居然还是很汗颜的，没法与那两位大咖比啊，俺免不了总要捅对几个窟窿。比如俺整整七年前这篇 乌克兰局势：塞翁与马和渔翁,就当即指出了普京对克里米亚以及乌克兰的侵略行动，虽然是战术上的绝对成功，会造成乌克兰的四分五裂一蹶不振，但是也就从根本上把俄罗斯与欧洲美国重新拉回敌对，类似于第二次冷战来临。这对于俄罗斯祸远多于福。而俄乌争斗，俄罗斯与欧洲美国重开冷战，对于北京似乎是一种鹬蚌相争，中国有可能做最大的渔翁。 俺认为，中国典故里面的渔翁几乎不要任何代价就捡得一对便宜晚饭菜。而国际政治中没有这样的便宜好捡。中国从中苏同盟抗美到中美交合制苏，是付出了惨重的代价的。中国唯一的珍贵机会，是再一次处在国际中心矛盾冲突的平静台风眼中间，周围旋流急转，自己可以尽力整治改革建设自己的国家，也可以尽情鼓捣折腾自己，基本上都不会引来皇军突袭进犯吞并。但是绝对没有中国趁机出击，打破国际势力平衡的机会，比如夺取钓鱼岛或者“解放台湾”。因为那就是把自己摆到俄罗斯的位置处境，假如一个俄美联合峨眉阵，世界格局再一次大改观，中国就成夹心压缩饼干了。 俺的话说到这里为止，今天来看不离谱， 但也没有精准预测到京城大傻真的取代俄罗斯冲到最前面做黄继光。倒是俺的常年老友gmuoruo，在跟贴评论中一口气给予了六个明确的预言，这些预言在今天显示出的精准判断力，张召忠胡锡进们下辈子修不来啊。 |
| 作者：gmuoruo | 留言时间：2014-03-13 07:57:37 |
| 阿妞，那套理論若成功地預言了蘇俄垮台，才有价値。 撇開理論，做几个明確的預言（二十年期限）： 1。 烏克蘭的俄國效應：普京的俄國只能算半民主，俄國尚未贏得西方的完全信任，就給普京這个前 KGB 又帶回到沙皇時代的野蠻俄羅斯。建立信任是要靠長久努力的，毀掉信任卻只要一時一事。普京不倒，俄國以后就只能當孤家寡人，靠賣能源維生，和中東國家竟爭。 2。烏克蘭的美國效應：民主黨的總統夢斷。奧巴馬做了他最想做的：醫保。小奧無法（更像無興趣）振興經濟，在國防外交又比卡特還軟弱，民眾几十年來對民主黨的這方面的負面印像再次給小奧證實，Biden/Hillary 中槍，共和黨得利而贏得總統寶座。美國的經濟已渡過最低點，隨著中國的成本優勢不再而會再次強力複興。美國不會和俄國交戰，但絕對不再提什麼 reset，直到普京下台。 3。烏克蘭的歐盟，北約效應：歐盟本是个松散的集團，跟本談不上給俄國威脅，普京純屬 paranoia，大揮野蠻的棒子。好了，給普京一嚇，中東歐的小國个个都要拼了小命也要加入歐盟了，格魯吉亞，剩下的烏克蘭更會成為北約盟國，暫停的反導系統會給重新布署。歐盟實際老大德國一直無心當老大，但現在意識到自己脖子上給普京套了能源圈實在太不安全，會從此真心當歐盟老大防範俄國。希特勒想強取而未成的大德國夢倒在無心之間得以實現。當然這个”大德國“是美國領頭的自由世界的支柱。 4。烏克蘭的日本效應：輿德國無心當歐夢老大不同，日本現在一再受到中共威脅。烏克蘭讓中共更深信有槍就是草頭王，對日本的威脅更為赤裸，逼日本不得不全心對抗中國以自保。對日本有利的是，中共的強大口炮也嚇壞所有的東亞國家。日本是東亞唯一可以對抗中共的國家，東亞諸國必然明地暗地和日本結盟。日本在二戰時無力靠戰爭建立大東亞共榮圈，現在卻無心之間贏得東亞盟主的地衛。當然，現在的日本也是美國率領的自由世界的支柱之一，變相的大東亞共榮圈是互利的而非殖民的。 5。烏克蘭的中國效應：這是最好笑的。普京讓中國拳民亢奮，在他身上看到了中華帝國夢。普京動大炮，小習動嘴炮，拳民們現在恨不能小習也像普京那樣“真男兒”。但是，如前所述，美國的外交政策必然會再次回歸強硬對抗那些想靠暴力奪取領土的流氓國家，特別是在美國的核心利益受到傷害時。烏克蘭對美國并無多少利益的傷害，但中共在東海，南海的口炮加野心確實讓美國的核心利益（自由航海權）受到致命威脅。美國對中共可以說一直是縦容的，主要是一廂情願地誤以為他們儘是農民而以。No more。烏克蘭不是美國開戰的好地方，但在東海，南海美國和盟國可以輕易擊敗中共。烏克蘭讓小習的中華帝國夢就此中斷。 6。烏克蘭的臺灣效應。別看中共口炮轟遍東亞，但他們真心想攻取的只有一个國家：臺灣。這个華人世界唯一的自由民主國家是中共統治的唯一致命威脅。地理位置絕定了臺灣對美國，日本保護東海，南海的自由航行的重要性，而釣魚島對防衛臺灣又極其重要。現在美國真切感受到中共的威脅，必不再縦容中共，全力幫助臺灣自衛。而日本更會在中共攻臺時對其開戰。所以中共不光再無機會攻取臺灣，連釣魚島也別想了。中共六十多年的解放臺灣的美夢因烏克蘭而再無機會。 六个預言，將來二十年，很有好戲看。 ================= |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
2021年4月19日星期一
RE “革命热情内卷”的回忆
教育研究学者杨东平认为，源自英文 Involution 的这个词被翻译成“内卷”非常糟糕。他把 Revolution、Evolution、Involution 这三个词根相似的英语词作了比较。他的见解是：Revolution 就是我们用了很多的“革命”，是一种突变的模式；Evolution 就是我们通常说的“进化”，是一种社会形态或者经济形态或者生命形态的一种发展模式；而这个 Involution 其实就是一种停滞、衰退或者退化的模式。所以我们把它用“退化”来解释的话，那就比把它叫“内卷化”要明了得多了。事实上，英汉词典里面对它的翻译是很明确的，讲的就是一种系统性的退化。
但是，如今“内卷”这个词已经被普遍应用，它最初是在研究亚洲经济，包括印尼的水稻生产、中国的小农经济时候首先使用的一个概念，然后转化为涉及到各个行业、领域的惯用语。记得前不久，有一篇谈及电动车研发方兴未艾的文章也用了“造车烧钱‘内卷’”这样的标题。因此本文也赶赶时髦，谈谈当年“革命热情内卷”的一件事。
话说我“下乡”所去的地方是珠江三角洲的一个大型国营农场，以种植甘蔗和水稻为主。与那些到农村公社去“接受贫下中农再教育”的朋友们相比，我们算是比较幸运的。虽然干的事农活，我们的正式身份是“农业工人”。每天出工算工分，每月发薪水，每月有固定的口粮，据说还有工龄。农场的大部分耕地都是“围垦造田”而来，因此有些地块面积比较大。甘蔗的种植一年一收，劳动强度比起种水稻要低。水稻一年要种收两次，春天和秋天的插秧最辛苦。因为农场耕地面积大，为了赶节令，每年春秋两季插秧的时候都要加班加点。由于是“农业工人”，所以平常仿照工厂，有上下班时间。早上七点上工，中午十二点收工，各回各家吃午饭。下午一点再出勤，下午五点结束全日工作，星期天全天休息。但是每逢农忙时节，星期天的例行休假取消，每天的上下班时间也不固定。插秧和割稻子的时候就属于农忙时段，因此每年有四次农忙。为什么说插秧时节最辛苦呢？前面说了，原因就是耕地面积大，要想及时把秧苗都插稻田里，势必要增加工作时间。于是早上天还没亮就要先去秧田里拔秧，天亮了再挑到大田去插。这段时间各人都不再回家做饭，由队里安排炊事员把饭菜做好，每到饭点把饭菜送到田边。大家就在水沟边把手洗了，一人一份，蹲坐在田埂上把早午晚三顿饭解决。加班工资是没有的，也就是省下了伙食费。由于出工和收工天都是黑的，农场的简报曾经赞扬这种“两头黑”的苦干精神，后来有领导指出“两头黑”不好听，由于早晚没有太阳的时段都要挑灯奋战，应该被称为“两头红精神”，于是一锤定音被用了很久。
身为农业工人，都能认识赶节令的重要性，所以大家对于农忙时节加班加点并没有怨言。自从提倡“农业学大寨”之后，队里的积极分子提出了各种加班加点的创意。其中一项是在冬季农闲时节，每天早上七点队长分派当天工作之前，进行义务劳动 - 挑肥到田里。原则上这是“自发自愿”的行动，但是从第一天开始，积极分子就按每天上工的惯例，提早半个小时，把生产队队部门前的铁钟敲响叫集合。由于这事已经得到队干部的同意并且在会上宣布过，大家虽然有些不情愿，但在那个讲究“奉献精神”的革命年代，还真不敢不响应。过了几天，某个积极分子觉得提早半个小时不够，就自作主张提早一个小时把钟敲响。大家一时没反应过来，也都稀稀拉拉地走出家门干活。不过没几天，我们就发现那些拖家带口的“老职工”越来越少，只剩下我们这一帮知青，队里的干部也睁一眼闭一眼，我们也就不再拿那事当真，明明听到门外的钟声，把被子捂住耳朵继续睡觉，渐渐地那事也就不了了之。
如今回想起来，用时下的流行语，可以说是“革命热情内卷”吧。
======
| ||||||||||||||||
。还有他们常用的负增长，等等
|
RE 老钱：触目惊心，一目了然
老钱：触目惊心，一目了然 触目惊心，一目了然 老钱 7/17/25 半夜醒来，看到了这样一张图表。 （中国犯罪率最高的族群） 其标题是《今日笑话 : 中国犯罪率最高的族群是 ? 》，图里列举了当今中国社会里的犯罪人总人数的人群分类，以及其各自的罪犯率和在总人口中的 罪...
-
最近席琳发表了《 敬酒不吃吃罚酒 之 从朴大妈到高大妈 》。在回复的过程中，本大少粗略考究了我们祖国的妇女解放事业，发现了一篇综合细致的党媒文章，令本大少对我党的妇女解放事业有了更详细的了解。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作为当代中国妇女解放和妇女地位提高的经典...
-
被预告的神迹（2024-03-15）发生在2024-07-13 从第11分钟开始。 https://www.youtube.com/watch?v=Ey0qVzG8_vU&t=660s 许多人说川普头一偏，刚好避过子弹只是擦伤了右耳上角而不是打中右侧后脑，是神迹。我有...
-
而传谣信谣又容易悔悟的体育老师又传谣了，且不准回复，这通常表明体育老师自知传谣。 https://blog.creaders.net/u/14263/202505/515084.html 但这篇质量高信息量大。为习总指明方向十几年的本大少也深受启发。 @ 林彪摔死之后的民间发问...
