胡佳是中共制作的棋子

    胡佳是中共制作出来的一枚与西方民主国家进行讨价还价的棋子，还可在适当的时候显示党国仁政。这些所谓的异议份子，当初并无甚异议，其言行只不过不够主旋律而已，并无对中共统治的对抗。不过，中共内部的一些利益集团，通过专政机器对其打压，真是令佛都有火，这些份子于是就有抨击中共统治的言论，因而就成了异议份子，有的最终成为依法专制（中共的法制）下的罪犯。

   
   他们的能量是这样的小，远远小于一个贪官污吏对中共造成的损害，然而他们是专政机器的廉价邀功工具，利益集团的障眼工具，和中共外交对西方国家讨价还价的棋子。

美元暴升与美债暴卖

    关于近几个月的美国金融和经济危机，已经多有评论说其原因和走势，无非是说房贷市场爆煲，衍生工具作恶。

   
   而我一直认为，这些固然是直接原因，然而基本面是，美国这6年来，花在伊拉克的钱接近6000亿美元，而又一再减税。虽然6000亿美元有相当大部分回流到美国人的荷包，例如通过工资和美资供应商（军火商）的形式，但毕竟是把几千亿仍到外国打水漂而无回报。
   
   假若有1000亿美金投到美国国内的基础设施，对美国的经济将会有如罗斯福新政的作用。

   
   一个国家，在外国多多的烧钱，而在国内的税收减少，（而税收与GDP基本成正比），其币值是应该上升还是下降？
   
   从7月下旬到今天两个半月时间，美元换澳元从1.03 升到 1.34，而这其间澳大利亚经济稳健上升。
   http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=USD&to=AUD&submit=Convert
   
   美元换欧元从0.63升到 0.73。
   http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=USD&to=EUR&submit=Convert
   
   简直是疯狂，一个国家的金融信用狂跌，其币值却狂升。
   
   现在，美国要向全世界发行7000亿国债，以中华人民共和国为代表的国家踊跃认投，有难同当。
   
   我有个感觉，美元的“坚挺”将会撑到这7000亿国债发行完毕后，然后美元下跌，后果你知道的。

============================

这个我看错了。看来美元升跌有更复杂因素。立此存照。

以中国人民感情说项者为分裂国家者也

   时有中共政府的发言人说谁谁或事情伤害了中国人民的感情，例如

   某西方国家人士拿中共已故领袖毛泽东的头像做涂鸦
   某人例如张戎和御医李出版了关于毛泽东的书
   
   你认为有几多香港人会因此而感情受伤害,有几多台湾人的感情受伤害？

   
   如果你认识几个香港人或台湾人，你不难得出结论？
   
   你认为香港人，台湾人算是中国人民的一部分吗？
   
   以中国人民感情说项者为分裂国家者也。
   
   什么是人民呢？
   
   去Wikipedia 查下吧。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B0%91
   
   为了不与中共的语境（以“中国人民僭中国人”）纠缠不清，我宣布，我是中国人，不是中国人民的一员。

指鹿为马扬威立万

    关于上海的杨佳杀警案，已经有很多文章指出当局公然程序违法。这里就不再赘述了。

   
   其实，这是中共各层政权，一如既往地公然践踏自己制定的法律，由政府的喉舌指鹿为马， 并由此扬威立万，加强其威严。毫无威信，毫无自尊，连黑社会和纳粹德国都不如。

FakeSingingFucksBeijingFace关于北京奥运会开幕式

    以往有假唱(Lip singing),现在北京奥运会有Fake唱。

   
   某大领导缺乏Common Sense,唉...本来千方百计的巨大面子工程，却机关算尽，丢脸。偶然失算，还是必然？
   
   The fake singing fucked Beijing's face.

   
   以下引自《明报》。
   
   =====================
   北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼在一個訪問中，透露這首震魂懾魄的《歌唱祖國》，並非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱，聲音來自楊沛宜。陳其鋼更說，楊沛宜落選的原因是因為考慮到對外形象，是為了國家利益，而這更是由一名中央政治局委員作出的最後決定。哎橥！這個國家怎麼了，竟然以此低智的認知來處理這件事，實在有點匪夷所思。
   
   首先，林妙可在現場舞台上「咪嘴」，勉強可以接受，因為許多天王巨星的現場表演，也會作這樣的萬一準備，但是林妙可在台前表演，而唱歌的聲音並非來自她，卻不妥當，除非事先公告周知，否則有隱瞞之嫌。
   
   其次，以中國可愛小孩子之多，現在卻選擇「林貌楊音」，難道中國真的找不到一個可以上台表演、歌唱的小孩子？對此，相信絕大多數中國人對此不敢苟同。
   
   「考慮到對外形象，為了國家利益」而棄用楊沛宜，如此的決定老實說有點使人憤怒。看過照片中的楊沛宜，相信很多人都會認為她也很可愛，只要經過裝扮，在舞台上肯定也會贏得掌聲。但主辦者竟然還會對楊沛宜多所貶損，所謂何來？以楊沛宜的條件，何來有損對外形象？何來有損國家利益？我們認為，相關人等要對楊沛宜及其家人，以至對全國人民道歉。因為這些說話是語言暴力，傷害了中國人民的感情。
   
   外國傳媒報道煙花大腳印事件，都以「造假」定性，林妙可「咪嘴」、貶損楊沛宜事件，內地網民則稱為「假唱」。中國偽冒製品充斥全球，不友善者稱中國為「造假大國」，現在連奧運開幕式這樣備受關注的體育盛事，主辦當局也被人逮到「有動機、有手段、有目的」、政治壓倒一切的操作，這才是真真正正損害對外形象、損害國家利益的行徑。
   
   虛假並非中華民族的傳統美德，更與奧運精神背道而馳，連運動員、裁判員都要宣誓不服用興奮劑、不欺騙，要公正處事，但是弘揚奧林匹克精神的開幕式，卻有虛假影像和假唱。希望藉覑主辦奧運而與世界進一步接軌？連門都沒有。看到中國運動員經過艱苦訓練，強忍滿身傷痛，在運動場上拼搏奪得獎牌時，許多國民都興奮而感動落淚。我們衷心冀望，運動員的非凡成就，在國際間所贏得的尊重，不會因為主辦當局的一些不知所謂行徑，而受到影響。
   
   ====================
   
   当然，某大领导可以继续指鹿为马，宣传是外国反华势力和不识大体的群众在金蛋里挑刺，从而加强自己的威严。

(含解码)超级强悍！2008年江西高考零分作文

    超级强悍！2008年江西高考零分作文(含解码)

   
   你明白这篇作文吗？你明白鼠叫猫喵吗？你明白评分标准吗？
   
   作文题:以07洞庭湖鼠灾为背景，要以田鼠的口吻或者田鼠天敌的口吻给人类写一封信，八百字以上。

   
   附:0分卷:
   
   《叽叽嘎嘎喵喵》
   
   田鼠叫——
   
   嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽叽叽嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎叽
   
   田鼠天敌答——
   
   叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 叽叽叽叽嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎叽叽叽叽
   
   嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽
   田鼠天敌写信给人类--
   
   喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎喵 嘎喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵嘎嘎
   
   解码答案在下面。

   
   田鼠不能说人话，只能叽叽嘎嘎叫，因而，摩尔斯电码就派上用场了。猫呢，只能喵喵嘎嘎，所以也用摩尔斯电码。叽和喵代表长音，嘎代表短音。因为在中国大陆发生，所以还要用中文电报码。
   
   此学生写了超过800字，其实就表达了一点意思。
   田鼠叫——
   汤姆猫我好怕你呀。
   
   田鼠天敌答——
   你会说摩语呀那就放过你。我这就给人类写信说清楚。
   
   田鼠天敌写信给人类--
   你们人类已经有很多余秋雨和王兆山这样的歌德派大师,怎搞还要逼迫我们这班动物对你们歌功颂德?

北京奥运会的开幕式AlmostPerfect

    尽管我曾犹豫是否要看北京奥运会的开幕式，我还是看了。纯从艺术和商业的角度去看，我给张艺谋导演的开幕式打95分, if nothing is perfect.

   
   过了一天，我看到一些报道说大陆的网友大都对之有负面评价，连一些什么强国论坛之类的也是这样。初初我有点惊讶，想深一层则觉得大陆的网友有这样的评论是很自然的。
   
   张艺谋以导演《黄土地》起家，一直擅长拍一些非中共主流的电影，形成张艺谋独成一派的表达方式。尽管我不认为张艺谋故意讨西人的欣赏，而事实上以张艺谋的方式去表达中国的文化和中国的故事，确实容易被西人接受和欣赏。而且我认为在导演之中，只有张艺谋和李安能够把中国文化以西人可以接受的方式最大限度的表达出来。

   
   尽管二十多年来，中共对张艺谋多有或明或暗的打压，然而张艺谋相当高超的走钢丝，既能经常的拿国际大奖，也不至于被中共一下子封杀。近几年，张艺谋更多的走商业路线，而更加左右逢源。
   
   大陆的网友对奥运会开幕式的负面评价，是出于其审美观，而其审美观是源自其所受的教育和生活环境。不过，需知道，对于北京奥运会，中共更多的是要向全世界（特别是欧美）展示XXXX，让洋人的掌声来获得面子，从而获得子民的认受。因而，奥运会开幕式当然就要以西人容易接受的方式去展示中国的文化以及其它中共想要表达的意思，张艺谋是这方面的顶尖高手。中共在组织奥运会的各个环节中，选张艺谋做导演是相当高明的选择。
   
   另外，广东观众普遍赞赏奥运会开幕式，这与他们比较宽广的艺术审美视角有关。而这宽广的艺术审美视角与他们较多机会接受不同的资讯和文化有关。

One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗？

    One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗？

   
   先有稳定压倒一切，现在是奥运压倒一切。先是把奥运“作为一项重要的政治任务来抓”，现在又指责中国大陆以外的各种势力把奥运政治化。禁令多多，紧张兮兮，草木皆兵，倾尽全国之力去办“全民奥运”，却连一支韩国的电视台的摄影队都拦不住去保护高度机密的奥运开幕式彩排。
   
   中共的各级官员，除了制作禁令，还会什么？除了高压统治，还会什么？统治超级，管理无能。

   
   十年前，已经有王力雄和何清链等对当时的中国进行了解构分析，并预言了十年来中国的走势：社会矛盾不断增多和激化，生态恶化，从中央到地方的各级党政机关的腐化和流氓化，经济的泡沫化。然而，他们都不容于中共及那些不断挖中共墙角的既得利益集团。
   
   中共为维护其统治所作出的各种政策，措施和具体行为，只能换得一时表面的歌舞升平，而加速其崩溃的速度，只可惜，把国家与人民一起殉葬。我十年前针对中共对新兴互联网的打压，已经这样语言。
   
   北京奥运，中华民族的重新崛起的巨大象征，中共及其子民的福祸所依，却在开幕前落到这般田地。在各种“反华势力的大合奏”下，中共对奥运的期望值被迫多次调低，最后连“平安办奥运”都提出来了。左支右绌，黔驴技穷，惊惶失措，自信心低落，是中共各级官员的写照。现在，他们就盼望着，一个星期后奥运的亢奋，把一切不如意都忘掉；若再出什么状况，就引导正确的舆论
   
   导向去指责反华势力就是了。
   
   我也曾很喜欢看奥运会的，并象所有的中国人一样，盼望着奥运会终有一天能在中国举行。然而，这一次，我犹豫，One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗？
   
   百年沧桑，经历了巨大的牺牲和创伤（军阀混战，抗日战争，国共内战，反右，大跃进，文化大革命，64镇压），中国，举办奥运会，无论是否将其政治化，奥运会多多少少是中华人民共和国的毕业礼。
   
   One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗？
   
   如果我观看奥运开幕式的“直播”，看着那十五秒前的实况，我不知我是否能有看盛事开幕时应有的亢奋，我不知我是否能不去想那华丽的歌舞下的中国的千苍百孔，我不知我是否能不去想奥运之后中国的政经的急剧恶化。
   
   One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗？

========================

此预感错了。立此存照。

宁信度,无自信,北京政府最新指示

    【明報專訊】北京為整頓好奧運期間的空氣質量，本月20日起採取工廠停工、車輛限行措施等，但京城上空仍多天出現能見度低、空氣污濁情，而官方的檢測數字也顯示，過去4天，北京空氣污染指數均超逾100點，屬於「輕微污染」。但北京市環保局副局長林少中(圖)昨日堅稱，北京空氣達到「奧運標準」，並覑傳媒不要只憑「肉眼判斷」，而要「相信數據」。

   ...
   環保官員：肉眼觀察不科學
   
   杜少中並反駁「灰天照片」說，能見度問題並不僅由污染造成，還因為有霧，「這叫『幾多陰雨幾多晴』，有時候下霧是很正常的自然現象，這不管在哪個國家，下霧的能見度都很低。」而在26的記者會上，他稱，用肉眼判斷空氣污染並不科學，「就像在浴室裏洗澡也可能看不見對面的人，但是那裏面沒有污染。」杜少中說，北京市承諾的「奧運會期間空氣質量良好」要待奧運會結束時才能證明，當局正在進行科學的預測，並稱8月7日「立秋」後，北京秋高氣爽，他有信心空氣質量達標。

   
   http://www.mingpaonews.com/20080728/caa1h.htm
   ====================
   各位看官，你的鼻和肺需要科学来感觉是否舒服吗？你的眼睛需要数据来看清楚能见度吗？污染对人体产生的是不舒服和伤害，对科学仪器产生的是数据。
   
   郑人有欲买履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？”曰：“宁信度，无自信也。”

冼岩说各打五十大板中国就会变好

   冼岩是少数几位活跃网路人士能对中国进行解构分析，其他几位是王力雄，何清链，草庵居士，沈旭晖。
   
   最近冼岩发表了《其实只要照这样办，中国就会变好》http://news.creaders.net/comment/newsViewer.php?nid=351824&id=816768
   
   我认为冼岩此文颇失其一向水准。

   
   翁安模式，其实就是各打五十大板。
   
   中国大陆近20年来层出不穷的各种问题和冲突，都是结构性的。而各打五十大板，乃至澄清吏治，不过都是技术性的措施。地球人都知道，技术性的措施是解决不了结构性的问题。至于如何解决中国大陆的结构性的问题，王力雄，何清链，草庵居士，沈旭晖以至冼岩，都已多有论述，这里就不再赘述了。

======================================================

闲言：其实只要都照这样办，中国就会变好

由于权力高度集中，中国现行体制在集中力量办大事、宏观调控经济、维护社会稳定方面具有明显优势，但对权力本身的制衡却是其软肋。由于制衡不力，一方面致使腐败屡治不愈，另一方面导致官民冲突。而官民矛盾的频发，又促使政府必须更加依赖和强化基层与地方的权力，强化社会控制，以压制矛盾，维护稳定，如此即陷入一种“社会矛盾-加强控制-社会矛盾”的恶性循环。这是现行体制最突出的弊端，也是导致当下中国许多社会和政治问题的根源。

在这种恶性循环下，基层和地方绑架了中央，个别官员绑架了政府，以社会稳定为人质，迫使中央政府接受它自己本来可能也不愿意见到的后果。近年来，发生在广东太石、汕尾等地的群体性事件，都有地方官员以强力压制基层矛盾，然后迫使中央政府不得不接受既成事实的痕迹。

地方官员的这种能量，源于现行体制下社会稳定对控制手段的高度依赖。维护稳定需要强化控制，强化控制又需要悍吏。在矛盾凸显的情况下，稳定与仁政似乎难以两全。当稳定越来越依赖高压时，地方和基层官员也越来越习惯于运用简单粗暴的高压手段，损公肥私、官侵民利等腐败行为也在高压的屏护下越来越横行无忌。稳定、高压、腐败，似乎缠结成了一个无法解开的戈耳迪之结。

但是，最近贵州省对翁安“6•28”事件的处理，一剑斩开了这一绳结。贵州省的处理方法是，一方面继续依赖“强化控制”手段，将瓮安“6•28”事件定性为多数群众被少数人煽动利用、黑恶势力直接参与而酿成的打砸抢烧事件，以迅速平息事态，维护稳定，并快速搜捕涉案人员，阻绝此一群体性事件的社会示范效应。另一方面，对酿成官民关系恶化的地方官员也没有姑息，以“工作不作为、不到位”的名义，将瓮安县县委书记、县长、政法委书记、公安局局长先后免职，直至瓮安县所属的黔南州州委书记也遭免职，党政问责制被运用到新的层次和领域。

这一处理方式，既维护了社会稳定这一“标”，又兼顾了官民关系这一“本”，标本兼治，改善了社会稳定的可持续性能，为政府摆脱“救火队”角色创造了条件，堪称“翁安模式”。翁安模式的关键在于，政府摆脱了原来“非黑即白”的二元论思维定式，并没有因为要强化控制以维护稳定，就粉饰矛盾的另一方，而是对双方同时作出处理。既利用基层专政力量维护稳定，又问责地方官员以安抚民心。问责的方式更具有示范意义：不管该地方或基层的负责官员在具体事件中有没有过错，只要发生了政府不愿意看到的事件和后果，就要承担“工作不作为、不到位”的责任，首先免职，然后再清查具体过错，按党纪国法处置。

长期以来，由于问责制的流于形式，个别官员惹祸、政府背黑锅的事屡有发生。为维护稳定，政府似乎也不得不充当这一“冤大头”。翁安事件中，政府终于走出这一被稳定绑架、与肇事官员绑为一体的怪圈。这种转变具有重要的标志性意义，它意味着政府已找到在现行体制下既不影响稳定，又可以制衡权力膨胀对官民关系之伤害的办法。如果贵州省对翁安“6•28”事件的处理不仅仅只是个案，而是能够在全国范围内成为惯例，进而形成制度性的规则，那么整个官场生态将为之一变：专政手段不再是官员个人的护身符，只要造成了官民矛盾和冲突，负责官员至少就要承受“免职”处分。如此，将迫使他们不得不将维护官民关系放在重要位置，从而抑制自己以权谋利的行为或不切实际的政绩冲动。

反腐难，因为需要调查、取证后，然后才能作出处理。由于腐败分子本身的力量强大，他们往往有能力阻挠调查、取证的过程。但问责易，因为可以不问原因、过程，只看结果——你造成了这种后果，就必须承担此种责任，不管你有什么理由。这样一种处理方式，不管腐败势力再强大，也无从予以化解。他们唯一的化解之道就是搁置问责制本身。所以，严于问责不但是提高执政党执政能力的必由之径，而且是绕开反腐相对于腐败的力量对比劣势，遏制权力扩张和腐败的方便法门。中国今天的腐败之多及其不可遏制，一个重要原因就是问责不严。而问责不严，很可能是腐败势力以种种理由相阻挠的结果。严行官员问责制，远胜于成立那么多的反腐机构，颁布那么多的反腐文件。因为在腐败网络中，官位都是有价的，需要不断投入一定量的利益资源才能获得和维护。如果一次渎职就必然导致官位的丧失（不管背后是否有利益交换），那么权力腐败就将变成一项投入小于收益的亏本买卖，其从业人员必将越来越少。所以，腐败分子并不害怕成立反腐机构、颁布反腐文件，而只害怕严行问责制；他们也并不阻止反腐机构的成立和反腐文件的颁发，而只阻止问责制的推广与落实。

当然，仅有对市县一级的问责还是不够的。如果只有市县一级权力受到制衡而省部乃至中央二级不受制衡，那么滥权和腐败还是会由上向下扩张。在现行体制下，下级对上级的制衡能力微乎其微。因此，当某省连续有两三个地方“出事”时，该下课的就不止是市县级负责人，也应包括省级负责人。

这种可能导致官风吏治海晏河清的转变，能否实现取决于翁安模式能否得到推广和坚持。如果对翁安官员的问责，只是特殊时期在特殊压力下的权宜之计；如果中央澄清吏治的决心，冲不破重重叠叠的官官相护之网络，那么一切又会回到原来的样子，权力制衡仍将是现行体制的软肋与不治之症。

就是因为你禁，我才不知道这是64照片。谁之罪？

   就是因为你禁得太成功，我才不知道这是64照片。谁之罪？

   
   http://www.mingpaonews.com/20080725/caa1.htm
   
   【明報專訊】北京《新京報》昨日在刊登對前美聯社駐京記者劉香成的專訪中，登出了一張劉香成在 1989年「六四」事件時拍攝的市民遭戒嚴部隊槍傷，被群眾用三輪板車運往醫院的相片。據悉，當局昨日發現後，隨即在市面上全面收回《新京報》，而原本在該報電子版刊登出的有關版面和內容也被撤回。

   
   消息指出，由於在奧運開幕前北京傳媒發生這宗「嚴重政治事件」，中宣部及國家新聞出版總署已下令對此事進行追查，估計該報有多名高層、版面編輯及採訪的記者會因此事受到牽連。
   
   中宣部下令追查事件
   
   《新京報》刊登該相的版面是在C15版，是屬於「改革開放三十年的系列訪問」的內容，這篇全版刊登的曾任美聯社駐京記者劉香成訪問稿，是在「對話」欄目中刊登，題目是《我用照片記錄了中國走過的路》。在訪問稿中，劉香成講述了對中國30年來媒體變化的看法，但完全沒有提及任何有關涉及19年前「六四」事件及天安門事件的內容。
   
   在該版的右邊，刊登了4張由劉香成拍攝顯示中國30年變化的黑白相片，其中右下角的相片《傷者》，內容是一些市民用三輪木板車拉覑一名傷者的相片，但卻沒有更多的文字說明。據悉，這張相片是劉香成在1989年6月4日當天，在北京街道上拍攝的相片，照片顯示一名遭戒嚴部隊槍傷的男子，正被送往醫院的情景，該照片曾在全球無數媒體上刊登。
   
   刊出「六四」照片 取名《傷者》
   
   在這篇約訪問稿中，今年57歲的劉香成被問及作為多人前進入中國的外國媒體記者，對當時中國的看法時表示，「各方面管制很多，中國人面對外國媒體時，說話非常謹慎。有時我拍攝人群，會發現他們也拿相機拍我」。
   
   劉香成在訪問中說，美國媒體可以公開自由地批評政黨，但是也要服從國家利益。所謂「自由」是指，各種思想和意見都可以在媒體上表達出來，但是有所謂正統、主流的思想，也有相對邊緣的思想。說到底，邊緣思想是不能打敗主流的，你只是可以存在

天大地大，中共面子最大

    关于贵州瓮安骚乱，中共作为一个整体的表现一如既往，毫不令人意外。这种群体的暴力事件，及其起因，王力雄，何清涟十几年前已有多论述，并且预言了群体的暴力事件不可避免的恶化。

   
   尽管这些暴力事件的起因多数是由于中共基层组织的溃烂而引发，而中共出于对“党和政府”形象的维护，不敢和不愿正视暴力事件的起因，一贯地进行暴力镇压，回避起因，宁愿牺牲基本的政府信用，也要坚决维护“党和政府在人民群众中的威信”（其实只是威严，毫无信用可言）。中共作为一个整体对基层组织的溃烂已经失控，那些高层官员会做的，只是暴力镇压和暴力宣传。体制和官场文化已经决定了这些官员早就黔驴技穷。
   
   对中共的决策和反应的预测很容易的，无论是对于各种内乱，宣传口径，经济政策和对外交往，只要你紧紧抓住：天大地大，中共面子最大。

共产党专政为体，民主制度为用

    近日中共的喉舌劲推一篇对南开大学朱光磊教授的访谈：“中国非常有可能创造出不同于西方的民主制度”。http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_5_25_19_58_35_55.html

   
   若你经常关心时政，十几年，许多中共体制内的学者已经提出过很多类似的分析和建议。这次朱教授不过用了句很酷很未来的词汇“非常有可能创造出不同于西方的民主制度”，以表达其极具前瞻的见解。
   
   不过，若你曾在中国大陆受过1949年之后的教育，你大概还记得，中国已经创造出不同于西方的民主制度。

   
   1949年10月1日后“中国人民从此站起来了”，中国就有了“人民民主专政”，其形式是全国人民代表大会和政治协商会议，凌驾其头上的是中共及其党卫机器。60年来的50年，大陆人民不断受到教育说这是多么多么真正民主，胜过资本主义虚伪民主千倍万倍。
   
   在无产阶文化大革命的10年中，又创新出打倒官僚机构的“大民主”。
   
   “改革开放”后，才重新拾起全国人民代表大会和政治协商会议，以制度代替运动，因为中共已经失去了运动所需要的号召力。
   
   不变的是，一直都有象朱教授这样的歌德派学者为不断推陈出新的中国特色的民主制度歌功颂德。

你侵犯了我侵犯你的权利

   在中国大陆，常常发生这样的事情：一些所谓的权贵，在其赚钱的过程中，侵犯了周围一些人的基本权利，甚至伤害到这些人的生命安全；当这些人维权时，这些权贵常会出离愤怒，不择手段的反击报复，并以此形成更恐怖的中国式权威。

   
   例如以下例子：
   省官员女婿开厂污染果园 果农告状反被残忍毁容
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801181334.shtml

   海磁悬浮事件 政府开始高调威胁
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801171254.shtml
   磁悬浮发生流血事件 上海居民被殴伤
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801191457.shtml
   
   为何维权者总被“权贵”侵权者打压？
   
   因为维权者侵犯了“权贵”侵权者的侵犯别人的权利：一方面阻碍了其赚钱，另一方面损害了其权威。
   
   这是中国大陆国家机器逐渐“公有私控”化下的一些常见现象，以及心态。

慶祝寵物狗服裝標準的誕生

    動物權益起風云，

   愛黨愛狗愛人民。
   至尊再造偉光正，
   領導中國更文明。
   

   （摘自北京狗外交前傳）
   
   本大少撰寫的未來歷史提到，2027年1月， 在認真學習深刻領會李東東總書記的理論和思想后，中國標准化組織推出了《狗項圈和狗鏈的國家標准》，該標准在4月被世界標准組織ISO接納為國際標准。由此，愛狗運動已經使中國的動物權益保護在法制化和規范化方面走在世界的前列。
   
   本大少欣喜地看到，在偉大光明正確的中國共產黨的領導下，中國的動物權益保護在法制化和規范化方面走在世界的前列。寵物狗服裝標準已于2007年11月誕生。
   http://www.efu.com.cn/topic/386/

台湾的正名运动是自我高化

   时事评论员何频认为，台湾的“正名”运动是台湾民进党追求本党法统地位，往台独方向迈进的举措，中国当然反对，但是它却收到一份意想不到的礼物：
   
   “它有一个意外的惊喜，台湾的正名运动等于是自我降低的运动。自己把原来在政治领域上具有中华民国法统的政治力量变成一个地方力量。”
   
   是的， 如果从大中华（国民党如是看），或中华人民共和国中央政府（中共，民族主义者和爱国愤青如是看）的视角去看。显然，何频有类似的视角。

   
   然而，如果台湾的“正名”运动是做给欧美看的，那么，从欧美的民意去理解，这是一个民主的社会的独立，自由民主的台湾要脱离独裁专制的大陆。那么，这不是自我矮化，而是 Stand out of the world stage.
   
   台湾的“正名”运动至少可以增加国际上关于台独法理上的争议。华人普遍不容易受到陈水扁大律师的文字游戏的摆布，因为华人无论是否支持台独，一般都理解台独的渊源。然而，欧美社会的民众一般只理解民主，自由，人权和法制，对历史渊源不了解不关心也不重视。
   
   当两岸关系进一步恶化，大陆/中共政府会显得更邪恶，台湾显得更可怜值得同情。欧美的民意和美国政府的算盘互动，至少会使中共政府在国际上理不直气不壮。若有日对台动武，一方面会缩手缩脚，另一方面会因为欧美政府的强硬应对而损失更大。
   
   台湾的正名运动是自我拔高，在国际舞台上。

廣電總局侮辱了中國大陆人民的智慧

   中國國家廣電總局電影局副局長張宏森直指范冰冰的《蘋果》劇情侮辱了中國人.

   一般而言，中國國家廣電總局侮辱了中國大陆人民的智慧，他们能看什么，受到什么影响，犯得着一个政府部门去操心？
   大陆的观众就没有一点的分辩能力？
   
   政府部门/或者是中共中央宣传部到底是信不过大陆人民的分辨能力？还是信不过马列主义毛泽东思想的教育的威力？（需知道大陆人民从小学到博士都要被迫持续学习马列主义毛泽东思想） 还是信不过自己推崇的“主旋律”剧的影响力？

这等鸟人能进中国大陆教育部可想中国教育是怎样

   以下是转载, 网友的评论已经把对于全世界都相当浅显的道理都说出来了.
   
   
   “教育是一种消费，北大清华不是所有人都消费得起的”
   

   新快报报道，当希望工程轰轰烈烈开展起来的时候，当全社会都被白芳礼感动的时候，教育部新闻发言人在答复两会代表和媒体时对国人说：穷人，你没钱就不要接受高等教育，因为你消费不起。”本周，网络上最热闹的话题之一莫过于教育部发言人王旭明针对两会代表们反映“上学贵”问题的答复而引起的争论。
   
   王旭明的言论引起了网友们的强烈反应，网友纷纷表示这样的话由教育部新闻发言人讲出来，“真让人难以相信”，有网友甚至发出帖子----—《强烈建议教育部向全国人民道歉！》。
   
   “如果没钱就只能去小店”
   
   据新华社2006年3月6日报道，教育部发言人王旭明根据两会期间代表们反映的“上学贵”的问题回复说：“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1 万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。”
   
   网友总结称：此话有四条主要信息：1.好大学属于富人，老百姓别问津；2.大学教育是高消费，腰包没钱别进来；3.老百姓不懂教育，整天瞎嚷嚷；4.人民的观念有问题，需要转变。
   
   哈佛大学对贫穷学生是免费的
   
   王旭明的这一言论旋即引起了网友强烈反弹，北大清华只能让富人阶层消费成了网友们抨击的热点之一。
   
   网友南海表示，北大清华这些优质教育资源确实有限，但它们毕竟是属于中华人民共和国全体公民所有，它们的“贵”不应该是体现在钱上面，而应该体现在它们所面向的是全中国最优秀的考生这一点上。因为优质，所以哪怕再有钱，达不到最优秀的标准也别想进来。反过来讲，只要是国家需要的优秀人才，即使是身无分文，名牌大学的校门对他们也永远应该是敞开的。这才是教育部发言人应该说的话。
   
   还有网友指出：美国的“优质资源”哈佛大学，学生在注册时都要带上上一年父母的纳税表，全家收入在四万美元以下是免费的！即使不免费的学校也有各种不同类型的奖学金。没有奖学金的学生和家长可以向政府申请助学金，而在校期间是不需付利息的。而朝鲜、古巴等国家教育也是全程免费的。“改革开放富起来了，怎么教育却穷了呢？”
   
   同时有网友质疑，要是按照王旭明的说法，北大、清华这样的优质高校一张录取通知书就可以进行拍卖了，谁出价高就给谁，“平民百姓没那个经济实力就别进北大、清华？”
   
   高校是利用垄断赚钱的公司？
   
   此次王旭明把教育比作是“逛商场买衣服”的说法明显与前段时间一直强调“坚决反对*”的言论自相矛盾。
   
   网友“今夜无月光”表示：“说出教育是种消费这样的话来，不能看作是无知的推搪，而是不负责任的官僚作风和为乱收费保驾护航。”同时质疑：“教育消费凭什么变态地成为了一种高消费？是否可以理解为，我们目前的高校教育不是一个教书育人的学府，而是一座利用其垄断性而进行商业运作的公司？”
   
   有网友表示：教育部新闻发言人说的话、作的比喻，本身就荒谬得很，简直是扯淡。一定要让教育部收回这句话，并道歉！
   
   王旭明：（上学）就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。
   
   网友评论
   
   lsm37：这就是中国教育部发言人对中国人说的话？这就是政府对国人做的答复？强烈要求教育部道歉。
   
   用户天天：教育不是产业，它是事关民族千秋万代的“事业”；教育不是老百姓的“消费”，它是国家和政府的责任；教育不是有钱人的奢侈品，它是每一个公民的最基本的人权。
   
   教育部发言人的话是十分危险的。它的危险不在于有人说了什么，而在于目前这种无异于民族自残的、荒唐的教育不公正在或已经成为政府的政策行为。
   
   白朗：穷人永远都没机会受到良好的教育？永远没机会改变自己的贫穷的命运？媚富到如此卑贱的程度，恶俗到如此高层的官员，让人震惊错愕。
   
   和谐：把上学比作去商场买衣服太荒唐！难道商场里的衣服的成本里有国家投入吗？当然没有！那就要掏合乎其价值的价钱，而好的教育资源则不同，她其中包含着大量的国家投资，把全部的教育成本转嫁给学生（其实是家长）是决不合理的！
   
   出尔反尔：教育部不是说自己反对“*”的提法吗？这“教育消费论”又从何谈起？有钱的就买1万元的衣服，没钱的就买100元的衣服。政府官员以人民利益为上，为什么说出话来与干买卖的一样口气？

川剧变脸根本无机密

川剧变脸根本无机密
   
   [2006-06-04]
   
   

   刚刚看到网上一篇转载羊城晚报的” 国家二级机密川剧变脸绝技被私传国外”报道.
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2006/06/200606041212.shtml
   “中国戏剧界唯一国家二级机密川剧“变脸”绝技，目前正被个别贪图钱财的演员，私下向国外传授，“变脸”现已流传到日本、新加坡、德国等地。”
   
   文中还表现出痛心疾首的表态.
   
   真是可笑.
   
   即使它还未泄密, 稍通过反推法的逻辑推理, 很多人都曾猜测过如何做的. 由于动作极快, 所以不可能是一张张换; 变脸十次左右后, 表演者就露出真面目了, 所以, 面膜应该是一张张撤去, 而表演者的领口特别宽大, 自然面膜就是从领口拉下去. 为了掩饰拉的动作, 就需要大斗蓬披在身上.
   
   笔者从来没有看过现场表演, 只从电视上看过两次. 以前对变脸方法只是猜测, 尽管很相信变脸的方法就是这样. 第二次在电视上看表演, 就看到表演者露馅了, 直接证实了先前的猜测推理.
   
   大概是2006年的三四月份, 有个四川的表演团体到澳大利亚墨尔本访问演出, Channel 9 的早晨节目安排一个演员在市中心的河边表演, 表演的效果大致优美, 但其中一次变脸, 可以看到一个模糊的影子从脸上钻进领口.
   
   当时笔者还不曾知道这是中华人民共和国的国家二级机密, 所以对于这样单薄的事件就懒的出声了.
   
   现在就可以评论说, “1987文化部正式出文，将川剧变脸艺术列为国家二级机密”, 这事情就是很滑稽, 开法制的玩笑. 一般而言, 国家机密都有解密期, 30年, 50年不等. 而只有核按钮秘密之类的事情才不会解密, 否则就是死密.
   
   而“变脸艺术是一代代川剧艺人呕心沥血创立的绝技艺术”, 大概也有几百年了吧. 尽管”上世纪60年代周恩来总理看完川剧后曾叮嘱过，变脸是国家机密，不能随便泄露。”, 这就有点怪怪的. 总理口头定性这是国家机密, 却有笼统说”不能随便泄露”, 那就可以有条件泄露吧. 笔者很怀疑周恩来是否讲过这些毛泽东风格的笼统话. 哎, 扯远了.
   
   川剧变脸本质上是魔术, 就是配上了中国呀,四川呀的文化氛围, 具体说就是华丽的服饰, 表演者的幽雅灵光的动作, 还有几百年的历史供神秘想象.
   
   魔术, 即使如曾风靡中国的大卫科波飞尔的大型魔术, 其方法都是专业团体内部的Know How, 由业者自律而保住大家的饭碗. 然而, 大家想想, 魔术, 除了川剧变脸, 有没有一种是历经几百年, 还没有人知道怎样做的呢?
   
   书店就有很多关于魔术的书, 然而, 知道怎么做, 并不就能够对公众进行魔术表演, 否则在表演过程中不断露馅, 就成了滑稽表演了.
   
   即使如大卫科波飞尔的一些自创的大型魔术, 有些表演一次就自动泄密了, 如”把大厦变走”的魔术, 还有一些是在若干年后, 大卫科波飞尔主动透露方法.
   
   90年代中曾有一位蒙脸魔术师在系列电视节目中大爆各种知名高难度魔术的方法, 曾惹起一部分的魔术师的指责, 然而也有一些魔术师表示不怕, 认为可以迫使魔术师不断钻研新方法.
   
   实际上, 每年都有国际魔术大赛, 由一众顶尖的魔术师表演新创魔术. 有些新创魔术表面上看是旧魔术, 但实际上是类似的表演效果, 使用了不同的方法, 给那些知道旧方法的观众带来惊喜.
   
   哎, 又扯远了.
   
   总结一下. 即使没有“变脸王”王道正所痛恨的那些人主动泄密, 时不时会有专业人士在表演过程中露馅穿帮. 即使在中国大陆这被定为国家机密, 难到那些看到露馅穿帮的观众把过程说给别人听, 就是泄露国家机密了吗? 就要法办那些多嘴的观众和露馅的表演者吗? 如果是这样的法制和机密, 看川剧变脸表演, 还要肩负保守国家机密的责任, 岂不太累太滑稽了吗?
   
   魔术的魅力不单在其方法的精巧和神秘, 还有的是表演者的表情, 表达的情节和对观众心理的把握, 从而达到综合的表演效果.
   
   总有观众能猜测到方法, 魔术师若能不断探索新方法, 则能留住观众. 若靠几套绝招食到老, 甚至还代代单传靠其吃饭, 则几套绝招就会传几百年, 则…

如果你不觉中国政府歧视你, 你到西方就会感觉到种族歧视

 如果你不觉中国政府歧视你, 你到西方就会感觉到种族歧视

   
   
   如果你是在中国大陆长大, 如果你不觉中华人民共和国各级政府曾歧视过你, 那么你到西方国家就会多感觉到种族歧视; 如果你觉得中华人民共和国各级政府曾歧视过你, 那么你到西方国家就会少感觉到种族歧视. 你在这两个世界所得到的被歧视的感觉是成反比的, 或此消彼长.
   

   这里所说的中华人民共和国各级政府的对国民的歧视是指:
   1. 以管理为名或大小局为名的城乡差别的法规, 政策, 和潜规则.
   2. 以家庭出身为依据的各种形式的政治审查.
   3. 以你是大城市出身或小城市出生为依据的各种规章.
   4. 以你的行政官阶或党务官阶为依据的各种规章和潜规则.
   5. 以你所居住房屋是否处于拆迁区为依据的各种规章和潜规则.
   6. 在商业上的对外商的超国民待遇. 在中国大陆以外的世界上, 自由贸易者到外国做生意一般追求的是国民待遇, 而中国大陆政府给的是超国民待遇.
   7. 在海关上, 各种留难或怠慢持中华人民共和国因私护照持有人的措施. 例如, 在美国海关, 美国人快快过境, 在中国海关, 美国人也快快过境. 但是中华人民共和国因私护照持有人呢. 还要强迫消费打99元的爱滋针呢. 有些海关破于道德压力偷偷取消了, 他们曾为这些歧视国民的措施道歉赔偿过吗?
   
   
   你是否认为以上几点违反了中华人民共和国宪法? 尽管绝大部分在中国大陆受过中等教育或以上的认识从未读过完整的宪法, 却有读过几尺厚的与时俱进的政治课本.
   
   你是否认为爱国就是必须与爱中共, 爱中共政府, 爱中华人民共和国国籍, 爱与时俱进的社会主义密不可分?
   
   你是否认为”祖国”对你不好, 就如母亲对你不好? 祖国啊, 母亲. 你对此有何感想和分析. 你的祖国的概念的内涵和外延是什么?
   
   你考虑过什么是歧视吗?

秦制百世定乾坤

儒法独尊摄人魂
秦制百世定乾坤
千年轮回无进化
精英科举祭人神

中共文胆光临大陆外中文媒体

中共文胆光临大陆外中文媒体
   
   [2006-03-24]
   
   请大家看一条载于万维读者网 (www.creaders.net) 的报道

   
   http://news.creaders.net/headline/newsPool/23A270930.html
   
   ****************
   【万维读者网】《澳大利亚人报》、《悉尼先驱晨报》、澳大利亚联合通讯社24日报道，澳大利亚皇家空军23日炸沉了三年前俘获的一艘“朝鲜”贩毒货轮，以此向朝鲜发出“强烈信号”！
   …..
   …..
   …..
   事实上，澳大利亚派军机炸弹这艘“朝鲜”货轮有着更深的含意。国际分析家对此有看法：
   向美国表澳大利亚防大规模杀伤性武器扩散的决 心，强化美澳的同盟关系。自2003年5月，美国总统布什首先提出成立“防扩散安全行动计划”的建议之后，包括澳大利亚、日本、韩国在内十多个国家被说服 参加这一行动计划，各尽其职在各自海域拦截被怀疑载有走私大规模杀伤性武器或其原材料的船只。所有“防扩散安全行动计划”的成员国都强调指出这一计划并不 是针对某一个特定的国家，但外界比较一致的看法认为朝鲜是最有可能扩散武器的主要国家之一，因此“防扩散安全行动计划”很可能主要是以朝鲜为针对目标的， 这一情况也曾经引起了朝鲜方面的极度不满。这次澳大利亚以“朝鲜船”为靶标练手，显然是做出个样子让华盛顿看到堪培拉的决心，从而让美国看到赖斯之行的效 果。
   
   ************
   
   看上去似乎是中肯的编译报道, 消息来源是澳大利亚媒体, 编译的似乎是万维读者网自身的编辑.
   
   令我怀疑这是中共文胆的杰作的原因如下所述.
   
    笔者身居澳大利亚, 一直关注有关新闻报道. 而这篇文章通过一些中共式的编辑手段, 说” 澳大利亚执法人员却未能从“峰首号”找到线人所说的“150公斤海洛因”，据说是被船上的人员“倒进海里”了，平壤也断然否认“峰首号”是朝鲜货轮”.
   
   该编辑却省去了这样情节: 在墨尔本的一处偏僻海岸, “峰首号”放下一只橡皮快艇驶去岸边, 由于由于风高浪急, 艇上一人被淹死, 另一人带同110磅的高纯度海洛因登陆, 当晚在附近的小镇上与三人接头时被捕. 这四人皆被定罪.
   
   你不认为这是很重要的情节吗? 该编辑的编辑倾向性也实在太明显了.
   
   只是痕迹太粗了. 两处硬伤:
   1. 挖掉重要的情节—没有撒谎, 但大幅度的断章取义.
   2. 在定罪人数上有差错, 不是一人, 而是四人被定罪--该编辑撒谎.. 当然, 我知道, 若有一天我与该编辑对质, 他(她)可能会辩解说, 我没有撒谎, 我是说船上” 唯一被指控且认定有罪的是一名澳大利亚国藉的朝鲜裔男子。”, 我只是没提死了的那个和岸上的那三个.
   
   我明白, 在欧美的华文读者不大可能象我对此事件那样熟悉, 从而一下子就看出该编辑的粗糙的剪辑以符合中共的舆论导向. 就这报道来说, 中共的舆论导向是, 不能不报道, 然而要尽量撇清北韩政府与走私毒品的关系, 突出澳大利亚政府的无理无证据.
   
   还有很多的重要情节的, 大家可参阅以下几条报道:
   http://www.heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,18579572%255E663,00.html
   
   http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,18360925%255E2702,00.html
   
   
   即使你不清楚事件的来龙去脉, 你也应该不难从修辞上看出破绽, 只要你多个心眼.
   
   “澳政府怀疑这艘“疑似”朝鲜藉的货轮正向澳大利亚的洛恩运送价值1亿6500万美元的毒品，于是命令海军、警方和海关出动舰机”.
   
   中共文胆就是喜欢混淆政府, 执法力量, 司法力量, 它们就是一家亲. 在中国大陆确实是一家亲, 他们也喜欢理解和报道西方国家的, 也是这样.
   
   “国际分析家对此有看法 …”
   
   “国际分析家”是中共文胆的专用词. 中共文胆喜欢说”专家指出”, ““国际分析家指出”, 但又不说是谁谁谁. 当然, 你很难说这些中共文胆杜撰的, 他们完全可以说, 这是我们国际部的资深评论员说的, 当然就是“国际分析家指出”啦.
   
   笔者从小饱读马列著作, 毛泽东选集/语录, 中共的公开或非公开的文件, <参考消息>, 香港的报刊如<争鸣>, , <明报>, <星岛>, <亚洲周刊> 等, 对于中共文胆的修辞和思维方式比较敏感. 并且一直关注中共文胆对大陆以外中文传媒的渗透. 笔者将尽力归纳一些阅读新闻的方法, 供广大读者参考.