RE揭穿124岁的江湖骗子王忠泉

 揭穿124岁的江湖骗子王忠泉

揭穿124岁的江湖骗子王忠泉

溪边树下先生转发了台湾媒体的一则虚假信息，称现年124岁的王忠泉是世界华人第一寿星。还说王忠泉生于1902年，黄埔军校四期毕业，与林彪等名将同一期，在台湾获得中将军衔。他的长寿之道是每天喝金门高粱酒就大蒜（别地产的高粱酒还不行）。

多位网友用查找的资料证明这是虚假信息。目前世界上经过权威机构认可的最年长者仅有117岁。人类历史上有证据的最长寿者仅122岁。如果王忠泉确实是124岁，哪一定会在全中国和全世界引起轰动，可是在中国和世界的权威媒体上均无报道，只出现在台湾的无名小报上和抖音等自媒体上。有网友指出，在黄埔四期的名单上和台湾的将军名单上均无此人。《自由时报》有报道说王忠泉的民国身份证显示他生于1918年，所以他虚报了16岁。黄埔四期是1926年毕业，也就是说，王忠泉8岁就从黄埔军校毕业了，不是荒唐吗？还有网友查出，王忠泉在1947年是炮兵连长。也就是说王忠泉从黄埔毕业21年之后（已经45岁了）才当上小连长，这不可笑吗？

溪边树下先生在博友出示的证据面前，也觉得说王忠泉从黄埔四期毕业站不住脚，于是删除了博文中的这一表述，但仍然保留他是124岁的荒唐说法。溪边先生同时也把给出证据的网友跟贴都删除了，只保留了一副对他有利的跟贴。本人指出，网友给出的证据是为了揭穿那个江湖骗子王忠泉和推波助澜的不良媒体，而不是针对你的，你没有必要把这些跟帖删掉。他今天把我的这个跟贴也删掉了。这就成了只许传谣不许辟谣了。

    溪边树下老先生以前写过许多很好的回忆文章，我都拜读并且点赞了。称您为老先生，是对您尊重，其实您只比我大两三岁，我们是同一代人。

(雨村 2026.1.31)

===============

作者：耄矮三分 回复 雨村 留言时间：2026-02-03 15:59:52 “欢转发中国自媒体上的谣言，缺乏基本的辨别能力。” 在推特，有个叫“朱韵和”的认证账号，似乎以转发“反共”文章为己任。跟了两次推指出所转两文章的硬伤，但此货乐此不疲。最后一次像阁下这样不客气了：“贴这种文章（记得是说周恩来在遵义时是“军事部长”)，显示转者缺乏基本的辨别能力”。被拉黑了。 回复 | 0

作者：雨村 回复 Siubuding 留言时间：2026-01-31 17:19:07 【至少不会浪费时间嘛】 所言极是，完全赞同。 回复 | 0

作者：Siubuding 回复 雨村 留言时间：2026-01-31 14:18:06 >>被她禁言了 也好。至少不会浪费时间嘛，花了时间心机写回复。几年前我也被某极端川粉恨国党拉黑了。后来有人对我说明，此老头没有什么的，只是脾气有点怪。我又不是少见脾气怪的老人。不点入其文章即是，两安好。 回复 | 1

作者：雨村 回复 Siubuding 留言时间：2026-01-31 13:46:48 我也指出过体育老师传谣的问题，被她禁言了。她喜欢转发中国自媒体上的谣言，缺乏基本的辨别能力。 回复 | 2

作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 13:28:01 多谢博主。 我也花了大约半小时做基本的搜证，和写相应的回复。不是要证明某人错或误信。是否证实或证伪系其次，而是在一步步的回复中，带出： １.　如何培养Common Sense 而避免人云亦云。 ２.　读报道和文章遇到可疑的信号如何证实或证伪。 ３.　在我党已经占据了９５％的中华人民共和国国境外的中文媒体中，如何判别４－６线党媒，如何判别较可信的中英媒体，以此为根据。 ４.　而１－６线的党媒报道和文章也可作反证。 ５.　如何避免“老吾老及人之老”之类的华人传统成为我党无孔不入的毒害的其中一孔。 ６.　我党的大内宣和大外宣和统战是如何操作的 也许溪边树下先生觉得相关回复是针对他的。若如是，我表示理解。毕竟，不是每个人对Subtle的文字有耐性有深度的理解。 在万维博客中，常传谣的有体育老师。当她一开始禁止回复，基本表面她自己明白在传谣，故禁止回复，乐得耳根清净。 若开放回复，她是不删帖的，即使被网友道出在传谣。 之前我曾写诗回复： 习帝答体老 2022-11-18 战狼外交朕上阵， 朕是流氓谁不忿？ 四个自信非虚言， 你说丑态因你笨！ https://blog.creaders.net/u/14263/202211/449183.html 体老欣然接受。因为体老还是冰雪聪明，明白我是借说其笨，而踩习帝。

RE闲磕陈芝麻烂谷子之计划经济

 闲磕陈芝麻烂谷子之计划经济

闲磕陈芝麻烂谷子之计划经济 特有理 2026-01-31 也许是荷尔蒙水平的降低，近几年越来越对当今天下的宏大政治叙事兴趣索然。看到别人多在关心美国总统、中国政坛，我倒有些局外人的冷眼。前两天刷到一个谈计划经济的短视频，核心观点是：计划经济就是一帮不承担责任的人在搞计划。因此计划经济必定会是失败的。 人脑里逻辑模块多了的确烦人，因为许多逻辑混乱的说法总能激起你的逻辑不适感。对于那个视频里的言论，计划与承担责任本来就是两个不同的概念，且并不是与非的逻辑关系。也就是搞计划并不等于不承担责任。 这里，不得不正本清源一下。中国人被洗脑的马克思理论里有一个论述叫做：上层建筑和经济基础。西方人也有不少相信这种说法。所以就有了一大批人相信，可以让资本演变中国。当然，现在的事实已经给出了反证。有人会说时候未到；但我认为，时候到了也绝不会是资本的力量。中国的社会变革唯有暴力这一种途径。我以前就批判过马克思的这个观点，其根本逻辑就在于：货币，以及其构建的社会经济关系，不过是一种规则体系。而决定规则以及其运行模式的根本在于权力。权力可以让金属成为货币，也可以让票子甚至数字成为货币。权力可以让一部分人终生为钱发愁，权力也可以让一部分人不劳而获地富得流油。没有权力给出的定义和加持，钱屁都不是。 回到经济与计划。很明显，社会运行的计划源于权力。而政治体制模式决定了做计划的掌权者是否要承担相应责任。对于那些不用负责的计划者，要喷你应该喷政治体制，而不是计划这种需要智力的社会运行模式。 我特烦那些受过一定教育的人，总是说社会的复杂性不是靠计划能驾驭得了的。要靠自然规则，要依赖市场的自由。我觉得，很多时候，受教育恒等于受洗脑。人的智力运用是不是自然规则的一部分？人的最主要特征就是运用智力并获得发展。你却喋喋不休地告诉我，让集成化智力在社会运行的系统层次靠边站？ 上小学时，还有打算盘比赛。刚出计算器时，还有人不服地举办了打算盘与敲计算器的比赛。当时很有号召力的口号是：洋人的破玩意儿怎能比得上我们老祖宗的智慧！现在听起来，是不是觉得根本不像是真的？ 上个世纪初期，计划经济对于知识贫瘠的社会主义国家而言，的确是理想丰满而现实骨感的大特写。你可以说计划经济在那时的不合时宜，但冲着计划吐口水就完全是本末倒置了。 计划的基础是统计与分析，更重要的是规则的制定与落实。现在的信息科技、现在的AI，现在的智能驾驶都展示出了明确的未来方向：人类的愚蠢，以及人类的贪婪，只能依靠且完全可以依靠AI这种新型智能，也可以说是大理性，来弥补和矫正。就拿智驾来说，智驾能力本身所包括的感知与反应优势是一方面；智驾对人驾的取代必然会极大地减少危险驾驶及恶意驾驶的比例，这才是结构化的改变。这是一种对人性的双向合围。你不觉得，许多交通事故都是由违章甚至恶意驾驶造成的？ 对应到社会经济，现在的大数据可以深入到从原始物料到生产销售，从自然环境到政治环境，从意识形态到社会政策，从价值体系到消费心态，从人口素质到消费心理，从地域差异到习惯偏好，从群体收入到消费能力，等等、等等多维度，多层次的数据采集及分析。如今的智能体系及其发展的速度已经远超人类的想象力。Moltbot （几天前的Clawdbot）的出现，不就是个体化的计划体系雏形吗？ 当个体AI构成亿万个智能节点，当AI进入到交互运行阶段，经济的社会计划模式就会自然地到来。因为企业的生产会依据AI的分析判断来决策；因为商品供应链会依据AI对市场的分析来配置资源；因为物料的开采会依据AI的预测来部署；更因为政策上的漏洞甚至是故意偏向某类群体的获利暗道，都会被AI瞬间击穿。 写道这里我忽然想到：AI革命甚至AI政变会不会很快到来？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者：Siubuding 留言时间：2026-02-06 14:23:28 相信AI在其中，而数字化计划经济在习总上台之前已经多层面铺开，体现我党的集体意志。以下是新鲜滚热辣被曝光的某个技术细节。 https://news.creaders.net/china/2026/02/06/2968293.html 《粮食经营台帐管理办法》。这份将于2026年4月1日起正式实施、有效期5年 在国家安全叙事下，粮食治理正从市场化向“可控、可追溯、可动员”转型。特别是文件中强调的“可动员”与“实时共享”，暴露了中共的深层战略意图：将粮食流通链条变成一套随时可被国家接管的数据化系统；一旦面临战争级别的制裁、重大灾害或全国性供给冲击，政府凭借这套台帐，可以瞬间实施最强力的行政干预，迅速转入“战时配给制”。 计划经济时代“统购统销”制度在数字化时代的借尸还魂。在现代大数据和征信体系的加持下，这套系统比纸质粮票更为恐怖： 当局将民众的“饭碗”与大数据监控、社会信用分深度挂钩；食物将成为强化行政约束的终极套索。政府可以精确掌握谁买了粮、谁存了粮。在未来的极权统治下，“顺我者得食，逆我者断粮”将成为现实。 Exactly as I have expected for over past 2 decades. 回复 | 0 作者：洋知青1 留言时间：2026-02-06 01:13:02 毛泽东时代没有妓女，因为那时妓女不叫妓女，叫文工团。 毛泽东时代没有贪污，因为那时贪污不叫贪污，叫公款消费。 毛泽东时代没有腐败，因为那时腐败不叫腐败，叫革命工作。 毛泽东时代没有杀人，因为那时杀人不叫杀人，叫无产阶级革命运动。 毛泽东时代没有皇帝，因为那时皇帝不叫皇帝，叫无产阶级伟大领袖。 毛泽东时代没有地主，因为那时地主不叫地主，叫革命干部。 毛泽东时代没有资本家，因为那时资本家不叫资本家，叫公家。 毛泽东时代穷人当家做主，因为那时的穷人不是穷人，是共产党权贵。 毛泽东时代为人民服务，因为那时人民不是人民，而是由领袖代表。 毛泽东时代没有压迫，因为那时压迫不叫压迫，叫无产阶级专政。 毛泽东时代没有剥削，因为那时剥削不叫剥削，叫公有制。 毛泽东时代没有文盲，因为那时文盲不叫文盲，叫工农兵。 毛泽东时代没有污吏，因为那时污吏不叫污吏，叫无产阶级革命家。 回复 | 0 作者：洋知青1 留言时间：2026-02-06 01:11:07 提到毛泽东时代的教育，人们不由的想起了几个词，红卫兵，红小兵，工农兵大学生，上山下乡，白卷大学生。这些都是毛泽东时代教育的产物，也是历史上令人讽刺的教育培养出来的非文盲却类似文盲的教育产物。是以交白卷为光荣的＂非文盲＂。 这里我们还要提的另一个名词，下岗。看似和毛泽东时代的教育无关，而实际却大有关系。下岗似乎是劳动力过剩。但那个年代劳动力并非过剩，而是奇缺。缺乏那种有文化的劳动力。毛泽东时代教育出来的显然不合格，适应不了那个时代。说句笑话，那时毕业的中学生，大学生，不会四则运算的大有人在。记得那时高考恢复后毕业的大学生，中专生各地疯抢，甚至还有限制大学生离开本城的政策。那时工农兵大学生重新学习，名曰回炉。毛泽东时代毕业的中学生，下乡＂知识青年＂疯狂补习，试图赶上时代的步伐。有人奇怪现代的农民工都能进城打工，而那时的工人为什么下岗。说真的，毛泽东时代教育出的非文盲还真就比不上今天的农民工。 回复 | 0 作者：洋知青1 留言时间：2026-02-05 18:02:10 所谓体制，就是公有制下的贪污腐败最多的结构，是效率最低，最没用一堆人。有他们不多，没他们不少。 共产党想方设法的养活这群人。因为这群人是共产党结构的基础。有意思的是，毛泽东时代太穷，养活不了这么大一群人。所以不时的来场运动把他们一些人赶去农村。当年称之为干部下放，五七干校。毛泽东整个时代，一直在精简体制。 改革开放，体制逐渐不吃香了。就有人放弃体制自己干，称之为下海。其中最著名的就是阿里巴巴的马云。那个时代是中国发展最快的时代。私有制的发展，也使中国和世界接轨。 可惜好景不长，一个垃圾又复辟了。下海已经成了贬义词。现在流行的是上岸。可惜，岸上也不那么美好。支持体制的钱财主要来自房地产，私有企业，和外资企业。这三挂马车在伟大领袖的领导下已经都翻车了。所以体制以后精减不可避免。从人上人变成下岗职工。苦难还在后头！ 回复 | 0 作者：洋知青1 留言时间：2026-02-05 17:59:28 共产主义只有在封建气氛浓厚的国家才能成功。比如沙皇统治的俄罗斯，从俄罗斯传到刚刚推翻封建皇帝的中国，朝鲜。为什么？因为共产主义提倡所谓的＂公有制＂，和过去皇帝的＂天下为公＂利益一致。所以搞独裁，搞帝制的特喜欢共产主义。因为这里的公就是独裁，就是一个人说的算。所以历史上同是搞封建复辟，袁士凯没成功，毛泽东，习近平成功了，就是因为采用了共产主义的初心，这个封建复辟的理论基础，也是世界最大的骗术。 回复 | 0 作者：洋知青1 回复 白草 留言时间：2026-02-05 17:48:06 美国现在是20%的文盲率。清朝满族有愚民政策，中共建国时是95%文盲率，在毛时期降低到25%，现在到3%. 想方设法使民穷的手段，中共甚至不如美国。 =========================== 那你说说，你们光腚皇照着讲稿都错别字连篇，他是不是文盲？ 中国的“博士”都是文盲水准，你还自豪个鸟？ 回复 | 0 作者：白草 回复 Siubuding 留言时间：2026-02-05 17:00:22 “特别是老毛的，是想方设法使民穷，降低普通民众的绝对生活水平” 美国现在是20%的文盲率。清朝满族有愚民政策，中共建国时是95%文盲率，在毛时期降低到25%，现在到3%. 想方设法使民穷的手段，中共甚至不如美国。 回复 | 0 作者：白草 留言时间：2026-02-05 16:53:42 几十年前，我读过一个西方经济学的交易费用理论。批评计划经济的客观理由是，统计的成本太高，有人为造假偏差。不可能达至精确的宏观数据，然后基于其上的任何计划都会出现偏差，被视为拍脑瓜的决策，导致失败。 后来“大数据”这个词冒出来后，人民发现宏观统计的成本已经大大降低，各种数据交叉比对获得有效的统计越来越便宜，计划经济的威力和合理性反而显现出来。对比基于不可知论的自由市场经济，反而更有效率。 AI 在科幻作品中已经有这种想象了。AI一旦进化出自我意识，然后自己隐身于数据中心操作机器人集团奴役人类。以人类的血肉之躯完全不能对抗钢铁侠。人只好做点儿为机器人送外卖的工作了。 回复 | 0 作者：特有理 回复 Siubuding 留言时间：2026-02-01 09:36:07 很好也很诚恳的问题！我喜欢这样的交流！ 其实我文章里已经提到了解决的方向。其中AI对人性的双向合围就是答案。一是AI远比愚蠢的人类聪明，其二AI是大理性体系，它能矫正人性的贪婪与无度。智驾就是明显的例证，以后自驾违法或根本没有方向盘，驾驶模式的结构就被彻底改变了。社会的变革也是类似在每一个关键环节都产生结构性变化后，社会发展的模式和方向就会彻底改变。 回复 | 0 作者：Siubuding 回复 特有理 留言时间：2026-02-01 01:47:19 我党与苏东的计划经济相比，除了有先军政治一致之外，根本目的有不同，苏东的，还是想方设法提高普通民众的绝对生活水平，尽管要按等级制分配；而我党的，特别是老毛的，是想方设法使民穷，降低普通民众的绝对生活水平，以保障马列秦制的绝对稳定，无论老毛如何在政经上折腾。 作为左倾人士，从９０年代初开始，我也曾如博主那般认为信息技术可以解决计划经济的一些问题, 经过一定的初始操作，是可以焕发青春，洗脱被马列共产国家所带来的恶名声和恶事实。 从大概十年前开始，我就较悲观了： １.　信息技术，乃至AI　可以解决计划经济的一些技术问题问题。 ２.　但解决不了人心问题，更解决不了制定计划的人士，操纵AI制定计划的人士的人心问题---所有人都具有的Sin。 回复 | 1 作者：特有理 回复 gugeren 留言时间：2026-01-31 22:17:31 代沟，代沟明显存在！ 你老看别人的文章，就应该按人家意指的词汇概念来分析思考，而不是非按自己的概念来抬杠。否则争来争去都是在浪费功夫，除非你靠这个解闷儿。 再强调一遍：我说的计划经济不是粮票、布票、粪票那种古老的计划模式。而是指宏观的社会资源分配调控。只不过许多人一直把宏观调控理解成计划经济，我沿用这个词汇罢了。 回复 | 1 作者：gugeren 回复 特有理 留言时间：2026-01-31 19:16:40 从文章中就看出，你没有弄清楚“计划经济”与“计划”之间的区别。 从你写的文章，就可以看出你的年龄段了。这是无法隐藏的。 当年中国的计划经济就是这么死板，没有经过那个时期的人是看不懂的；不过还是比学习苏联当年的计划经济稍微活泛些。 回复 | 1 作者：特有理 回复 gugeren 留言时间：2026-01-31 18:25:11 咱不但了解，还亲自经历并参与过。 只是你所说的计划经济只是一个非常狭隘的概念。在宏观角度，计划是调控的代名词。不是极权政治下的大锅饭或低水平平均。 回复 | 1 作者：特有理 回复 水蛇 留言时间：2026-01-31 18:21:01 自由必须对应着相应责任。如果自由只是个人逐利，那这个就必然成为丛林。所谓自由经济，就是大资本掩人耳目的画皮。计划在宏观角度不是制定产量或凭票供应那么狭隘，而是通过公权力进行资源分配的调控。否则公权力何用？用来搞族群和性别对立？ 回复 | 1 作者：特有理 回复 Siubuding 留言时间：2026-01-31 18:13:32 很想提一下各种票证来着，多谢你老兄给贴出来了。 这不正好说明权力是资源分配的主导者吗？至于这种所谓的计划，不过是一种最简单朴素的计划形式。除了特殊阶层，一刀切。 回复 | 1 作者：gugeren 留言时间：2026-01-31 12:34:45 看来博主不大了解计划经济，当然这里主要说的是中国当年的计划经济。 当时，每年3月份开一次全国计划工作会议。在计划会议结束之前，前3个月的全国生产几乎就处于类似“无头苍蝇”的情况。 计划细到：生产多少颗螺丝钉【当然以吨这样的重量计算】的程度。其他还包括：全国工资总额的发放、每类工业【细到各品种】的增长率、利润率等。因为一旦个别方面出现变化，会牵动到其他方面，整个计划就有了变动啦。 计划经济不等于就是计划。 计划经济是把整个国家的经济用一件紧身衣包裹好了，基本没有什么变动的余地；而一般的计划则是与之不同的东西。 回复 | 1 作者：水蛇 回复 水蛇 留言时间：2026-01-31 12:25:41 The great reversal：how america gave up on free markets 作者：美国经济学家Thomas Philippon 哈佛大学出版。 回复 | 0 作者：水蛇 留言时间：2026-01-31 12:16:58 明白作者意图：给盲目迷信自由市场经济的人，一个警示。 从自由市场经济的角度看，这种不受政府控制的经济模式，似乎开始瓦解了。至少由此导致的经济危机，包括制造业的坍塌，让政府意识到，另一只手（政府干预），不能闲着。 回复 | 0 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:07:54 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:07:09 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:05:12 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:04:58 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:04:19 回复 | 1 作者：Siubuding 留言时间：2026-01-31 12:02:39 博主的计划经济高大上。我党的最接地气，一开始就超越苏东。

RE 川普就张又侠落马召开御前会议

 川普就张又侠落马召开御前会议

白宫战情室急报：中国军委第一副主席被习近平清洗，整个中共军委只剩下习近平一人加一个新提拔的纪委书记，习近平近年来打造的整个中共军队最高指挥系统“中央军委”，几乎全军覆没。

总统要求就此事件发表看法。畅所欲言展开辩论，对错以总统判断为准，说错了的不掌嘴。

 怎么看中共最高将领张又侠以及几乎整个军委高层落马？

情报总监简报；关于张又侠落马事件的背景：

2026年1月24日，中共官方宣布，中央军委副主席张又侠和中央军委联合参谋部参谋长刘振立因涉嫌严重违纪违法被立案审查调查。这使张又侠成为自1971年林彪九一三事件以来任内落马的最高层级军官之一 。目前中共军委7人领导班子只剩下习近平和张升民两人，现役上将仅剩4人。

鲁彪：对此不吃惊。

1. 我们情报团队早就掌握了中共内部权力斗争的关键信息。张又侠2024年十月底访问越南，受到超规格接待，与中国国内报道形成大反差，就已经展示中共最高层以及军方的内斗近乎公开。另外，以海外华文媒体为主，不停释放张又侠与习近平“太子党内斗”以及军方对大规模整肃清洗的恐惧感，不排除中共内部派系释放的信号来源真实性。张从2025年底开始就多次缺席公开活动，我们也注意到了这些异常信号。

 2. 熟悉习近平的行事风格。川普总统在第一任期就与习近平打过交道，深知习近平对权力的掌控欲和清洗政敌的手段。军队大规模反腐清洗在习近平治下已经是常态，不是什么新鲜事。

 黑哥塞斯："不在乎"：

1. 对美国是好消息。中共内部越混乱，对美国越有利：中共军队指挥系统瘫痪，短期内难以对台湾采取行动。习近平忙于内斗，在国际事务上可能更被动。中共整体实力被内耗削弱。

2. 不改变基本态势 无论是张又侠还是其他人掌军权，中共的本质不会改变。我们更关心的是：中国是否继续挑战美国利益；贸易逆差问题；台海安全；以及科技竞争。

换谁当军委副主席，甚至换谁当中共总书记，这些根本问题都不会因此解决。

川普插话："中国的将军们？我不太关心他们内部发生什么。我关心的是他们是否会公平对待美国，是否会停止窃取我们的技术，是否会做一个对我们公平的贸易协议。他们想换谁就换谁，这是他们的事。"

史蒂芬张：总统请允许我发表一点不同看法。

张又侠不是普通将领，他是"红二代"，父亲是开国上将张宗逊。当然与我没什么亲戚关系。他被视为习近平最亲密的军事盟友之一。CIA有分析师称这是"中国军事史上前所未有"的举动，"代表了高层指挥系统的彻底毁灭" 。连习近平的"自己人"都不安全了，这说明局势远比想象的严重

另外，如果美国情报机构真的提前知道，为什么没有在战略文件中反映出来？当然我理解这有可能是为了保护我们的情报内线，不能犯当年李登辉公布共军演习“空包弹”那样的蠢错。但是是否更可能的是：我们对中共内部权力斗争的了解不如想象的深入，张又侠的倒台速度和方式超出了预期。中共内部已经到了"核爆"级别的混乱状态。因此我们应该"在乎"，而且严肃认真研判对待，我想这也是总统召集我们在这里开会的原因。我觉得，这是一个危险信号，表明习近平因为权利内斗可能已经失去理智。而失控的独裁者更危险。清洗到这个程度，说明习近平极度恐惧偏执，无论张又侠是否有政变行动，（这一点我们的情报也不确切），至少说明中共内部岩浆涌动。一个感知到坐在火山口的独裁者会做出什么？历史告诉我们：对内更加残酷清洗镇压，对外战争。这个"困兽犹斗"效应，很可能导致习近平继续肃清潜在政敌，用毛泽东策略“追穷寇，肃流毒”，继续加强加大个人崇拜造势，武统台湾可能会加快实施。

另外，中共正在经历很严重的国内合法性危机：经济下滑、民怨沸腾、精英反叛，需要转移注意力：对外战争是独裁者的标准操作。没有制衡力量：当台面上实战老将都被清除，仅剩下对习近平唯命是从的将领，若习近平下令动武，可能再也没有人能从军事专业的角度提出异议，因此我们的威慑力哪怕再强大牢固，他们也会因为要符合习近平的认知以及个人需要而误判，认为台湾不堪一击，我们美国不敢升级到MAD。 因此，我认为与习近平继续进行理性交易是非常困难的。

 川普：你认为习近平是疯子，我不能与疯子做交易？我的交易艺术包括疯子艺术呢。

战略顾问懋顿：张玉霞被清洗不是"史无前例"，而是"意料之中的升级"。中共清洗从未停止：郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳...哪个不是高级将领？自习近平2012年上台以来，反腐运动已经惩罚了超过20万官员。张又侠只是这个名单上的最新一个，规模大但不是质变。而且，清洗高官将军甚至"红二代"，会获得中国大批普通民众支持，至少不反感。“红二代”不是免死金牌，如同专制皇室一定同室操戈一样。薄熙来也是红二代，照样倒台。在中共体制里，没有人是安全的，这才是常态。习近平不是"失控"，而是"完全在控制"。让我们冷静分析：

他清洗的时机非常精准。不是在危机爆发时慌乱清洗，而是在相对稳定时有计划地行动。先拿下何卫东试水，再拿下张又侠扩大战果。他保留了忠诚的核心，张升民还在，新晋升的东部战区、中部战区司令都是自己人。这不是疯狂，这是精心策划的权力重组。

我们总是误判独裁者的"理性"。2012年说习近平会政治改革 → 错。2015年说股灾会动摇他 → 错。2020年说疫情会推翻他 → 错。2022年说清零失败会让他下台 → 错。

现在又说他"失控"了？习近平可能比我们想象的更清醒、更狠、更有战略。

 川普：I see。你们都说的有道理。I like President1 Xi. We will have no comments about that disappeared Chinese General whatever his name is.

==================

作者：阿妞不牛 留言时间：2026-01-29 00:24:20 川普不见兔子不撒鹰，不会在中共政局诡异莫测之际下赌注。 回复 | 8

作者：阿妞不牛 留言时间：2026-01-29 00:23:04 老实说，张又侠事件第一说明中共目前木有攻打台湾得实力。只要台美不制造有力的借口，共军无法犯台。第二，张又侠事件确实堪比林彪事件对中共党政军尤其是军队的冲击。习可以像毛一样继续保持控制，但是他的内政外交政策都要一个大调整来控制局面。对内搞毛那样的继续造神很难了，文革式“发动群众”更是他没有的本事与时代。估计只能是斯大林加普京式，控制绞肉机的核心部件与总开关操纵杆，也就是东西厂特务治国。社会层面到紧急时刻会动用“群众专政”。国际上会尽量充分利用美国与欧洲以及盟国的裂痕，搞经贸金融合作外交。因为要拉拢欧洲国家，也就要与普京保持距离。军队花哗变民众抗议伊朗式得处境，是习近平最头疼的要务。川普不会 回复 | 3

作者：阿妞不牛 留言时间：2026-01-27 18:29:30 读者诸君认为御前会议中谁说的最有道理？川普为何说他们说的都有道理？如何理解川普的话的用意？或者说俺这里的剧本台词都是瞎掰？（俺坦白交代，都是俺编的，未经过任何审查，甚至连人名都是错别字哈。注意到错别字的读者是认真的——认真读书看报的。但是看戏是要锣鼓听音的，分析情报是要read betwen the lines. 回复 | 6

作者：阿妞不牛 回复 southerner3 留言时间：2026-01-27 14:56:43 哈哈哈，很可能是俺又把名字写错或者翻译错了吧？ 回复 | 0

作者：southerner3 回复 倩影 留言时间：2026-01-26 18:12:34 史蒂芬张是白宫通信总监（white house communications director），https://floridapolitics.com/archives/708089-donald-trump-builds-white-house-staff-with-steven-cheung-as-communications-director-and-sergio-gor-as-personnel-director/#:~:text=Image%20via%20AP.&text=More%20key%20figures%20in%20Trump's,them%20join%20my%20White%20House.%E2%80%9D&text=Republished%20with%20permission%20of%20The%20Associated%20Press. 回复 | 1

作者：卡卡卡夫卡 留言时间：2026-01-26 15:59:45 发生的事情对于封建国家而言毫不意外。 回复 | 0

作者：Siubuding 回复 Siubuding 留言时间：2026-01-26 12:38:08 若各位看官回顾《百诗恭贺习总三番》@ https://siubuding.github.io/poems/albums?id=f2217902-291f-495e-a6d4-e10e9a39de2f ，应该明白习近平同志十几年来实话实说，只是大众一厢情愿认为其实说之实话是安抚左右的权宜计，把我党习总的初心当狗肺。 习总全集：https://siubuding.github.io/poems/?tagId=08da5a95-bc50-4edd-82f1-0000114e6004 回复 | 0

作者：Siubuding 留言时间：2026-01-26 12:34:49 习帝行事顺我意，兼回复体育老师2023-03-18 00:56:58 习帝行事顺我意 实话早说众忽视 与时俱进多主义 共产初心贵坚持 体育老师转载《新加坡外长： 70年的和平红利已经消失， 全球山雨欲来风满楼》。我就此文结语发出评论： @山雨欲来风满楼！然我朝还忙于专权结傥，笼络亲信，歌功颂德，粉饰太平。 纯洁队伍，仿照嬴政和润之的中华大重置，进行中华小重置，迎接世界大重置。而这一切，正式开始于2019年。 回复 | 0

作者：must 回复 阿妞不牛 留言时间：2026-01-26 12:12:59 这个概念混淆了。作个比喻澄清它吧：用您原来句型：“比如说肿瘤是人体进程的产物呀”，而病毒是外来物种对人体的入侵。都是毁灭西方文明的。 >>>所谓“西方文明”，是很含混的大杂烩哈。比如说马列到如今的白左，以及民族主义到纳粹主义，都是西方文明进程的产物呀 回复 | 2

作者：must 回复 must 留言时间：2026-01-26 11:49:23 说“中国文化病毒”绝无贬低中国文化“仁义礼智信”等精髓的意思。关闭孔子学院的人也不排斥中国文化。 回复 | 2

作者：阿妞不牛 回复 bsm 留言时间：2026-01-26 11:44:41 哈哈，俺从来是这样哈，速记打字发电报，错别字成堆，而且确实搞不清他到底叫什么名字哈。反正俺知道读者高明。 回复 | 2

作者：bsm 留言时间：2026-01-26 11:42:20 张玉霞？写完连一遍都不看就发？ 回复 | 1

作者：must 回复 阿妞不牛 留言时间：2026-01-26 11:38:49 没错，“大杂烩”正是异质文明的外来物种侵入后今日西方世界的末日景象。就是汤因比所说的文明衰落时期的重要特征“杂乱感”。也就是反西方、敌基督邪恶势力的幌子（谎言）“多元文化”，包括中国文化病毒。 回复 | 3

作者：阿妞不牛 留言时间：2026-01-26 11:33:51 包子团队也还是有人才的。过去的那些什么“全天候战略伙伴关系”“人类命运共同体”假大空包子打狗有去无回，如今换成了“可靠贸易伙伴关系”，钱啊钱，美元带刺钩，人民币只有铜绿哈。 回复 | 1

作者：阿妞不牛 留言时间：2026-01-26 11:29:32 川普搅动拆分西方阵营，近平同志立即抓住了机会。这几天，拿下张又侠之后，近平同志忙得不亦乐乎，从韩国李在明，到加拿大爱尔兰芬兰英国德国总理们，都在排队等候千古一帝的接见。美国与盟友脱钩，狗不理包子畅销，东大帝即使在包子里塞进一个明晃晃的金钩，大家都去争抢啦。 回复 | 1

作者：阿妞不牛 回复 must 留言时间：2026-01-26 11:21:44 所谓“西方文明”，是很含混的大杂烩哈。比如说马列到如今的白左，以及民族主义到纳粹主义，都是西方文明进程的产物呀。美国历史与文化当然包括了几乎所有这些欧洲文明根基与产物。伊斯兰教整体来说，与其是极端伊斯兰，是极为保守的。可是，欧美支持巴勒斯坦反以色列与美国的，却几乎主体是按照伊斯兰法要被处死的同性恋女权主义者甚至吸毒瘾君子等等白左极端分子。而同时，荷兰有一位很著名马克思主义社会学教授，却坚定反对伊斯兰涌进荷兰，而被枪杀。台湾民进党其实是白左色彩很鲜明浓厚的政党，但却是现代西方民主自由坚定一员。中共如今执政者主体倒是属于无论从中国还是西方政治光谱中最保守的一部分，就如同当年连小青年穿紧身裤或者喇叭裤都要算“流氓罪”一样，这和如今塔利班高度近似哈。 回复 | 4

作者：阿妞不牛 回复 广东人. 留言时间：2026-01-26 11:03:22 川普和以前的奥巴马拜登等，都是一直看好近平同志的。当年薄熙来造反王立军叛逃美国领事馆，都是老美通报给近平来保驾的嘛。老美的眼光很毒的：基辛格到重庆亲自看了薄熙来的面相，觉得那慈眉善目很不对劲哈。而这个张将军，老美怎么看也觉得不适合做美国的对手。比如川普就看不上委内瑞拉那位诺奖女，只是看中她手里的诺奖证书。反而看中马杜罗亲自挑选的副手接班人哈。 回复 | 1

作者：阿妞不牛 回复 广东人. 留言时间：2026-01-26 10:56:32 斯大林同志的清洗证明了他的伟大：他不是赢得了反法西斯卫国战争胜利吗。普京都一直肯定这一点哈。 回复 | 0

作者：阿妞不牛 回复 吴敬中 留言时间：2026-01-26 10:54:51 川粉川黑都在发疯哈。记得鲁迅笔下的康大叔听见人家评论衙门口处决反贼，人血馒头贼畅销时说的：“疯了，疯了！都疯了。” 回复 | 0

作者：阿妞不牛 回复 倩影 留言时间：2026-01-26 10:50:38 哈哈哈，俺也搞不清这些御前大臣的真实姓名，就如同他们至今不知道这个张将军到底是玉霞还是有侠又侠一样哈， 回复 | 0

作者：must 回复 must 留言时间：2026-01-26 08:56:28 享受和利用西方文明的物质成果反噬西方文明精神 回复 | 0

作者：must 回复 must 留言时间：2026-01-26 08:55:12 川普精神综合症是一种精神分裂症：肉体和灵魂的分裂、物质和精神的分裂—享受和利用西方文明的物质成果反噬西方文明，挖西方文明墙角，毁西方文明根基。满清末年魏源论中国文化病毒的分裂之道最为传神：“师夷之技以制夷”！ 回复 | 2

作者：must 回复 吴敬中 留言时间：2026-01-26 08:23:09 已经疯了！疯了十年。如此普遍的川普精神综合症，空前，大概率绝后！ 回复 | 3

作者：广东人. 留言时间：2026-01-26 07:58:25 辣特可利福：张玉霞等将领和我们有交流，包括核交流。我们认为交流是正常的，但为了避免“误会”，通过另一渠道，尽快通知了习近平。 川普：为了和平，干的好，就是要增加透明度。 回复 | 0

作者：广东人. 留言时间：2026-01-26 07:38:56 历史上，斯大林的大清洗，“红军中5位元帅中的3位、15位集团军司令中的13位、9位海军上将中的8位、57位军长中的50位、186位师长中的154位、全部16位陆军政治委员、28位军政治委员中的25位在清洗中被处以死刑”。反腐也是一种清洗，对“革命立场”不坚定的清洗，现代版的大清洗。“革命立场”必须是绝对的，来不得半点私心杂念。 回复 | 1

作者：倩影 留言时间：2026-01-26 06:32:34 哈哈。阿妞太逗了。鲁彪－翻译得好！黑哥塞斯－还行。史蒂芬张是谁呀？米勒? 班农？懋顿呢？谁是懋顿呀？ 回复 | 2

作者：阿妞不牛 回复 阿佳妮 留言时间：2026-01-26 01:49:40 电诈国，这可比罗刹国更令川普一惊一乍呀 回复 | 2

作者：吴敬中 留言时间：2026-01-26 01:31:25 川普是不是能与疯子做交易，不知道。但川黑快疯了。 回复 | 2

作者：阿佳妮 留言时间：2026-01-26 00:55:26 陳志、佘智江還有緬北等東南亞電詐大案破了以後就意味着國內必然有驚天大案，利用電詐白手套的運營網絡、加密貨幣與信威集團合作，不僅斂財一千多億，還利用電詐的通訊網絡出賣核武器情報，沒有什麼政變和內鬥，這就是真相。大盜也只是盜而已。 回复 | 2

作者：Siubuding 留言时间：2026-01-25 20:49:05 I am pleased that Chairman Xi and General Secretary Xi are once again moving in the direction I have pointed out. 我很高兴习近平主席和习近平总书记再次朝着我所指明的方向前进。 多年来当有人因所谓台海危机，共军侵台，我总指出，习总不敢让官兵大规模带上膛武器出军营。 即使不带武器也不大敢，例如在多次大洪水和三年武汉瘟疫期间。 为何不敢？ 很简单，习总于军中冇根基，也冇着数贿赂军人，如江核心那般。所以只能如金三和斯大林不断清洗。 党政军如斯，世界和平。 习总治国理政，本大少为习总指明方向。请见： https://siubuding.github.io/poems/?tagId=08da5a95-bc50-4edd-82f1-0000114e6004 回复 | 1

作者：must 留言时间：2026-01-25 18:46:19 编剧、导演精准把脉习近平。 回复 | 10

作者：遍地是贪官 留言时间：2026-01-25 17:31:57 绞肉机在正常绞肉。