2025年1月3日星期五

RE 集权体制下,演员是一种罪恶的职业

 

集权体制下,演员是一种罪恶的职业

集权体制下,演员是一种罪恶的职业

   在集权社会中,演员职业的光彩与荣耀往往蒙上阴影,甚至可能成为一种助推专制的工具。从不同角度来看,这一职业的不光彩性尤其显著。

    首先,演出的作品往往是政权推行意识形态的工具,通过比集权政策更偏激、更狭窄的叙事,引领公众,误导社会。其作品用艺术的包装掩饰不公与压迫,使观众在潜移默化中,接受不同的价值观,接受不合法权力的合法性,接受不公平现象的必然性与合理性。误导民众对真实人性和正确政策的理解,妨碍与伤害民众对真相的追求。

    其次,作品扭曲民众的真实生活,演员抢走普通人的生活空间。尤其是在娱乐和闲暇领域,民众本应有更多真实的、平等的表达机会,但却被商业化和政治化的文艺作品侵占。演员成为被塑造的明星,霸屏媒体和舞台,使普通人生活的空间更狭窄,更难表达也更难看淸真实的生活现实。

    而且,在集权环境下,演员往往被迫或主动迎合统治者的需求,作品可能鼓励对不公现实的漠视,甚至成为维稳的文化工具,消解社会进步的动力,扭曲文化的本质。

   总之,在集权社会,演员不可避免的会背离艺术初心,成为社会病态结构的一部分,甚至沦为统治者的工具。是一份不光彩的职业,甚至可能是一份罪恶的职业。



作者:漁舟舟 回复 Siubuding留言时间:2025-01-03 15:28:34

感谢您的评论。确实,集权社会中许多职业都被赋予特定政治功能,如教师、作家和媒体人。它们的角色确实可能被用来服务统治者的目标。然而,本文之所以聚焦于演员,是因为表演艺术具备更强的情感渗透力与影响力。演员通过视觉、听觉等多重感官的冲击,直击观众的情感深处,使其更易于接受潜移默化的价值灌输和叙事误导。这种直接影响力远超其他职业。(您不妨看看万维网首页,明星们占领了多少信息。天天如此,年年如此)

此外,演员作为公众偶像,其个人行为与作品传播效应往往被放大,甚至成为某种社会风向标。在集权体制中,这种偶像效应更易被统治者利用来操控舆论与思想,引导公众忽视真实问题。

单独讨论演员职业并非否认其他职业的问题,而是为了揭示其在集权社会中特殊的影响力与责任,希望能引发更多对职业与社会结构关系的深思。


回复 | 0
作者:Siubuding留言时间:2025-01-03 13:34:08

有什么对公众有影响力的职业不罪恶呢?

教师,是党的教师(党称之为人民教师),忠诚于党的教育事业。

作家,毛太祖延安讲话早定调。

媒体人,党媒姓党。党土之内,有不姓党的媒体吗?


为何Single out 演员呢?

RE 集权体制下,演员是一种罪恶的职业

  集权体制下,演员是一种罪恶的职业 集权体制下,演员是一种罪恶的职业      在集权社会中,演员职业的光彩与荣耀往往蒙上阴影,甚至可能成为一种助推专制的工具。从不同角度来看,这一职业的不光彩性尤其显著。       首先,演出的作品往往是政权推行意识形态的工具,通过比集权政策...