【白宫、参议院、众议院都让共和党掌控,加上最高法院大法官保守派早就是压倒多数】,“一派独大”,川共党强推法律政策都会被通过,三权之间的制衡机制当然不能运作了。至于这样4年里会带来什么后果,由全体美国人承受,至少投他票的应该是甘心乐意承受的。
【这是民主的胜利?还是民主的失败?这证明了民主制度的强韧?还是证明了民主制度的痼疾?】这个正反两方面历史上都有例证,民主制度选出独裁者的极端例证是希特勒。二者区别是一个对外扩张,一个向内收缩,重回孤立主义,共同点当然是定于一尊,效忠元首。
本人也不喜欢川普,更不是什么川粉。不过从高伐林一系列转载的文章来看,这些作者也包括高伐林,似乎都没有真正了解大多数美国人在想什么,不了解普通人在想什么,就证明你已经脱离实际。
会舞文弄墨,会写漂亮文章,会雄辩,能证明一个人不太傻,不太笨,甚至有点聪明,但是并不能说明一个人真的非常智慧。
您的意见有道理!我做了修改。感谢!
预计4年后川普会竞选下届总统并大概率当选。
“多数美国人愿意赌一把”
博主调查过吗?调查了多少人?
博主用这个标题,不可能侮辱到其他美国人,只能显示你自己的智商!
文章作者的口气睥睨众生,就是统治阶级的笔杆子,藐视人民的那个口气。美国人民在民主制度里熏陶多年,素质好得很,一旦日子不好过,就要换总统,没啥可以怀疑的。
哈,精英人士和主流媒体又来吓唬美国人民了。
真把美国大多数人民当3岁小孩了?
绝大多数美国人都具有高中毕业的水平,他们知道美国应该向哪个方向跑。
如果川普要变为纳粹,变为像毛、习那样的独裁者,自有方法制止他,就像两次弹劾他那样,把他赶下台。
但是,现在就拿这些虚无缥缈的东西来吓唬人看来还早了一些,是吧?
还不如像哈里斯那样,不承认选举结果,也说选举有弊,继续 “Fight! Fight! Fight!”
我说过:“好在美国是美国大多数人民选的,不是‘不食人间烟火食’的坐在书斋里胡思乱想的少数文人们选的。”
还应该加上一句:“不是那些想把美国拉向社会主义或共产主义的人们选的”!
可怜,可怜!《十日评》白写了。红脖子、deplorable们听不进去简中圈聪明华人、《纽时中文网》的宣传材料,误选川普又四年。
球星、歌女、演员、诺奖得主、教授专家、前任高官,社会精英们磨破了嘴巴,苦口婆心要救美国黎民于水火之中。
是草民不知好赖?还是贵族不接地气?值得讨论讨论。
美国人民不是冒险,他们实在是没别的选择,民主党太烂了,都一帮什么破垃圾玩意。
I + LGBTQ in NASA
2024-10-15
宁要极左进步的草,不要极右保守的苗。
I + LGBTQ,骄傲彩虹常高调。
政治正确壮头脑,星梦实现靠新潮。
莫怕技术变落后,思想进步最紧要。
谁的正确民主
错误保守是民粹,
正确进步方民主。
觉醒身份玩煽情,
谁理政策和经济?
好啦,老高寻找到两篇失望左胶的文章把美帝人民打扮成韦小宝。
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
沒有留言:
發佈留言