施化 一般人（当然指十几亿接受了中国特色宣传的同胞们）都认为，资本就是太多的钱，钱多了，人就要纵欲骄奢淫逸，腐败就跟着来了。为了反腐败，倡清廉，就要清扫所有的资本，尤其是西方在近几十年内大量涌进的资本。而一直以来反腐最有力的，无过于现在正领导着中国的习核心。习主席的伟大在于，胆子大坚持反腐败，拯救了党和国家。而他的几个前任都不行，邓小平默许了腐败，江泽民制造了腐败，胡锦涛纵容了腐败。既要反腐败，就必须清除腐败的总根子资本。大家都要响应习主席号召，准备勒紧裤带过穷日子。穷不要紧，不患寡患不均，只要每个人一样穷，就等于共同富裕。宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。 别以为我在上面的这些观察和判断是无中生有信口开河，中国民间有这种想法的人不在少数。看一段微博的推荐文章就知道。一位名为“小毕无产者之声”的博主，在微博推荐的头条文章中写道：归根结底，中国一直处于劳动人民和资产阶级的斗争中，而资产阶级一旦起势，帝国主义就要把他们收编做走狗。只有社会主义才能救中国。为了祖国，为了子孙后代，更为了我们自己，团结起来，奋起斗争！发表日期是三天之前。几乎与此同时，左棍张宏良撰文，呼吁立即冻结全国私企财产，延迟一分一秒都会增加巨大损害。不过该网文随即被删除。估计是一种风向试探。假如得到广泛支持，第二次文化大革命随即爆发。 由于痛恨腐败而痛恨资本，由于痛恨资本而支持斗争，由于支持斗争而拥护习近平的历史大倒退，历史的逻辑竟是这样不可思议。 不同于很多人习惯于把一些似是而非的概念混在一起，鹿马不分。我更喜欢清晰地界定边界。比如说，什么是资本？ 资本是指企业用来生产商品和服务的资产，泛指一切投入生产过程的厂房、设备等有形资产，技术、知识专利等无形资产，以及人力资源等。资本的本质是获利。为了获得利润，资本来到所有有利可图的行业，投身于生产，在创造利润的同时，也为整个社会带来了物质财富和精神财富等各种资源，推动了经济和社会的发展。因此，全世界都在利用资本这个工具来促进社会的发展。 上面是中文范本对资本的解释。维基的英语版解释更简明，capital are "those durable produced goods that are in turn used as productive inputs for further production" of goods and services。资本是用来产生更多产品的物资和服务。上面不论哪一种，没有一个字可以与腐败联系起来。 换一个更直白的方式来理解。下面是2022年12月世界腐败榜排名。最清廉的前10名分别是：丹麦、芬兰、新西兰、挪威、新加坡、瑞典、瑞士、荷兰、德国、爱尔兰。那里的资本都很发达啊。不好意思，国人最痛恨的美国排名24；最热爱的中国，排名65，与古巴并列。而排在最后的三个，也就是最腐败的国家：南苏丹，叙利亚，索马里，竟然全是资本不发达的穷国。真是奇了怪了，发达的国家不腐败，腐败的国家不发达。只有我的同胞以为，一发达就会腐败，因此宁愿不发达。这样混乱的思维逻辑真的很奇葩。 为何在中国人的头脑里，资本两个字如此丑陋，全部归功于马克思。我从小就牢牢记住这句话：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。问题来了，自打我润出国门，几十年时间里，从来没有一次在课堂上，图书馆里，新闻媒体中，社交场所，朋友之间，听见和看到过这句话。这句话是专供中国人享用的？ 不过我确实听到和读到很多说法，证明腐败与权力有关，而不是资本。权力是剧烈的腐蚀剂，权力越大，腐蚀性越强。因为权力可以无视资本的运作规律，直接把金钱转移进自己的腰包或账户，管它盈利不盈利。有为巨额或轻松盈利，用金钱贿赂官员的企业家金融家这不假，但假如你没有权力，他连正眼都不来瞧你一下，别说拿出铜板来跟你吃喝玩女人。他与你之间绝对清廉。 就算你说的对，那也得有钱才能搞收买贿赂啊？比如许家印，要是他没有钱也就是资本，拿什么来筹建歌舞团，建造高档会所，去腐蚀中共官员？所以，就是要消灭资本，大家都当穷光蛋了，也就清廉了。 我才不信贫穷就不腐败。腐败根本就不是资本的专利。不需多少资本，一条香烟都能搞腐败。当年的农村女知青，为了返城读大学，不得不用身体贿赂村支书，不也是触目惊心的腐败？你该痛恨还是欢迎？那里面可只有极少的资本，肉体。 所以，为了反腐败而反资本，绝对搞错了方向。反腐败的唯一武器只有新闻自由，言论自由。 当看到恒大许家印被抓捕，随即揭露阴暗的报道铺天盖地而来，心中不由一阵悲凉。难道这些现在出来揭露的人，当时就不知道他的骄奢淫逸吗？那时候干什么去了，为什么不说出来，非得等他垮台？不是为许老板抱不平，如果早早就有知情人把那些害人的黑幕揭露出来，哪怕中纪委不闻不问，社会舆论也要炸翻天。腐败在第一时间就能被制止，老百姓就能减少巨额损失，哪会拖到今天不得不冻结全部私企财产才能止损的地步？ 腐败与资本无关。腐败本来就藏在每一个人的内心深处，不是不想，时机未到。好吧，为了反腐败，不惜跟随习主席掀起二次文革，扫荡一切资本。那么，为了再彻底一点，完全清除腐败，难道不是应该杀掉每一个人吗？ 荒唐。 2023-10-04 ================= | 作者：施化 | | 留言时间：2023-10-09 17:59:35 | |
| 资本是用来增加财富的，不是用来腐败的。枪是用来自卫的，不是用来犯罪的。 为了禁止腐败而禁止资本，为了禁止犯罪而禁枪，原因就是脑子短路，所以我说：荒唐。 | |
|
| 毛派没说前三十年没有腐败，这是不可能的，不要故意歪曲事实。毛派说，前三十年腐败比较少而且被多数人鄙视，这是事实，现在不仅腐败多而且被多数人羡慕。右派总靠歪曲事实，灵魂腐败了。
| |
|
| 毛派的人常说前三十年没有腐败。大队书记利用职权，睡想回城的女知青，这算不算腐败？ | |
|
| @现在有钱/资本也可以腐败 澄清一下，钱不等于资本。资本存在的目的是为了再生产，或者增值，也就是创造更多的财富。挥霍掉就没法再生钱，所以精打细算。钱主要用于消费，如果是自己的钱，可能会挥霍一下，但来源有限，腐败是绝对不干的。腐败的钱都是贪来，偷来，骗来的，不心痛。腐败人人都会，假如天上掉下一大笔不明来路的钱，也没有人管我，那非腐败一下不可。这笔钱无关于资本。 | |
|
| 作者：oms | | 留言时间：2023-10-05 14:48:11 | |
|
| 在我国前三十年的时候，没有资本引起的腐败，而唯有党内有三六九等的腐败，源自我党隆起前延安的大小灶。大小灶曾引起一些投奔延安的左翼青年的抱怨，好在毛刘果断杀住这种抹黑我党的思潮。建国后，我党在5年内消灭了国旗5星红旗上的两颗星，在祖国的有效统治范围内，再没有党外人士有资格腐败。 毛主席的偶像朱元璋就是最反腐的，当然只是对付皇室以外官员的腐败。那时的腐败跟资本有什么关系？ 在邓小平改开之后，有一部分党外人士先富起来，资本才在腐败中成为一个因素。而我党的独家腐败权才被打破，以往有权才可以腐败，现在有钱/资本也可以腐败。 | |
|
| 谢谢你辛苦找到的证据，应该送交到乌克兰反贪部门去。拿到这儿治不了中国的腐败，反而让土共腐败者松一口气，“原来我不是特别贪……” | |
|
| 作者：施化 回复 水蛇 | | 留言时间：2023-10-05 13:37:26 | |
| @你咋将大肆贿赂各级官员这种犯罪行为，偷换进去？ 我怎么有这个本事偷换？这是许老板自己做出来的，用骄奢淫逸的方式来进行贿赂。 | |
|
| 作者：施化 回复 水蛇 | | 留言时间：2023-10-05 13:35:36 | |
| @文章中太多逻辑漏洞。鉴于施博不喜欢反对意见，俺就不说了。 怎么突然这么客气？ | |
|
| 乌克兰总统老婆在纽约钻石店，一把消费了1百多万. 这个黑人店员被她骂，还丢了工作，一气之下，把她消费的发票拿到网上. | |
|
| 作者：水蛇 | | 留言时间：2023-10-05 11:41:57 | |
| 文章中太多逻辑漏洞。鉴于施博不喜欢反对意见，俺就不说了。 | |
|
| 作者：水蛇 回复 施化 | | 留言时间：2023-10-05 10:49:04 | |
| 【难道你连这个起码知识都没有？】 是你把权力腐败与道德腐败混为一谈呢？而且俺帖子针对的是你这话：当时就不知道他的骄奢淫逸吗？ 俺针对的是道德范畴的骄奢淫逸。你咋将大肆贿赂各级官员这种犯罪行为，偷换进去？然后质疑俺的起码常识？ 这样很不好！属道德瑕疵。 | |
|
| 给我说中了是不是？看到你对高级腐败的倾羡，口水直流的样子，就知道你心中藏着小腐败。不过人人如此，有人善于伪装不说而已。 再说了，人家高级腐败，咱们低级腐败，是不是还要继续努力，迎头赶上啊？ | |
|
| 作者：施化 回复 奥维尔 | | 留言时间：2023-10-05 10:29:10 | |
|
| 作者：施化 回复 老農民 | | 留言时间：2023-10-05 10:28:31 | |
|
| 作者：施化 回复 水蛇 | | 留言时间：2023-10-05 10:27:24 | |
| 怎么没有意义？新闻舆论难道只需关心已经被定案的消息，否则就沉默？自己管不着？另外，许家印在大肆贿赂各级官员的时候，可完全不是在违反私德啊，难道你连这个起码知识都没有？ | |
|
| 过去两年里平均每天美国给乌克兰225million.这些钱大多数都被贪污腐败转会美国当权者手中了。人家玩的可高级了。 | |
|
| 这里说的都是traditional types of corruption，都是小儿科。现代新型的corruption，在美国，都是高度结合了社会影响力、现代传媒，资本市场的腐败。高级的多。有空给你们科普一下。 | |
|
| 作者：奥维尔 | | 留言时间：2023-10-05 06:48:33 | |
| 施化是在反驳特有理吗？ 万维小编把此文推上为导读，甚至头版，但又压制特有理的文章，害得读者看得一头雾水。 这么拉偏架，施化稳赢了。
| |
|
| 
沒有留言:
發佈留言