大英帝国巧用亚当斯的理论,令各殖民地偏颇某些产业而不能自给自足。例如,令南亚次大陆集中于茶叶,马来亚棕榈,加勒比海诸国蔗糖。大英帝国和国际贸易商取得利润得大头。 还有不断削弱/使绊/推翻那些有自给自足得各国领导人,扶植那些执行全球化得。例如,澳大利亚,加拿大,美国,拉丁美洲等,地大物博,教育水平不低,人也不蠢,完全有能力有资源实行自给自足,偏安一方,安居乐业,甚至富得流油。然而,出了美国曾经有百多年能够基本自给自足,甚至孤立主义,其它上述国家地区,多少程度上都被陷入资源诅咒。 我自己自2000年移民到澳大利亚后,看着钢铁厂和汽车厂一间间被关闭,而环保和绿色能源议题(绿党在前头推动)是重要的因素。澳大利亚盛产高质煤矿和铁矿,本来在澳洲生产钢铁和精加工时最环保最增值的,澳大利亚可以变得富的流油,没有国债。然而,于环保议题和全球化,原煤和铁矿运往中国,中国生产钢铁,代澳大利亚和西方产生污染,钢铁运回澳洲进行各种建设。此过程减少了澳大利亚本地的污染,却明显加大了中国和全球的污染,总体工业生产成本也更高,只是能帮助国际贸易商(一般英美财团背景)得利润大头。
至于中国嘛,地大物不博,在十九世纪工业革命后早就没有自给自足的本钱。 |
沒有留言:
發佈留言