2020年5月31日星期日

RE 丧钟为一国两制而鸣 - 写于六四31周年前


1984年,中国总理赵紫阳与英国首相撒切尔夫人在北京签订《中英联合声明》,确认英国将于1997年7月一日将香港交还中国、香港将实行资本主义制度五十年不变。

在此期间,为了消除人们对共产党能否遵守协议的疑虑,中国最高领导人邓小平多次在公开场合说:“…五十年不变。我们这一代不会变,下一代也不会变。到了五十年以后,大陆发展起来了,那时还会小里小气地处理这些问题吗?所以不要担心变,变不了。”、“不会变、不可能变、不是说短期不变,是长期不变……就是说五十年不变,五十年后更没有变的道理……”。

1989年春,北京爆发学运,香港民众全力支持、并连续举行大规模游行,其中5月28日的游行达150万人,打破了香港游行的历史记录;六四屠杀之后香港每年举办的六四烛光晚会都是世界上最大的。

2019维园六四烛光晚会

1990年4月中国颁布「香港基本法」,确立了一国两制的法律地位。基本法预留了多道“后门”,其中最主要的是23条关于“煽动叛乱和颠覆国家罪”、第158条关于”人大对基本法的解释”(即释法)和第159条关于“基本法的修改”【注1】,这三道“后门”为大陆直接干预香港提供了“法律依据”。

1997年7月1日,香港主权正式移交中国;同年亚洲爆发金融危机,中央政府给香港很多优惠、给大资本家大派定心丸,人才与资本开始回流。

两年之后的1999年,人大就陆生子女居港权首次“释法”、推翻同年1月香港终审法院所作出的判決;这是大陆首次干预香港独立的司法制度

五年之后的2002年,中国开始推动23条立法,激起了港人第一次强烈反弹及连续大规模游行示威,其后不得不无限期搁置。

2003年,由于北京政府的蓄意隐瞒,非典在香港大爆发并造成近三百人丧生;港人开始怀疑他们的中央政府。

2004年在香港热议普选之际,人大“主动释法”并否决下届特首普选,这是大陆首次直接干预香港政治和选举

2005年董建华辞职,人大就“特首补选”第三次“释法”。

2011年因为一项涉及中铁、刚果和美国FG公司的财产纠纷,人大第四次释法。本次释法由香港终审法院提请,是唯一一次符合基本法的释法

2013年,港人潘维曦和妻子在香港被绑架至广东,并于2015年在广州被判刑;这是第一次公开报道的大陆在香港“执法”

2014年,为抗议北京政府对普选的紧箍咒【注2】,50多万香港人参加了七一大游行;近80万香港人参加了普选民意投票,然后是轰轰烈烈的“和平占中”和“雨伞运动”;这个运动后来衍生了黄丝带和黄色经济圈,一直延续至今。

2015年,专事大陆敏感题材的铜锣湾书店因为打算出版有关习近平的八卦绯闻,五个相关人员全部被劫往大陆,其中四人全部在10月失踪、“央视认罪”,一直小心翼翼的李波则在12月在香港直接被绑走,铜锣湾书店全军覆没、此后香港“禁书”业不再。

2016年,三名新锐本土议员10月在立法会宣誓就职时故意不重复全部誓词、并使用了辱华词语因而被宣布无效,在香港还在争论之际,人大于11月初“主动释法”,不仅不允许二次宣誓、而且剥夺了违反者今后参选的权利。

2017年1月27日凌晨,号称旗下资产三万亿的明天系老板肖建华在香港四季酒店被劫至大陆。一直躲在香港避祸、财大气粗的肖雇佣了众多保镖,不过这些保镖又岂是大陆公安的对手。

铜锣湾书店和肖建华事件显示,国安局在香港没有做不到的事

香港有史以来最大规模的抗议发生在去年,当中央政府籍潘晓颖命案授意特区政府修订「逃犯条例」的时候,香港人的愤怒到达顶点。借助社交媒体,香港人发动了数次百万级“反送中”大游行,其中六月十七号的两百万大游行是香港开埠以来最大的;在强大民意的压力下,听命于中央政府的特区首脑不得不撤回「送中法」。

11月,在区议会直选中,泛民派大获全胜,港人用选票对中央政府说不。

这两件事中央政府意识到他们收买不了香港的民意,而且中间多一个“特区政府”很麻烦,于是中央政府直接出手了。上周(5月28日)人大以“绝对多数”通过了香港《国安法》立法决定草案,将来中央政府可以“名正言顺”地在香港执法


在《从经济数据看香港新加坡过去三十年的变迁》一文里我说过:

97回归后,中央政府给香港很多优惠、特别是97亚洲金融危机时力挺香港;另外给大资本家大派定心丸,人才与资本开始回流;一时间香港形势一片大好。 但是中央政府力挺也有很多后遗症,最大的后遗症恐怕是在香港人心里植下了依赖。 香港人善于把握机会、敢冒险、不依赖别人,这些因素造就了香港的成功。……在新加坡人大力开发电子、制药等新兴产业的时候,香港人在大炒房地产;在新加坡人打造下一代金融衍生产品构架时,香港人在大炒房地产。 温水所以能煮死青蛙是因为温水开始很舒服、到水烫的时候青蛙已经跳不出来了。


现在香港「国安法」要出台了,中央政府还是会拿出他们最擅长的,恩威并施、双管齐下。对外,他们会继续对西方国际财团施以恩惠,再通过这些逐利的财团对本国政府施加影响。对港,一方面继续温水煮蛙,让大资本家、政客、媒体和艺人作为代理人“发声”支持「国安法」,然后派发糖果给港人一些小利;另一方面,利用「限聚令」和「口罩法」限制港人示威游行,用《大公报》等中央媒体炒作民主派的“丑闻”,用跨境“执法”造成“寒蝉效应”。假以时日,“二次回归”指日可待。

其实撒切尔夫人当初说「中英联合声明」是“具国际约束力的协议 internationally binding agreement”的时候不过是自欺欺人罢了,中共政权又什么时候认为任何协议对自己有任何约束?2017年中国外交部发言人陆慷就说过:“「中英联合声明」……对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。”。

1951年签署的西藏「十七条协议」是中华人民共和国的第一个一国两制,它本来是没有终止期限的,然而中央政府的耐心只有八年;「香港基本法」的期限是50年,现在已经过了二十三年了。

西藏的结局我们已经知道了。中国独裁式国家垄断资本主义发展到今天、中央政府(以及很多中国人)相信香港作为自由港的利用价值已经有限的时候,香港会有别的结局吗?

不难结论,在香港回归23年之后,这个大陆民主之星越来越黯淡、一国两制的丧钟再一次鸣响、中国提前27年实现一国一制。

是以纪念六四大屠杀31周年。



RE:

保险公司意见最大。当初的保险条款和保费根据中华人民共和国和以美国为首的西方发达国家加持的一国两制而制定。现中华人民共和国单方面取消一国两制,保险公司不骂死美国为首的西方发达国家的政府才怪。

 

保险公司的相应操作也必然影响买商业保险的公司的操作。中共就是为了满足自己要直接管治的心理,而导致一系列损人不利己的后果,真揽炒,真烂超。

 

@"有关政治保险的事,少不丁博可否写一篇文章?"

吴明德教授(曾是银行家,在建行和花旗工作,2019年以前常是大陆高校的坐上客)和萧若元(编剧,制作人和商家,中共曾向招揽其进入政协)在油管有多论述中共的背信弃义如和打击和摧毁香港最基本的金融和经济的运作,即使美帝不直接打击。

我党对任何法律亵渎和违反是家常便饭,从来名正言顺,大言不惭。邓小平在制作基本法时曾指示“宜粗不宜细”,并宣称“马照跑舞照跳”这些很表面的资本主义的物质生活方式,而故意忽略保障法制和自由的细则。

你会以为英国人真是天真相信中共吗?英国人真的相信中共与100多年前的清廷有实质不同吗?英国人真的相信中共不会或明或暗提早推翻一国两制而实施或明或暗的直接管治吗?难道港英政府的政治部是吃素的吗?难道留在特区政府的英美间谍探测不到特区政府如何在中共直接指导下工作吗?

 

 

我父母两边都有一半亲戚在香港或欧美,还有很多知名的香港评论人士都提到过,香港人对大陆的权贵利用香港“圈钱”或大陆权贵热炒地产是有微词,但普遍远不至于愤怒,尽管会有个别年轻人愤怒。大陆的权贵这样做基本没有违法,顶多是利用灰色地带和漏洞和举国体制。“反送中”的人士从一开始就知道某些大陆权贵有出资“反送中”以及对习帝使绊。


沒有留言:

發佈留言

许多习黑缺乏对党史的基本认识,从解放思想说起

许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...