不是习大大强势，而是中共弱到爆

 我所在的教会的是以香港人为主，95%，另外就是大陆其它地区说粤语的。多年来，与教友闲谈时，谈到中国政治和经济的形势。

在2013年的时候，李嘉诚从大陆大规模撤资，本大少就对此大加称赞，因为此撤资是对本大少在2010年以来对中国经济及其结构性的衰败的判断作了背书。中国经济的结构性的衰败的过程是从90年中后期就开始了，尽管近20年来还是GDP高歌猛进。何清涟女士在90年代已经做了详细论述，直到她于2001年被中共逼得出走美国。在2010年，何清涟女士所预言的已经明显出现，而中共所要做的“腾笼换鸟”很不给力，然而中共又想出一带一路的“妙计”。

中共的一带一路在2013年刚提出时，本大少就认为，一带一路是中共要通过此而舒缓和转移即将而来的经济危机。不过，通过国际化而舒缓和转移经济危机这种操作和策略，自二次世界大战结束以来，从来是美国的特权，屡试屡验。因而美国必然会对一带一路使绊，而中共缺乏软实力特别是符合人性人权的价值观对美国的使绊作出符合成本效益的抗衡。中共极其腐败的专政机器缺乏一带一路所需要的行政能力和软实力，即使没有美国的使绊，也是事倍功半。而美国的使绊，事半功倍。

香港的朋友中有若干在中国大陆有产业的生意。这些年来他们对本大少的言论将信将疑。有些还很佩服习主席的强势，本大少总是回应：“不是习大大强势，而是中共弱到爆”，“中南海自90年代中以来早就四面透风，而中共早就被美国捏着春袋”。

香港的朋友有很多对中国大陆的高楼大厦，高速公路，高铁，支付方式和丰富快速的物流颇为赞叹。本大少则回应：“这些都是富贵浮云过眼烟云。一个国家的实力是人的实力，产业的实力是那些肉眼看不到的，例如材料，发动机和芯片。“。

中美贸易战开展以来，美国全面打压中国/中共，有人归咎高调的《厉害了我的国》，中国制造2025，千人计划和一带一路等打草惊蛇。然而，一个大国的情治部门何会主要依靠这些高调的题材？内部的一手信息，例如专业间谍或买办如中南海的团伙所获得的，才应该是主要的依靠。那些高调的题材不过是使情治部门的工作容易一些，例如互相印证。欧美的情治部门和智库自然对中国持续监察，而政府及华尔街正在等待适当的战略时机作出应对。2018和2019年是个好年。中共的那些高调不过让美国政府和国会容易对公众交代。所以我一直说，秦制加农民阿Q意识，令中共的专政机器严重退化，吃相难看。中国已经被中共权贵与华尔街合谋榨干了。在2018或2019开始战略打击，适逢其时。中美贸易战不过是头盘，表面的。

对于香港的局势，远在“反送中”发生之前几年，本大少用的最多的成语是：“倾巢之下焉有完卵”。

References:

https://www.dw.com/zh/%E9%95%BF%E5%B9%B3%E8%A7%82%E5%AF%9F%E6%9D%8E%E5%98%89%E8%AF%9A%E8%B4%BC%E8%88%B9%E6%98%93%E4%B8%8A%E4%B8%8D%E6%98%93%E4%B8%8B/a-18730371

本大少的三嘟屁

 我所在的教会的是以香港人为主，95%，另外就是大陆其它地区说粤语的。多年来，与教友闲谈时，谈到中国形势，中港关系，我讲来讲去就三嘟屁：

1. 中共不习惯间接管治，只会直接管治，并且铁了心要这样做。通过渗沙子，扔石头，捅匕首，逐步加强直接管治和统治。

2.中共不怕香港乱，可以大乱到大治，就如土共徐四民所公开宣称的。

3.中共亡香港之心不死，因为香港自被英国割去的一百多年来，从来是反华基地。

在“反送中”开展以来，香港的朋友回顾本大少多年来的大放厥词，真是别有一番滋味。而本大少也颇欣慰：香港人自“占中”以来，总结经验教训，逐渐认清中共国的本质，避免大中华情结被中共利用，并以坚决心的支持下，对中共的老土招作出了相当优化的应对和抗拒。

再見十一續

 本大少在八月發表了《再見十一》，描述我黨將如何在香港迎接十一國慶。本大少欣喜的看到，這幾個禮拜以來，我黨真的按照本大少的計策，為香港十一國慶塗脂抹粉。

 

原來本大少也要寫一篇“以子之矛攻子之盾”的文章，為香港的反華反共勢力提點幾下。然而，香港人顯然也有應對《再見十一》的預案，頗得本大少真彰。

 

到時就看中共能保多少面子，香港人能使中共損失多少面子。

 

 

附文

再見十一

2019-08-23

2019年十一國慶將至。在黃金周將有大量的大陸居民前往香港遊玩消費，並且到金紫荊廣場參加升旗儀式，向中華人民共和國國旗和香港特區區旗致敬；並參加由香港建制和土共主辦的和平示威，向港獨說不，向暴力說不，向“反送中”說不，向“反一中“說不，向顏色革命說不，向反華勢力說不。通過這些聲勢浩大群眾運動，以事實，有圖像有視頻，向中國大陸人民，向全世界宣示中國人民包括廣大香港同胞堅決的愛國愛港的心願和意志。前幾個月虛張聲勢的”反送中“示威只不過是一小撮小丑跳梁，而沉默的大多數還未出來曬馬。

 

 

儘管香港的旅館容量有限，土共可提供民宿，並且通過有計劃的即日來回，最大限度地為支持一國兩制的和平遊行示威壯大聲威，把暴力的“反送中“比下去，把暴力的反華比下去，把暴力的港獨比下去，為特區政府輸入寶貴的民意；讓全世界知道，在香港，愛國愛港的是大多數，反”反送中“的是大多數，維護法治的是大多數，反暴力的是大多數，求安定的是大多數。

 

再見十一。

 

 

香港好，美國好；香港衰，美國更好

 「香港好，國家好；國家好，香港更好。」

董建華名言。老老實實，通俗易懂，真實，真情。

雖然什麼是國家好，是見仁見智，然而本大少理解董建華主要是指經濟方面。同理，在經濟方面，香港差，國家差；國家差，香港更差。

然而，香港的民生，法治，和自由等，這十幾二十年來隨著國家的經濟增長而持續變差, 因为中共不识不愿亦不敢间接管治，而一定要实施斯大林秦制的直接管治和统治。中共這些年來對香港自由和法治的侵蝕，對民主發展的抗拒和打擊，已经明显伤害了香港的经济和民生，而從長遠看，即使沒有美國的干涉，也會嚴重傷害香港的經濟。

近幾個月來，“反送中”的運動已經有人勾結“外國敵對勢力”，特別是美帝。他們尋求美帝的保護和支持，給偉大光明正確的中國共產黨施加有效壓力。然而，香港成為中美鬥爭的棋子，對香港福禍難料。

本大少認為，香港好，美國好；香港衰，美國更加好。

 “香港好，美國好”。在經濟方面是很直白易懂的。這裡就不再囉嗦了。

 

“香港衰，美國更好”。美國政府和國會已經正式形成打壓中共的戰略態勢和部署，因而在經濟上香港於美國的地位明顯下降；在美國的全球經濟利益中，香港已經不是舉足輕重必不可少。美國為了長遠總體的經濟利益，香港是可以犧牲的棋子。美國在港的投資，可以轉移到新加坡，儘管此等轉移會損失幾籮谷。

香港人保衛自由，爭取民主，完全符合美國的價值觀，深得美國政府，國會和普通民眾的同情和支持. 然而，在因緣際會下，這方面的支持在具体的操作下，香港的經濟可能受到進一步打擊。個中糾纏，相當複雜。

美國人對香港人道義和法律上的支持，不可避免地以香港的經貿地位作籌碼從而達到對中共經濟制裁的效果。在此過程中，不可避免地損害香港人和大陸普通民眾的經濟利益。然而，打擊了中共，正如很多論者已經論及，將美國的長遠經濟和政治的利益最大化。所以，“香港衰”這個現象和結果，是“美國更好”的鋪墊。

假若中共/中國早十年二十年良心發現，痛改前非，改弦更張而擁抱自由民主，遵從以美國為主導西方的經貿規則，這是真正的“國家好”，全面的“國家好”，全面的“香港更好”，而美國更加好。当然，地球人都知道，包括中共都知道，中共不会做。

香港的宿命。香港人，保留了相對完整的中華文化的傳承，擁抱西方普世價值，在此宿命下，

選擇了"Fire is catching, and if we burn, you burn with us!"。青史永光。

香港人抗爭中共有成效的機會

 本文不論輸贏勝敗，因為此類抗爭一般都是雙輸多輸的結局。然而，若因此結局就不抗爭，就會造成輕易一家獨大，贏家通吃的結局。此文是《香港人何德何能抗中共？ 》的續篇。

   
   
   
   世界上從古到今的所有的極權，獨裁，軍管，專制和暴政遠遠及不上防微杜漸，無微不至，無遠弗屆，與時俱進的人民民主專政--列寧派共產黨斯大林主義與中國古典秦制相結合的升級版。

   香港人抗爭中共有成效的機會在於：
   
   1. 人民民主專政的機制還未成形。多年來中共的滲沙子扔石頭進展緩慢。
   
   2. 香港大多數人，及其先輩前輩，與中共有過節。此集體記憶能傳承。不像在大陸中共建政之初，中共有相當大的民意基礎，儘管此民意基礎相當大部分是通過欺騙欺詐得來的，例如打土豪分田地。
   
   3. 中共不能在香港大規模殺人，如在中國大陸一樣通過大規模屠殺而如我大清那樣建立統治威權，把民眾壓制轉化成屁民奴才。
   
   4. 香港掌握中共經濟命脈。 「香港好，國家好；國家好，香港更好。」,同樣，香港衰，國家衰。中共在香港實施人民民主專政的每一步都是自捅一刀。
   
   5. 美帝已經正式形成打壓中共的戰略態勢和部署，還在加強中。香港已經成為此大戰略下的棋子，幸運或不幸地。
   
   
   
   從2019年初《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》"送中法案"引起爭議開始,中共昏招頻出，正如本大少早就預料那樣。中共的專政機器退化，還以為“從大亂到大治”的老土招能輕易在香港成功。結果，到9月初，"送中法案"正式撤回，香港人慘勝中共一個回合。中共建政以來，首次如此大失面子，並失裡子。
   
   
   
   中共亡香港之心不死。天大地大，中共面子最大。香港人任重而道遠。
   
   
   
   附文：
   
   
   
   香港人何德何能抗中共？
   
   1. 保存了較多較全面的中國傳統和文化。
   
   2. 華洋結合，具世界視野。
   
   3. 在自由港，經濟自由和人身自由是基礎。
   
   4. 近70年從大陸來港的先輩和前輩深受中共的迫害，而相關的集體記憶一直能傳承。
   
   5. 雖然總體不關心政治，然而對中共的統治和鬥爭的套路頗為了解。
   
   
   
   香港人有百樣人千樣人，既得利益不同，訴求不同，共同的根本利益是自由，人身的，思想的和經濟的。中共對港人一直逼迫，侵蝕自由，香港人已經看到死路兩條:
   
   1 溫水煮青蛙而死，
   
   2 誓死抗爭招致即時強烈鎮壓而死.
   
   
   
   顯然，香港人選擇了第二條死路。 "Fire is catching, and if we burn, you burn with us!"
   
   
   
   到目前為止，香港人以較少的代價（傷亡，經濟和社會撕裂）引致中共較大損失（經濟和麵子），並獲得階段性的小小慘勝。對中共的鬥爭套路的反擊總體還是比較成功。
（2019/09/21 发表）

青史永光 （转载）

 青史永光 （转载）

有汉社稷，阉寺铸党锢之祸；惟宋纲坠，太学生伏阙上书。

明季风雨，东林克浩然之气；甲午豆剖，公交车扬戊戌之光。

民国肇始，僻雍武乡校遗德；七十八年，伯夷耻食于渔阳。

惟民国七十八年孟夏，风云摧残，喋血京师，邦殇之遗恨，难尽书之竹帛，刻于盘盂。以传之万世千秋，礼之以重器太牢，垂万古之正气，表我有夏之不绝如缕。

《诗》云：“周虽旧邦，其命维新。”云“天命糜常”。曩者殷之帝辛，脯醢忠直，延牧野之诛；周之厉王，缄氓之口，畵有巢之奔。天何言哉？子曰：“天下有道，则庶人不议”。子产不毁乡校，郑之德可谓盛也。防民之口，甚于防川，奈何又以虎贲犀甲之师，秦弓韩弩之旅，火僻雍、焚太学、暴露尸骸，幽燕古京，哀鸿怨野。岂不闻诸《书》云：“天非虐，惟民自速辜”。殷鉴不远，奈何其腥上达于天？

士人诸生，秉古之遗铎，行议论匡正之效，舍身请命，见诸青史，大有裨益于社稷。东林之盛，阉寺怖惧。厂卫阴霾，拷虐诸生，犹未有暴露原野之师，行泰戮于东林、复社，而卒至于有《五人墓碑记》之盛容。当此时也，白虹贯日，九星在天，愁雨惨淡，风云摧残，旅火不尽，春草再生。

子曰：“士志于道”。路漫漫其修远，而上下求索，难乎免于羑里之囹圄，朝歌之刀俎。孟子所谓舍身取义者，是之谓也。考诸青史，前赴后继，蹈鼎镬之诛而能存社稷庶氓于万一者，不绝如缕，是天不绝我有夏也。文丞相《正气歌》所书所泣，字字血泪。会邦无道，余其步武伯夷叔齐之知耻乎？会伯夷叔齐而睹七十八年之喋血，亦当耻食薇于渔阳。

有司之暴命，独夫氓贼之行泰戮，桀纣之不耻。《诗》不云乎：“相鼠有齿，人而无止。人而无止，不死何待！”

史臣有赞云：

风雨摧残渔阳秋，浩气一死万古愁。

罄竹难载青史册，寸寸丹心芳华留。

不買美國糧, 卻買美國豬

    不買美國糧

   
   卻買美國豬
   
   豬食美國糧

   
   豬肉運中國
   
   豬糞留美國
   
   續長美國糧
   
   
   豬肉利潤高
   
   美農樂呵呵
   
   中國豬肉貴
   
   中農少豬賣
   
   多得共產黨
   
   限豬已幾年

评“海外的你究竟是汉人还是华人？”

 蒋大公子的博客发表了《海外的你究竟是汉人还是华人？》@ http://blog.creaders.net/u/16700/201909/356655.html

我就不重复了。类似的论文几十年来已经很多。

我认为，这些争论，洗脑，混淆和迷惘都是大一统惹的祸！

你可以是犹太人，但你不一定是以色列（国）人。犹太复国主义者建立现代的以色列国前，犹太人是各国人。犹太人可以是十二支派的后裔，包括黑犹太人（混了非洲黑的血）,也可以是信了犹太教的各族裔的人，例如川普的大女儿伊万卡。

你可以是库尔德人，但不是库尔德国人，因这国不存在。

是大一统，令到汉人，华人，唐人，中国人或中华民族很尴尬。

华人，以汉人为主大规模海外移民是明末清初，及清朝，他们自称唐人，而不是大清人。

而大清帝国似乎强势，面积大，GDP高，然而唐人并不认同。这未必全因“满清”，“鞑虏”的名堂，而是大清帝国下，汉人是第四等的家奴。

唐朝由胡人建立，然而其建立的皇朝兼容并包，开放宽容，并不是如满清那样的种族主义政权。

而中华人民共和国呢？...

是中共的大一统，令到汉人，华人，唐人，中国人或中华民族更加尴尬。

"最大的失误是教育"考

 1989年6月9日，前第二大伟大领袖邓主席（军委主席）接见人民解放军戒严部队军以上干部并发表了重要讲话时，曾指出："十年最大的失误是教育，这里我主要讲思想政治教育，不单纯是对学校、青年学生，是泛指对人民的教育。对于艰苦创业，对于中国是个什么样的国家，将要变成一个什么样的国家，这种教育都很少，这是我们很大的失误。"

   显然，邓主席这样的讲话绝对不是其"包正确"的品德有所改变而认错，只是一如既往地表达出"悔不该""正确得不够"。当然就不用提中国几十年来教育经费占国民生产总值的比例远小于象印度、巴基斯坦、马来亚和古巴等等发展中国家，否则，尽管关于"重视教育"的口号响彻云霄，还是可能要被记者问："整天说国家有困难，难道别的发展中国家就没有困难吗？"

   邓主席强调："这里我主要讲思想政治教育……"。他说的失误，是指"四个坚持"得不够，"一个中心、两个基本点"两手抓得不硬。思想政治教育，当然是披着"伟光正"斗蓬的精英们居高临下的对人民群众的教育。

然而，最近本大少 Google 了“最大的失误是教育 邓小平”，发现了一个有趣的事实，在中国大陆引用邓小平同志的光辉论断时，基本上不是引自1989年6月9日，邓主席接见人民解放军戒严部队军以上干部并发表的重要讲话。而是他在其它场合不断重复的。

于 2019-09-16, 在Google 结果的前两页：

http://www.cwzg.cn/theory/201810/45109.html

http://xuewen.cnki.net/R2006073000002221.html

http://news.sohu.com/20120323/n338603932.shtml

https://boxun.com/news/gb/pubvp/2014/09/201409041039.shtml

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2009/09/45523.html (乌有之乡）

https://zhidao.baidu.com/question/1643963551474226820.html

http://opinion.haiwainet.cn/n/2013/0705/c232601-19013813.html

https://zhidao.baidu.com/question/1643963551474226820.html

https://books.google.com.au/books?id=9uyIDwAAQBAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2&source=bl&ots=RpTBpLBSKj&sig=ACfU3U0IUk92uea7LJssaWHq6V-_V0wohg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjmqfHlg9XkAhUm7nMBHeKZC2E4ChDoATACegQICRAB#v=onepage&q=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2&f=false

https://books.google.com.au/books?id=q8qiUDEERwYC&pg=PA380&lpg=PA380&dq=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2&source=bl&ots=os-Irow7yM&sig=ACfU3U1eSYowideVd_EeFHchI3oETXTLPw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjmqfHlg9XkAhUm7nMBHeKZC2E4ChDoATARegQIBxAB#v=onepage&q=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2&f=false

https://3g.china.com/act/news/11025807/20141211/19092639.html

https://books.google.com.au/books?id=jYEpDwAAQBAJ&pg=PT45&lpg=PT45&dq=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2+%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3&source=bl&ots=V8hx7e9hFQ&sig=ACfU3U29kfF-GwU5RRJtPilQD8DAwT86iQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjX-5n_hNXkAhXN7XMBHQkaCssQ6AEwBHoECAgQAQ#v=onepage&q=%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E6%98%AF%E6%95%99%E8%82%B2%20%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3&f=false (***)

http://www.reformdata.org/1989/0323/3279.shtml

http://news.ifeng.com/special/60nianjiaguo/60biaozhirenwu/renwuziliao/200909/0904_7766_1335082.shtml

http://www.71.cn/2012/0523/671930.shtml

只有《高校党的建设研究》（***) 提到邓小平接见人民解放军戒严部队军以上干部并发表了重要讲话时，曾指出：“十年最大的失误是教育...”。

本大少之所以特别着重“邓小平接见人民解放军戒严部队军以上干部并发表了重要讲话”，是因为198964那场风波后，党中央命令全国大学生提早结束暑假，回校接受洗脑，本大少被封学习小组组长。当时的洗脑教材均强调，且各喉舌的宣传亦不断重复“邓小平接见人民解放军戒严部队军以上干部并发表了重要讲话”。

以上链接均在https://web.archive.org 存档，立此存照。

References:

最大的失误是教育

https://blog.boxun.com/hero/Siubuting/27_1.shtml

中华人民共和国国旗考

 本文以斜体字标识从其它文献引用的章节。

版本 1

红旗面的红色象征革命，旗上的五颗五角星及相互关系象征中国共产党领导下的革命人民大团结，国旗中的大五角星代表中国共产党，四颗小五角星代表工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级。星呈黄色，表示中华民族为黄色人种。五颗五角星互相联缀、疏密相间，象征中国人民大团结。每颗小星各有一个尖角正对大星中心点，表示人民对党的向心之意。

版本 2

红地表示新中国是广大烈士用鲜血换来的，大星代表中国共产党，四颗小星代表各族人民团结在党的周围。

本大少还成长在红旗下，接受党的教育时，在70年代，80年代就听“忠诚于党的教育事业”的人民教师（历史，政治和语文）多次提到这两个版本，均通用，互为补充。

近期中华人民共和国香港特别行政区发生了“反送中”的反华暴动，近两百万不明真相的香港同胞受到一小撮的反华分子的欺骗上街游行，搞臭香港，搞臭伟大祖国中华人民共和国。甚至发生了公开故意损毁国旗，扔到海里的刑事犯罪行为。这令爱国爱港的香港同胞情可以堪？这令“祖国啊母亲”情可以堪？

广大的爱国香港同胞，祖国大陆的人民在党的领导下纷纷自发向“反送中”发出反击。然而，他们的爱国言论常常让本大少感到困惑，因为他们对中华人民共和国五星红旗的说法跟本大少所学的颇有不同，话晒大家都是在红旗下长大，接受党的教育的。

所以，本大少花了若干小时，对中华人民共和国国旗五星红旗作了一点小小的考究，希望能抛砖引玉。

案例一

反共反华黃毓民先生 vs  爱国蒋丽芸小姐

https://www.youtube.com/watch?v=Yx5RePFjunw 

爱国的蒋丽芸小姐居然答四粒小星是工农兵商。反而黃毓民即刻给出正确答案。

案例二

【艺术大爆炸】 第一期 你知道为什么我们的国旗是五星红旗吗？

https://www.youtube.com/watch?v=Pj58oewe6OQ

长知识了，原来第二个版本的敬爱的周总理说的。

案例三

中华人民共和国中央人民政府网

http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-05/24/content_18247.htm

介绍，“毛泽东主席指出，五星红旗这个图案表现我们革命人民大团结，将来也要大团结，因此，现在也好，将来也好，又是团结，又是革命。”

“中华人民共和国国旗的红色象征革命。旗上的五颗五角星及其相互关系象征共产党领导下的革命人民大团结。 “

中华人民共和国中央人民政府网显然是奉毛主席的说法为正朔。这就现时官方的说法了。伟大领袖毛主席才是老大嘛。

然而，本大少一直视之为正确的版本一是何处来的？

案例四

中国人民共和国大陆地区的知名网站的说法，照计已经通过中共严格严密的审查。

https://www.zhihu.com/question/19824438 

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E6%97%97/240342?fromtitle=%E4%BA%94%E6%98%9F%E7%BA%A2%E6%97%97&fromid=21897 

https://zhidao.baidu.com/question/22469148.html 

http://bbs.tianya.cn/post-333-239614-1.shtml 

https://www.zhihu.com/question/22280173 

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531888&do=blog&id=1098248   （有识字课本为证）

https://zhidao.baidu.com/question/22469148.html 

绝大部分是版本一。尽管有“工农士商”的说法，与爱国蒋丽芸小姐说的“工农兵商”的说法类似，然而，版本一的说法最合体统最合逻辑，因为，毫无争议的是：

1949年7月4日，新政治协商会议筹备会第最终提交新政协审议的38幅国旗草案，最终提交新政协审议的38幅国旗草案六小组决定发出征集国旗、国徽图案和国歌词谱的启事。经过毛泽东和周恩来的修改审定的《新政治协商会议筹备会为征求国旗国徽图案及国歌词谱启事》，  于7月15日到26日间在《人民日报》、《北平解放报》、《新民报》、《大众日报》、《光明日报》、《进步日报》和《天津日报》等各大报纸连续刊登。  该启事中列出了国旗图案的注意事项：

中国特征（如地理、民族、历史、文化等）；

政权特征（工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政）；形式为长方形，长阔三与二之比，以庄严简洁为主；

色彩以红色为主，可用其他配色。（草案中曾使用“以赤色为主”，周恩来后来将它改成了“以红色为主”）

征集国旗图案的启事发出后，当时在上海工作的曾联松希望设计一幅国旗图案来表达他对新国家的爱国热情。时值七月中旬，他在自家的阁楼上开始了国旗图案的设计。他想到中国共产党领导的工农红军是以五角星作为自己的标志的，而且中国共产党又是中国人民的大救星，进而决定用五角星来象征它。而毛泽东在《论人民民主专政》一文则指出当时人民由四个社会阶级（工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级）组成，因此他决定用四颗小五角星来象征由四个社会阶级组成的人民。

毛泽东力排众议，领导政治协商会议通过民主投票采纳的五星红旗然后提出的解释，只能是临时起意大嘴巴，根本违背了经过毛泽东和周恩来的修改审定的《新政治协商会议筹备会为征求国旗国徽图案及国歌词谱启事》的注意事项也就是初衷，更否定了毛泽东几个月之前发表的最重要的政治文章《论人民民主专政》。文章的思想后来成为中华人民共和国实行人民民主专政的理论基础。所以，中华人民共和国建政初期几年的识字课本也不把毛泽东临时起意大嘴巴当回事，依旧以版本一为准。

案例五

中华人民共和国香港特别行政区知名爱国机构

http://news.takungpao.com.hk/mainland/tkchina/2013-05/1622134_4.html   大公报

http://www.ahkf.org.hk/country1.php   香港升旗队总会

香港升旗队总会如是说：

中華人民共和國的國旗是五星紅旗，旗面為紅色，象徵革命。旗的左上方綴著在紅色上顯出光明，四顆小五角星各有一角正對著大五角星的中心點，表示圍繞著一個中心而圍。

这省略/回避说明四颗小星的意义。根据中华人民共和国中央人民政府网，“中华人民共和国国旗的红色象征革命。旗上的五颗五角星及其相互关系象征共产党领导下的革命人民大团结。”

香港同胞（香港华人）有几多是革命人民呢？

Remarks:

本文所提到的网页均已在 https://web.archive.org 立此存照，以 2019-09-14 为准。

香港死城 VS 北京死城

 近期有若干博客，对中共一向不妥，然而多次撰文劝导香港人见好就收，而免致中共军事镇压，一举一国一制。

然而，香港人早就预备这日的到来，到时就一齐不出街，让香港变死城市，街上只有巡逻的军队和警察。

北京198964后也有一段时间是死城。然而，北京是内陆城市，尽管有很多驻华使馆，然而全世界基本看不到，因为大使馆基本在各使馆区，低矮楼宇为主，那時网络通信也不发达。北京是首都，大政府有大量的机关工作人员，这些人员的活动令北京死城不太死。

香港是海港城，是自由港，大城市，小政府。市民不出街，靠政府公务员活动撑不了场，此死城真的很死。香港的高楼大厦世界一流，死城的状况一目了然。即使中共实施网络封锁，切断对外互联网链接。但是，香港人早就预备着蓝牙网络通讯，而且还有很多卫星电话，卫星互联网通信。

中共最后的招数可能是全城断电。这样，对外的联系靠电池靠小型发电机还可以维持几天到几个星期。中共若如此做，会有什么后果呢？

香港人何德何能抗中共？

 香港人何德何能抗中共？

1. 保存了较多较全面的中国传统和文化。

2. 华洋结合，具世界视野。

3. 在自由港，经济自由和人身自由是基础。

4. 近70年从大陆来港的先辈和前辈深受中共的迫害，而相关的集体记忆一直能传承。

5. 虽然总体不关心政治，然而对中共的统治和斗争的套路颇为了解。

香港人有百样人千样人，既得利益不同，诉求不同，共同的根本利益是自由，人身的，思想的和经济的。中共对港人一直逼迫，侵蚀自由，香港人已经看到死路两条: 

1  温水煮青蛙而死，

2  誓死抗争招致即时强烈镇压而死.

显然，香港人选择了第二条死路。"Fire is catching, and if we burn, you burn with us!"

到目前为止，香港人以较少的代价（伤亡，经济和社会撕裂）引致中共较大损失（经济和面子），并获得阶段性的小小惨胜。对中共的斗争套路的反击总体还是比较成功。