2008年8月8日星期五

北京奥运会的开幕式AlmostPerfect

    尽管我曾犹豫是否要看北京奥运会的开幕式,我还是看了。纯从艺术和商业的角度去看,我给张艺谋导演的开幕式打95分, if nothing is perfect.

   
   过了一天,我看到一些报道说大陆的网友大都对之有负面评价,连一些什么强国论坛之类的也是这样。初初我有点惊讶,想深一层则觉得大陆的网友有这样的评论是很自然的。
   
   张艺谋以导演《黄土地》起家,一直擅长拍一些非中共主流的电影,形成张艺谋独成一派的表达方式。尽管我不认为张艺谋故意讨西人的欣赏,而事实上以张艺谋的方式去表达中国的文化和中国的故事,确实容易被西人接受和欣赏。而且我认为在导演之中,只有张艺谋和李安能够把中国文化以西人可以接受的方式最大限度的表达出来。

   
   尽管二十多年来,中共对张艺谋多有或明或暗的打压,然而张艺谋相当高超的走钢丝,既能经常的拿国际大奖,也不至于被中共一下子封杀。近几年,张艺谋更多的走商业路线,而更加左右逢源。
   
   大陆的网友对奥运会开幕式的负面评价,是出于其审美观,而其审美观是源自其所受的教育和生活环境。不过,需知道,对于北京奥运会,中共更多的是要向全世界(特别是欧美)展示XXXX,让洋人的掌声来获得面子,从而获得子民的认受。因而,奥运会开幕式当然就要以西人容易接受的方式去展示中国的文化以及其它中共想要表达的意思,张艺谋是这方面的顶尖高手。中共在组织奥运会的各个环节中,选张艺谋做导演是相当高明的选择。
   
   另外,广东观众普遍赞赏奥运会开幕式,这与他们比较宽广的艺术审美视角有关。而这宽广的艺术审美视角与他们较多机会接受不同的资讯和文化有关。

2008年8月1日星期五

One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?

    One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?

   
   先有稳定压倒一切,现在是奥运压倒一切。先是把奥运“作为一项重要的政治任务来抓”,现在又指责中国大陆以外的各种势力把奥运政治化。禁令多多,紧张兮兮,草木皆兵,倾尽全国之力去办“全民奥运”,却连一支韩国的电视台的摄影队都拦不住去保护高度机密的奥运开幕式彩排。
   
   中共的各级官员,除了制作禁令,还会什么?除了高压统治,还会什么?统治超级,管理无能。

   
   十年前,已经有王力雄和何清链等对当时的中国进行了解构分析,并预言了十年来中国的走势:社会矛盾不断增多和激化,生态恶化,从中央到地方的各级党政机关的腐化和流氓化,经济的泡沫化。然而,他们都不容于中共及那些不断挖中共墙角的既得利益集团。
   
   中共为维护其统治所作出的各种政策,措施和具体行为,只能换得一时表面的歌舞升平,而加速其崩溃的速度,只可惜,把国家与人民一起殉葬。我十年前针对中共对新兴互联网的打压,已经这样语言。
   
   北京奥运,中华民族的重新崛起的巨大象征,中共及其子民的福祸所依,却在开幕前落到这般田地。在各种“反华势力的大合奏”下,中共对奥运的期望值被迫多次调低,最后连“平安办奥运”都提出来了。左支右绌,黔驴技穷,惊惶失措,自信心低落,是中共各级官员的写照。现在,他们就盼望着,一个星期后奥运的亢奋,把一切不如意都忘掉;若再出什么状况,就引导正确的舆论
   
   导向去指责反华势力就是了。
   
   我也曾很喜欢看奥运会的,并象所有的中国人一样,盼望着奥运会终有一天能在中国举行。然而,这一次,我犹豫,One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
   
   百年沧桑,经历了巨大的牺牲和创伤(军阀混战,抗日战争,国共内战,反右,大跃进,文化大革命,64镇压),中国,举办奥运会,无论是否将其政治化,奥运会多多少少是中华人民共和国的毕业礼。
   
   One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
   
   如果我观看奥运开幕式的“直播”,看着那十五秒前的实况,我不知我是否能有看盛事开幕时应有的亢奋,我不知我是否能不去想那华丽的歌舞下的中国的千苍百孔,我不知我是否能不去想奥运之后中国的政经的急剧恶化。
   
   One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?

========================

此预感错了。立此存照。

RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人

  朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding  回复  Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复  |  0 作者: Siubuding  回复  体育...