每当我看到一些关于四川震灾的评论,提到什么“坏事变好事”,什么“多难兴邦”,我就不禁摇头兼哼哼:到底是谁的坏事?而又是谁的好事?谁多难了?而又是兴谁的邦?天啊!为什么这坏事不发生在你身上?为什么这灾难不降临到你头上?
2008年12月12日星期五
2008年11月15日星期六
中国大陆有民主被践踏吗?
经济学家马光远指责温家宝践踏民主,见
http://peacehall.com/news/gb/china/2008/11/200811141125.shtml我真是几乎无语,马光远指责温家宝,他有没有指责过中宣部,中国电信,和党国的体制呢?
中国大陆人士之中有有几个投过票选官员呢?
不要说与欧美国家比较,中国大陆与台湾,香港相比,乃至于与伊朗,叙利亚和菲律宾相比,有几多民主可以被践踏呢?
我相信马光远并非真的想为民主的发展作出贡献,或者让大钱为国为民作出最佳分配,正如许多人怀疑那样,是另有目的。我认为背后有利益集团作祟,马光远不过是个买办。
(博讯北京时间2008年11月14日 转载)
[日期:2008-11-14] 来源:参与 作者:小熊 [字体:大 中 小]
(博讯 boxun.com)
总理温家宝“4万亿经济刺激方案”消息11月9日发布后,网上一片质疑,反对最力者,是知名经济学家马光远,其在博客中公然批驳温家宝, “4万亿”程序严重不公——它是在公共政策决策过程失范和公共精神缺失的非民主状态下出笼,其践踏民主之腐败效应远多于救市效应。
马光远认为,11月10日,国家发改委紧急会议决定安排四季度新增1000亿元中央政府投资工作后,令掌管投资大权的国家发改委门前更是“人头攒动”,交通堵塞。这说明,“4万亿”首先复辟和兴旺了“跑部钱进”的老腐败。
而更重要的是,评估公共政策是否良治的最重要标准,就是察看公共精神在该过程中占多大的优势。为何没有民众的讨论,没有人大的批准,国务院常务会议就可以全权决定了如此巨额的公共支出?一个国务院的部门——国家发改委在全国人大和中央经济工作会议尚未就上述方案进行公议和决断时,就可擅自安排在第四季度新增1000亿的政府资金?!“4万亿”如此没有制衡和约束,这和美国救市计划出台前复杂的博弈形成了多么鲜明的对比,和现代政治的基本理念何等背道而驰!也许形势确实危急,但任何人也无权借危急之名废弃起码的民主决策程序。如此一来,三十年改革的一点民主进展就全被复辟了。
马光远希望在重大危机出现时,执政者首先要加强民主决策和民主监督。因为,“无民声,则无民生”。
由于马光远是前中国全国人大副委员长、著名经济学家成思危的弟子,马光远此次对温家宝的逆鳞,绝非孤立事件,其背景耐人寻味。
2008年 11月14日
2008年11月11日星期二
邓丽君靡靡之音十大
邓丽君靡靡之音十大
何日君再来
爱人
月亮代表我的心
我只在乎你
路边花
千言万语
甜蜜蜜
恰似你的温柔
你的眼神
绿岛小夜曲
曾几何时,中共的专政机器从多个层面批判和堵截靡靡之音,却被广大的民众不理睬,这是中国大陆民众第一次的广泛的“不合作运动”,“党在人民群众中的威信”遭受了重大的挫折。
2008年10月28日星期二
胡佳是中共制作的棋子
胡佳是中共制作出来的一枚与西方民主国家进行讨价还价的棋子,还可在适当的时候显示党国仁政。这些所谓的异议份子,当初并无甚异议,其言行只不过不够主旋律而已,并无对中共统治的对抗。不过,中共内部的一些利益集团,通过专政机器对其打压,真是令佛都有火,这些份子于是就有抨击中共统治的言论,因而就成了异议份子,有的最终成为依法专制(中共的法制)下的罪犯。
他们的能量是这样的小,远远小于一个贪官污吏对中共造成的损害,然而他们是专政机器的廉价邀功工具,利益集团的障眼工具,和中共外交对西方国家讨价还价的棋子。
2008年10月2日星期四
美元暴升与美债暴卖
关于近几个月的美国金融和经济危机,已经多有评论说其原因和走势,无非是说房贷市场爆煲,衍生工具作恶。
而我一直认为,这些固然是直接原因,然而基本面是,美国这6年来,花在伊拉克的钱接近6000亿美元,而又一再减税。虽然6000亿美元有相当大部分回流到美国人的荷包,例如通过工资和美资供应商(军火商)的形式,但毕竟是把几千亿仍到外国打水漂而无回报。
假若有1000亿美金投到美国国内的基础设施,对美国的经济将会有如罗斯福新政的作用。
一个国家,在外国多多的烧钱,而在国内的税收减少,(而税收与GDP基本成正比),其币值是应该上升还是下降?
从7月下旬到今天两个半月时间,美元换澳元从1.03 升到 1.34,而这其间澳大利亚经济稳健上升。
http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=USD&to=AUD&submit=Convert
美元换欧元从0.63升到 0.73。
http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=USD&to=EUR&submit=Convert
简直是疯狂,一个国家的金融信用狂跌,其币值却狂升。
现在,美国要向全世界发行7000亿国债,以中华人民共和国为代表的国家踊跃认投,有难同当。
我有个感觉,美元的“坚挺”将会撑到这7000亿国债发行完毕后,然后美元下跌,后果你知道的。
2008年10月1日星期三
以中国人民感情说项者为分裂国家者也
时有中共政府的发言人说谁谁或事情伤害了中国人民的感情,例如
某西方国家人士拿中共已故领袖毛泽东的头像做涂鸦某人例如张戎和御医李出版了关于毛泽东的书
你认为有几多香港人会因此而感情受伤害,有几多台湾人的感情受伤害?
如果你认识几个香港人或台湾人,你不难得出结论?
你认为香港人,台湾人算是中国人民的一部分吗?
以中国人民感情说项者为分裂国家者也。
什么是人民呢?
去Wikipedia 查下吧。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B0%91
为了不与中共的语境(以“中国人民僭中国人”)纠缠不清,我宣布,我是中国人,不是中国人民的一员。
指鹿为马扬威立万
关于上海的杨佳杀警案,已经有很多文章指出当局公然程序违法。这里就不再赘述了。
其实,这是中共各层政权,一如既往地公然践踏自己制定的法律,由政府的喉舌指鹿为马, 并由此扬威立万,加强其威严。毫无威信,毫无自尊,连黑社会和纳粹德国都不如。
2008年9月1日星期一
FakeSingingFucksBeijingFace关于北京奥运会开幕式
以往有假唱(Lip singing),现在北京奥运会有Fake唱。
某大领导缺乏Common Sense,唉...本来千方百计的巨大面子工程,却机关算尽,丢脸。偶然失算,还是必然?
The fake singing fucked Beijing's face.
以下引自《明报》。
=====================
北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼在一個訪問中,透露這首震魂懾魄的《歌唱祖國》,並非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱,聲音來自楊沛宜。陳其鋼更說,楊沛宜落選的原因是因為考慮到對外形象,是為了國家利益,而這更是由一名中央政治局委員作出的最後決定。哎橥!這個國家怎麼了,竟然以此低智的認知來處理這件事,實在有點匪夷所思。
首先,林妙可在現場舞台上「咪嘴」,勉強可以接受,因為許多天王巨星的現場表演,也會作這樣的萬一準備,但是林妙可在台前表演,而唱歌的聲音並非來自她,卻不妥當,除非事先公告周知,否則有隱瞞之嫌。
其次,以中國可愛小孩子之多,現在卻選擇「林貌楊音」,難道中國真的找不到一個可以上台表演、歌唱的小孩子?對此,相信絕大多數中國人對此不敢苟同。
「考慮到對外形象,為了國家利益」而棄用楊沛宜,如此的決定老實說有點使人憤怒。看過照片中的楊沛宜,相信很多人都會認為她也很可愛,只要經過裝扮,在舞台上肯定也會贏得掌聲。但主辦者竟然還會對楊沛宜多所貶損,所謂何來?以楊沛宜的條件,何來有損對外形象?何來有損國家利益?我們認為,相關人等要對楊沛宜及其家人,以至對全國人民道歉。因為這些說話是語言暴力,傷害了中國人民的感情。
外國傳媒報道煙花大腳印事件,都以「造假」定性,林妙可「咪嘴」、貶損楊沛宜事件,內地網民則稱為「假唱」。中國偽冒製品充斥全球,不友善者稱中國為「造假大國」,現在連奧運開幕式這樣備受關注的體育盛事,主辦當局也被人逮到「有動機、有手段、有目的」、政治壓倒一切的操作,這才是真真正正損害對外形象、損害國家利益的行徑。
虛假並非中華民族的傳統美德,更與奧運精神背道而馳,連運動員、裁判員都要宣誓不服用興奮劑、不欺騙,要公正處事,但是弘揚奧林匹克精神的開幕式,卻有虛假影像和假唱。希望藉覑主辦奧運而與世界進一步接軌?連門都沒有。看到中國運動員經過艱苦訓練,強忍滿身傷痛,在運動場上拼搏奪得獎牌時,許多國民都興奮而感動落淚。我們衷心冀望,運動員的非凡成就,在國際間所贏得的尊重,不會因為主辦當局的一些不知所謂行徑,而受到影響。
====================
当然,某大领导可以继续指鹿为马,宣传是外国反华势力和不识大体的群众在金蛋里挑刺,从而加强自己的威严。
(含解码)超级强悍!2008年江西高考零分作文
超级强悍!2008年江西高考零分作文(含解码)
你明白这篇作文吗?你明白鼠叫猫喵吗?你明白评分标准吗?
作文题:以07洞庭湖鼠灾为背景,要以田鼠的口吻或者田鼠天敌的口吻给人类写一封信,八百字以上。
附:0分卷:
《叽叽嘎嘎喵喵》
田鼠叫——
嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽叽叽嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎叽
田鼠天敌答——
叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎叽叽叽叽 叽叽叽叽嘎 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎叽叽叽叽
嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽叽叽 叽叽叽嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽叽叽叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽叽叽嘎 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎嘎嘎嘎叽 嘎叽叽叽叽 嘎嘎嘎嘎嘎 叽叽叽嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎嘎嘎叽 叽叽嘎嘎嘎 叽叽嘎嘎嘎 叽叽叽叽叽 叽嘎嘎嘎嘎 嘎嘎叽叽叽 嘎嘎叽叽叽 叽叽嘎嘎嘎 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽 嘎嘎嘎叽叽
田鼠天敌写信给人类--
喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎喵 嘎喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 嘎嘎喵喵喵 喵嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵喵 喵喵喵喵嘎 喵嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵 嘎嘎嘎嘎嘎 喵喵喵喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 嘎嘎嘎喵喵 嘎喵喵喵喵 喵喵嘎嘎嘎 喵喵喵喵嘎 嘎嘎嘎嘎嘎 嘎嘎喵喵嘎嘎
解码答案在下面。
田鼠不能说人话,只能叽叽嘎嘎叫,因而,摩尔斯电码就派上用场了。猫呢,只能喵喵嘎嘎,所以也用摩尔斯电码。叽和喵代表长音,嘎代表短音。因为在中国大陆发生,所以还要用中文电报码。
此学生写了超过800字,其实就表达了一点意思。
田鼠叫——
汤姆猫我好怕你呀。
田鼠天敌答——
你会说摩语呀那就放过你。我这就给人类写信说清楚。
田鼠天敌写信给人类--
你们人类已经有很多余秋雨和王兆山这样的歌德派大师,怎搞还要逼迫我们这班动物对你们歌功颂德?
2008年8月8日星期五
北京奥运会的开幕式AlmostPerfect
尽管我曾犹豫是否要看北京奥运会的开幕式,我还是看了。纯从艺术和商业的角度去看,我给张艺谋导演的开幕式打95分, if nothing is perfect.
过了一天,我看到一些报道说大陆的网友大都对之有负面评价,连一些什么强国论坛之类的也是这样。初初我有点惊讶,想深一层则觉得大陆的网友有这样的评论是很自然的。
张艺谋以导演《黄土地》起家,一直擅长拍一些非中共主流的电影,形成张艺谋独成一派的表达方式。尽管我不认为张艺谋故意讨西人的欣赏,而事实上以张艺谋的方式去表达中国的文化和中国的故事,确实容易被西人接受和欣赏。而且我认为在导演之中,只有张艺谋和李安能够把中国文化以西人可以接受的方式最大限度的表达出来。
尽管二十多年来,中共对张艺谋多有或明或暗的打压,然而张艺谋相当高超的走钢丝,既能经常的拿国际大奖,也不至于被中共一下子封杀。近几年,张艺谋更多的走商业路线,而更加左右逢源。
大陆的网友对奥运会开幕式的负面评价,是出于其审美观,而其审美观是源自其所受的教育和生活环境。不过,需知道,对于北京奥运会,中共更多的是要向全世界(特别是欧美)展示XXXX,让洋人的掌声来获得面子,从而获得子民的认受。因而,奥运会开幕式当然就要以西人容易接受的方式去展示中国的文化以及其它中共想要表达的意思,张艺谋是这方面的顶尖高手。中共在组织奥运会的各个环节中,选张艺谋做导演是相当高明的选择。
另外,广东观众普遍赞赏奥运会开幕式,这与他们比较宽广的艺术审美视角有关。而这宽广的艺术审美视角与他们较多机会接受不同的资讯和文化有关。
2008年8月1日星期五
One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
先有稳定压倒一切,现在是奥运压倒一切。先是把奥运“作为一项重要的政治任务来抓”,现在又指责中国大陆以外的各种势力把奥运政治化。禁令多多,紧张兮兮,草木皆兵,倾尽全国之力去办“全民奥运”,却连一支韩国的电视台的摄影队都拦不住去保护高度机密的奥运开幕式彩排。
中共的各级官员,除了制作禁令,还会什么?除了高压统治,还会什么?统治超级,管理无能。
十年前,已经有王力雄和何清链等对当时的中国进行了解构分析,并预言了十年来中国的走势:社会矛盾不断增多和激化,生态恶化,从中央到地方的各级党政机关的腐化和流氓化,经济的泡沫化。然而,他们都不容于中共及那些不断挖中共墙角的既得利益集团。
中共为维护其统治所作出的各种政策,措施和具体行为,只能换得一时表面的歌舞升平,而加速其崩溃的速度,只可惜,把国家与人民一起殉葬。我十年前针对中共对新兴互联网的打压,已经这样语言。
北京奥运,中华民族的重新崛起的巨大象征,中共及其子民的福祸所依,却在开幕前落到这般田地。在各种“反华势力的大合奏”下,中共对奥运的期望值被迫多次调低,最后连“平安办奥运”都提出来了。左支右绌,黔驴技穷,惊惶失措,自信心低落,是中共各级官员的写照。现在,他们就盼望着,一个星期后奥运的亢奋,把一切不如意都忘掉;若再出什么状况,就引导正确的舆论
导向去指责反华势力就是了。
我也曾很喜欢看奥运会的,并象所有的中国人一样,盼望着奥运会终有一天能在中国举行。然而,这一次,我犹豫,One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
百年沧桑,经历了巨大的牺牲和创伤(军阀混战,抗日战争,国共内战,反右,大跃进,文化大革命,64镇压),中国,举办奥运会,无论是否将其政治化,奥运会多多少少是中华人民共和国的毕业礼。
One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
如果我观看奥运开幕式的“直播”,看着那十五秒前的实况,我不知我是否能有看盛事开幕时应有的亢奋,我不知我是否能不去想那华丽的歌舞下的中国的千苍百孔,我不知我是否能不去想奥运之后中国的政经的急剧恶化。
One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
2008年7月28日星期一
宁信度,无自信,北京政府最新指示
【明報專訊】北京為整頓好奧運期間的空氣質量,本月20日起採取工廠停工、車輛限行措施等,但京城上空仍多天出現能見度低、空氣污濁情,而官方的檢測數字也顯示,過去4天,北京空氣污染指數均超逾100點,屬於「輕微污染」。但北京市環保局副局長林少中(圖)昨日堅稱,北京空氣達到「奧運標準」,並覑傳媒不要只憑「肉眼判斷」,而要「相信數據」。
...環保官員:肉眼觀察不科學
杜少中並反駁「灰天照片」說,能見度問題並不僅由污染造成,還因為有霧,「這叫『幾多陰雨幾多晴』,有時候下霧是很正常的自然現象,這不管在哪個國家,下霧的能見度都很低。」而在26的記者會上,他稱,用肉眼判斷空氣污染並不科學,「就像在浴室裏洗澡也可能看不見對面的人,但是那裏面沒有污染。」杜少中說,北京市承諾的「奧運會期間空氣質量良好」要待奧運會結束時才能證明,當局正在進行科學的預測,並稱8月7日「立秋」後,北京秋高氣爽,他有信心空氣質量達標。
http://www.mingpaonews.com/20080728/caa1h.htm
====================
各位看官,你的鼻和肺需要科学来感觉是否舒服吗?你的眼睛需要数据来看清楚能见度吗?污染对人体产生的是不舒服和伤害,对科学仪器产生的是数据。
郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐。至之市,而忘操之。已得履,乃曰:“吾忘持度。”反归取之。及反,市罢,遂不得履。人曰:“何不试之以足?”曰:“宁信度,无自信也。”
2008年7月26日星期六
冼岩说各打五十大板中国就会变好
冼岩是少数几位活跃网路人士能对中国进行解构分析,其他几位是王力雄,何清链,草庵居士,沈旭晖。
最近冼岩发表了《其实只要照这样办,中国就会变好》http://news.creaders.net/comment/newsViewer.php?nid=351824&id=816768
我认为冼岩此文颇失其一向水准。
翁安模式,其实就是各打五十大板。
中国大陆近20年来层出不穷的各种问题和冲突,都是结构性的。而各打五十大板,乃至澄清吏治,不过都是技术性的措施。地球人都知道,技术性的措施是解决不了结构性的问题。至于如何解决中国大陆的结构性的问题,王力雄,何清链,草庵居士,沈旭晖以至冼岩,都已多有论述,这里就不再赘述了。
======================================================
闲言:其实只要都照这样办,中国就会变好
由于权力高度集中,中国现行体制在集中力量办大事、宏观调控经济、维护社会稳定方面具有明显优势,但对权力本身的制衡却是其软肋。由于制衡不力,一方面致使腐败屡治不愈,另一方面导致官民冲突。而官民矛盾的频发,又促使政府必须更加依赖和强化基层与地方的权力,强化社会控制,以压制矛盾,维护稳定,如此即陷入一种“社会矛盾-加强控制-社会矛盾”的恶性循环。这是现行体制最突出的弊端,也是导致当下中国许多社会和政治问题的根源。
在这种恶性循环下,基层和地方绑架了中央,个别官员绑架了政府,以社会稳定为人质,迫使中央政府接受它自己本来可能也不愿意见到的后果。近年来,发生在广东太石、汕尾等地的群体性事件,都有地方官员以强力压制基层矛盾,然后迫使中央政府不得不接受既成事实的痕迹。
地方官员的这种能量,源于现行体制下社会稳定对控制手段的高度依赖。维护稳定需要强化控制,强化控制又需要悍吏。在矛盾凸显的情况下,稳定与仁政似乎难以两全。当稳定越来越依赖高压时,地方和基层官员也越来越习惯于运用简单粗暴的高压手段,损公肥私、官侵民利等腐败行为也在高压的屏护下越来越横行无忌。稳定、高压、腐败,似乎缠结成了一个无法解开的戈耳迪之结。
但是,最近贵州省对翁安“6•28”事件的处理,一剑斩开了这一绳结。贵州省的处理方法是,一方面继续依赖“强化控制”手段,将瓮安“6•28”事件定性为多数群众被少数人煽动利用、黑恶势力直接参与而酿成的打砸抢烧事件,以迅速平息事态,维护稳定,并快速搜捕涉案人员,阻绝此一群体性事件的社会示范效应。另一方面,对酿成官民关系恶化的地方官员也没有姑息,以“工作不作为、不到位”的名义,将瓮安县县委书记、县长、政法委书记、公安局局长先后免职,直至瓮安县所属的黔南州州委书记也遭免职,党政问责制被运用到新的层次和领域。
这一处理方式,既维护了社会稳定这一“标”,又兼顾了官民关系这一“本”,标本兼治,改善了社会稳定的可持续性能,为政府摆脱“救火队”角色创造了条件,堪称“翁安模式”。翁安模式的关键在于,政府摆脱了原来“非黑即白”的二元论思维定式,并没有因为要强化控制以维护稳定,就粉饰矛盾的另一方,而是对双方同时作出处理。既利用基层专政力量维护稳定,又问责地方官员以安抚民心。问责的方式更具有示范意义:不管该地方或基层的负责官员在具体事件中有没有过错,只要发生了政府不愿意看到的事件和后果,就要承担“工作不作为、不到位”的责任,首先免职,然后再清查具体过错,按党纪国法处置。
长期以来,由于问责制的流于形式,个别官员惹祸、政府背黑锅的事屡有发生。为维护稳定,政府似乎也不得不充当这一“冤大头”。翁安事件中,政府终于走出这一被稳定绑架、与肇事官员绑为一体的怪圈。这种转变具有重要的标志性意义,它意味着政府已找到在现行体制下既不影响稳定,又可以制衡权力膨胀对官民关系之伤害的办法。如果贵州省对翁安“6•28”事件的处理不仅仅只是个案,而是能够在全国范围内成为惯例,进而形成制度性的规则,那么整个官场生态将为之一变:专政手段不再是官员个人的护身符,只要造成了官民矛盾和冲突,负责官员至少就要承受“免职”处分。如此,将迫使他们不得不将维护官民关系放在重要位置,从而抑制自己以权谋利的行为或不切实际的政绩冲动。
反腐难,因为需要调查、取证后,然后才能作出处理。由于腐败分子本身的力量强大,他们往往有能力阻挠调查、取证的过程。但问责易,因为可以不问原因、过程,只看结果——你造成了这种后果,就必须承担此种责任,不管你有什么理由。这样一种处理方式,不管腐败势力再强大,也无从予以化解。他们唯一的化解之道就是搁置问责制本身。所以,严于问责不但是提高执政党执政能力的必由之径,而且是绕开反腐相对于腐败的力量对比劣势,遏制权力扩张和腐败的方便法门。中国今天的腐败之多及其不可遏制,一个重要原因就是问责不严。而问责不严,很可能是腐败势力以种种理由相阻挠的结果。严行官员问责制,远胜于成立那么多的反腐机构,颁布那么多的反腐文件。因为在腐败网络中,官位都是有价的,需要不断投入一定量的利益资源才能获得和维护。如果一次渎职就必然导致官位的丧失(不管背后是否有利益交换),那么权力腐败就将变成一项投入小于收益的亏本买卖,其从业人员必将越来越少。所以,腐败分子并不害怕成立反腐机构、颁布反腐文件,而只害怕严行问责制;他们也并不阻止反腐机构的成立和反腐文件的颁发,而只阻止问责制的推广与落实。
当然,仅有对市县一级的问责还是不够的。如果只有市县一级权力受到制衡而省部乃至中央二级不受制衡,那么滥权和腐败还是会由上向下扩张。在现行体制下,下级对上级的制衡能力微乎其微。因此,当某省连续有两三个地方“出事”时,该下课的就不止是市县级负责人,也应包括省级负责人。
这种可能导致官风吏治海晏河清的转变,能否实现取决于翁安模式能否得到推广和坚持。如果对翁安官员的问责,只是特殊时期在特殊压力下的权宜之计;如果中央澄清吏治的决心,冲不破重重叠叠的官官相护之网络,那么一切又会回到原来的样子,权力制衡仍将是现行体制的软肋与不治之症。
2008年7月25日星期五
就是因为你禁,我才不知道这是64照片。谁之罪?
就是因为你禁得太成功,我才不知道这是64照片。谁之罪?
http://www.mingpaonews.com/20080725/caa1.htm
【明報專訊】北京《新京報》昨日在刊登對前美聯社駐京記者劉香成的專訪中,登出了一張劉香成在 1989年「六四」事件時拍攝的市民遭戒嚴部隊槍傷,被群眾用三輪板車運往醫院的相片。據悉,當局昨日發現後,隨即在市面上全面收回《新京報》,而原本在該報電子版刊登出的有關版面和內容也被撤回。
消息指出,由於在奧運開幕前北京傳媒發生這宗「嚴重政治事件」,中宣部及國家新聞出版總署已下令對此事進行追查,估計該報有多名高層、版面編輯及採訪的記者會因此事受到牽連。
中宣部下令追查事件
《新京報》刊登該相的版面是在C15版,是屬於「改革開放三十年的系列訪問」的內容,這篇全版刊登的曾任美聯社駐京記者劉香成訪問稿,是在「對話」欄目中刊登,題目是《我用照片記錄了中國走過的路》。在訪問稿中,劉香成講述了對中國30年來媒體變化的看法,但完全沒有提及任何有關涉及19年前「六四」事件及天安門事件的內容。
在該版的右邊,刊登了4張由劉香成拍攝顯示中國30年變化的黑白相片,其中右下角的相片《傷者》,內容是一些市民用三輪木板車拉覑一名傷者的相片,但卻沒有更多的文字說明。據悉,這張相片是劉香成在1989年6月4日當天,在北京街道上拍攝的相片,照片顯示一名遭戒嚴部隊槍傷的男子,正被送往醫院的情景,該照片曾在全球無數媒體上刊登。
刊出「六四」照片 取名《傷者》
在這篇約訪問稿中,今年57歲的劉香成被問及作為多人前進入中國的外國媒體記者,對當時中國的看法時表示,「各方面管制很多,中國人面對外國媒體時,說話非常謹慎。有時我拍攝人群,會發現他們也拿相機拍我」。
劉香成在訪問中說,美國媒體可以公開自由地批評政黨,但是也要服從國家利益。所謂「自由」是指,各種思想和意見都可以在媒體上表達出來,但是有所謂正統、主流的思想,也有相對邊緣的思想。說到底,邊緣思想是不能打敗主流的,你只是可以存在
2008年7月1日星期二
天大地大,中共面子最大
关于贵州瓮安骚乱,中共作为一个整体的表现一如既往,毫不令人意外。这种群体的暴力事件,及其起因,王力雄,何清涟十几年前已有多论述,并且预言了群体的暴力事件不可避免的恶化。
尽管这些暴力事件的起因多数是由于中共基层组织的溃烂而引发,而中共出于对“党和政府”形象的维护,不敢和不愿正视暴力事件的起因,一贯地进行暴力镇压,回避起因,宁愿牺牲基本的政府信用,也要坚决维护“党和政府在人民群众中的威信”(其实只是威严,毫无信用可言)。中共作为一个整体对基层组织的溃烂已经失控,那些高层官员会做的,只是暴力镇压和暴力宣传。体制和官场文化已经决定了这些官员早就黔驴技穷。
对中共的决策和反应的预测很容易的,无论是对于各种内乱,宣传口径,经济政策和对外交往,只要你紧紧抓住:天大地大,中共面子最大。
2008年6月1日星期日
共产党专政为体,民主制度为用
近日中共的喉舌劲推一篇对南开大学朱光磊教授的访谈:“中国非常有可能创造出不同于西方的民主制度”。http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_5_25_19_58_35_55.html
若你经常关心时政,十几年,许多中共体制内的学者已经提出过很多类似的分析和建议。这次朱教授不过用了句很酷很未来的词汇“非常有可能创造出不同于西方的民主制度”,以表达其极具前瞻的见解。
不过,若你曾在中国大陆受过1949年之后的教育,你大概还记得,中国已经创造出不同于西方的民主制度。
1949年10月1日后“中国人民从此站起来了”,中国就有了“人民民主专政”,其形式是全国人民代表大会和政治协商会议,凌驾其头上的是中共及其党卫机器。60年来的50年,大陆人民不断受到教育说这是多么多么真正民主,胜过资本主义虚伪民主千倍万倍。
在无产阶文化大革命的10年中,又创新出打倒官僚机构的“大民主”。
“改革开放”后,才重新拾起全国人民代表大会和政治协商会议,以制度代替运动,因为中共已经失去了运动所需要的号召力。
不变的是,一直都有象朱教授这样的歌德派学者为不断推陈出新的中国特色的民主制度歌功颂德。
2008年2月1日星期五
你侵犯了我侵犯你的权利
在中国大陆,常常发生这样的事情:一些所谓的权贵,在其赚钱的过程中,侵犯了周围一些人的基本权利,甚至伤害到这些人的生命安全;当这些人维权时,这些权贵常会出离愤怒,不择手段的反击报复,并以此形成更恐怖的中国式权威。
例如以下例子:
省官员女婿开厂污染果园 果农告状反被残忍毁容
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801181334.shtml
海磁悬浮事件 政府开始高调威胁
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801171254.shtml
磁悬浮发生流血事件 上海居民被殴伤
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/01/200801191457.shtml
为何维权者总被“权贵”侵权者打压?
因为维权者侵犯了“权贵”侵权者的侵犯别人的权利:一方面阻碍了其赚钱,另一方面损害了其权威。
这是中国大陆国家机器逐渐“公有私控”化下的一些常见现象,以及心态。
RE 朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人
朱镕基==社会主义制度框架的掘墓人 ====================== 作者: Siubuding 回复 Siubuding 留言时间:2024-11-30 16:25:26 文是指语文,文学和人文。 回复 | 0 作者: Siubuding 回复 体育...
-
《超限战》一书的渊源 《超限战》是在1997年发行的一本书。我记得是1997年,是我当时的香港人老板推荐的,而我于1997年下半年离开了那间公司。我不大明白为什么现在网上的资料说是1999年出版的。难道当年我看的是内部发行的? 不管怎样,当时我看了很兴奋,也为我国能有这样高瞻远瞩...
-
马黑于2020-01-05发表了《美国中东面临什叶新月阵营严峻挑战》,在回复中表达了对“第三次世界大战可能性不大,一次规模空前的中东海外战争可能性很高。”的担忧,应对以下我的观点: “Manageable Chaos and Balance of Terror. All act...
-
许多习黑缺乏对党史的基本认识,以下这种论述在近日中文反党反华媒体相当普遍。 =================== 陈维健评论文章:新年伊始,湖南省委宣布全省展开“解放思想大讨论活动”,从现时肃杀的政治环境下,这一宣布是石破天惊的,人们立马就会想到1978年毛死后由胡耀邦主持的有...