快评东方大学城管委会的声明
几个月前香港的报纸报道其他地方的大学城的债务问题时, 曾略略提到河北东方大学城的问题. 这次东方大学城因拖欠民工工资引发整个大学城欠资高达22亿元消息被媒体披露后，引起社会的广泛关注。1月21日人民网收到东方大学城管委会的来信，信中大学城管委会负责人对大学城开发建设的有关情况做了说明，全文如下, 以{}括住, 笔者的评论间插其中：
{1、东方大学城建设的背景。东方大学城始建于1999年10月。从1998年开始全国高校扩招形势发展迅猛，高校扩招幅度每年在40%以上，而北京作为全国高校资源最为丰富的地区，众多高校面临着资源短缺，无分扩张的局面。
北京一家集团公司紧紧抓住这一有利时机，决定建设以资源共享为主要特征的大学城。运用市场机制，立足吸引北京高校入住，实施高校后勤社会化服务：一方面为国家解决高等教育资金投入不足的困难，另一方面也力图创造一个学校只管教书育人，其它的后勤服务完全由大学城来承担的理想机制。"}
评论: "北京一家集团公司"? 谁啊? 如果不是资金链断裂, 陷入债务危机, 恐怕就要大扬其名了, 更何况这题材高尚得不得了 -- "为国家解决高等教育资金投入不足的困难 …"
{2、东方大学城建立的意义。东方大学城的建立，给北京高校减轻了扩招的压力，拓展了发展空间，为国家教育事业做出了贡献。这是从中国国情出发办大教育的一种有益尝试，解决了众多学生上大学难的问题。大学城建设以来，已陆续入住院校43所，目前，驻城学生约为5万余人。四年来在大学城学习过的学生累计已超过 10万人。}
评论: 也"意义"可以这样表述: 已经进住了很多"人质"了, 或者说, 我"东方大学城"已经"为国家教育事业做出了贡献", 看你还要为难我, 你们(这些讨债的)是为难驻城的5万余人学生, 和他们的家属, 不顾国家利益.
{3、如何看待大学城建设中存在的问题。从宏观的角度看，大学城作为一个新生事物，作为高教改革的一个试验基地，她在开发建设中反映出来的一些问题是发展和前进中的问题，解决这些问题，最有效的办法是透过加快发展，努力办好大学城来加以解决。目前，大学城存在的主要问题是债权债务问题，问题的性质是企业间合作的行为，而非政府行为；形成债务负担的主要原因除去投资商自身筹措资金不到位，银行未能如期履行银企合作协议，也是一个重要因素。}
评论: 哗, 这大学城管委会居然象个大教授, 在一纸声明中教育我们如何从宏观的角度看新生事物. 明明是回应债权人的压力的声明, 却象在上政治/哲学课. "非政府行为"? 又曾拉了这么多党政高层做招牌. 到底是什么行为?
什么"银行未能如期履行银企合作协议"? 文诌诌的, 不就是银行不肯借贷吗?
投资商自身筹措资金不到位, 银行有义务替你补上吗? 这可不能本末倒置, 或者相提并论. 银行在这种情况第一件要做的事就是不贷款, 回避风险, 否者, 就是失职, 对不起广大的银行债权人 -- 储户.
{4、大学城管委会与大学城开发公司的关系。在东方大学城建设规模不断扩大和进驻院校和学生逐渐增加的情况下，廊坊市发现大学城开发公司在管理能力上出现了不相适应的情况。为了保证东方大学城的健康发展，市里决定成立东方大学城管委会。为避免政企不分的情况，在大学城管委会建立之初，就明确了"协调、服务、监督、执法"的管理原则，不介入企业开发经营，不介入企业债权债务。
东方大学城作为一个新生事物，在前进发展的过程中难免会遇到各种各样的问题，出现一些困难和失误。但是我们相信，随着大学城的不断发展，透过不断总结经验，完善措施，大学城会越办越好，各种暂时的困难和问题也会不断得到解决。在此，恳切希望社会各界关心东方大学城，支持东方大学城，也欢迎新闻界的朋友们关注东方大学城，宣传东方大学城，为这一新生事物的发展加油助力，营造良好的舆论环境。}
评论: 多高明啊! 让子公司"大学城开发公司"去"上市"套钱, 出了问题把责任都推到大学城开发公司上, 说"问题的性质是企业间合作的行为，而非政府行为". 自己还可以高高在上, 发表声明去教育社会各界, 继续"协调、服务、监督、执法", 还可以声称"不介入企业开发经营，不介入企业债权债务".
"营造良好的舆论环境"这样的话可是中共中央宣传部及其所属才能说的话啊? 你大学城管委会到底是谁啊? 你大学城管委会是不是想说债权人有义务帮助东方大学城作为一个新生事物, 帮助你去学习培养新事物啊? 你是不是想说新闻界的朋友们不替你做托, 就没有"营造良好的舆论环境", 破坏正确的舆论导向, 不给曾经访问视察过大学城的党政高层的面子?
哎, 这资金链游戏也玩得太大太虚了吧? 这破裂了的资金链游戏与其它题材美妙的资金链游戏的最大特色是, 这一次的"人质"不单是有债权人承包商和银行, 还有大学生, 中国的教育事业, 和"关心教育"的党政高层.
让我们看看接下来的舆论会如何发展了.
2004-01-17
